| Geburtsdatum | 18.07.2005 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Köln |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 21 | - | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 21 | - | 1 | |
Julian Pauli [24]
14.08.2024 - 13:18 Uhr
08.08.2025 - 22:31 Uhr
Zitat von dezzperado
Hübers ist aber nur in der Fanwahrnehmung entbehrlich. Bei den Verantwortlichen scheint er weiterhin hohes Ansehen zu genießen.
Zudem scheint relativ eindeutig, dass man auf LIV gerne einen Linksfuß hätte. Da haben wir dann mit Özkacar und Heintz 2 Kandidaten. Bleiben 2 Positionen, um die sich die Rechtsfüße streiten dürfen.
Da haben wir dann Hübers und Schmied, die beide im Moment vor Pauli einzuordnen sind, sei es wegen der Verletzungen oder warum auch immer. Ich denke das kann man im Moment so konstatieren. In dem Fall wäre Pauli dann noch erster Ersatz, so weit so ok in dem Alter.
Wenn jetzt aber auch noch van den Berg kommt und vermutlich einen Stammplatz beansprucht wird einer aus dem Duo Hübers/Schmied aus der Startelf fliegen, allerdings dann der erste Ersatzkandidat sein und für Hübers als dann Nr. 4 in der Rechtsfußhierarchie wird es unendlich schwer auf Spielzeit zu kommen und sich für weitere Einsätze zu empfehlen. Das ist in dem Alter ein echtes Problem.
Zitat von Winkekatze12
Wir haben aktuell 6 IV‘s offiziell im Kader.
Kilian ist verletzungsbedingt so lange raus, dass man mit ihm nicht seriös planen kann.
Telle ist ebenfalls ein Talent, aber allein von der Spielzeit und vom aktuellen Leistungsniveau hinter Pauli einzuordnen.
Hübers macht häufig Hübers Dinge und bringt die Beweglichkeit und die Dynamik einer Bahnschranke mit.
Heintz ist grundsätzlich unser stärkster IV, vom Stellungsspiel, Spielaufbau und im Prinzip allem. Schwierig ist bei ihm lediglich, dass er unfassbar langsam ist. Selbst wenn wir sehr defensiv spielen, wovon ich bei Kwasniok erstmal nicht ausgehe, dann wird ihn sein Tempo Defizit in Liga 1 viele Zweikämpfe kosten.
Schmied könnte eine Art Chabot 2.0 werden und sich nach einiger Akklimatisierungszeit zu einem guten IV mausern, bisher waren dort auch einige Aussetzer vorhanden und er wirkte in manchen Szenen etwas übermotiviert.
Wenn jetzt meine Wahrnehmung nicht komplett falsch ist, stelle ich mir die Frage, weshalb Pauli den Konkurenzkampf scheuen sollte?
In seinen körperlichen Anlagen, seiner Geschwindigkeit und Dynamik ist er der beste Spieler in der IV. Spielaufbau, Erfahrung, Stellungsspiel sind sicher ausbaufähig, aber der Junge ist auch erst 20.
Wenn wir wirklich 2 IV holen, die beide klare Stammplatz Ambitionen haben, dann duellieren sich ja quasi der Rest um den dritten, verbliebenen Platz. Bzw. die Backup Rollen, wenn wir mit Krauß auf der zentralen Position planen.
Kilian sollte in den Planungen keine Rolle spielen.
Telle sollte verliehen werden.
Heintz sollte Backup sein für LIV.
Pauli sollte Backup für RIV
Schmied für ZIV
Und Hübers könnte gehen
Wir haben aktuell 6 IV‘s offiziell im Kader.
Kilian ist verletzungsbedingt so lange raus, dass man mit ihm nicht seriös planen kann.
Telle ist ebenfalls ein Talent, aber allein von der Spielzeit und vom aktuellen Leistungsniveau hinter Pauli einzuordnen.
Hübers macht häufig Hübers Dinge und bringt die Beweglichkeit und die Dynamik einer Bahnschranke mit.
Heintz ist grundsätzlich unser stärkster IV, vom Stellungsspiel, Spielaufbau und im Prinzip allem. Schwierig ist bei ihm lediglich, dass er unfassbar langsam ist. Selbst wenn wir sehr defensiv spielen, wovon ich bei Kwasniok erstmal nicht ausgehe, dann wird ihn sein Tempo Defizit in Liga 1 viele Zweikämpfe kosten.
Schmied könnte eine Art Chabot 2.0 werden und sich nach einiger Akklimatisierungszeit zu einem guten IV mausern, bisher waren dort auch einige Aussetzer vorhanden und er wirkte in manchen Szenen etwas übermotiviert.
Wenn jetzt meine Wahrnehmung nicht komplett falsch ist, stelle ich mir die Frage, weshalb Pauli den Konkurenzkampf scheuen sollte?
In seinen körperlichen Anlagen, seiner Geschwindigkeit und Dynamik ist er der beste Spieler in der IV. Spielaufbau, Erfahrung, Stellungsspiel sind sicher ausbaufähig, aber der Junge ist auch erst 20.
Wenn wir wirklich 2 IV holen, die beide klare Stammplatz Ambitionen haben, dann duellieren sich ja quasi der Rest um den dritten, verbliebenen Platz. Bzw. die Backup Rollen, wenn wir mit Krauß auf der zentralen Position planen.
Kilian sollte in den Planungen keine Rolle spielen.
Telle sollte verliehen werden.
Heintz sollte Backup sein für LIV.
Pauli sollte Backup für RIV
Schmied für ZIV
Und Hübers könnte gehen
Hübers ist aber nur in der Fanwahrnehmung entbehrlich. Bei den Verantwortlichen scheint er weiterhin hohes Ansehen zu genießen.
Zudem scheint relativ eindeutig, dass man auf LIV gerne einen Linksfuß hätte. Da haben wir dann mit Özkacar und Heintz 2 Kandidaten. Bleiben 2 Positionen, um die sich die Rechtsfüße streiten dürfen.
Da haben wir dann Hübers und Schmied, die beide im Moment vor Pauli einzuordnen sind, sei es wegen der Verletzungen oder warum auch immer. Ich denke das kann man im Moment so konstatieren. In dem Fall wäre Pauli dann noch erster Ersatz, so weit so ok in dem Alter.
Wenn jetzt aber auch noch van den Berg kommt und vermutlich einen Stammplatz beansprucht wird einer aus dem Duo Hübers/Schmied aus der Startelf fliegen, allerdings dann der erste Ersatzkandidat sein und für Hübers als dann Nr. 4 in der Rechtsfußhierarchie wird es unendlich schwer auf Spielzeit zu kommen und sich für weitere Einsätze zu empfehlen. Das ist in dem Alter ein echtes Problem.
Hätte Hübers ein gutes Standing, dann würde man doch nicht relativ öffentlichkeitswirksam nach einem Ersatz schauen, oder?
Özkacar wird vermutlich aufgrund der Geschwindigkeitsdefizite von Heintz die Nase vorn haben.
Zentral scheint die Idee mit Krauß ziemlich sicher erste Wahl zu sein.
Van den Berg hätte ebenfalls klare Startelf Ambitionen auf RIV.
Somit wäre die gesamte IV der Vorsaison maximal ein Backup. Ich kann mir auch vorstellen, dass unsere Verantwortlichen eher einen Hübers als Backup nehmen, um in der Kaderentwicklung im nächsten Jahr flexibler zu sein.
Würde aber aus zuvor beschriebenen Gründen, dennoch eher zu Pauli tendieren
08.08.2025 - 23:11 Uhr
Zitat von Winkekatze12
Hätte Hübers ein gutes Standing, dann würde man doch nicht relativ öffentlichkeitswirksam nach einem Ersatz schauen, oder?
Özkacar wird vermutlich aufgrund der Geschwindigkeitsdefizite von Heintz die Nase vorn haben.
Zentral scheint die Idee mit Krauß ziemlich sicher erste Wahl zu sein.
Van den Berg hätte ebenfalls klare Startelf Ambitionen auf RIV.
Somit wäre die gesamte IV der Vorsaison maximal ein Backup. Ich kann mir auch vorstellen, dass unsere Verantwortlichen eher einen Hübers als Backup nehmen, um in der Kaderentwicklung im nächsten Jahr flexibler zu sein.
Würde aber aus zuvor beschriebenen Gründen, dennoch eher zu Pauli tendieren
Zitat von dezzperado
Hübers ist aber nur in der Fanwahrnehmung entbehrlich. Bei den Verantwortlichen scheint er weiterhin hohes Ansehen zu genießen.
Zudem scheint relativ eindeutig, dass man auf LIV gerne einen Linksfuß hätte. Da haben wir dann mit Özkacar und Heintz 2 Kandidaten. Bleiben 2 Positionen, um die sich die Rechtsfüße streiten dürfen.
Da haben wir dann Hübers und Schmied, die beide im Moment vor Pauli einzuordnen sind, sei es wegen der Verletzungen oder warum auch immer. Ich denke das kann man im Moment so konstatieren. In dem Fall wäre Pauli dann noch erster Ersatz, so weit so ok in dem Alter.
Wenn jetzt aber auch noch van den Berg kommt und vermutlich einen Stammplatz beansprucht wird einer aus dem Duo Hübers/Schmied aus der Startelf fliegen, allerdings dann der erste Ersatzkandidat sein und für Hübers als dann Nr. 4 in der Rechtsfußhierarchie wird es unendlich schwer auf Spielzeit zu kommen und sich für weitere Einsätze zu empfehlen. Das ist in dem Alter ein echtes Problem.
Zitat von Winkekatze12
Wir haben aktuell 6 IV‘s offiziell im Kader.
Kilian ist verletzungsbedingt so lange raus, dass man mit ihm nicht seriös planen kann.
Telle ist ebenfalls ein Talent, aber allein von der Spielzeit und vom aktuellen Leistungsniveau hinter Pauli einzuordnen.
Hübers macht häufig Hübers Dinge und bringt die Beweglichkeit und die Dynamik einer Bahnschranke mit.
Heintz ist grundsätzlich unser stärkster IV, vom Stellungsspiel, Spielaufbau und im Prinzip allem. Schwierig ist bei ihm lediglich, dass er unfassbar langsam ist. Selbst wenn wir sehr defensiv spielen, wovon ich bei Kwasniok erstmal nicht ausgehe, dann wird ihn sein Tempo Defizit in Liga 1 viele Zweikämpfe kosten.
Schmied könnte eine Art Chabot 2.0 werden und sich nach einiger Akklimatisierungszeit zu einem guten IV mausern, bisher waren dort auch einige Aussetzer vorhanden und er wirkte in manchen Szenen etwas übermotiviert.
Wenn jetzt meine Wahrnehmung nicht komplett falsch ist, stelle ich mir die Frage, weshalb Pauli den Konkurenzkampf scheuen sollte?
In seinen körperlichen Anlagen, seiner Geschwindigkeit und Dynamik ist er der beste Spieler in der IV. Spielaufbau, Erfahrung, Stellungsspiel sind sicher ausbaufähig, aber der Junge ist auch erst 20.
Wenn wir wirklich 2 IV holen, die beide klare Stammplatz Ambitionen haben, dann duellieren sich ja quasi der Rest um den dritten, verbliebenen Platz. Bzw. die Backup Rollen, wenn wir mit Krauß auf der zentralen Position planen.
Kilian sollte in den Planungen keine Rolle spielen.
Telle sollte verliehen werden.
Heintz sollte Backup sein für LIV.
Pauli sollte Backup für RIV
Schmied für ZIV
Und Hübers könnte gehen
Wir haben aktuell 6 IV‘s offiziell im Kader.
Kilian ist verletzungsbedingt so lange raus, dass man mit ihm nicht seriös planen kann.
Telle ist ebenfalls ein Talent, aber allein von der Spielzeit und vom aktuellen Leistungsniveau hinter Pauli einzuordnen.
Hübers macht häufig Hübers Dinge und bringt die Beweglichkeit und die Dynamik einer Bahnschranke mit.
Heintz ist grundsätzlich unser stärkster IV, vom Stellungsspiel, Spielaufbau und im Prinzip allem. Schwierig ist bei ihm lediglich, dass er unfassbar langsam ist. Selbst wenn wir sehr defensiv spielen, wovon ich bei Kwasniok erstmal nicht ausgehe, dann wird ihn sein Tempo Defizit in Liga 1 viele Zweikämpfe kosten.
Schmied könnte eine Art Chabot 2.0 werden und sich nach einiger Akklimatisierungszeit zu einem guten IV mausern, bisher waren dort auch einige Aussetzer vorhanden und er wirkte in manchen Szenen etwas übermotiviert.
Wenn jetzt meine Wahrnehmung nicht komplett falsch ist, stelle ich mir die Frage, weshalb Pauli den Konkurenzkampf scheuen sollte?
In seinen körperlichen Anlagen, seiner Geschwindigkeit und Dynamik ist er der beste Spieler in der IV. Spielaufbau, Erfahrung, Stellungsspiel sind sicher ausbaufähig, aber der Junge ist auch erst 20.
Wenn wir wirklich 2 IV holen, die beide klare Stammplatz Ambitionen haben, dann duellieren sich ja quasi der Rest um den dritten, verbliebenen Platz. Bzw. die Backup Rollen, wenn wir mit Krauß auf der zentralen Position planen.
Kilian sollte in den Planungen keine Rolle spielen.
Telle sollte verliehen werden.
Heintz sollte Backup sein für LIV.
Pauli sollte Backup für RIV
Schmied für ZIV
Und Hübers könnte gehen
Hübers ist aber nur in der Fanwahrnehmung entbehrlich. Bei den Verantwortlichen scheint er weiterhin hohes Ansehen zu genießen.
Zudem scheint relativ eindeutig, dass man auf LIV gerne einen Linksfuß hätte. Da haben wir dann mit Özkacar und Heintz 2 Kandidaten. Bleiben 2 Positionen, um die sich die Rechtsfüße streiten dürfen.
Da haben wir dann Hübers und Schmied, die beide im Moment vor Pauli einzuordnen sind, sei es wegen der Verletzungen oder warum auch immer. Ich denke das kann man im Moment so konstatieren. In dem Fall wäre Pauli dann noch erster Ersatz, so weit so ok in dem Alter.
Wenn jetzt aber auch noch van den Berg kommt und vermutlich einen Stammplatz beansprucht wird einer aus dem Duo Hübers/Schmied aus der Startelf fliegen, allerdings dann der erste Ersatzkandidat sein und für Hübers als dann Nr. 4 in der Rechtsfußhierarchie wird es unendlich schwer auf Spielzeit zu kommen und sich für weitere Einsätze zu empfehlen. Das ist in dem Alter ein echtes Problem.
Hätte Hübers ein gutes Standing, dann würde man doch nicht relativ öffentlichkeitswirksam nach einem Ersatz schauen, oder?
Özkacar wird vermutlich aufgrund der Geschwindigkeitsdefizite von Heintz die Nase vorn haben.
Zentral scheint die Idee mit Krauß ziemlich sicher erste Wahl zu sein.
Van den Berg hätte ebenfalls klare Startelf Ambitionen auf RIV.
Somit wäre die gesamte IV der Vorsaison maximal ein Backup. Ich kann mir auch vorstellen, dass unsere Verantwortlichen eher einen Hübers als Backup nehmen, um in der Kaderentwicklung im nächsten Jahr flexibler zu sein.
Würde aber aus zuvor beschriebenen Gründen, dennoch eher zu Pauli tendieren
Ich habe mich bewusst erstmal nur auf die Spieler mit Hauptposition IV beschränkt bei der Einschätzung der Hierarchie beschränkt. Ob ein DM auch noch eine Rolle spielt, da warte ich lieber noch den Test gegen Atalanta ab. Denke danach sind wir wieder etwas schlauer.
Vielleicht war hohes Ansehen bei Hübers tatsächlich etwas zu hoch gegriffen, aber sein Standing dürfte trotzdem besser sein als bei den meisten Fans. Ich habe nicht den Eindruck, dass man nicht mehr mit ihm plant, anders als z. B. bei Pacarada.
27.08.2025 - 10:17 Uhr
Zitat von Misterpinkbn
Hatte ich auch bereits geschrieben, ich sehe das ganz ähnlich.
Auch wenn das anmaßend klingt, sollte man aus meiner Sicht klar erkennen, dass Pauli das deutlich bessere Skillset als z.B. ein Schmied mitbringt.
Im Vergleich zu den neuen kann ich nichts sagen, die hab ich zu wenig gesehen.
Generell sehe ich in Pauli jedenfalls das Potential eines Bundesligaspielers.
Wie schnell er die zweite Liga aus dem Stand bewältigt hat, hat man gesehen.
Wenn man den vergrault, wäre ich echt sauer.
Hatte ich auch bereits geschrieben, ich sehe das ganz ähnlich.
Auch wenn das anmaßend klingt, sollte man aus meiner Sicht klar erkennen, dass Pauli das deutlich bessere Skillset als z.B. ein Schmied mitbringt.
Im Vergleich zu den neuen kann ich nichts sagen, die hab ich zu wenig gesehen.
Generell sehe ich in Pauli jedenfalls das Potential eines Bundesligaspielers.
Wie schnell er die zweite Liga aus dem Stand bewältigt hat, hat man gesehen.
Wenn man den vergrault, wäre ich echt sauer.
Bei der sportlichen Bewertung Paulis gebe ich dir definitiv recht. Ich habe ihn in seinen Auftritten auch als sehr sicher und souverän wahrgenommen, was angesichts seines Alters und seiner geringen Erfahrung auf dem Niveau durchaus bemerkenswert ist.
Sein großes Problem ist bisweilen aber seine Verfügbarkeit. Hart gesagt: Es bringt dem Klub nichts, einen hochtalentierten Spieler im Kader zu haben und auf diesen zu bauen, wenn er ständig mit kleineren und größeren Blessuren außen vor ist. Bislang verhinderten seine Verletzungen einfach, dass man mit ihm sicher planen kann.
Klar müssen auch andere Profis immer wieder mit Verletzungen aussetzen. Bei Pauli habe ich das aber schon als sehr extrem wahrgenommen. Und ein Blick auf die nackten Zahlen verdeutlicht das: Von den 23 Pflichtspielen, die der FC seit dem 4. Dezember 2024 absolviert hat, verpasste Pauli stolze 15. Das mag Pech sein, zumindest seine lange Pause wegen der Gehirnerschütterung lässt das vermuten, dennoch zeigt die neue Verletzung am Sprunggelenk meiner Meinung nach durchaus eine Tendenz an.
Dass sich der FC daher in der Innenverteidigung breiter aufgestellt hat, sehe ich daher positiv. Ich würde mir in diesem Zusammenhang tatsächlich wünschen, dass man mit Pauli selbst eine Lösung findet und er sich zu einem Verein verleihen lässt, bei dem er regelmäßig spielen und sich so die notwendige körperliche Robustheit aneignen kann. Am besten mit einem professionellen Personaltrainer an der Seite, der ihm die richtigen Übungen vermitteln kann.
Disclaimer: Das hat natürlich ncihts mit seiner sportlichen Leistungsfähigkeit zu tun. Die sehe ich nämlich, wenn er wirklich mal fit ist, schon auf einem Niveau, auf dem er sich nicht vor den Konkurrenten verstecken muss.
27.08.2025 - 11:19 Uhr
Zitat von Taktikbock
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Zitat von Spaaamer
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Zitat von lollofixxi
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
27.08.2025 - 11:30 Uhr
Zitat von Misterpinkbn
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
Zitat von Taktikbock
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Zitat von Spaaamer
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Zitat von lollofixxi
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
Ich könnte mir die Haare rausreißen so sehr macht mich das sauer, wie kann mam den Wert von Pauli nicht sehen. Kess sieht es ja glaube ich und will ihn halten, ihn zu verlieren wäre GROB fahrlässig, Bakatukanda, Pauli, Rav könnte eine extrem geile IV für die nächsten Jahre sein…
27.08.2025 - 11:31 Uhr
Zitat von Misterpinkbn
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
Zitat von Taktikbock
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Zitat von Spaaamer
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Zitat von lollofixxi
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
gerade deswegen finde ich aber auch, dass es bei ihm wirklich darauf ankommt, jetzt mal eine saison durch zu spielen. Ich würde Pauli ungern als IV nr. 4 oder weiter hinten halten sondern ihm nach dem ausfallreichen ersten jahr einfach die möglichkeit gegen eine saison auf guten niveau durchzuspielen. Wenn der Trainer das vertreten kann, dann bei uns, sonst halt woanders. Da wird er mMn stark dran wachsen...
27.08.2025 - 12:03 Uhr
Zitat von D0Mspatz
gerade deswegen finde ich aber auch, dass es bei ihm wirklich darauf ankommt, jetzt mal eine saison durch zu spielen. Ich würde Pauli ungern als IV nr. 4 oder weiter hinten halten sondern ihm nach dem ausfallreichen ersten jahr einfach die möglichkeit gegen eine saison auf guten niveau durchzuspielen. Wenn der Trainer das vertreten kann, dann bei uns, sonst halt woanders. Da wird er mMn stark dran wachsen...
Zitat von Misterpinkbn
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
Zitat von Taktikbock
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Zitat von Spaaamer
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Zitat von lollofixxi
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
gerade deswegen finde ich aber auch, dass es bei ihm wirklich darauf ankommt, jetzt mal eine saison durch zu spielen. Ich würde Pauli ungern als IV nr. 4 oder weiter hinten halten sondern ihm nach dem ausfallreichen ersten jahr einfach die möglichkeit gegen eine saison auf guten niveau durchzuspielen. Wenn der Trainer das vertreten kann, dann bei uns, sonst halt woanders. Da wird er mMn stark dran wachsen...
Wenn das für alle fein ist und gut abgesprochen, sehr gerne. Wenn "einfach so" ein Schmied vor ihm steht, hab ich ein Problem damit.
Aufgrund der Transfers von Özkacar und vdB wäre eine Leihe mit Spielpraxias sicher gut.
Aber irgendwie entsteht hier der Eindruck, dass der Trainer einfach nicht auf ihn steht.
Das wäre aus meiner Sicht ein Fehler. Ich lege mich mal aus dem Fenster und sage dass Pauli Erstligigaspieler wird..so oder so...
27.08.2025 - 12:10 Uhr
Ich könnte mir die Haare rausreißen so sehr macht mich das sauer, wie kann mam den Wert von Pauli nicht sehen. Kess sieht es ja glaube ich und will ihn halten, ihn zu verlieren wäre GROB fahrlässig, Bakatukanda, Pauli, Rav könnte eine extrem geile IV für die nächsten Jahre sein…
Absolut d‘accord.
Finger weg von blöden Ideen mit Pauli.
Alles andere als auf ihn zu setzen wäre sowas von falsch.
Hoffe Kess wird sich hier durchsetzen und aus den Fehlern seiner Vorgänger gelernt haben.
Absolut d‘accord.
Finger weg von blöden Ideen mit Pauli.
Alles andere als auf ihn zu setzen wäre sowas von falsch.
Hoffe Kess wird sich hier durchsetzen und aus den Fehlern seiner Vorgänger gelernt haben.
27.08.2025 - 13:25 Uhr
Zitat von lollofixxi
Ich könnte mir die Haare rausreißen so sehr macht mich das sauer, wie kann mam den Wert von Pauli nicht sehen. Kess sieht es ja glaube ich und will ihn halten, ihn zu verlieren wäre GROB fahrlässig, Bakatukanda, Pauli, Rav könnte eine extrem geile IV für die nächsten Jahre sein…
Zitat von Misterpinkbn
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
Zitat von Taktikbock
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Zitat von Spaaamer
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Zitat von lollofixxi
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
Ich könnte mir die Haare rausreißen so sehr macht mich das sauer, wie kann mam den Wert von Pauli nicht sehen. Kess sieht es ja glaube ich und will ihn halten, ihn zu verlieren wäre GROB fahrlässig, Bakatukanda, Pauli, Rav könnte eine extrem geile IV für die nächsten Jahre sein…
@Taktikbock
Nenne mir bitte weltweit bekannte gute Innenverteidiger, die in ihren ersten beiden Profijahren fehlerfrei geblieben sind.
Oder nenn mir Spieler, die ständig auf der Bank oder Tribüne sitzen und plötzlich wie aus dem Nichts die Sicherheit in Person auf dem Feld sind. Du wirst niemanden finden.
Spielpraxis ist die Essenz zu einer erfolgreichen Profikarriere. Nur wer Fehler machen darf, kann sich zu einem grandiosen Profi entwickeln. Gerade bei uns wird jungen Spielern gleich mit der ersten Saison und den damit verbundenen Unsicherheiten die Qualität abgesprochen. Lasst die Kids ankommen, erwachsen werden und bewertet sie dann wie gestandene Profis. Was wurde Salih von den Fans jahrelang angefeindet? Am Ende hat man eine der besten Leistungen eines Sechsers in den letzten 30 Jahren bei uns gesehen. Warum? Weil ihm der Fehler zugestanden wurde und Baumgart nicht auf die Fans und die Presse gehört hat. Diese hatten nach einem desolaten Spiel der gesamten Mannschaft in Hoffenheim mit Fackeln und Mistgabeln in der Hand Özcans Kopf gefordert. Baumgart hat ihn trotzdem weiter gebracht und die Belohnung folgte mit Platz sieben am Ende der Saison.
Mir ist bewusst, dass das mit Pauli in einer Viererkette nicht in dieser Form möglich ist. Da wir jedoch mit einer Dreierkette und drei Innenverteidigern spielen, sollte er aktuell auf der Bank sitzen und die Chance erkennen können, eingesetzt zu werden. Gerade wenn Rav Van den Berg so eine Granate ist, wie vermutet wird, kann Pauli an seiner Seite wachsen. Natürlich wird das schwierig neben Hübers, der sein wackliges Spiel bis heute nicht ablegen konnte, obwohl er wie ein Hummels-Klon daherkommt und sein Potenzial in seiner ersten Saison nachweisen konnte. Aber Pauli braucht einen Führungsspieler neben sich, der ihn beruhigt und leitet.
Wenn alle Stricke reißen, dann müssen wir ihn tatsächlich jetzt gehen lassen, wenn das Resultat ist, dass Kwasniok auf ihn nicht zählt. Hinterher werden wir es zwar bereuen, wenn Kwasniok längst Geschichte ist, aber der Junge muss Licht am Ende des Tunnels erkennen können. Es ist seine Karriere und auch er hat eine faire Bewertung verdient.
27.08.2025 - 13:49 Uhr
Zitat von Ball0N
@Taktikbock
Nenne mir bitte weltweit bekannte gute Innenverteidiger, die in ihren ersten beiden Profijahren fehlerfrei geblieben sind.
Oder nenn mir Spieler, die ständig auf der Bank oder Tribüne sitzen und plötzlich wie aus dem Nichts die Sicherheit in Person auf dem Feld sind. Du wirst niemanden finden.
Spielpraxis ist die Essenz zu einer erfolgreichen Profikarriere. Nur wer Fehler machen darf, kann sich zu einem grandiosen Profi entwickeln. Gerade bei uns wird jungen Spielern gleich mit der ersten Saison und den damit verbundenen Unsicherheiten die Qualität abgesprochen. Lasst die Kids ankommen, erwachsen werden und bewertet sie dann wie gestandene Profis. Was wurde Salih von den Fans jahrelang angefeindet? Am Ende hat man eine der besten Leistungen eines Sechsers in den letzten 30 Jahren bei uns gesehen. Warum? Weil ihm der Fehler zugestanden wurde und Baumgart nicht auf die Fans und die Presse gehört hat. Diese hatten nach einem desolaten Spiel der gesamten Mannschaft in Hoffenheim mit Fackeln und Mistgabeln in der Hand Özcans Kopf gefordert. Baumgart hat ihn trotzdem weiter gebracht und die Belohnung folgte mit Platz sieben am Ende der Saison.
Mir ist bewusst, dass das mit Pauli in einer Viererkette nicht in dieser Form möglich ist. Da wir jedoch mit einer Dreierkette und drei Innenverteidigern spielen, sollte er aktuell auf der Bank sitzen und die Chance erkennen können, eingesetzt zu werden. Gerade wenn Rav Van den Berg so eine Granate ist, wie vermutet wird, kann Pauli an seiner Seite wachsen. Natürlich wird das schwierig neben Hübers, der sein wackliges Spiel bis heute nicht ablegen konnte, obwohl er wie ein Hummels-Klon daherkommt und sein Potenzial in seiner ersten Saison nachweisen konnte. Aber Pauli braucht einen Führungsspieler neben sich, der ihn beruhigt und leitet.
Wenn alle Stricke reißen, dann müssen wir ihn tatsächlich jetzt gehen lassen, wenn das Resultat ist, dass Kwasniok auf ihn nicht zählt. Hinterher werden wir es zwar bereuen, wenn Kwasniok längst Geschichte ist, aber der Junge muss Licht am Ende des Tunnels erkennen können. Es ist seine Karriere und auch er hat eine faire Bewertung verdient.
Zitat von lollofixxi
Ich könnte mir die Haare rausreißen so sehr macht mich das sauer, wie kann mam den Wert von Pauli nicht sehen. Kess sieht es ja glaube ich und will ihn halten, ihn zu verlieren wäre GROB fahrlässig, Bakatukanda, Pauli, Rav könnte eine extrem geile IV für die nächsten Jahre sein…
Zitat von Misterpinkbn
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
Zitat von Taktikbock
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Zitat von Spaaamer
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Zitat von lollofixxi
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Ich finde es äußerst äußerst schade, dass hier, sowie auch bei den offiziellen des FC NIEMAND über Pauli redet, der die neuen ausgenommen ganz klar der beste IV der letzten Saison mit 19 war. Heinzi ausgenommen, der ist halt viel zu langsam fürs System. Pauli scheint ja irgendwie komplett aussortiert, was eine wirkliche Schande ist.
Das finde ich zwar auch schade, aber sowas sprichst du vielleicht eher im Pauli- und nicht im Hübers-thread an.
Pauli hatte auch Fehler im Spiel und klare Schwächen, wie Tempo und Spielaufbau. Der beste IV in der letzten Saison war zudem Heintz. Pauli wird es bei der Konkurrenz und der erneuten Verletzung schwer haben. Er hat in erster Linie dadurch beeindruckt, wie abgeklärt er war. Ansonsten waren Paulis Leistungen nicht besonders bemerkenswert. Ein guter IV, bei dem ich insgesamt keine großen Sorgen hätte, wenn er spielen würde. Aber der beste IV? Schwierig. Ehrlich gesagt ist kein IV, den ich bis jetzt habe spielen sehen so komplett, dass ich vom besten sprechen würde. Sie sind alle ganz gut und haben unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Ich verschiebe auch mal hierher. Also wenn Pauli bei einem keine Schwäche hat, dann beim Tempo.
Ich finde dein Maß auch wirklich unfair. Der hat vorher ausschließlich in der Jugend gespielt und den Schritt zu den Profis in Liga 2 sehr gut gemeistert.
Ich könnte mir die Haare rausreißen so sehr macht mich das sauer, wie kann mam den Wert von Pauli nicht sehen. Kess sieht es ja glaube ich und will ihn halten, ihn zu verlieren wäre GROB fahrlässig, Bakatukanda, Pauli, Rav könnte eine extrem geile IV für die nächsten Jahre sein…
@Taktikbock
Nenne mir bitte weltweit bekannte gute Innenverteidiger, die in ihren ersten beiden Profijahren fehlerfrei geblieben sind.
Oder nenn mir Spieler, die ständig auf der Bank oder Tribüne sitzen und plötzlich wie aus dem Nichts die Sicherheit in Person auf dem Feld sind. Du wirst niemanden finden.
Spielpraxis ist die Essenz zu einer erfolgreichen Profikarriere. Nur wer Fehler machen darf, kann sich zu einem grandiosen Profi entwickeln. Gerade bei uns wird jungen Spielern gleich mit der ersten Saison und den damit verbundenen Unsicherheiten die Qualität abgesprochen. Lasst die Kids ankommen, erwachsen werden und bewertet sie dann wie gestandene Profis. Was wurde Salih von den Fans jahrelang angefeindet? Am Ende hat man eine der besten Leistungen eines Sechsers in den letzten 30 Jahren bei uns gesehen. Warum? Weil ihm der Fehler zugestanden wurde und Baumgart nicht auf die Fans und die Presse gehört hat. Diese hatten nach einem desolaten Spiel der gesamten Mannschaft in Hoffenheim mit Fackeln und Mistgabeln in der Hand Özcans Kopf gefordert. Baumgart hat ihn trotzdem weiter gebracht und die Belohnung folgte mit Platz sieben am Ende der Saison.
Mir ist bewusst, dass das mit Pauli in einer Viererkette nicht in dieser Form möglich ist. Da wir jedoch mit einer Dreierkette und drei Innenverteidigern spielen, sollte er aktuell auf der Bank sitzen und die Chance erkennen können, eingesetzt zu werden. Gerade wenn Rav Van den Berg so eine Granate ist, wie vermutet wird, kann Pauli an seiner Seite wachsen. Natürlich wird das schwierig neben Hübers, der sein wackliges Spiel bis heute nicht ablegen konnte, obwohl er wie ein Hummels-Klon daherkommt und sein Potenzial in seiner ersten Saison nachweisen konnte. Aber Pauli braucht einen Führungsspieler neben sich, der ihn beruhigt und leitet.
Wenn alle Stricke reißen, dann müssen wir ihn tatsächlich jetzt gehen lassen, wenn das Resultat ist, dass Kwasniok auf ihn nicht zählt. Hinterher werden wir es zwar bereuen, wenn Kwasniok längst Geschichte ist, aber der Junge muss Licht am Ende des Tunnels erkennen können. Es ist seine Karriere und auch er hat eine faire Bewertung verdient.
Hilf mir mal gerade: Wo hat denn der User hier was anderes behauptet oder gar gesagt, dass Pauli fehlerfrei bleiben müsse? Er hat doch lediglich gesagt, dass Pauli aus seiner Sicht nicht der beste IV der abgelaufenen Saison war, sondern Heintz. Ansonsten sagt er doch nichts negatives über Pauli?
Zum Rest: Ich gebe dir zwar durchaus Recht damit, dass man insbesondere Talenten das nötige Vertrauen schenken muss, damit sie sich entwickeln. Wenn aber ein Spieler 65 Prozent der Zeit wegen Krankheiten, Verletzungen oder Blessuren nicht einsatzfähig ist, dann wirds halt schwer mit den Einsätzen - egal, wie viel Vertrauen man hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.