1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Kaderdiskussion 2015/2016

26.05.2015 - 11:52 Uhr
Kaderdiskussion 2015/2016 |#611
31.08.2015 - 19:10 Uhr
Zuerst einmal freue ich mich natürlich dass noch jemand gekommen ist.

Aber mal ehrlich, diese beiden Transfers haben nichts, aber auch gar nichts mit der neu ausgerufenen Philosophie zu tun.

Beide waren purer Aktionismus um den Mob zu beruhigen. Weder Piossek noch Pich haben sonderlich gute Aussichten noch erhebliche Sprünge zu machen.

Hier wurde eher Masse statt Klasse geholt. Statt einen guten Mittzwanziger der auf beiden Flügeln spielen kann, holt man zwei halbstarke billige Nummern. Natürlich kann das alles funktionieren, aber wir sollten uns nicht zu viel erwarten. Wenn sie gut wären, würden sie in Liga 1 spielen. Hier sind bestimmt nicht zwei Diamanten über den Wühltisch gerutscht.

Und auch sehe ich uns eher als Weiterbildungsverein, denn einem Ausbildungsverein. Piossek und Pich sind ausgebildet. Aber sind halt nur Metzger (ehrenwerter Beruf) und keine IT'ler. Die Hochschulprofessoren können wir uns eh nicht leisten. Schupp hat bei Piossek nochmal was drauf gepackt, damit wenigstens irgendeiner kommt.

Aber warten wir mal ab, ich hoffe und wünsche mir dass sie uns voranbringen, aber diese Transfergebahren kommen mir irgendwie bekannt vor.

•     •     •

Ich habe so viele Beiträge bei tm.de, ich könnte dein Leben kaufen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mittelschichtler am 31.08.2015 um 19:12 Uhr bearbeitet
Kaderdiskussion 2015/2016 |#612
31.08.2015 - 19:28 Uhr
Zitat von Mittelschichtler
Zuerst einmal freue ich mich natürlich dass noch jemand gekommen ist.

Aber mal ehrlich, diese beiden Transfers haben nichts, aber auch gar nichts mit der neu ausgerufenen Philosophie zu tun.

Beide waren purer Aktionismus um den Mob zu beruhigen. Weder Piossek noch Pich haben sonderlich gute Aussichten noch erhebliche Sprünge zu machen.

Hier wurde eher Masse statt Klasse geholt. Statt einen guten Mittzwanziger der auf beiden Flügeln spielen kann, holt man zwei halbstarke billige Nummern. Natürlich kann das alles funktionieren, aber wir sollten uns nicht zu viel erwarten. Wenn sie gut wären, würden sie in Liga 1 spielen. Hier sind bestimmt nicht zwei Diamanten über den Wühltisch gerutscht.

Und auch sehe ich uns eher als Weiterbildungsverein, denn einem Ausbildungsverein. Piossek und Pich sind ausgebildet. Aber sind halt nur Metzger (ehrenwerter Beruf) und keine IT'ler. Die Hochschulprofessoren können wir uns eh nicht leisten. Schupp hat bei Piossek nochmal was drauf gepackt, damit wenigstens irgendeiner kommt.

Aber warten wir mal ab, ich hoffe und wünsche mir dass sie uns voranbringen, aber diese Transfergebahren kommen mir irgendwie bekannt vor.


Ich bin grundsätzlich eher etwas optimistischer eingestellt, wenn nicht alle Aspekte dagegen sprechen.. Dass man offensichtlich die A-Lösungen (u.a. Stieber) nicht bekommen hat, weil der Spieler in diesem Fall offensichtlich nicht wollte, lag auf der Hand.. Nun gibt es ja nur noch 2 Möglichkeiten, entweder die B-Lösungen holen oder niemand mehr..
Grund zu gesundem Pessimismus hätte ich definitiv bei zweiterem Fall gehabt. Denn wo kein neuer Spieler ist, kann auch keiner positiv überraschen und auf den gewünschten Positionen hatten wir (im Prinzip) keine bzw. keine richtigen..
Ich finde es zerst mal sehr gut, dass überhaupt noch welche gekommen sind, noch besser dass sie auch für die gesuchten Postionen geholt wurden (war in der Vergangenheit auch nich immer der Fall zwinker) und sie haben immerhin zu den besten Spielern ihrer jeweiligen Mannschaften gehört, ob es nun für die 2. Liga reicht, muss man sehen..
Aber für mich hört sich das doch erst mal positiv an, denn nochmal, schlechter als unsere aktuellen Außenbahnspieler (welche zum großteil ja eigentlich nur Spieler anderer Positionen sind bsp. aus dem ZM) können sie kaum sein, da unser Flügelspiel ja eigentlich kaum existent war in letzter Zeit..

•     •     •

Beste FCK Elf aller Zeiten:
_____________________________________________________________

Hellström
Liebrich ----- Kadlec ----- Kohlmeyer
Eckel ----- Fr. Walter ----- Sforza ----- Briegel
Toppmöller ----- O. Walter ----- Kuntz

Bank: Ehrmann, Brehme, Wuttke, Pirrung, Sandberg, Kuka, Klose
Tribüne: Wagner, Allofs, Marschall

Dieser Beitrag wurde zuletzt von MagicTiger am 31.08.2015 um 19:34 Uhr bearbeitet
Kaderdiskussion 2015/2016 |#613
31.08.2015 - 19:36 Uhr
Zitat von Mittelschichtler
erst einmal freue ich mich natürlich dass noch jemand gekommen ist.

Aber mal ehrlich, diese beiden Transfers haben nichts, aber auch gar nichts mit der neu ausgerufenen Philosophie zu tun.

Beide waren purer Aktionismus um den Mob zu beruhigen. Weder Piossek noch Pich haben sonderlich gute Aussichten noch erhebliche Sprünge zu machen.

Hier wurde eher Masse statt Klasse geholt. Statt einen guten Mittzwanziger der auf beiden Flügeln spielen kann, holt man zwei halbstarke billige Nummern. Natürlich kann das alles funktionieren, aber wir sollten uns nicht zu viel erwarten. Wenn sie gut wären, würden sie in Liga 1 spielen. Hier sind bestimmt nicht zwei Diamanten über den Wühltisch gerutscht.

Und auch sehe ich uns eher als Weiterbildungsverein, denn einem Ausbildungsverein. Piossek und Pich sind ausgebildet. Aber sind halt nur Metzger (ehrenwerter Beruf) und keine IT'ler. Die Hochschulprofessoren können wir uns eh nicht leisten. Schupp hat bei Piossek nochmal was drauf gepackt, damit wenigstens irgendeiner kommt.

Aber warten wir mal ab, ich hoffe und wünsche mir dass sie uns voranbringen, aber diese Transfergebahren kommen mir irgendwie bekannt vor.


Also das sehe ich doch anders. Nur weil jetzt nicht ausschließlich Spieler geholt werden die gerade erst ihr Abitur gemacht haben, weichen wir doch nicht gleich von der ausgerufenen Philosophie ab.

Ein paar Mittzwanziger haben auch nichts mit der früheren Transferpolitik zu tun, in der wir ehemalige Erstligaprofis geholt haben die bereits über ihren Zenit waren. Die Jungs sind bestimmt hungrig es in die oberste Spielklasse zu schaffen, da wird es nicht an Motivation mangeln.

Und wieso soll Piossek jetzt ein Panikkauf sein? An dem ist man doch schon seit Beginn der Transferperiode dran, ihn zu holen scheint also keine kurzfristige Entscheidung zu sein, weil man nichts besseres bekommen hat.

Ich kenne beide Spieler nicht und kann mir noch kein Urteil über sie bilden, gehe aber davon aus, dass sich die Verantwortlichen schon was dabei gedacht haben. Die Positionen die sie spielen können passen schon mal, da hatten wir Bedarf, mal sehen was draus wird.

•     •     •

Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren!
Kaderdiskussion 2015/2016 |#614
31.08.2015 - 20:12 Uhr
Gorgon für eine Million wäre ein Panikkauf. Dass man sich nach günstigen Alternativen umgesehen hat, zeigt gerade, dass man eben nicht in Panik verfallen ist.

Die große Nummer fehlt dafür, aber die wäre auch Gorgon nicht gewesen. Die zweite Liga auseinandernehmen werden Pich und Piossek vermutlich nicht. Immerhin haben wir aber zwei Alternativen, die offensiv vielseitig einsetzbar und im Gegensatz zu Jenssen oder Przybylko auf dem Flügel nicht nur angelernt sind.

Beste Grüße
Lullaby
Kaderdiskussion 2015/2016 |#615
31.08.2015 - 21:37 Uhr
Was mich bei der PiPi-Fraktion positiv stimmt, sie sind beide beidfüßig. Somit unberechenbarer. Ich hoffe nur, dass die beider direkt spielen und nicht erst aufgebaut werden für die Saison 2048 oder später.
Kaderdiskussion 2015/2016 |#616
31.08.2015 - 22:59 Uhr
Ein Grund dafür, das beide erst so spät gekommen sind, kann auch daran liegen das sie erst jetzt die Freigabe von ihren Vereinen bekommen haben. Pich spielte Euroleague-Quali und Münster wollte die Qualität von Piossek solange ausnutzen wie möglich, was auch legitim ist. Es wird eben in der Regel gepokert bis zum Schluss. Manchmal ergeben sich Transfers eben auch erst gegen Ende der Transferperiode. Das alles hat also nix mit Panikäufen zu tun. Man hat Spieler verpflichtet für genau die Positionen auf denen man Bedarf hatte, das war früher nicht immer so. Damals wären dann wahrscheinlich ein ZM und ein IV verpflichtet worden, weil diese gerade auf dem Markt sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Olaseku89 am 31.08.2015 um 22:59 Uhr bearbeitet
Kaderdiskussion 2015/2016 |#617
31.08.2015 - 23:40 Uhr
Zitat von Olaseku89
Man hat Spieler verpflichtet für genau die Positionen auf denen man Bedarf hatte, das war früher nicht immer so. Damals wären dann wahrscheinlich ein ZM und ein IV verpflichtet worden, weil diese gerade auf dem Markt sind.


Wenn ich mir unser ZM und unsere IV in den ersten 5 Spielen ankucke, dazu der Blick auf die, die von der Bank Druck machen sollen, bin ich mir noch nicht sicher, ob wir da nicht auch Bedarf haben... zwinker

Aber auf den Flügeln war der Bedarf offensichlich und nun steht der Kader quantitativ erst mal. Ob es qualitativ reicht, ist nach 5 Spielen einfach noch nicht abzusehen. Wird schon.

Es wurde offenbar, dass noch viel Feintuning vonnöten ist und daran kann man nun 2 Wochen gezielt mit komplettem Kader arbeiten. Danach wartet direkt eine der Referenzgrößen.

•     •     •

Nichts ersetzt die Romantik eines Flutlichtspiels im Regen... ...und siegen!!

Wir denken nur noch von Grätsche zu Grätsche!

Hate the Game, not the Player!
Kaderdiskussion 2015/2016 |#618
01.09.2015 - 00:11 Uhr
Zitat von Olaseku89
Ein Grund dafür, das beide erst so spät gekommen sind, kann auch daran liegen das sie erst jetzt die Freigabe von ihren Vereinen bekommen haben. Pich spielte Euroleague-Quali und Münster wollte die Qualität von Piossek solange ausnutzen wie möglich, was auch legitim ist. Es wird eben in der Regel gepokert bis zum Schluss. Manchmal ergeben sich Transfers eben auch erst gegen Ende der Transferperiode. Das alles hat also nix mit Panikäufen zu tun. Man hat Spieler verpflichtet für genau die Positionen auf denen man Bedarf hatte, das war früher nicht immer so. Damals wären dann wahrscheinlich ein ZM und ein IV verpflichtet worden, weil diese gerade auf dem Markt sind.


Das ist durchaus möglich. Oder aber man hat nach den ersten Saisonspielen gesehen, dass der Bedarf noch größer ist, als hier von manchen angemahnt. Beides halte ich nicht für verwerflich.

Wenn ich sehe, mit welchen Beträgen in Liga 1 jongliert wird, wird mir schlecht. Doch ich will unbedingt da hin. Wie wohl jeder hier.
Kaderdiskussion 2015/2016 |#619
01.09.2015 - 00:44 Uhr
Zitat von Hegermeister
Zitat von Olaseku89
Man hat Spieler verpflichtet für genau die Positionen auf denen man Bedarf hatte, das war früher nicht immer so. Damals wären dann wahrscheinlich ein ZM und ein IV verpflichtet worden, weil diese gerade auf dem Markt sind.


Wenn ich mir unser ZM und unsere IV in den ersten 5 Spielen ankucke, dazu der Blick auf die, die von der Bank Druck machen sollen, bin ich mir noch nicht sicher, ob wir da nicht auch Bedarf haben... zwinker

Aber auf den Flügeln war der Bedarf offensichlich und nun steht der Kader quantitativ erst mal. Ob es qualitativ reicht, ist nach 5 Spielen einfach noch nicht abzusehen. Wird schon.

Es wurde offenbar, dass noch viel Feintuning vonnöten ist und daran kann man nun 2 Wochen gezielt mit komplettem Kader arbeiten. Danach wartet direkt eine der Referenzgrößen.


gerade in der IV het die Konkurrenzsituation mit Heintz zu einer guten Leistung von Heubach geführt, jetzt stellt sich die Innenverteidigung von selbst auf, hier hätte ich gerne mehr Qualität im Kader.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von etrin am 01.09.2015 um 00:45 Uhr bearbeitet
Kaderdiskussion 2015/2016 |#620
01.09.2015 - 01:09 Uhr
Zitat von Hegermeister
Zitat von Olaseku89
Man hat Spieler verpflichtet für genau die Positionen auf denen man Bedarf hatte, das war früher nicht immer so. Damals wären dann wahrscheinlich ein ZM und ein IV verpflichtet worden, weil diese gerade auf dem Markt sind.


Wenn ich mir unser ZM und unsere IV in den ersten 5 Spielen ankucke, dazu der Blick auf die, die von der Bank Druck machen sollen, bin ich mir noch nicht sicher, ob wir da nicht auch Bedarf haben... zwinker

Aber auf den Flügeln war der Bedarf offensichlich und nun steht der Kader quantitativ erst mal. Ob es qualitativ reicht, ist nach 5 Spielen einfach noch nicht abzusehen. Wird schon.

Es wurde offenbar, dass noch viel Feintuning vonnöten ist und daran kann man nun 2 Wochen gezielt mit komplettem Kader arbeiten. Danach wartet direkt eine der Referenzgrößen.


Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass wir sowohl in der IV sowie auch im ZM ebenfalls noch Bedarf haben.. nur war damit gegen Ende nicht mehr zu rechnen und die Hauptbaustellen auf den Außen wurden (zum Glück und hoffentlich zwinker) erstmal geschlossen.. mehr war wie gehabt gegen Ende der Transferperiode nicht mehr drin.. da muss man schon sagen, dass hat man ein wenig verpennt, hier für weitere Konkurrenz zu sorgen in den vergangenen Wochen.. ich will nicht immer wieder die gleichen Namen raushauen, aber Spieler wurden ja gehandelt und von einem Teil wusste man auch, dass sie kommen wollten zwinker

Jetzt muss man halt sehen, dass es mit dem vorhanden Personal bis zur Winterpause einigermaßen klappt und sich hoffentlich niemand verletzt, sonst haben wir ein Problem auf den genannten Positionen.. Nachlegen könnte man dann im Winter gegebennenfalls noch auf der ein oder anderen Position..

•     •     •

Beste FCK Elf aller Zeiten:
_____________________________________________________________

Hellström
Liebrich ----- Kadlec ----- Kohlmeyer
Eckel ----- Fr. Walter ----- Sforza ----- Briegel
Toppmöller ----- O. Walter ----- Kuntz

Bank: Ehrmann, Brehme, Wuttke, Pirrung, Sandberg, Kuka, Klose
Tribüne: Wagner, Allofs, Marschall

Dieser Beitrag wurde zuletzt von MagicTiger am 01.09.2015 um 01:11 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.