Kaderplanung 2010/11 (alt)

sry ich teil deine Meinung zu 0% :ugly

da hab ich wohl mehr gemeinsamkeiten mit Stefan Petzner, als mit dir wenn es um die Kaderplanung geht :D ^^

Zitat von Hodinger:
Zitat von Austrinho:
Zitat von Hodinger:
naja Vorisek wird es nicht schwer haben einen Käufer zu finden!
also ich kann mir nicht vorstellen, das Hattenberger und Vorisek bleiben....wie du schon sagtest....einer wird / muss gehen!

denn mit Baumgartlinger, Liendl und Salomon hat man genügend
weitere ZM / DM - Spieler! Mehr als 5 (+/- Junuzovic) benötigt man nicht!

Und Liendl und Salomon spielen dann als 6er und als rechter Verteidiger, so wie Vorisek?

wieso wir ham e zwei 6er....Hattenberger und Baumgartlinger! da wir eh immer nur mit einem spielen, dürfte das nicht so das problem sein! zudem kann man im äußersten Notfall auf dieser Position auch mal Dragovic spielen lassen!

rechts hinten haben wir als optionen: Standfest, Klein, Baumgartlinger, Leovac....für diese Position wird ein Vorisek bestimmt nicht gebraucht ;)

Dass wir Spieler haben, die auf mehreren Positionen spielen können, ist ja sehr erfreulich. Aber wir können nicht alle 3-fach verplanen. Den RV-Ersatz haben wir ohnehnin schon eingesparrt, indem Spieler von anderen Positionen den Platz einnehmen (v.a. Klein).
Auch wird es in Zukunft wieder Spiele geben, indem wir mit 2-Sechsern spielen, also sollten wir auch 3 Mann für die Position haben.
Je kleiner der Kader, desto öfter müssen Kompromisse gemacht werden. Wenn zB Standfest ausfällt, und Klein der einzige Ersatz ist, beraubt man sich wiederum der Alternativen im Mittelfeld. Wenn statt Klein Baumgartlinger als RV einspringt, dann muss Hattenberger 6er spielen, egal ob er für den anstehenden Gegner geeignet ist oder nicht.

20 Feldspieler im Profi-Kader gehen mMn schon in Ordnung. Wie schnell es gehen kann haben wir ja im Sturm gesehen.

Zitat von Austrinho:

Dass wir Spieler haben, die auf mehreren Positionen spielen können, ist ja sehr erfreulich. Aber wir können nicht alle 3-fach verplanen. Den RV-Ersatz haben wir ohnehnin schon eingesparrt, indem Spieler von anderen Positionen den Platz einnehmen (v.a. Klein).
Auch wird es in Zukunft wieder Spiele geben, indem wir mit 2-Sechsern spielen, also sollten wir auch 3 Mann für die Position haben.
Je kleiner der Kader, desto öfter müssen Kompromisse gemacht werden. Wenn zB Standfest ausfällt, und Klein der einzige Ersatz ist, beraubt man sich wiederum der Alternativen im Mittelfeld. Wenn statt Klein Baumgartlinger als RV einspringt, dann muss Hattenberger 6er spielen, egal ob er für den anstehenden Gegner geeignet ist oder nicht.


Das ist genau der Punkt! Es funktioniert nicht, einen Spieler wie Sariyar zu haben, der eh überall Ersatz ist, wenn dann 2, 3, 4, 5 Stammspieler ausfallen. Dann hast einen Dominoeffekt. Wir haben ja dieses Jahr schon teilweise sehen müssen, was es dann für formidable Not-Formationen gibt (mit Vorisek als RV, Diabang überhaupt als irgendwas, Krammer oder notgedrungene Varianten mit nur einem Stürmer). Das Mittelfeld ist heuer glücklicherweise von ärgeren, v.a. gleichzeitigen Ausfällen verschont geblieben, sonst hätte das durchaus auch mal ziemlich ungut aussehen können.

Womit ich aber nicht sagen will, dass man im Fall des Falles halt ruhig auch mal einen Amateur spielen lassen kann. Das würde ich nämlich bevorzugen. Dann darf man aber halt seine sportlichen Ziele auch nicht so hoch setzen, wenn man mit einer B-11 spielt, weil dann kriegt man halt mal von Klubs wie Wr. Neustadt oder Mattersburg eine aufs Aug. So groß ist der Abstand dann auch wieder nicht.

@mastermind4: Bitte verwende doch ein paar Satzzeichen mehr und bau vl. noch den einen oder anderen Absatz ein oder mach nicht nach jedem Halbsatz einen Zeilenumbruch. So ist das leider richtig unangenehm zu lesen :/:

Zitat von mastermind4:
ich will mich ja nicht beschweren aber manche haben wohl eher wenig ahnung vom fußball
wieso ich einen safar nicht brauch?
1.35, der spielt höchstens noch 2 jahre und da hab ich lieber 2 gleichwertige tormänner für die zukunft 2. gut dotierter vertrag obwohl wir genügend gleichwertige tormänner haben
3.safar ist zu oft verletzt
4.klar ist almer der im moment beste ösi goalie
payer stärker? was war kapfenberg
gratzei kann so halbwegs mithalten
5.safar patzt bei entscheidenden spielen
derby 1:0wisst ihr noch

abwehr: klar könnte man einen gestandenen iv aus dem ausland holen
aber wieso diesen unsicherheitsfaktor eingehen
willst noch einen bak diabang jovanovic(wie er bei rapid ist)
wennst einen starken iv findest der wirklich über dem bl niveu spielt musst erstens mal einen billigen finden zweitens wird er wohl dennoch zu teuer sein drittens wer will schon nach österreich
und wennst einen wie soma holst kannst auch malic/hoheneder/ertl(wär mir willkommen auf den hab ich vergessen aber eher unwahrscheinlich) die für bl top sind billig im vergleich und noch stark ausbaufähig (siehe margreitter)
warum ich einen koch will? weil ich mir einen klein hinten nicht antun will
weil man einen standfest backup eindfach braucht
weil koch erst 20 ist
weil er ein toptalent ist, dass jetzt schon um einiges höher als zB gansterer,ehrenreich einzustufen ist

hackmeier würd ich auch ins mittelfeld holen
wennst mit einer doppelschs spielts, ein 6er gesperrt,verletzt,...ist

klar sind hier auch einige mit vertrag dabei aber wennst drago um 3 mille verkaufst würd ja einiges über bleiben und mehr als 0.7 mille wirst auch nicht ausgeben müssen und in 2-3 jahre wirst dann kassieren können

Also, nochmal langsam für den Auskenner:

- richtig, Safar spielt wohl nicht mehr länger bei uns als max. 2 Jahre, genauso wie Milenko, Hattenberger, Vorisek, und mgwl. Ortlechner und Standfest. Und trotzdem kann ich nicht alle aus der Mannschaft werfen, nur weil sie in 5 Jahren nicht mehr da sind. V.a. wenn es keinen gleichwertigen Ersatz gibt.
- richtig, Safar musste länger pausieren, aber das ist nur bedingt dem Alter zuzuschreiben.
- Almer ist sogar in unserer Bundeslige eher Durschnitt, und ganz sicher nicht der beste heimische TW. Wobei ich das Argument "bester ösi goalie" (abgesehen von dem Piefke-Ausdruck) nicht nachvollziehen kann. Warum muss bei uns ein Österreicher im Tor stehen?
- Safar hatte leider ein paar Patzer, auch grauenvolle, andererseits ist er einer der auch die unhaltbaren heraus fischt.
- Das kann nicht dein Ernst sein, Bak in eine Liga mit Jovanovic zu stellen? Und auf die konkrete Frage: Ja, einen 32-jährigen Bak würd ich wieder nehmen, vor allem
- wenn ich mir ansehe, wer bei dir Top-Verteidiger sind: Hoheneder, Malic, Ertl. Vlt. noch Eder, der hat auch noch keinen Vertrag für nächstes Jahr. Nach der Verpflichtung von Margreiter brauchen wir gar keinen der genannten, und sollte Dragovic gehen, brauchen wir einen besseren.
- Koch mag besser sein als Gansterer und Ehrenreich, aber was ist das für ein Vergleich?! Auch nach dem Ende der Stronach Ära sind wir zum Glück nicht so weit gesunken, uns mit solchen Namen beschäftigen zu müssen.

Zitat von mastermind4:

jetzt schreib ich mal einen vergleich:
wenn man sieht was dass nationalteam mit lauter 30 jährigen erreicht und was man unter consatnatini erreicht hat/wird
was war besser
Beides gleich scheiße.....

Bezüglich der Situation bei der Austria: junge Spieler schön und gut, aber irgendwann wirds zuviel. Es wird dir jeder Trainer bestätigen, dass man auch ein paar Routiniers braucht, sonst kommt irgendwann auf jeden Fall ein gewisser Einbruch.

Gerade bei uns wurde in den letzten Jahren die Achse Safar-Bak-Blanchard-Acimovic gelobt. Jetzt haben wir Blanchard durch Baumgartlinger ersetzt, Bak willst du durch Malic ersetzen, Safar durch Almer/Lindner (wobei das mMn durchaus gehen würde).......bliebe also nur mehr Acimovic von diesem "Gerüst" erhalten. Geht mMn nicht, wenn wir wirklich mal wieder ernsthaft um den Titel mitspielen wollen (und das wird schon so sein nächste Saison).

Besonders auf den zentralen Positionen braucht man auch erfahrenere Spieler (müssen aber auch keine 32-jährigen sein). Safar behalten, wenn Dragovic geht, einen neuen routinierten IV und vielleicht auch einen fürs ZM. Dann hätte man für die Zentrale eben diese 2-3 älteren und daneben mit Margreitter, Baumgartlinger und Junuzovic zumindest genauso viele junge Spieler - wäre mMn perfekt.

Zitat von mastermind4:
safar ist verletzungsanfällig
aber warum ihn dann behalten wenn man mit almer und lindner 2 goalies hat die das selbe level haben und sich auch noch weiterentwickeln
ehrlich, ich mag mir das gar nicht alles durchlesen. aber die zwei "sätze" reichen schon.

- safi hatte diese saison pech. punkt aus. das hat weder mit seinem alter zu tun, noch mit einem verletzunganfälligkeits-gen.

- bei aller liebe: almer und lindner selbes level wie safar? da muss ich widersprechen. almer ist ein besserer durchschnittsgoalie, lindner ohne zweifel ein talent. aber die ruhe und klasse eines safar hast nicht von heute auf morgen. und über charakter und einstellung will ich gar net reden. mir is ein goalie, der sich ohne murren auch mal lange zeit aufs bankerl setzt (wie safi in der anfangszeit) lieber, als einer, der nach ein paar partien gleich meint, er müsste unumstrittene nummer eins sein, wie es bei almer war/ist (erinnert dann doch ein wenig an mandl).

btw: ich würd versuchen, für almer einen abnehmer zu finden. zur not auch für null euronen. safi noch zwei jahre, mit dem heinz als zweier. früher oder später löst er ihn dann ab, und safar setzt sich als routinierter backup auf die bank.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von _fod_ am 10.04.2010 um 01:41 Uhr bearbeitet

Dragovic "wahrscheinlich nicht zu halten"
10. April 2010, 10:58

Aleksandar Dragovic wird die Wiener Austria wohl in Bälde verlassen.

--------------------------------------------------------------------------------
Die Kaderplanung bei Violett kommt in die heiße Phase. Die Verträge von Safar und Okotie laufen aus - Dragovic wohl weg.....

...Dass die Austria ihrer Linie "jung und österreichisch" treubleiben und als Sprungbrett ins Ausland herhalten will, hat sie erst am vergangenen Mittwoch mit den ersten Verpflichtungen für die Saison 2010/11 wieder bewiesen. Mit Georg Margreitter vom LASK und Patrick Salomon von Austria Lustenau wurden die Unterschriften von zwei aktuellen U21-Teamspielern eingeholt. Parits betonte, dass man an Beispielen wie Margreitter deutlich sieht, dass die Austria eine populäre "Plattform" für jüngere Spieler geworden ist.

"Die kommen und sagen gleich im ersten Gespräch: 'Ich will zur Austria'. Da geht es nicht um Pokern oder einen Tausender mehr oder weniger", so Parits, der allerdings auch klarstellte, dass im Austria-Kader sicher auch weiterhin Platz für Legionäre sein wird: "In erster Linie geht es uns schon um Qualität." Das Gespräch suchen wird Parits auch mit einigen Spielern, die noch über die Saison hinaus laufende Verträge haben, aber nicht oder nur sehr wenig zum Zug kommen. (APA)

http://derstandard.at/1269449326284/Austria-Kader-Dragovic-wahrscheinlich-nicht-zu-halten

Zitat von schurl0905:
Zitat von _fod_:
btw: ich würd versuchen, für almer einen abnehmer zu finden. zur not auch für null euronen. safi noch zwei jahre, mit dem heinz als zweier. früher oder später löst er ihn dann ab, und safar setzt sich als routinierter backup auf die bank.
genauso stell ich mir das auch vor :) !


Wär mittlererweile auch fast meine Lieblingsoption. Passt auch zu dem heutigen APA-Artikel, wo Parits meint, er wird auch mit den wenig eingesetzten Spielern sprechen, die noch längere Verträge haben. Das wäre eh nur Almer, Vorisek, Liendl, Wallner, wovon ich aber am liebsten nur Almer abgeben würde.

Hmmm, ja hast wohl recht - gerade in Tschechien und Österreich nimmt ihn sicher fast jeder Klub mit Handkuss. Ich hoff halt trotzdem dass er bleibt. Hoffe halt trotzdem, dass er bleibt, weil ich auch glaube, dass er einiges drauf hat. Leider hat er es nie wirklich zeigen können, als er die Chancen dazu bekommen hat, zu Beginn der Saison. Da war er leider sehr sehr blass. Hätte gehofft, er schlägt ein und behält einen Stammplatz. Letztlich hat sich aber v.a. Baumgartlinger auch mit tollen Leistungen verdient an Vorisek vorbeigespielt.