Kaderplanung Saison 2016/2017
04.05.2016 - 19:03 Uhr
19.05.2016 - 19:38 Uhr
Zitat von tobachi
Also ich versuche mal Zusammen zufassen. Es gibt bei Gc 6 potenzielle Baustellen.
1. Tor da wird nur etwas passieren wenn mann nen absoluten Top Torhüter z.b Bengalio bekommt. Aber mann sollte den Vertrag von Mall frühzeirig verlängern wenn wir mit ihm weiterfahren.
2. Iv Dort stellt sich die frage was machen wir mit Senderos? Gibt es bessere Günstigere Alternativen? (Vilotic?) Ich traue ihm zu dass er mit einer ganzen Vorbereitung die gewünschte Verstärkung darstellt aber es ist ein Risiko. Barthe abgeben dürfte klar sein. Gülen 1 Jahr Restvertrag. Da muss auch geklärt werden wie weiter. Eine möglichkeit wäre dass Gülen oder Bamert auf die Lv Position rutschen. Da dort bisher noch nicht wirklich eine gute Lösung vorhanden ist.
3. Lv Diese Position ist eine Position mit den grössten Fragezeichen. Was machen wir mit Pavlovic? Ich würde ihn abgeben weil zu teuer. Lüthi war in denn letzten Spielen ziemlich gut kann er dass bestätigen? Wie entwickelt sich Antonov? Ist dort eine leihe eine Option? Rückt Gülen oder Bamert auf die Av. Oder wäre Music auch eine option?
4. Om/Hs Nach dem Tarashaj abgang ist die frage bleibt Milanov? Da stellt sich halt die frage wie hoch ist die KO. Gibtes bessere günstigere Alternativen. (Wieser, Toko, Kukuruzovic, Grgic, Buff, Sabbatini, Zahid). Auch sollte er so flexibel einsetzbar sein dass er auch 8ter Spielen kann darum ist auch eine Defensivere Variante denkbar?
5. Ms/Hs Nach dem Abgang von Dabbur sollte hier was passieren. Ich würde es begrüssen wenn mann einen Spieler holt der ähnlich wie Tarshaj Hs spielen könnte oder auch Ms. Um taktich Flexibler zu sein. So könnte mann mit ihm als Om spielen und mit Kamberi/Tabak als ms oder mit ihm als Ms und dafür mit einem Om/Zm. Kandidaten (J. Larrson, Nyman, Engvall, Friday, Munsy, Buess, Rapp)?
6. RA Ravet wurde hier nie richtig ersetzt. Dass muss nachgeholt werden. Intern seh ich Kamberi als Ms Sherko wäre ein Risiko dass mann vielleicht eingehen sollte. Brahimi ist für mich ein guter Allrounder der hinter der Stammspielern der Konkurenzkampf fördet. Gjirogev ob er schon so weit ist? Gleiches gilt für Alves. Alternativen wären Bua, Tafer, Follonier, und Bottani.
Ich geh bei dieser Kaderplanung einfach mal davon aus dass wir 3 oder 4 werden.
Also ich versuche mal Zusammen zufassen. Es gibt bei Gc 6 potenzielle Baustellen.
1. Tor da wird nur etwas passieren wenn mann nen absoluten Top Torhüter z.b Bengalio bekommt. Aber mann sollte den Vertrag von Mall frühzeirig verlängern wenn wir mit ihm weiterfahren.
2. Iv Dort stellt sich die frage was machen wir mit Senderos? Gibt es bessere Günstigere Alternativen? (Vilotic?) Ich traue ihm zu dass er mit einer ganzen Vorbereitung die gewünschte Verstärkung darstellt aber es ist ein Risiko. Barthe abgeben dürfte klar sein. Gülen 1 Jahr Restvertrag. Da muss auch geklärt werden wie weiter. Eine möglichkeit wäre dass Gülen oder Bamert auf die Lv Position rutschen. Da dort bisher noch nicht wirklich eine gute Lösung vorhanden ist.
3. Lv Diese Position ist eine Position mit den grössten Fragezeichen. Was machen wir mit Pavlovic? Ich würde ihn abgeben weil zu teuer. Lüthi war in denn letzten Spielen ziemlich gut kann er dass bestätigen? Wie entwickelt sich Antonov? Ist dort eine leihe eine Option? Rückt Gülen oder Bamert auf die Av. Oder wäre Music auch eine option?
4. Om/Hs Nach dem Tarashaj abgang ist die frage bleibt Milanov? Da stellt sich halt die frage wie hoch ist die KO. Gibtes bessere günstigere Alternativen. (Wieser, Toko, Kukuruzovic, Grgic, Buff, Sabbatini, Zahid). Auch sollte er so flexibel einsetzbar sein dass er auch 8ter Spielen kann darum ist auch eine Defensivere Variante denkbar?
5. Ms/Hs Nach dem Abgang von Dabbur sollte hier was passieren. Ich würde es begrüssen wenn mann einen Spieler holt der ähnlich wie Tarshaj Hs spielen könnte oder auch Ms. Um taktich Flexibler zu sein. So könnte mann mit ihm als Om spielen und mit Kamberi/Tabak als ms oder mit ihm als Ms und dafür mit einem Om/Zm. Kandidaten (J. Larrson, Nyman, Engvall, Friday, Munsy, Buess, Rapp)?
6. RA Ravet wurde hier nie richtig ersetzt. Dass muss nachgeholt werden. Intern seh ich Kamberi als Ms Sherko wäre ein Risiko dass mann vielleicht eingehen sollte. Brahimi ist für mich ein guter Allrounder der hinter der Stammspielern der Konkurenzkampf fördet. Gjirogev ob er schon so weit ist? Gleiches gilt für Alves. Alternativen wären Bua, Tafer, Follonier, und Bottani.
Ich geh bei dieser Kaderplanung einfach mal davon aus dass wir 3 oder 4 werden.
Bei diesen sechs Baustellen würde ich den Handlungsbedarf, beginnend mit sehr dringlich - weniger dringlich, wie folgt abstufen:
2>6>5>4>3>1
Nr.2: Es muss endlich eine qualitative Lösung her. Seit Jahren ist die GC-IV schwach besetzt. Vilotic war der einzige Lichtblick. Dingsdag, Jahic, Barthe und wie sie alle heissen bringen einfach nicht die nötige Qualität auf den Platz.
Nr.6: Ein Ersatz von Ravet steht noch aus. Einen gleichwertigen Ersatz zu finden wird wohl teuer. Brahimi, Kamberi und Co. sind dort nur suboptimal aufgehoben oder wollen wir es mit Jordan Brown nochmals versuchen?
Nr.5: Die Idee einen HS zu verpflichten der auch MS spielen kann, gefällt mir sehr gut. Es könnte aber auch einfach ein Topscorer wie Fred Friday sein, der offenbar von überall trifft. https://www.youtube.com/watch?v=dwROqgPrj0w
Nr.4: Hier wird's wie angesprochen knifflig. Mal noch abwarten, ob Milanov in den letzten beiden spielen noch etwas liefern kann. Ansonsten bietet auf der Position der CH Markt doch preiswerte Alternativen.
Nr.3: Die LV könnte man gut mit Bamert besetzen, dies bedingt aber eine gute Lösung für Nr.2. Pavlovic, Antonov und Lüthi können den Sesselitanz aufführen. Der Gewinner darf bleiben.
Nr.1: Benaglio wäre schön, aber bei einem BuLi Restvertrag zu teuer. Gebt dem Mall noch ne Chance, nächste Saison ist Benaglio ohnehin ablösefrei.
20.05.2016 - 10:28 Uhr
Zitat von durruti
Bei diesen sechs Baustellen würde ich den Handlungsbedarf, beginnend mit sehr dringlich - weniger dringlich, wie folgt abstufen:
2>6>5>4>3>1
Nr.2: Es muss endlich eine qualitative Lösung her. Seit Jahren ist die GC-IV schwach besetzt. Vilotic war der einzige Lichtblick. Dingsdag, Jahic, Barthe und wie sie alle heissen bringen einfach nicht die nötige Qualität auf den Platz.
Nr.6: Ein Ersatz von Ravet steht noch aus. Einen gleichwertigen Ersatz zu finden wird wohl teuer. Brahimi, Kamberi und Co. sind dort nur suboptimal aufgehoben oder wollen wir es mit Jordan Brown nochmals versuchen?
Nr.5: Die Idee einen HS zu verpflichten der auch MS spielen kann, gefällt mir sehr gut. Es könnte aber auch einfach ein Topscorer wie Fred Friday sein, der offenbar von überall trifft. https://www.youtube.com/watch?v=dwROqgPrj0w
Nr.4: Hier wird's wie angesprochen knifflig. Mal noch abwarten, ob Milanov in den letzten beiden spielen noch etwas liefern kann. Ansonsten bietet auf der Position der CH Markt doch preiswerte Alternativen.
Nr.3: Die LV könnte man gut mit Bamert besetzen, dies bedingt aber eine gute Lösung für Nr.2. Pavlovic, Antonov und Lüthi können den Sesselitanz aufführen. Der Gewinner darf bleiben.
Nr.1: Benaglio wäre schön, aber bei einem BuLi Restvertrag zu teuer. Gebt dem Mall noch ne Chance, nächste Saison ist Benaglio ohnehin ablösefrei.
Zitat von tobachi
Also ich versuche mal Zusammen zufassen. Es gibt bei Gc 6 potenzielle Baustellen.
1. Tor da wird nur etwas passieren wenn mann nen absoluten Top Torhüter z.b Bengalio bekommt. Aber mann sollte den Vertrag von Mall frühzeirig verlängern wenn wir mit ihm weiterfahren.
2. Iv Dort stellt sich die frage was machen wir mit Senderos? Gibt es bessere Günstigere Alternativen? (Vilotic?) Ich traue ihm zu dass er mit einer ganzen Vorbereitung die gewünschte Verstärkung darstellt aber es ist ein Risiko. Barthe abgeben dürfte klar sein. Gülen 1 Jahr Restvertrag. Da muss auch geklärt werden wie weiter. Eine möglichkeit wäre dass Gülen oder Bamert auf die Lv Position rutschen. Da dort bisher noch nicht wirklich eine gute Lösung vorhanden ist.
3. Lv Diese Position ist eine Position mit den grössten Fragezeichen. Was machen wir mit Pavlovic? Ich würde ihn abgeben weil zu teuer. Lüthi war in denn letzten Spielen ziemlich gut kann er dass bestätigen? Wie entwickelt sich Antonov? Ist dort eine leihe eine Option? Rückt Gülen oder Bamert auf die Av. Oder wäre Music auch eine option?
4. Om/Hs Nach dem Tarashaj abgang ist die frage bleibt Milanov? Da stellt sich halt die frage wie hoch ist die KO. Gibtes bessere günstigere Alternativen. (Wieser, Toko, Kukuruzovic, Grgic, Buff, Sabbatini, Zahid). Auch sollte er so flexibel einsetzbar sein dass er auch 8ter Spielen kann darum ist auch eine Defensivere Variante denkbar?
5. Ms/Hs Nach dem Abgang von Dabbur sollte hier was passieren. Ich würde es begrüssen wenn mann einen Spieler holt der ähnlich wie Tarshaj Hs spielen könnte oder auch Ms. Um taktich Flexibler zu sein. So könnte mann mit ihm als Om spielen und mit Kamberi/Tabak als ms oder mit ihm als Ms und dafür mit einem Om/Zm. Kandidaten (J. Larrson, Nyman, Engvall, Friday, Munsy, Buess, Rapp)?
6. RA Ravet wurde hier nie richtig ersetzt. Dass muss nachgeholt werden. Intern seh ich Kamberi als Ms Sherko wäre ein Risiko dass mann vielleicht eingehen sollte. Brahimi ist für mich ein guter Allrounder der hinter der Stammspielern der Konkurenzkampf fördet. Gjirogev ob er schon so weit ist? Gleiches gilt für Alves. Alternativen wären Bua, Tafer, Follonier, und Bottani.
Ich geh bei dieser Kaderplanung einfach mal davon aus dass wir 3 oder 4 werden.
Also ich versuche mal Zusammen zufassen. Es gibt bei Gc 6 potenzielle Baustellen.
1. Tor da wird nur etwas passieren wenn mann nen absoluten Top Torhüter z.b Bengalio bekommt. Aber mann sollte den Vertrag von Mall frühzeirig verlängern wenn wir mit ihm weiterfahren.
2. Iv Dort stellt sich die frage was machen wir mit Senderos? Gibt es bessere Günstigere Alternativen? (Vilotic?) Ich traue ihm zu dass er mit einer ganzen Vorbereitung die gewünschte Verstärkung darstellt aber es ist ein Risiko. Barthe abgeben dürfte klar sein. Gülen 1 Jahr Restvertrag. Da muss auch geklärt werden wie weiter. Eine möglichkeit wäre dass Gülen oder Bamert auf die Lv Position rutschen. Da dort bisher noch nicht wirklich eine gute Lösung vorhanden ist.
3. Lv Diese Position ist eine Position mit den grössten Fragezeichen. Was machen wir mit Pavlovic? Ich würde ihn abgeben weil zu teuer. Lüthi war in denn letzten Spielen ziemlich gut kann er dass bestätigen? Wie entwickelt sich Antonov? Ist dort eine leihe eine Option? Rückt Gülen oder Bamert auf die Av. Oder wäre Music auch eine option?
4. Om/Hs Nach dem Tarashaj abgang ist die frage bleibt Milanov? Da stellt sich halt die frage wie hoch ist die KO. Gibtes bessere günstigere Alternativen. (Wieser, Toko, Kukuruzovic, Grgic, Buff, Sabbatini, Zahid). Auch sollte er so flexibel einsetzbar sein dass er auch 8ter Spielen kann darum ist auch eine Defensivere Variante denkbar?
5. Ms/Hs Nach dem Abgang von Dabbur sollte hier was passieren. Ich würde es begrüssen wenn mann einen Spieler holt der ähnlich wie Tarshaj Hs spielen könnte oder auch Ms. Um taktich Flexibler zu sein. So könnte mann mit ihm als Om spielen und mit Kamberi/Tabak als ms oder mit ihm als Ms und dafür mit einem Om/Zm. Kandidaten (J. Larrson, Nyman, Engvall, Friday, Munsy, Buess, Rapp)?
6. RA Ravet wurde hier nie richtig ersetzt. Dass muss nachgeholt werden. Intern seh ich Kamberi als Ms Sherko wäre ein Risiko dass mann vielleicht eingehen sollte. Brahimi ist für mich ein guter Allrounder der hinter der Stammspielern der Konkurenzkampf fördet. Gjirogev ob er schon so weit ist? Gleiches gilt für Alves. Alternativen wären Bua, Tafer, Follonier, und Bottani.
Ich geh bei dieser Kaderplanung einfach mal davon aus dass wir 3 oder 4 werden.
Bei diesen sechs Baustellen würde ich den Handlungsbedarf, beginnend mit sehr dringlich - weniger dringlich, wie folgt abstufen:
2>6>5>4>3>1
Nr.2: Es muss endlich eine qualitative Lösung her. Seit Jahren ist die GC-IV schwach besetzt. Vilotic war der einzige Lichtblick. Dingsdag, Jahic, Barthe und wie sie alle heissen bringen einfach nicht die nötige Qualität auf den Platz.
Nr.6: Ein Ersatz von Ravet steht noch aus. Einen gleichwertigen Ersatz zu finden wird wohl teuer. Brahimi, Kamberi und Co. sind dort nur suboptimal aufgehoben oder wollen wir es mit Jordan Brown nochmals versuchen?
Nr.5: Die Idee einen HS zu verpflichten der auch MS spielen kann, gefällt mir sehr gut. Es könnte aber auch einfach ein Topscorer wie Fred Friday sein, der offenbar von überall trifft. https://www.youtube.com/watch?v=dwROqgPrj0w
Nr.4: Hier wird's wie angesprochen knifflig. Mal noch abwarten, ob Milanov in den letzten beiden spielen noch etwas liefern kann. Ansonsten bietet auf der Position der CH Markt doch preiswerte Alternativen.
Nr.3: Die LV könnte man gut mit Bamert besetzen, dies bedingt aber eine gute Lösung für Nr.2. Pavlovic, Antonov und Lüthi können den Sesselitanz aufführen. Der Gewinner darf bleiben.
Nr.1: Benaglio wäre schön, aber bei einem BuLi Restvertrag zu teuer. Gebt dem Mall noch ne Chance, nächste Saison ist Benaglio ohnehin ablösefrei.
Was die dringlichkeit betrifft geb ich dir grundsätzlich recht möchte aber anmerken dass ein Torhüter am meisten einfluss hat auf die Abwehr. Haben wir ja mit Bürki/ohne Bürki selber erlebt. In der Iv würde mir Pontus Jannson gefallen konnte sich bei Torino nicht komplett durchsetzen wäre jemand mit noch potenzial. Zu Friday muss ich nicht mehr viel sagen ausser dass ich hoffe dass wir ihn verpflichten. Zu Bengalio ich glaube nicht dass nee hohe Ablöse fällig wäre. Wenn Bengalio sagt ich will zu Gc. Denn wob würde so ca 6mio gehalt einsparren. Und wenn Bengalio wirklich durch Casteels verdrängt wird wäre dass doch sehr teuer wenn mann bedenkt dass Wob nicht International spielt.
20.05.2016 - 15:49 Uhr
Ich denke man sollte beachten, dass "zu viele" neue spieler auch Instabilität bringen können. Denke da an maximal 4 neue Spieler. Sehr viele nennen Talente die man verpflichten könnte. Da man vermehrt auf den eigenen Nachwuchs setzten will ond bereits eine junge Mannschaft hat glaube ich weniger an Talente im Sturm und Flügel.
Als Ravet Ersatz würde ich Bottani holen. Eigene haben hier geschrieben er pflege einen ähnlichen Spielstil wie Ravet. Technisch würde ich ihn etwas besser einschätzen. Er zieht gerne ins Zentrum und befindet sich auch oft auf der 10er Position. Auch deswegen würde ich mit Milanov verlängern (Kauf wenn möglich, sonst weitere Leihe). Durch die ständigen Positionswechsel wird das Offensivspiel unberechenbarer.
Im Abstiegsfall würde ich Grgic als zweite Stammkraft neben KK verpflichten. Klar birgt es Risiko die Erfolgs 6er Basic und KK zu trennen. Basic könnte dann zum Iv neben Bamert umfunktioniert werden. Bei Ballbesitz schiebt Basic nach vornem womit seine Ballsicherheit auch nicht verschenkt
Mit Gülen würde ich verlängern und in als Aussenverteidiger wegen seiner Physis aufbauen. Antonov spielt sehr wechselhaft. Bin aber von seien Qualitäten überzeugt umd würde eine Leihe in betracht ziehen.
Aus genannten Gründen würde ich Benaglio holen mit Mall als Nr. 2 !
Aufstellung:
----------------kamberi---------------
Caio ---------milanov--------bottani
-------grgic-------------Källström------
Gülen----basic----bamert----bauer
---------------benaglio------------------
Bank:
Mall,lüthi,tabakovic,gjorgiev,brahimi,pnishi,Alpsoy
Sherko würde ich an versuchen in der sl oder chl auszuleihen. In der nähe von zh!!
Als Ravet Ersatz würde ich Bottani holen. Eigene haben hier geschrieben er pflege einen ähnlichen Spielstil wie Ravet. Technisch würde ich ihn etwas besser einschätzen. Er zieht gerne ins Zentrum und befindet sich auch oft auf der 10er Position. Auch deswegen würde ich mit Milanov verlängern (Kauf wenn möglich, sonst weitere Leihe). Durch die ständigen Positionswechsel wird das Offensivspiel unberechenbarer.
Im Abstiegsfall würde ich Grgic als zweite Stammkraft neben KK verpflichten. Klar birgt es Risiko die Erfolgs 6er Basic und KK zu trennen. Basic könnte dann zum Iv neben Bamert umfunktioniert werden. Bei Ballbesitz schiebt Basic nach vornem womit seine Ballsicherheit auch nicht verschenkt
Mit Gülen würde ich verlängern und in als Aussenverteidiger wegen seiner Physis aufbauen. Antonov spielt sehr wechselhaft. Bin aber von seien Qualitäten überzeugt umd würde eine Leihe in betracht ziehen.
Aus genannten Gründen würde ich Benaglio holen mit Mall als Nr. 2 !
Aufstellung:
----------------kamberi---------------
Caio ---------milanov--------bottani
-------grgic-------------Källström------
Gülen----basic----bamert----bauer
---------------benaglio------------------
Bank:
Mall,lüthi,tabakovic,gjorgiev,brahimi,pnishi,Alpsoy
Sherko würde ich an versuchen in der sl oder chl auszuleihen. In der nähe von zh!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Remenz am 20.05.2016 um 16:19 Uhr bearbeitet
20.05.2016 - 16:27 Uhr
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben. 
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
20.05.2016 - 20:58 Uhr
Liridon Latifi vom albanischen Meister Skenderbeu Korce soll das Interesse eines Schweizer Clubs auf sich gezogen haben. Da ihr schreibt dass man einen auch der Rechten Aussenbahn bracht, könnte ich mir durchaus vorstellen dass es sich um GC handelt.
Latifi hatte im Winter ein Angebot von Club Brugge, aber Skenderbeu und Latifi haben sich entschieden erstmals die Saison fertig zu spielen und ihn dann verkaufen.
Eventuell kannte man ihn noch, als er vor etwa 3 Jahren beim Youth Cup in Zürich teilnahm, damals aber mit Borussia Dortmund.
Latifi hatte im Winter ein Angebot von Club Brugge, aber Skenderbeu und Latifi haben sich entschieden erstmals die Saison fertig zu spielen und ihn dann verkaufen.
Eventuell kannte man ihn noch, als er vor etwa 3 Jahren beim Youth Cup in Zürich teilnahm, damals aber mit Borussia Dortmund.
20.05.2016 - 22:47 Uhr
Zitat von AdamLallana
Liridon Latifi vom albanischen Meister Skenderbeu Korce soll das Interesse eines Schweizer Clubs auf sich gezogen haben. Da ihr schreibt dass man einen auch der Rechten Aussenbahn bracht, könnte ich mir durchaus vorstellen dass es sich um GC handelt.
Latifi hatte im Winter ein Angebot von Club Brugge, aber Skenderbeu und Latifi haben sich entschieden erstmals die Saison fertig zu spielen und ihn dann verkaufen.
Eventuell kannte man ihn noch, als er vor etwa 3 Jahren beim Youth Cup in Zürich teilnahm, damals aber mit Borussia Dortmund.
Liridon Latifi vom albanischen Meister Skenderbeu Korce soll das Interesse eines Schweizer Clubs auf sich gezogen haben. Da ihr schreibt dass man einen auch der Rechten Aussenbahn bracht, könnte ich mir durchaus vorstellen dass es sich um GC handelt.
Latifi hatte im Winter ein Angebot von Club Brugge, aber Skenderbeu und Latifi haben sich entschieden erstmals die Saison fertig zu spielen und ihn dann verkaufen.
Eventuell kannte man ihn noch, als er vor etwa 3 Jahren beim Youth Cup in Zürich teilnahm, damals aber mit Borussia Dortmund.
Hier auf tm wird sein Vertrag als auslaufend angegeben, ist dass korrekt?
Dann kannst du uns sicher etwas über den Spieler sagen? Stärken/ Schwächen Liga tauglichkeit bei uns?
21.05.2016 - 14:46 Uhr
Latifi wechselte anfangs 2015 zu Skenderbeu und unterschrieb damals einen 3-Jahres Vertrag. Der läuft also im Sommer nicht ab.
Latifi ist ein technisch versierter Spieler, kommt weniger durch seine Pace sondern mehr mit seiner Technik und Ballbehandlung. Kommt oft auf den aussen und spielt den Pass in die Mitte anstatt zu flanken. Dieser Assist zeigt die Klasse von Latifi: https://youtu.be/4j5OY-vSfxw?t=4m50s Schoss im letzten Spiel von Skenderbeu sein Team mit einem Tor zur Meisterschaft und wurde im Team der Saison gewählt. Hat beim FC Prishtina auch hinter dem Sturm gespielt, sprich er hat auch Qualitäteten vor dem Tor. Macht vorallem in der albanischen U21 starke Spiele (8 Spiele / 3 Tore / 3 Assists). Sein Problem ist halt seine Konstanz, gibt manchmal Spiele in denen er völlig abtaucht und manche Spiele in denen er sein grosses Potential stark andeutet. De Biasi hat auch in einem Interview gesagt, dass Latifi ein Spieler ist, mit dem er für die Zukunft plant und eigentlich ist unser Nationaltrainer ziemlich zurückhaltend wenn es um Talente geht.
Die Ligatauglichkeit traue ich ihm durchaus zu, wenn er noch konstanter wird könnte er in der Schweiz voll einschlagen. Die Integration im Team würde sicher auch gut klappen, da er viele Landsleute im Team hat. Ich denke aber dass Brugge an ihm immer noch starkes Interesse hat.
Latifi ist ein technisch versierter Spieler, kommt weniger durch seine Pace sondern mehr mit seiner Technik und Ballbehandlung. Kommt oft auf den aussen und spielt den Pass in die Mitte anstatt zu flanken. Dieser Assist zeigt die Klasse von Latifi: https://youtu.be/4j5OY-vSfxw?t=4m50s Schoss im letzten Spiel von Skenderbeu sein Team mit einem Tor zur Meisterschaft und wurde im Team der Saison gewählt. Hat beim FC Prishtina auch hinter dem Sturm gespielt, sprich er hat auch Qualitäteten vor dem Tor. Macht vorallem in der albanischen U21 starke Spiele (8 Spiele / 3 Tore / 3 Assists). Sein Problem ist halt seine Konstanz, gibt manchmal Spiele in denen er völlig abtaucht und manche Spiele in denen er sein grosses Potential stark andeutet. De Biasi hat auch in einem Interview gesagt, dass Latifi ein Spieler ist, mit dem er für die Zukunft plant und eigentlich ist unser Nationaltrainer ziemlich zurückhaltend wenn es um Talente geht.
Die Ligatauglichkeit traue ich ihm durchaus zu, wenn er noch konstanter wird könnte er in der Schweiz voll einschlagen. Die Integration im Team würde sicher auch gut klappen, da er viele Landsleute im Team hat. Ich denke aber dass Brugge an ihm immer noch starkes Interesse hat.
23.05.2016 - 08:26 Uhr
Zitat von AdamLallana
Latifi wechselte anfangs 2015 zu Skenderbeu und unterschrieb damals einen 3-Jahres Vertrag. Der läuft also im Sommer nicht ab.
Latifi ist ein technisch versierter Spieler, kommt weniger durch seine Pace sondern mehr mit seiner Technik und Ballbehandlung. Kommt oft auf den aussen und spielt den Pass in die Mitte anstatt zu flanken. Dieser Assist zeigt die Klasse von Latifi: https://youtu.be/4j5OY-vSfxw?t=4m50s Schoss im letzten Spiel von Skenderbeu sein Team mit einem Tor zur Meisterschaft und wurde im Team der Saison gewählt. Hat beim FC Prishtina auch hinter dem Sturm gespielt, sprich er hat auch Qualitäteten vor dem Tor. Macht vorallem in der albanischen U21 starke Spiele (8 Spiele / 3 Tore / 3 Assists). Sein Problem ist halt seine Konstanz, gibt manchmal Spiele in denen er völlig abtaucht und manche Spiele in denen er sein grosses Potential stark andeutet. De Biasi hat auch in einem Interview gesagt, dass Latifi ein Spieler ist, mit dem er für die Zukunft plant und eigentlich ist unser Nationaltrainer ziemlich zurückhaltend wenn es um Talente geht.
Die Ligatauglichkeit traue ich ihm durchaus zu, wenn er noch konstanter wird könnte er in der Schweiz voll einschlagen. Die Integration im Team würde sicher auch gut klappen, da er viele Landsleute im Team hat. Ich denke aber dass Brugge an ihm immer noch starkes Interesse hat.
Latifi wechselte anfangs 2015 zu Skenderbeu und unterschrieb damals einen 3-Jahres Vertrag. Der läuft also im Sommer nicht ab.
Latifi ist ein technisch versierter Spieler, kommt weniger durch seine Pace sondern mehr mit seiner Technik und Ballbehandlung. Kommt oft auf den aussen und spielt den Pass in die Mitte anstatt zu flanken. Dieser Assist zeigt die Klasse von Latifi: https://youtu.be/4j5OY-vSfxw?t=4m50s Schoss im letzten Spiel von Skenderbeu sein Team mit einem Tor zur Meisterschaft und wurde im Team der Saison gewählt. Hat beim FC Prishtina auch hinter dem Sturm gespielt, sprich er hat auch Qualitäteten vor dem Tor. Macht vorallem in der albanischen U21 starke Spiele (8 Spiele / 3 Tore / 3 Assists). Sein Problem ist halt seine Konstanz, gibt manchmal Spiele in denen er völlig abtaucht und manche Spiele in denen er sein grosses Potential stark andeutet. De Biasi hat auch in einem Interview gesagt, dass Latifi ein Spieler ist, mit dem er für die Zukunft plant und eigentlich ist unser Nationaltrainer ziemlich zurückhaltend wenn es um Talente geht.
Die Ligatauglichkeit traue ich ihm durchaus zu, wenn er noch konstanter wird könnte er in der Schweiz voll einschlagen. Die Integration im Team würde sicher auch gut klappen, da er viele Landsleute im Team hat. Ich denke aber dass Brugge an ihm immer noch starkes Interesse hat.
Er ist jetzt nicht gerade der Topskorer zumindest in der liga woran liegt dass? Wie sieht seine defensiv arbeit aus?
So wie sie wob tread schreiben scheint Bengalios rückkehr in die Schweiz eine so gut wie beschossene Sache zu sein.
23.05.2016 - 21:55 Uhr
Zitat von Gandus
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
23.05.2016 - 23:20 Uhr
Zitat von lebon
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Zitat von Gandus
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.