Kaderplanung Saison 2016/2017
04.05.2016 - 19:03 Uhr
24.05.2016 - 15:42 Uhr
Zitat von tobachi
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Zitat von lebon
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Zitat von Gandus
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Bezüglich des strukturellen Defizits hätte ich mal eine Frage: klar hatte gc in der Vergangenheit grosse finanzielle Schwierigkeiten. Aber könnte es nicht sein dass dies die erste Saison seit langem ohne strukturellem Defizit wird umd das OHNE Transfereinnahmen? Viele Funktionäre sind von der Gehaltsliste verschwunden und nicht ersetzt worden. Ein Huber in Doppelfunktion ist sicher relativ billig. Zudem wurde der Kader verkleinert und das Gehaltbudget angepasst. Viele Spieler haben kein Profivertrag oder kommen aus der Cl. Hat jemand genauere Kennzahlen?
24.05.2016 - 18:36 Uhr
Zitat von Remenz
Bezüglich des strukturellen Defizits hätte ich mal eine Frage: klar hatte gc in der Vergangenheit grosse finanzielle Schwierigkeiten. Aber könnte es nicht sein dass dies die erste Saison seit langem ohne strukturellem Defizit wird umd das OHNE Transfereinnahmen? Viele Funktionäre sind von der Gehaltsliste verschwunden und nicht ersetzt worden. Ein Huber in Doppelfunktion ist sicher relativ billig. Zudem wurde der Kader verkleinert und das Gehaltbudget angepasst. Viele Spieler haben kein Profivertrag oder kommen aus der Cl. Hat jemand genauere Kennzahlen?
Zitat von tobachi
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Zitat von lebon
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Zitat von Gandus
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Bezüglich des strukturellen Defizits hätte ich mal eine Frage: klar hatte gc in der Vergangenheit grosse finanzielle Schwierigkeiten. Aber könnte es nicht sein dass dies die erste Saison seit langem ohne strukturellem Defizit wird umd das OHNE Transfereinnahmen? Viele Funktionäre sind von der Gehaltsliste verschwunden und nicht ersetzt worden. Ein Huber in Doppelfunktion ist sicher relativ billig. Zudem wurde der Kader verkleinert und das Gehaltbudget angepasst. Viele Spieler haben kein Profivertrag oder kommen aus der Cl. Hat jemand genauere Kennzahlen?
Von Anliker wurde mehrmals kommuniziert, dass wir nicht auf Transfererlöse angewiesen seien. Nur weiss man nicht ob dies der Wahrheit entspricht, oder nur erzählt wird um die eigene Verhandlungsposition zu stärken.
Letztes jahr sind wir zahlreiche Grossverdiener losgeworden (Salatic, Anatole, Pavlovic, Ravet) dazu wurde das Kader und der staff stark geschmählert. Geholt wurden Källström, Milanov und Senderos mit höherem Gehalt. Im Sommer werden mit Dabburs und Shanis 2 weitere hohe Löhne von der Gehaltsliste gestrichen, dazu kommen Ablösesummen von etwa 10mio plus ein paar 100k bei einem Pavlovic Verkauf (in italien scheinen sie überzeugt von ihm zu sein).
Es sollte also aufjeden fall etwas Geld für Sommertransfers vorhanden sein und auch für 1-2 Grossverdiener hätte es auf der Gehaltsliste Platz (Benaglio).
Ich denke man wird bei dieser finanziellen Situation dazu bereit sein ein millionen zu investieren, wenn man wirklich zu 100% von einem Transfer überzeugt ist. Millionen-Fehlgriffe wie bei Anatole dürfen wir uns nicht mehr erlauben. Daneben wird man wie jedes Jahr nach ablösefreien Spielern ausschau halten und auf die eigene Jugend setzen.
24.05.2016 - 18:54 Uhr
Zitat von sherko25
Von Anliker wurde mehrmals kommuniziert, dass wir nicht auf Transfererlöse angewiesen seien. Nur weiss man nicht ob dies der Wahrheit entspricht, oder nur erzählt wird um die eigene Verhandlungsposition zu stärken.
Letztes jahr sind wir zahlreiche Grossverdiener losgeworden (Salatic, Anatole, Pavlovic, Ravet) dazu wurde das Kader und der staff stark geschmählert. Geholt wurden Källström, Milanov und Senderos mit höherem Gehalt. Im Sommer werden mit Dabburs und Shanis 2 weitere hohe Löhne von der Gehaltsliste gestrichen, dazu kommen Ablösesummen von etwa 10mio plus ein paar 100k bei einem Pavlovic Verkauf (in italien scheinen sie überzeugt von ihm zu sein).
Es sollte also aufjeden fall etwas Geld für Sommertransfers vorhanden sein und auch für 1-2 Grossverdiener hätte es auf der Gehaltsliste Platz (Benaglio).
Ich denke man wird bei dieser finanziellen Situation dazu bereit sein ein millionen zu investieren, wenn man wirklich zu 100% von einem Transfer überzeugt ist. Millionen-Fehlgriffe wie bei Anatole dürfen wir uns nicht mehr erlauben. Daneben wird man wie jedes Jahr nach ablösefreien Spielern ausschau halten und auf die eigene Jugend setzen.
Zitat von Remenz
Bezüglich des strukturellen Defizits hätte ich mal eine Frage: klar hatte gc in der Vergangenheit grosse finanzielle Schwierigkeiten. Aber könnte es nicht sein dass dies die erste Saison seit langem ohne strukturellem Defizit wird umd das OHNE Transfereinnahmen? Viele Funktionäre sind von der Gehaltsliste verschwunden und nicht ersetzt worden. Ein Huber in Doppelfunktion ist sicher relativ billig. Zudem wurde der Kader verkleinert und das Gehaltbudget angepasst. Viele Spieler haben kein Profivertrag oder kommen aus der Cl. Hat jemand genauere Kennzahlen?
Zitat von tobachi
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Zitat von lebon
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Zitat von Gandus
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Bezüglich des strukturellen Defizits hätte ich mal eine Frage: klar hatte gc in der Vergangenheit grosse finanzielle Schwierigkeiten. Aber könnte es nicht sein dass dies die erste Saison seit langem ohne strukturellem Defizit wird umd das OHNE Transfereinnahmen? Viele Funktionäre sind von der Gehaltsliste verschwunden und nicht ersetzt worden. Ein Huber in Doppelfunktion ist sicher relativ billig. Zudem wurde der Kader verkleinert und das Gehaltbudget angepasst. Viele Spieler haben kein Profivertrag oder kommen aus der Cl. Hat jemand genauere Kennzahlen?
Von Anliker wurde mehrmals kommuniziert, dass wir nicht auf Transfererlöse angewiesen seien. Nur weiss man nicht ob dies der Wahrheit entspricht, oder nur erzählt wird um die eigene Verhandlungsposition zu stärken.
Letztes jahr sind wir zahlreiche Grossverdiener losgeworden (Salatic, Anatole, Pavlovic, Ravet) dazu wurde das Kader und der staff stark geschmählert. Geholt wurden Källström, Milanov und Senderos mit höherem Gehalt. Im Sommer werden mit Dabburs und Shanis 2 weitere hohe Löhne von der Gehaltsliste gestrichen, dazu kommen Ablösesummen von etwa 10mio plus ein paar 100k bei einem Pavlovic Verkauf (in italien scheinen sie überzeugt von ihm zu sein).
Es sollte also aufjeden fall etwas Geld für Sommertransfers vorhanden sein und auch für 1-2 Grossverdiener hätte es auf der Gehaltsliste Platz (Benaglio).
Ich denke man wird bei dieser finanziellen Situation dazu bereit sein ein millionen zu investieren, wenn man wirklich zu 100% von einem Transfer überzeugt ist. Millionen-Fehlgriffe wie bei Anatole dürfen wir uns nicht mehr erlauben. Daneben wird man wie jedes Jahr nach ablösefreien Spielern ausschau halten und auf die eigene Jugend setzen.
Wurde der Kauf von Dabbur von GC selber getragen oder durch einen Investor? Sollte zweiteres der Fall sein, würde ja ein grösserer Teil des Verkaufsertrags nicht GC zufliessen, oder?
24.05.2016 - 19:10 Uhr
Zitat von espe_1879
Wurde der Kauf von Dabbur von GC selber getragen oder durch einen Investor? Sollte zweiteres der Fall sein, würde ja ein grösserer Teil des Verkaufsertrags nicht GC zufliessen, oder?
Zitat von sherko25
Von Anliker wurde mehrmals kommuniziert, dass wir nicht auf Transfererlöse angewiesen seien. Nur weiss man nicht ob dies der Wahrheit entspricht, oder nur erzählt wird um die eigene Verhandlungsposition zu stärken.
Letztes jahr sind wir zahlreiche Grossverdiener losgeworden (Salatic, Anatole, Pavlovic, Ravet) dazu wurde das Kader und der staff stark geschmählert. Geholt wurden Källström, Milanov und Senderos mit höherem Gehalt. Im Sommer werden mit Dabburs und Shanis 2 weitere hohe Löhne von der Gehaltsliste gestrichen, dazu kommen Ablösesummen von etwa 10mio plus ein paar 100k bei einem Pavlovic Verkauf (in italien scheinen sie überzeugt von ihm zu sein).
Es sollte also aufjeden fall etwas Geld für Sommertransfers vorhanden sein und auch für 1-2 Grossverdiener hätte es auf der Gehaltsliste Platz (Benaglio).
Ich denke man wird bei dieser finanziellen Situation dazu bereit sein ein millionen zu investieren, wenn man wirklich zu 100% von einem Transfer überzeugt ist. Millionen-Fehlgriffe wie bei Anatole dürfen wir uns nicht mehr erlauben. Daneben wird man wie jedes Jahr nach ablösefreien Spielern ausschau halten und auf die eigene Jugend setzen.
Zitat von Remenz
Bezüglich des strukturellen Defizits hätte ich mal eine Frage: klar hatte gc in der Vergangenheit grosse finanzielle Schwierigkeiten. Aber könnte es nicht sein dass dies die erste Saison seit langem ohne strukturellem Defizit wird umd das OHNE Transfereinnahmen? Viele Funktionäre sind von der Gehaltsliste verschwunden und nicht ersetzt worden. Ein Huber in Doppelfunktion ist sicher relativ billig. Zudem wurde der Kader verkleinert und das Gehaltbudget angepasst. Viele Spieler haben kein Profivertrag oder kommen aus der Cl. Hat jemand genauere Kennzahlen?
Zitat von tobachi
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Zitat von lebon
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Zitat von Gandus
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Bezüglich des strukturellen Defizits hätte ich mal eine Frage: klar hatte gc in der Vergangenheit grosse finanzielle Schwierigkeiten. Aber könnte es nicht sein dass dies die erste Saison seit langem ohne strukturellem Defizit wird umd das OHNE Transfereinnahmen? Viele Funktionäre sind von der Gehaltsliste verschwunden und nicht ersetzt worden. Ein Huber in Doppelfunktion ist sicher relativ billig. Zudem wurde der Kader verkleinert und das Gehaltbudget angepasst. Viele Spieler haben kein Profivertrag oder kommen aus der Cl. Hat jemand genauere Kennzahlen?
Von Anliker wurde mehrmals kommuniziert, dass wir nicht auf Transfererlöse angewiesen seien. Nur weiss man nicht ob dies der Wahrheit entspricht, oder nur erzählt wird um die eigene Verhandlungsposition zu stärken.
Letztes jahr sind wir zahlreiche Grossverdiener losgeworden (Salatic, Anatole, Pavlovic, Ravet) dazu wurde das Kader und der staff stark geschmählert. Geholt wurden Källström, Milanov und Senderos mit höherem Gehalt. Im Sommer werden mit Dabburs und Shanis 2 weitere hohe Löhne von der Gehaltsliste gestrichen, dazu kommen Ablösesummen von etwa 10mio plus ein paar 100k bei einem Pavlovic Verkauf (in italien scheinen sie überzeugt von ihm zu sein).
Es sollte also aufjeden fall etwas Geld für Sommertransfers vorhanden sein und auch für 1-2 Grossverdiener hätte es auf der Gehaltsliste Platz (Benaglio).
Ich denke man wird bei dieser finanziellen Situation dazu bereit sein ein millionen zu investieren, wenn man wirklich zu 100% von einem Transfer überzeugt ist. Millionen-Fehlgriffe wie bei Anatole dürfen wir uns nicht mehr erlauben. Daneben wird man wie jedes Jahr nach ablösefreien Spielern ausschau halten und auf die eigene Jugend setzen.
Wurde der Kauf von Dabbur von GC selber getragen oder durch einen Investor? Sollte zweiteres der Fall sein, würde ja ein grösserer Teil des Verkaufsertrags nicht GC zufliessen, oder?
Jahic, Dingsdag und Grichting haste vergessen die hatten zusammen 1,5mio verdient. Jaa dabbur war ja nicht besonders teuer 400tsd glaub ich und bisher wüsste mann von nichts anderes als dass ihn Gc selber gekauft hat.
25.05.2016 - 09:39 Uhr
So wie ich es mal aufgeschnappt habe, muss Twente Enschene zwangsabsteigen. Sollte man sich vielleicht auch mal nach günstigen Spielern umschauen. Ich persönlich kenne aber weder die Spieler noch verfolge ich die höllandische Liga.
25.05.2016 - 18:51 Uhr
Zitat von sherko25
Von Anliker wurde mehrmals kommuniziert, dass wir nicht auf Transfererlöse angewiesen seien. Nur weiss man nicht ob dies der Wahrheit entspricht, oder nur erzählt wird um die eigene Verhandlungsposition zu stärken.
Letztes jahr sind wir zahlreiche Grossverdiener losgeworden (Salatic, Anatole, Pavlovic, Ravet) dazu wurde das Kader und der staff stark geschmählert. Geholt wurden Källström, Milanov und Senderos mit höherem Gehalt. Im Sommer werden mit Dabburs und Shanis 2 weitere hohe Löhne von der Gehaltsliste gestrichen, dazu kommen Ablösesummen von etwa 10mio plus ein paar 100k bei einem Pavlovic Verkauf (in italien scheinen sie überzeugt von ihm zu sein).
Es sollte also aufjeden fall etwas Geld für Sommertransfers vorhanden sein und auch für 1-2 Grossverdiener hätte es auf der Gehaltsliste Platz (Benaglio).
Ich denke man wird bei dieser finanziellen Situation dazu bereit sein ein millionen zu investieren, wenn man wirklich zu 100% von einem Transfer überzeugt ist. Millionen-Fehlgriffe wie bei Anatole dürfen wir uns nicht mehr erlauben. Daneben wird man wie jedes Jahr nach ablösefreien Spielern ausschau halten und auf die eigene Jugend setzen.
Zitat von Remenz
Bezüglich des strukturellen Defizits hätte ich mal eine Frage: klar hatte gc in der Vergangenheit grosse finanzielle Schwierigkeiten. Aber könnte es nicht sein dass dies die erste Saison seit langem ohne strukturellem Defizit wird umd das OHNE Transfereinnahmen? Viele Funktionäre sind von der Gehaltsliste verschwunden und nicht ersetzt worden. Ein Huber in Doppelfunktion ist sicher relativ billig. Zudem wurde der Kader verkleinert und das Gehaltbudget angepasst. Viele Spieler haben kein Profivertrag oder kommen aus der Cl. Hat jemand genauere Kennzahlen?
Zitat von tobachi
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Zitat von lebon
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Zitat von Gandus
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Ich bin weder Fan von einem Bottani noch von einem Culina. Jedoch muss ich sagen, dass beide eine hervorragende Saison 2015/16 gespielt und gezeigt haben.
Bin jedoch der Überzeugung, dass auch jüngere Spieler die Lücke, welche Ravet hinterlassen hat, vollkommen ausfüllen könnten. Darum bin ich der Meinung, dass ein junges Eigengewächs oder einer aus der ChL oder Promotion-Ligue die Position erhalten müsste. Ich denke da an einen Karim Gazzetta vom FC Servette Geneve. Weiter wäre noch ein Lutombo von FC Lausanne sicherlich erschwinglich.
Weiter wäre dies nur möglich, wenn die gesamten Einnahmen der beiden Verkäufe von Tarashaj und Dabbur nicht in einen Milanov investiert würden. Von den 7,5 Mio. müssten ca. 2 Mio. in einen Stürmer, 1,5 Mio. in einen Flügel, 1,5 Mio. in einen ZM/OM/HS fliessen. Somit wären noch 2,5 Mio. für allfällige Ergänzungen vorhanden.
Die vorhandenen 2,5 Mio. könnten auch Handgeld für Leihgeschäfte sein. Die Frage ist natürlich immer wie viel kostet eine Milanov-Übernahme. Die Russen werden diesen Spieler sicherlich nicht einfach für ein Pausenbrot ziehen lassen.
Lieber Gandus
Du denkst doch nicht ernsthaft, dass GC soviel Geld für Zuzüge ausgeben wird?
Zuerst müssen noch Altschulden (im Falle Tarashaj) beglichen werden, dann wird der Malenovic auch noch ein bisschen Kohle vom Dabbur Transfer bekommen. GC kann sich nie und nimmer solche Ablösen leisten, das solltest du wissen
GC schreibt ständig rote Zahle, wie soviele andere Vereine auch. Da müssen Spielertransfers her, um die Lücken zu schliessen. Und die wurden soeben wohl zum Teil geschlossen.
Ich denke auch eher dass Gc maximal 2,5 mio ausgibt für neue wenn überhaupt und der rest dafür benutzt wird um dass strukturelle defizit zu decken. Ich geh davon aus dass mann für 1-2 Spieler etwas mehr ausgibt und beim rest die ausgaben tief halten möchte. Als alternative zu Senderos käme mir Niedermeier von Stuttgart in den Sinn( Ablösefrei) oder Posens Kaminski( Ablösefrei).... Mbabus vertrag bei Newcastle läuft auch aus. Der wiler Taipi hat auch nen auslaufenden Vertrag. Ich persöhnlich glaube einfach Gc wird nur wenn nötig viel Geld in die hand nehmen. Und da liegt halt die priorität auf Ablösfreien Spielern oder aus kleineren Ligen.
Bezüglich des strukturellen Defizits hätte ich mal eine Frage: klar hatte gc in der Vergangenheit grosse finanzielle Schwierigkeiten. Aber könnte es nicht sein dass dies die erste Saison seit langem ohne strukturellem Defizit wird umd das OHNE Transfereinnahmen? Viele Funktionäre sind von der Gehaltsliste verschwunden und nicht ersetzt worden. Ein Huber in Doppelfunktion ist sicher relativ billig. Zudem wurde der Kader verkleinert und das Gehaltbudget angepasst. Viele Spieler haben kein Profivertrag oder kommen aus der Cl. Hat jemand genauere Kennzahlen?
Von Anliker wurde mehrmals kommuniziert, dass wir nicht auf Transfererlöse angewiesen seien. Nur weiss man nicht ob dies der Wahrheit entspricht, oder nur erzählt wird um die eigene Verhandlungsposition zu stärken.
Letztes jahr sind wir zahlreiche Grossverdiener losgeworden (Salatic, Anatole, Pavlovic, Ravet) dazu wurde das Kader und der staff stark geschmählert. Geholt wurden Källström, Milanov und Senderos mit höherem Gehalt. Im Sommer werden mit Dabburs und Shanis 2 weitere hohe Löhne von der Gehaltsliste gestrichen, dazu kommen Ablösesummen von etwa 10mio plus ein paar 100k bei einem Pavlovic Verkauf (in italien scheinen sie überzeugt von ihm zu sein).
Es sollte also aufjeden fall etwas Geld für Sommertransfers vorhanden sein und auch für 1-2 Grossverdiener hätte es auf der Gehaltsliste Platz (Benaglio).
Ich denke man wird bei dieser finanziellen Situation dazu bereit sein ein millionen zu investieren, wenn man wirklich zu 100% von einem Transfer überzeugt ist. Millionen-Fehlgriffe wie bei Anatole dürfen wir uns nicht mehr erlauben. Daneben wird man wie jedes Jahr nach ablösefreien Spielern ausschau halten und auf die eigene Jugend setzen.
Anatole war kein Grossverdiener, er kostete hingegen einfach sehr viel (siebenstellig). Aktuell haben wir mit Källström, Caio und Senderos drei Grossverdiener bei uns. Auch Barthe wird wohl nicht für ein Butterbrot spielen (so 300-400k). Benaglio lieber nur, wenn er gesponsort wird, sonst lieber das Gehalt anderswo investieren. Mit Mall haben wir einen sehr guten Goalie.
Hab mal gelesen, dass Pavlovic vlt. zwei Millionen einbringen würde...?
26.05.2016 - 09:52 Uhr
26.05.2016 - 10:09 Uhr
26.05.2016 - 11:32 Uhr
Für mich ist noch wichtig, dass man unbedingt Bamert einen mehrjährigen vertrag gibt. Bis auf wenige szenen zeigte er bis und mit gestern eine super rückrunde. Er kam ja von einer halben saison U21 ins A.
26.05.2016 - 18:15 Uhr
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/gc-sportchef-huber-raeumt-fehler-ein-senderos-muss-gehen-id5079969.html
Senderos weg hatte sich abgezeichnet und barthe hoffentlich auch bald der kriegt ca 600tsd
Senderos weg hatte sich abgezeichnet und barthe hoffentlich auch bald der kriegt ca 600tsd
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.