Kaderplanung

Bei Brooks muss man abwarten ob er verlängert. Gab gestern die Meldung, dass Preetz und der Berater keine Basis finden. Bis zum Sommer ist aber noch Zeit.

Wer mir bei den Abhängen fehlt ist Stocker. Er entwickelt sich immer mehr zu einem zweiten Ronny. Große Hoffnung, aber die Erwartungen nur kurz erfüllt. Als Stammspieler ist er zu Zeit kein Thema und als Bankdrücken zu teuer. Lieber jetzt abgeben, als ihn am Ende ablösefrei gehen zu lassen.

Die Frage ist halt, wieso überzeugt Stocker bei uns nicht?
Wieso ist er nicht das Aushängeschild?
Warum scheitert er?
In Basel überzeugte er sogar in der CL! und da heissen die Gegner nicht Darmstadt, Ingolstadt o.ä.

Seine Statistik ist auch eigentlich beeindruckend und so schlecht ist die Schweizer Liga ja nun auch nicht.
http://www.transfermarkt.de/valentin-stocker/leistungsdaten/spieler/45178/plus/0?saison=ges

Wurde er in Basel als ZOM eingesetzt ? Weil bei Tm.de wird er dort auch gelistet.


Edit : okay hat sich erledigt, er war vorrangig LA, zeigt ja auch die Seite die ich kopiert habe
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scorps am 08.12.2015 um 10:26 Uhr bearbeitet

Geht Kadlec nicht im Winter zu Midtjylland:

Kadlec zu Midtjylland

Oder meinst du nen anderen?




Weil er auf unserer LA Position ins 1-gegen-1 gehen muss und nicht mehr zum Abschluss kommt. Er müsste die Position von Kalou/Baumi einnehmen wo er den Ball abtropfen lassen kann. Er wird aktuell auf der "nicht-besetzen" Position eingesetzt. Die anderen sind durch Kalou/ Baumi ersetzt. In der Rückrunde hat er genau die Position gespielt und geglänzt. Kalou hatte den Part von Ibisevic und Baumi war noch nicht fit. Um ihn einzubinden müsste Kalou auf LA gehen und Stocker ins ZOM rutschen. Dazu harmonieren aber Kalou und Ibisevic zu gut. Und Kalou ist auch deutlich langsamer als Haraguchi/Weiser...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KrischiBSC am 08.12.2015 um 11:17 Uhr bearbeitet

Dieser Herr Kadlec war glaube ich gemeint.

Genau den meine ich, weil er sowohl Sprache, Liga als auch Positionen beherrscht, die der Kader gebrauchen könnte. Ein ablösefreier LV/IV, der sich mit Plattenhardt gut ergänzen könnte. Eine Mischung aus "alt" und "jung", erfahren und "Greenhorn" - das Gleiche, was Hertha rechts auch mit Pekarik/Regäsel hat. Ist nur die Gehaltsfrage offen, sportlich wäre er in jedem Fall ein Schritt nach vorne.

Das wäre die andere Variante gewesen, doch konnt ich mir keinen Reim darauf machen, was Hertha mit einem 30Jährigen soll?! Das hat in den letzten Jahren nie funktioniert (Franz, Heitinga). Und Pekarik/ Regäsel ist nun nicht vergleichbar. Es sind eher Pekarik/Weiser am Anfang der Saison gewesen. Und Plattenhardt hat als BU vdB als Erfahrenen und Mittelstädt als Talent, wobei vdB ja auch abgegeben werden sollte. Der Spieler wäre maximal interessant, wenn Brooks verkauft würde...

ich sehe ihn eher als LV, der zu einem IV umgeschult wurde. Seine Stärken auf der Position des LV hat er ja bei Leverkusen schon auf höherem Niveau nachgewiesen; da ist ein Vergleich mit Jojo vdB nicht ganz fair ^^

Bin überwiegend gleicher Meinung.

Tor: ausreichend, aber ich habe das Gefühl, dass bei entsprechenden finanziellen Möglichkeiten, hier im Sommer ein überraschander Neuzugang kommt.
RV: derzeitig kein Handlungsbedarf
IV: Handlungsbedarf nur bei Abgang von Brooks. Sollte das passieren wünsche ich mir einen jungen Spieler mit Potential, der aber auch gleich voll einsatzfähig ist. Stark war meiner Meinung nach so ein Zugang.
LV: Hier würde ich in der Rückrunde verstärkt Mittelstädt testen und Einsatzzeiten geben. Vielleicht funktioniert das ja ähnlich wie bei Regäsel rechts. Dann wäre die LV-Position mit Plattenhardt und Mittelstädt evtl. auch gelöst. Mittelstädt als BU vom BU aufzubauen wird nicht gelingen, da er dann zuwenig Einsatzzeiten bekommt, in denen er sich beweisen kann.

Insgesamt hätte ich dann gerne noch einen defensiven Allrounder mit ausreichender Größe.

ZDM/ZM/ZOM: Stimme ich zu.
LA: Genki zur Zeit auf gutem Weg und genug Potential noch vorhanden. Über die Aussichten von und mit Stocker sollte man sich Gedanken machen. Er wird sich mit einer BU-Rolle auch nicht anfreunden. Geht zukünftig mehr bei der Hertha? Das müssen andere beurteilen.
RA: Weiser. Beerens würde ich gerne noch ein paar Einsatzzeiten geben um zu sehen, wie er sich jetzt nach seiner überstandenen Verletzung macht. Ggf. zum späteren Zeitpunkt eine Enscheidung fällen.
MS: Zustimmung.

Abgänge: Zustimmung. Evtl. + Stocker und falls keine Einigung zu erzielen Brooks.

Ich bin da im großen und ganzen bei dir. Aber ein paar qualitative Aufwertungsmöglichkeiten sehe ich da doch.

TW: Hier besteht zwar kein dringender Bedarf, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass Kraft sich als Nr. 2 einreiht. Ein Neuzugang im Sommer ist hier garnicht so unwahrscheinlich (Dibusz???).

IV: Wenn man hier Kadlec holt, hast du quasi zwei Baustellen durch eine Personalie abgedeckt. Deshalb empfinde ihc ihn auch nachwievor als gute Personalie.
Wenn Brooks aber gehen sollte, wünsche ich mir hier auch eher eine gestandene Lösung mit ein wenig Entwicklungspotential (Benjamin Hübner, Jan Kirchhoff). Ein Santiago Garcia von Bremen wäre hier vllt. auch noch eine jüngere Variante, vergleichbar mit Kadlec. Wäre natürlich nur möglich, wenn Bremen absteigt und er den Vertrag nicht verlängert.

LV: Sollte es bei Mittelstädt nicht reichen, oder er offensiver eingeplant werden, dann würden ich mir hier auch eher einen talentierten Herausforderer wünschen, der seine Profitauglichkeit schon bewiesen hat. Meine Wunschlösung wäre Jeremy Toljan, der unheimlich flexibel und auch offensivstark ist. Allerdings müsste Hoffenheim dafür wohl absteigen. Aber auch in Liga 2 sehe ich da durchaus vielversprechende Kandidaten, die mit wenig Aufwand zu bekommen wären (Leart Paqarada, Maximilian Wittek, Tim Leipold).

LA: Ich finde bei Stocker sollte man die gleichen Maßstäbe ansetzen, wie bei Beerens, und dann punktet er auch nicht gerade mit Konstanz. Er hatte letzte Saison eine schwache Hinrunde, und wiederholt das bis hierhin. Wenn er also in der Winterpause nicht noch eine ordentliche Schippe drauflegt, dann muss man auch hier über einen besseren Ersatz nachdenken. Das Interesse an Dszudszak hat doch gezeigt, dass die Position auch bei Dardai im Fokus liegt, und er da eine gestandene Variante bevorzugt.

ZDM/ZM/ZOM: Hier sind wir dieses Jahr wirklich gut besetzt. Aber auch hier sehe ich noch Verbesserungsbedarf. Ich glaube Skjelbred und Lustenberger sind die perfekten BU's, und mittlerweile auch an ihrem spielerischen Limit angelangt. Während man bei den anderen immernoch eine Weiterentwicklung sehen kann, erkenne ich diese bei den beiden nicht. Sollte Preetz also eine Möglichkeit haben, das spielerische Niveau hier nochmals zu stärken oder auszubauen, dann hoffe ich, dass er sie nutzt.

Im Prinzip ist der Kader sehr gut, und ich bin sehr froh, dass wir endlich mal so entspannt über die Planungen für die kommende Saison diskutieren können. Zumindest wird hier diesmal nicht panikartig nach dem kreativen Offensivspieler verlangt, der uns messiasgleich aus der Abstiegszone führt. Den dürfen dieses Jahr andere Vereine suchen. Vielmehr funktioniert das System, die möglichen Abgänge werden sehr wahrscheinlich nicht zu einem nachhaltigen Umbruch führen und mögliche Neuzugänge kann man sehr entspannt nach den Kategorien "Talent, dass uns auf lange Sicht hilft" oder "qualitative Verbesserung des Kaders" aussuchen. Und das alles ohne größeren Druck. Herrlich.

Nach kicker Informationen:
Vertrag von Baumjohann soll verlängert werden
Ben-Hatira wird Hertha verlassen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DeV3LTins am 17.12.2015 um 15:20 Uhr bearbeitet