Kaderplanung

Der Kicker zu den im Sommer endenden Verträgen.
Kurzfassung:

Regäsels-Profivertrag soll wohl nächste Woche unterschrieben werden.
Allagui soll bleiben.
Baumjohann auch, der will aber auch seine Einsatzzeiten in der RR betrachten.
ÄBH soll gehen, minimale Chance aber noch da.
vdB ist unter Beobachtung, kommt auf seine Entwicklung und die von Mittelstädt an.
Burchert soll gehen.

Bis auf Allagui kann ich alles nachvollziehen und unterstützen. Bei Sami finde ich es zwar gut, ihn nicht fallen zu lassen während der Verletzung. Aber ich sehe auch bei einem fitten Allagui wenig Potenzial im Vergleich zu den Alternativen.

Sehe ich genau so. Bei Verlängerung hoffentlich nur ein Jahresvertrag zu geringen Bezügen als Nettigkeit. Sportlich kann man mMn gut auf ihn verzichten. Trotzdem wäre es natürlich nicht die feine Art ihn fallen zu lassen...

Ich stelle mal folgendes zur Diskussion: bei dem neuen Bayern-Juwel Früchtl sollen mehr als 20 Anfragen eingegangen sein (Quelle Sport1 Teletext). Meint ihr auch Preetz hat mal vorgefühlt? Jarstein wird nicht jünger, Kraft nicht besser und Gersbeck/Körber müssen sich erstmal beweisen. Natürlich wäre Früchtl nix für den Winter, aber perspektivisch beschäftigt man sich vielleicht mit ihm.

Leider der falsche Thread.

Erstens das und zweitens, wenn ich den Kontext richtig im Kopf habe, waren das Anfragen von potenziellen Spielerberatern, welche gerne für den Jungen arbeiten würden.

Quod erat demonstrandum:
„Bei uns haben sich in den letzten Wochen schon 20 Berater gemeldet. Wir stellen das Thema aber noch zurück.“ Der Teenager wird der Zeitung zufolge auch in naher Zukunft von seinen Eltern beraten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JustSupertramp am 16.01.2016 um 13:07 Uhr bearbeitet

Ich denke mal hier passt es am besten rein.

Nach der Verlängerung mit Brooks bin ich mir inzwischen recht sicher das man vermutlich auch bald mit Weiser verlängern kann.
Somit haben wir dann eine Abwehrreihe mit langfristigen Verträgen die jetzt schon gut ist, Entwicklungspotential hat (3 von 4 sind noch schön jung), und bei evtl. kommenden Abgaben ordentlich Geld in die Kassen spült. Nen ordentlich IV-BU hat man mit Stark auch schon. Wenn man jetzt noch die Position hinter Platte gut besetzen kann ist man hinten zukunftsträchtig besetzt.
Danach kann man sich in der Sommertransferphase dem nächsten Mannschaftsteil widmen.

Das sieht inzwischen tatsächlich nicht mehr nach dem Flickenteppich vergangener Zeiten aus, sondern nach echter Kaderplanung.

Ich denke über kurz oder lang wird die Abwehrkette bei Hertha BSC Plattenhardt - Brooks - Stark - Weiser heißen.

... Und es ist nicht ausgeschlossen, dass sich die Backup's aus der eigenen Jugend rekrutieren und entwickeln lassen...

Das Augenmerk dürfte auf die Entwicklung im Sturm und OM und die Offensiven Außenpositionen liegen !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CGDOGG am 31.01.2016 um 21:30 Uhr bearbeitet

Mittelfristig wird Stark wohl tatsächlich übernehmen können, wird aber noch etwas Zeit brauchen um Langkamp zu verdrängen. Allerdings finde ich es jetzt auch nicht so verkehrt zumindest einen Routinier im Abwehrverbund zu haben.
Mit dem eigenen Nachwuchs ist es so eine Sache, sollte man doch grundsätzlich nen bundesligatauglichen zweiten Anzug im Profikader haben.
Die derzeit vielversprechendsten (kurzfristig) sind, mit Regäsel und Torunarigha, ausgerechnet auf zwei Positionen beheimatet wo derzeit nichts frei ist. Zumindest T. hat aber ja noch etwas Luft wenn er nicht auf die Idee kommt sofort abwandern zu müssen.

Aus jetziger Sicht und ohne große Begründung:


Verlassen sollten uns zur neuen Saison:

Burchert, Hegeler, Ronny, Stocker, Beerens, ÄBH, und Hosogai.

Hinter ALLE Stürmer setze ich ein Fragezeichen.
Kalou weil er eben kein echter Stürmer ist, Ibisevic wegen seines Alters und auch wegen seines Temperaments auf dem Platz und beim Rest, weil man da einfach abwarten muss, wie sie zurück kommen.

Wenn uns o.g. Spieler verlassen, würde es meiner Meinung nach reichen, wenn wir 2 Kracher für die Außen verpflichten.
Kalou müsste sich in dem Fall mit der Bank zufrieden geben, oder gehen. Tritt zweiteres ein sollten wir einen erfahrenen Außenbahnspieler der beide Seiten beackern kann verpflichten, als Backup.

Im Sturm müsste man abwarten, aber hier würde ich die Verpflichtung eines jungen, aber schon etwas erfahrenen Stürmers bevorzugen.

So, das wars schon. Ganz einfach oder?

Und jetzt zerreißt mich... :D