| Geburtsdatum | 19.07.2006 |
|---|---|
| Alter | 20 |
| Nat. |
 Tunesien |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 1 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Louey Ben Farhat (19)
17.03.2024 - 15:25 Uhr
28.08.2026 - 21:04 Uhr
Zitat von Barbecue
Trollst Du mich, oder möchtest Du eine Antwort?
Zitat von WeissockenJupp
Achso, für den KSC gelten also andere Regeln und Gegebenheiten. Alles klar!
Zitat von Barbecue
Wenn ich "nenne drei" auf die Aussage "Es gibt genug Gründe, warum der KSC gar nicht immer schnell und zielgerichtet Ersatz parat haben KANN" antworte, sollte klar sein, dass es um KSC-spezifische Gründe und nicht um Allgemeinplätze geht.
Ich akzeptiere hiermit dein Eingestädnis kein Argument zu haben!
Zitat von WeissockenJupp
1. Geld. Holen wir einen Ersatz zahlen wir sicher mehr, da zb. die Ablöse oder unsere wichtige Vakanz bekannt ist
2. Zeitpunkt. In ein paar Tagen ist schon Transferschluss. Viele Spieler, die auf den Listen stehen könnten schon woanders sein oder verlängert haben.
3. Verfügbarkeit: wie oft gibt es Spieler, die harte Parameter erfüllen (geld etc) aber eben auch genau das Skillset haben was wir brauchen?
Zitat von Barbecue
Nenne drei
Zitat von WeissockenJupp
Naja, die Strategie gabs ja ab der TF. Ich kann es gern nochmal für dich hervorheben: Ich spreche hier von einem Gefühl, keiner Geneneralkritik an den aktuell Verantwortlichen. Es gibt genug Gründe, warum der KSC gar nicht immer schnell und zielgerichtet Ersatz parat haben KANN.
Zitat von Barbecue
Das klingt fast als wären da jedesmal dieselben Verantwortlichen mit denselben starategischen Zielen des Vereins im Kopf am Werk gewesen 🤔
Zitat von WeissockenJupp
Ich halte überhaupt keinen vom KSC für blöd. Ich habe kein gutes Gefühl, da es in der Vergangenheit solche Situationen öfters gab. Nach Hoffi kam Kaufmann, nach Kaufmann kam Mata erst kurz vor Transferschluss und es hat gedauert, bis er gezündet hat. Nach Mata kam gar keiner, da haben wir zum Glück noch den Budu gehabt. Der wurde dann im Winter nicht ersetzt, es kam Wochen später Kaufmann.
Zitat von rob1n
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Zitat von WeissockenJupp
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Zitat von Karlsruhe_ftw
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Zitat von bekama
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Ich halte überhaupt keinen vom KSC für blöd. Ich habe kein gutes Gefühl, da es in der Vergangenheit solche Situationen öfters gab. Nach Hoffi kam Kaufmann, nach Kaufmann kam Mata erst kurz vor Transferschluss und es hat gedauert, bis er gezündet hat. Nach Mata kam gar keiner, da haben wir zum Glück noch den Budu gehabt. Der wurde dann im Winter nicht ersetzt, es kam Wochen später Kaufmann.
Das klingt fast als wären da jedesmal dieselben Verantwortlichen mit denselben starategischen Zielen des Vereins im Kopf am Werk gewesen 🤔
Naja, die Strategie gabs ja ab der TF. Ich kann es gern nochmal für dich hervorheben: Ich spreche hier von einem Gefühl, keiner Geneneralkritik an den aktuell Verantwortlichen. Es gibt genug Gründe, warum der KSC gar nicht immer schnell und zielgerichtet Ersatz parat haben KANN.
Nenne drei
1. Geld. Holen wir einen Ersatz zahlen wir sicher mehr, da zb. die Ablöse oder unsere wichtige Vakanz bekannt ist
2. Zeitpunkt. In ein paar Tagen ist schon Transferschluss. Viele Spieler, die auf den Listen stehen könnten schon woanders sein oder verlängert haben.
3. Verfügbarkeit: wie oft gibt es Spieler, die harte Parameter erfüllen (geld etc) aber eben auch genau das Skillset haben was wir brauchen?
Wenn ich "nenne drei" auf die Aussage "Es gibt genug Gründe, warum der KSC gar nicht immer schnell und zielgerichtet Ersatz parat haben KANN" antworte, sollte klar sein, dass es um KSC-spezifische Gründe und nicht um Allgemeinplätze geht.
Ich akzeptiere hiermit dein Eingestädnis kein Argument zu haben!
Achso, für den KSC gelten also andere Regeln und Gegebenheiten. Alles klar!
Trollst Du mich, oder möchtest Du eine Antwort?
Wir lassen es lieber gut sein.
28.08.2026 - 22:14 Uhr
Zitat von WeissockenJupp
Wir lassen es lieber gut sein.
Zitat von Barbecue
Trollst Du mich, oder möchtest Du eine Antwort?
Zitat von WeissockenJupp
Achso, für den KSC gelten also andere Regeln und Gegebenheiten. Alles klar!
Zitat von Barbecue
Wenn ich "nenne drei" auf die Aussage "Es gibt genug Gründe, warum der KSC gar nicht immer schnell und zielgerichtet Ersatz parat haben KANN" antworte, sollte klar sein, dass es um KSC-spezifische Gründe und nicht um Allgemeinplätze geht.
Ich akzeptiere hiermit dein Eingestädnis kein Argument zu haben!
Zitat von WeissockenJupp
1. Geld. Holen wir einen Ersatz zahlen wir sicher mehr, da zb. die Ablöse oder unsere wichtige Vakanz bekannt ist
2. Zeitpunkt. In ein paar Tagen ist schon Transferschluss. Viele Spieler, die auf den Listen stehen könnten schon woanders sein oder verlängert haben.
3. Verfügbarkeit: wie oft gibt es Spieler, die harte Parameter erfüllen (geld etc) aber eben auch genau das Skillset haben was wir brauchen?
Zitat von Barbecue
Nenne drei
Zitat von WeissockenJupp
Naja, die Strategie gabs ja ab der TF. Ich kann es gern nochmal für dich hervorheben: Ich spreche hier von einem Gefühl, keiner Geneneralkritik an den aktuell Verantwortlichen. Es gibt genug Gründe, warum der KSC gar nicht immer schnell und zielgerichtet Ersatz parat haben KANN.
Zitat von Barbecue
Das klingt fast als wären da jedesmal dieselben Verantwortlichen mit denselben starategischen Zielen des Vereins im Kopf am Werk gewesen 🤔
Zitat von WeissockenJupp
Ich halte überhaupt keinen vom KSC für blöd. Ich habe kein gutes Gefühl, da es in der Vergangenheit solche Situationen öfters gab. Nach Hoffi kam Kaufmann, nach Kaufmann kam Mata erst kurz vor Transferschluss und es hat gedauert, bis er gezündet hat. Nach Mata kam gar keiner, da haben wir zum Glück noch den Budu gehabt. Der wurde dann im Winter nicht ersetzt, es kam Wochen später Kaufmann.
Zitat von rob1n
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Zitat von WeissockenJupp
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Zitat von Karlsruhe_ftw
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Zitat von bekama
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Was heisst Vorbereitet?
Wir haben einen Verein mit Ersatz an der Angel der nur darauf wartet dass wir winken?
Kan ich mir ehrlich schlecht vorstellen. Wir sind Vorbereitet ist dehnbar.
Welcher Spieler der als Ersatz für Lou geeignet ist macht denn so etwas mit?
Wenn dann nur solche Spieler die sonst keiner haben will. Da braucht man nicht lange drum herum reden, das ist so.
Vorbereitet wird mit Sicherheit heißen, dass man eine Liste von ausgewählten Spielern hat, denen man es zutraut, dass sie Lou ersetzen können. Das heißt allerdings nicht, dass wir nun mit einer groß Investition rechnen müssen. Ich bin mir sicher, dass man bei gewissen Beratern von Spielern bereits vorgefühlt habt, ob denn grundsätzliches Interesse da wäre, sofern dieses Szenario eintritt, einfach um sich schon in der Hinsicht später Zeit zu sparen. Dass sich dann die Vereine noch einigen müssen ist klar. Dennoch wurde ja bereits zuvor erwähnt, dass wir selbst mit Einnahmen von Lou nichts "verrücktes" auf dem Transfermarkt machen werden.
Man war jetzt mehrere Transferphasen nicht vorbereitet. Was macht dich da so optimistisch?
Entschuldige aber, für wie blöd hältst du die sportliche Leitung, dass man sich nicht darauf vorbereitet sei, sein Sturmjuwel abgeben zu müssen, wenn schon seit Ende der letzten Saison die Interessenten Reihe stehen?
Wie kommts zu diesem Vorurteil, dass man mehrere Transferphasen nicht vorbereitet gewesen wäre? Auf was genau? Bitte präzisere.
Ich halte überhaupt keinen vom KSC für blöd. Ich habe kein gutes Gefühl, da es in der Vergangenheit solche Situationen öfters gab. Nach Hoffi kam Kaufmann, nach Kaufmann kam Mata erst kurz vor Transferschluss und es hat gedauert, bis er gezündet hat. Nach Mata kam gar keiner, da haben wir zum Glück noch den Budu gehabt. Der wurde dann im Winter nicht ersetzt, es kam Wochen später Kaufmann.
Das klingt fast als wären da jedesmal dieselben Verantwortlichen mit denselben starategischen Zielen des Vereins im Kopf am Werk gewesen 🤔
Naja, die Strategie gabs ja ab der TF. Ich kann es gern nochmal für dich hervorheben: Ich spreche hier von einem Gefühl, keiner Geneneralkritik an den aktuell Verantwortlichen. Es gibt genug Gründe, warum der KSC gar nicht immer schnell und zielgerichtet Ersatz parat haben KANN.
Nenne drei
1. Geld. Holen wir einen Ersatz zahlen wir sicher mehr, da zb. die Ablöse oder unsere wichtige Vakanz bekannt ist
2. Zeitpunkt. In ein paar Tagen ist schon Transferschluss. Viele Spieler, die auf den Listen stehen könnten schon woanders sein oder verlängert haben.
3. Verfügbarkeit: wie oft gibt es Spieler, die harte Parameter erfüllen (geld etc) aber eben auch genau das Skillset haben was wir brauchen?
Wenn ich "nenne drei" auf die Aussage "Es gibt genug Gründe, warum der KSC gar nicht immer schnell und zielgerichtet Ersatz parat haben KANN" antworte, sollte klar sein, dass es um KSC-spezifische Gründe und nicht um Allgemeinplätze geht.
Ich akzeptiere hiermit dein Eingestädnis kein Argument zu haben!
Achso, für den KSC gelten also andere Regeln und Gegebenheiten. Alles klar!
Trollst Du mich, oder möchtest Du eine Antwort?
Wir lassen es lieber gut sein.
erwartbar
28.08.2026 - 22:30 Uhr
Acht Millionen Euro Sockelablöse fände ich sehr enttäuschend. Dann würde ich ihn lieber behalten und nach 15+ Scorern in einem Jahr für das Doppelte nach England transferieren. Ich gehe nach wie vor von einem Wechsel und einem Ersatz aus.
28.08.2026 - 22:58 Uhr
Also vor der Transferphase habe ich einen Wechsel akzeptiert und mich damit angefreundet. Vor allem, wenn es dann mit Boni etc. bis zu 12 Millionen + eine nette Weiterverkaufsbeteiligung gekommen wäre.
Es war auch klar, dass es sich ein wenig ziehen wird, nun sind wir aber tatsächlich nur noch ein paar Tage vor dem Ende des Transferfensters. Und anstatt mit der Summe nach unten zu gehen, würde ich jetzt eher nach oben gehen.
Natürlich möchte Lou eine Klasse höher spielen. Und er hat mit Sicherheit auch das Zeug dazu. Aber mit der Verletzung in der letzten Saison und seinem noch jungen Alter, kann eine weitere Zweitligasaison als absoluter Stammspieler nicht schaden.
Aktuell würde ich ihn entweder für eine wirklich marktwertgerechte Summe (10+Mio) abgeben oder ihn behalten. Möglicherweise ist seine Stimmung dann 2-3 Wochen etwas getrübt, aber ich gehe davon aus, dass der charakterlich das gut wegsteckt und kommende Saison dann seine Chance sieht. Oder vielleicht sogar schon im Winter. Und mit guten Leistungen wird er auf der einen Seite dann für uns mehr Geld einspielen können, für sich selbst aber vielleicht einen "besseren" Verein und mehr Gehalt einstreichen können.
Es war auch klar, dass es sich ein wenig ziehen wird, nun sind wir aber tatsächlich nur noch ein paar Tage vor dem Ende des Transferfensters. Und anstatt mit der Summe nach unten zu gehen, würde ich jetzt eher nach oben gehen.
Natürlich möchte Lou eine Klasse höher spielen. Und er hat mit Sicherheit auch das Zeug dazu. Aber mit der Verletzung in der letzten Saison und seinem noch jungen Alter, kann eine weitere Zweitligasaison als absoluter Stammspieler nicht schaden.
Aktuell würde ich ihn entweder für eine wirklich marktwertgerechte Summe (10+Mio) abgeben oder ihn behalten. Möglicherweise ist seine Stimmung dann 2-3 Wochen etwas getrübt, aber ich gehe davon aus, dass der charakterlich das gut wegsteckt und kommende Saison dann seine Chance sieht. Oder vielleicht sogar schon im Winter. Und mit guten Leistungen wird er auf der einen Seite dann für uns mehr Geld einspielen können, für sich selbst aber vielleicht einen "besseren" Verein und mehr Gehalt einstreichen können.
29.08.2026 - 01:34 Uhr
Zitat von Pellkartoffel-1909
Und anstatt mit der Summe nach unten zu gehen, würde ich jetzt eher nach oben gehen.
Und anstatt mit der Summe nach unten zu gehen, würde ich jetzt eher nach oben gehen.
Damit unterstellst du ja, dass dem so ist. Wissen wir schlicht nicht. Kann ich mir auch nicht vorstellen, dass dem so ist.
Es gab eine Quelle, die sagte wir wollen 12 Mio. Es gab eine Quelle, die sagte FFM hat 6 Mio. geboten (die mit 9 Mio. scheint ja eher widerlegt zu sein). Beides aber nie vom Club bestätigt worden.
Wenn wir jetzt von Freiburg bspw. 8+4 Mio. fordern sollten (siehe weitere Quelle mit den "8 Mio. + sehr hohe Boni") und dazu noch eine WVB fordern, dann ist das weiterhin im Rahmen der ersten Quelle. Es hieß nie "12 Mio. Sockelbetrag" oder "min. 10 Mio." oder was weiß ich. Das waren immer nur Wünsche hier im Forum, basierend auf dem TM-Marktwert
Und der KSC hat bei den letzten Transfers auch immer geschaut, was der Spieler will. Das ist ja auch gut so. Dann ist die Chance, dass er dort gut performt, tendenziell besser.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.