Marco Rose [Trainer]

Erwartest du denn in dem Bereich große Sprünge mit Rose? Kann der einen Spielansatz etablieren, bei dem man nicht massiv von Umschaltmomenten und außergewöhnlichen Einzelkönnern abhängig ist?

Rose sollte von sich aus dem BVB Magement anbieten das Terzic wietermachen soll.
Er wird es sehr schwer haben andernfalls.

Terzic sollte man die Chance geben.

Ja, das ist realistisch.

Das wäre auch eher das, was mir persönlich Sorge bereiten würde. Die Medien haben so oder so ihre Story sicher, sobald es die erste kleinere oder gar größere Ergebniskrise gibt. Bleibt Terzic sind die Stories dabei offensichtlich, aber wenn er geht, dann wird eben die BVB Führung die Zielscheibe, indem ihr Vorwürfe gemacht werden, wie sie Terzic überhaupt nur gehen lassen konnten. In Ansätzen hat man das ja gestern schon gesehen, als Watzke zum Interview nach dem Spiel bei der ARD erschien. Da wurde er ja auch schon darauf angesprochen, ob er etwa bereue, dass er sich für Rose entschieden habe. Für die Medien wird die Situation daher ein Win-Win darstellen, weswegen man den Aspekt in meinen Augen auch ignorieren muss. Viel eher geht es darum, ob es gesund ist, wenn Rose in der Mannschaft nicht die Akzeptanz findet, weil man der Mannschaft eine Alternative lässt. So halte ich es zwar für gut möglich ins zweite Glied zu rücken, als Trainer, weswegen ich dahingehend nicht an Terzic persönlich zweifeln würde, aber für eine Mannschaft ist das mindestens in Teilen nicht so einfach und dadurch besteht schon die Gefahr, dass Roses Autorität untergraben wird, ob Terzic will oder nicht, da Terzic das in meinen Augen nicht verhindern könnte.



Würde ich so komplett unterschreiben!

Vorher hatte ich ja schon geschrieben, das ich nicht besonders optimistisch bei Rose bin und mir auch eine andere Lösung gewünscht hätte.

1. Ich erwarte ehrlich gesagt keine großen Sprünge. Ich könnte mir zwar durchaus einen gewissen Anfangseffekt vorstellen, habe aber Zweifel was die längerfristige Komponente angeht. Einerseits finde ich den Ansatz von Rose generell problematisch, da er zu sehr auf Pressing und Umschaltmomente setzt, was aber in Teilen an den Anforderungen vorbeigeht, die die Liga an den BVB stellt und stellen wird. Andererseits fehlen aber schon dem aktuellen Kader die Spieler, um seinen Ansatz richtig umzusetzen (vor allem ist mir unsere Kette zu langsam für sein hohes Pressingsystem und auch unsere AV passen irgendwie nicht zu Rose bzw. sind insgesamt zu schwach). Bei gewissen personellen Ergänzungen könnte ich mir aber vorstellen, dass man zumindest in Sachen defensiver Kompaktheit zulegen kann. So lange man dann noch alles überragende Einzelkönner wie Sancho oder Haaland in der Offensive hat, könnte das also zumindest zu Beginn funktionieren.

2. Er scheitert gerade daran in Gladbach, so einen Spielansatz zu etablieren, der eben mehr über Ballbesitz kommt und gegen tief stehende Gegner funktioniert. Das muss jetzt nicht nur an ihm liegen. Die Belastung war wahnsinnig hoch und der Gladbacher Kader ist dem m.E. qualitativ nicht gewachsen. Gerade wenn dann noch mit Thuram und Zakaria gleich 2 Schlüsselspieler eine ganze Weile ausgefallen sind oder mit der Form zu kämpfen hatten. Er hat es aber dennoch nicht wirklich geschafft, den Spielansatz weiterzuentwickeln, zumindest konnte ich das nicht wahrnehmen (schaue aber auch nicht alle Gladbach-Spiele, verstärkt erst seitdem sein Wechsel verkündet wurde).

Rose scheint mir aber durchaus ein lernfähiger Trainer zu sein (so hat er mit Maric einen Mann genau für diese Themen wie Taktik und spielerische Entwicklung dazu geholt), der in seiner eigenen Entwicklung ja noch nicht am Ende ist. Er konnte wertvolle Erfahrungen machen, gerade in der Bundesliga mit Dreifachbelastung zu arbeiten. Das stellt einen vor ganz andere Anforderungen als eine Dreifachbelastung mit Krösus Salzburg in Österreich.

Fazit: Ich bin sehr skeptisch, ob Rose diese Entwicklung hinbekommt. Er wird sich selbst als Trainer auch entwickeln müssen, um das zu packen. Als weiteres Hindernis sehe ich unsere eigene Vereinsführung, die gerade zuletzt selbst die spielerische Entwicklung abwürgte, indem eine widersprüchliche Transferpolitik verfolgt wurde, aufbauend auf einer falschen Analyse (Stichwort bzw. Unwort "Mentalität") und teilweise konträr zum Ansatz des Trainers Spieler verpflichtet wurden (schlimm daran war, das es richtig teuer war, aber nicht wirklich was gebracht hat). Macht Rose nen Schritt und wird die Mannschaft ein Stück weit passender zusammengestellt, könnte es zumindest für 1 bis 2 Jahre funktionieren (um mittelfristig zu funktionieren muss Rose klar mehr als einen Schritt machen und der Kader muss deutlich besser aufeinander abgestimmt werden).

Edit: Es gibt also bei bei Rose und Terzic Zweifel an ihrer Fähigkeit, ein Team wie den BVB nachhaltig zu entwickeln und nach vorne zu bringen. Bei Rose bin ich etwas optimistischer aufgrund seiner Erfahrung. Im schlimmsten Fall wäre es aber durchaus so, dass man nicht nur einen Trainer unter Vertrag hat, der die Mannschaft nicht wirklich spielerisch entwickeln kann, sondern mit Rose und Terzic gleich 2. Das Beunruhigende daran ist, dass dieser Worst-Case sogar eine recht hohe Eintrittswahrscheinlichkeit hat. Das Horrorszenario wäre dann nur, dass zuerst Rose es nicht gebacken bekommt, man dann aus falscher Nostalgie heraus auf Terzic setzt. Nur um dann herauszufinden, dass gleich beide die falsche Wahl gewesen sind. So würde man mitunter 2 ganze Jahre in der Entwicklung verlieren und zig Millionen an finanziellen Mitteln obendrauf verbraten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nic am 14.05.2021 um 11:07 Uhr bearbeitet

Kann man die 5 Mio und eine Abfindung nicht einfach abschreiben?

Die BVB-Führung und viele Fans sicher auch hatten gestern ganz gewaltig Flashbacks in die Zeit, die sie sich seit so vielen Jahren wünschten.

Dieses Spiel und vor allem die Bilder danach werden das wohl größte Problem für Rose werden. Egal welche Problematik auftreten mag, es wird die aussage kommen
"Mit Tersic hat das aber in den wichtigen Spielen geklappt und alle waren beste Freunde"

Wenn Rose nicht direkt voll durchstarten kann oder eine längere Durststrecke kommt, dann hat Roses Trainerstuhl ganz schnell nur noch drei Beine.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fampf_1893 am 14.05.2021 um 11:13 Uhr bearbeitet

Letzteres gilt heutzutage allerdings für jeden Trainer und in jeder Konstellation beim BVB. Man sollte jetzt nicht so tun, als würden die Anhänger und Medien eine Engelsgeduld mit Rose haben, wenn es Terzic nicht geben würde.

Eben. Die Erwartungshaltung ist hier doch so oder so wahnsinnig hoch. In der Bundesliga will man bis spät in der Saison im Meisterschaftsrennen sein, im Pokal will man das Finale erreichen oder darf allenfalls gegen die Bayern scheitern und in der Champions League ist selbst das Achtelfinale inzwischen nur noch die Pflichterfüllung. Da spielen auch mögliche Umbrüche durch Abgänge von Topspielern keine Rolle. Läuft es dementsprechend unter Rose nicht, wird er so oder so ganz schnell medial vor den Bus geworfen.

Schon mal überlegt, ob Terzic überhaupt weiter machen wollte?