Marco Rose [Trainer]

Solche Entscheidungen werden in der freien Wirtschaft andauernd getroffen, ohne dass man die Unternehmen gegen die Wand fährt. Natürlich gibt es auch Negativbeispiele, da brauche ich hier nix zu erzählen. In Fällen, wo eine Degradierung im gegenseitigen Einverständnis geschieht und von die oberste Ebene ein gutes Change-Management, kann ein solcher Wechsel meist erfolgreich durchgezogen werden. So eine Situation sehe ich derzeit durchaus beim BVB.
Natürlich ist ein Fußballverein kein x-beliebiges Wirtschaftsunternehmen. Der Druck von außen (Medien, Anleger, Fans) ist ein komplett anderer. Daher kann es vielleicht auch nach hinten los gehen. Aber zu behaupten, dass das jetzt mit Ansage passiert, halte ich für etwas weit hergeholt. Da ist das Vertrauen in die Führung wohl komplett weg.

Ist ja nur eine Frage, wie Rose damit umgeht. Vielleicht weiß er Terzics Standing ja zu nutzen und gibt ihm größere Kompetenzen, als es für einen Co üblich ist. Diese Sondersituation mit einem großen und starken Co-Trainer ist mindestens genauso viel Chance wie Gefahr. Rose und Terzic kriegen das schon hin.

Die Frage war durchaus provokant und zielte auf die mit einer hohen Sicherheit verbundenen Aussagen, dass Terzic ja derartige Auswüchse in jedem Fall unterbinden wird. Deine eigene Aussage lässt sich eben auch nicht halten, da es völlig ungewiss ist. Wir wissen nur, dass es bereits einmal passiert ist, ohne das es verhindert wurde.

Im Übrigen wird auch Terzic so eine Problematik nicht verhindern. Das einzige, was uns derartige Diskussionen ersparen dürfte, sind sofortige sportliche Erfolge unter Rose.

Ich finde, man sollte die möglichen negativen Seiten eines Verbleibs von Terzic als Co-Trainer nicht überbewerten, allerdings auch nicht verharmlosen. Aber man sollte die positiven Aspekte durchaus stärker beleuchten.
Edin ist Borusse durch und durch. Die Stelle nach Favre als hauptverantwortlicher Trainer anzunehmen, zeugt durchaus von Mut. Und mit dem Pokalsieg hat er einen großen Teil der Erwartungen an ihn eigentlich erfüllt. Zwar mit viel Los- und gestern auch viel Spielglück, aber durchaus auch durch letztendlich bis hierhin erfolgreiche Veränderungen in der Spielweise und den Aufstellungen. Natürlich kennt von keiner uns Außenstehenden den Einfluss des neu zusammengestellten Stuffs, aber in der derzeitigen Situation zählen erst einmal nur die Ergebnisse, da die Verpflichtung eines Nachfolgers schon relativ frühzeitig feststand und Edin ab diesem Zeitpunkt quasi nicht unbedingt verpflichtet ist, die Mannschaft vorrangig weiterzuentwickeln, sondern nur die noch möglichen Minimalziele zu erreichen. Ich nehme an, dass er charakterlich keine Probleme hat, wieder ins zweite Glied zu rücken. Und in meinen Augen ist es eigentlich eine fast optimale Situation, da ich schon immer der Meinung war, dass zumindest ein Teil des Trainerteams fest vom Verein gestellt wird. Man wechselt ja auch nicht unbedingt die komplette medizinische Abteilung, nur weil der Mannschaftsarzt irgendwann mal den Verein verlässt. Terzic ist noch jung und kann auch im eigenen Verein noch massig Erfahrungen sammeln und gleichzeitig dem neuen Trainerteam eine Unmenge an Erfahrungen zur Verfügung stellen, die man sich als dazugekommener Aussenstehender erst selbst aneignen müsste. Solch eine Situation KANN Startschwierigkeiten schon zu einem gewissen Maße minimieren. Und selbst, wenn Rose uns erst nach einigen erfolgreichen Jahren verlassen sollte, ist Edin immer noch ein junger Hüpfer für einen Bundesligatrainer. Ob interne Schwierigkeiten auftreten werden, ist für mich eindeutig eine Charakterfrage und ich denke, dass Edin nicht so ein Typ ist, der diese hervorrufen oder nicht gemanagt bekommt.
Kurzum, ich bin sehr froh, dass er uns länger erhalten bleibt (steht ja nun seit gestern Abend fest ) und dass wir für den Fall der Fälle nicht irgendeinen abgehalfterten und gerade verfügbaren Bundesligatrainer verpflichten müssen. Die aktuelle Situation bietet neben der Gefahr auf unnötige interne Reibereien eben auch viel mehr Chancen für eine erfolgreiche Zukunft.

Wir sind uns sicherlich alle soweit einig, dass es am sportlichen Erfolg hängt. Stimmen die Ergebnisse und die Spielweise interessiert es salopp gesagt keine Sau mehr, ob Edin Co-Trainer, die Trikots wäscht oder einen anderen Erstligisten trainiert.

Problematisch wird es doch nur, wenn die Ergebnisse mal ausbleiben. Aber dann wird es eh ungemütlich. Ganz ehrlich, dann habe ich lieber einen Terzic weiter im Staff und er ist mitverantwortlich für den sportlichen Misserfolg, als dass er bei einem anderen Verein Erfolge hat und dann immer die Quervergleiche gegen diesen Verein gezogen werden.

Degradiert wird er auch nicht. Denn wenn er beim BVB bleibt, dann macht er das aus freien Stücken und mit klaren bereits vorher getroffenen Absprachen.

Achtung, Interpretation: Ich glaube, er wird einen Cheftrainerposten anderswo annehmen. Sonst wäre es gestern bei den ganzen Emotionen ein leichtes gewesen zu sagen"natürlich bleibe ich".

Kindergarten. Nichts Anderes sind diese "Rose weg, Terzic bleiben"-Diskussionen. Es ist noch nicht alt zu lange her, dass nicht gerade wenige Fans sich wünschten, dass Rose eher sofort kommt, um die Saison zu retten, als die Ergebnisse unter Edin zu Anfang nicht da waren. Terzic hat es geschafft, die Mannschaft zu stabilisieren und ein Kollektiv zu formen. Dafür gebührt ihm großer Respekt. Trotzdem gibt es etliche Stellschrauben, an denen wir weiterhin drehen müssen. Spielerisch ist da eine Menge Luft nach oben. Wir stehen defensiv stabiler und vorne kriegen wir die individuelle Klasse auf den Platz. Das ist lobenswert und scheint jetzt gegen Ende der Saison Früchte zu tragen. Dennoch schaue ich optimistisch in die Zukunft mit Rose. Er lässt einen ähnlichen Fußball spielen wie Edin - intensiv, schnell, vertikal. Mir ist das zuviel Romantik, wenn es um die Zukunft von Edin geht. Ich verstehe, dass jeder Verantwortliche bestenfalls schwarz-gelbes Blut haben und schon jahrelang Teil des Vereins sein sollte. Trotzdem ist so ein Input von außen von einem kompetenten Trainer wie Rose sicherlich kein Nachteil. Woher kommt denn die Gewissheit, dass Terzic über Jahre den Verein und die Mannschaft entwickeln kann? Rose, so sehr er auch in der Kritik steht, holt meiner Meinung nach mit einem sehr durchschnittlichen Kader in Gladbach das Maximum raus. Ich finde es nicht selbstverständlich mit dem vorhandenen Personal um die CL -und um die EL-Plätze mitzuspielen. Man darf nicht den Fehler machen und den gezeigten Fußball in Mannschaft x mit seiner nächsten Station bei Mannschaft y vergleichen. Die Umstände und die Qualität sind nicht miteinander vergleichbar und so nicht eins zu eins übertragbar.

Ich finde die Stimmung gegen Rose sehr bedenklich. Der Mann hat sich hier nichts zu Schulden kommen lassen und wird bereits vor seiner ersten Trainingseinheit weggeredet. Es lastet bereits vor dem ersten Spiel enormer Druck auf ihm, da jede Niederlage und jedes Remis Grund sein wird, sich Terzic zurückzuwünschen und Rose wegzureden. Das ist eine sehr undankbare Aufgabe und sind definitiv keine guten Vorzeichen. Von den Medien erwarte ich nichts Anderes. Die werden dafür bezahlt, anderen Menschen das Leben schwer zu machen. Dass diese Stimmung jedoch bei Großteilen der Fanszene zu spüren ist, finde ich kritisch. Hier verdient jeder vollste Unterstützung. Ich verstehe die Romantik, die ein Fan mit Edin verbindet, da er einer von "uns" ist. Das muss aber nicht heißen, dass Rose nicht trotzdem eine super Arbeit machen kann und dem Team neue und vielleicht noch mehr Impulse mitgeben kann. Ich verstehe diesen Charakterzug nicht, da es weder dem Verein noch dem Team noch dem Trainer selbst hilft. Wieso kann man nicht die Geduld aufbringen und abwarten, wie sich das unter Rose entwickelt? Ich selbst bin sehr gespannt, weil ich ihn trotz Medienschelte für einen potenziell sehr guten Trainer halte, der auch von seiner Art her nach Dortmund passen könnte.

Menschen abzuschreiben oder einen schweren Einstieg zu bereiten, passt nicht in mein Weltbild. Ich hätte damit leben können, wenn man Terzic als Cheftrainer behalten hätte. Dieser Umstand ist jetzt aber nicht mehr umkehrbar. Wieso also weiter rumnölen über etwas, was nicht mehr zu ändern ist? Nehmt die Situation, wie sie ist und schaut nach vorne. Nach vorne schauen, heißt, Rose zu unterstützen, damit er gemeinsam mit dem Verein erfolgreich arbeiten kann. Alles Andere sind persönliche Animositäten, welche mit Sicherheit nicht dem Wohle des Vereins dienen.

nee

Dann wäre Terzic unser Flick der Nationalmannschaft unter Löw bzw. das was man Buvac unter Klopp nachgesagt hat. Das kann ich mir nicht vorstellen, dafür ist Rose "Fußballtrainer" genug. Einzig in Sachen Motivation, Vertrauen und Nähe zur Mannschaft dürfte, wenn man den offiziellen Auftritten Glauben schenkt, Terzic anfangs einen Pluspunkt haben. Falls Terzic bleibt, wird er aber unter und nicht neben Rose agieren.

Rose tut echt alles dafür, seinen Abschied in Gladbach maximal unerfreulich zu Ende zu bringen.

Seit dem 15.02., als der Wechsel zum BVB verkündet wurde:

10 Niederlagen, 4 Siege und 1 Unentschieden in 15 Spielen. Ausscheiden in Pokal und CL und heute auch der gänzliche Rausfall aus den internationalen Plätzen.

Selbst die Conference League ist in arger Gefahr, wenn Union seine Hausaufgaben am letzten Spieltag macht, ausgerechnet gegen Leipzig, für die es um gar nichts mehr geht und die seit dem Nagelsmann-Abschied auch vollkommen von der Rolle sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 15.05.2021 um 17:56 Uhr bearbeitet

Unfassbar was ein Typ... War echt Mal Rose Fan aber was er da aus Gladbach am ende veranstaltet hat und jetzt wechseln wir ihn ausgerechnet gegen terzic aus.

Das kann nur in diese Hose gehen! Bin aber überglücklich, dass wir die cl wohl schaffen und am ende ist das Personal erstmal wichtiger als der Trainer, den man noch schnell austauschen könnte.