Marco Sejna
07.06.2010 - 19:05 Uhr
08.12.2010 - 02:20 Uhr
Zitat von ChbKing:
Zitat von SupporterBLN:
Das macht die Situation für Burchert nur noch schwerer mMn!
Es mag sich blöd anhören aber ich finde es schade, zwei Spiele wären
mir lieber gewesen um zu sehen welches Potential in Sascha steckt!
Das Potenzial von Burchert konnten wir ja wunderbar letztes Jahr bewundern.
ich denke nicht das die beiden spiele letzte saison alles über burchert ausgesagt haben
was er kann , kann er gerne gegen aue zeigen
ich denke wenn er wirklich super spielt (am besten noch zu 0) wird babbel ihn die woche danach auch nicht wieder nur auf die bank setzen
ich denke seijna selber wird auch nichts dagegen haben , denn er weiss ja das zumindest er selber nicht die zukunft für unser tor sein wird
Zitat von SupporterBLN:
Das macht die Situation für Burchert nur noch schwerer mMn!
Es mag sich blöd anhören aber ich finde es schade, zwei Spiele wären
mir lieber gewesen um zu sehen welches Potential in Sascha steckt!
Das Potenzial von Burchert konnten wir ja wunderbar letztes Jahr bewundern.
ich denke nicht das die beiden spiele letzte saison alles über burchert ausgesagt haben
was er kann , kann er gerne gegen aue zeigen
ich denke wenn er wirklich super spielt (am besten noch zu 0) wird babbel ihn die woche danach auch nicht wieder nur auf die bank setzen
ich denke seijna selber wird auch nichts dagegen haben , denn er weiss ja das zumindest er selber nicht die zukunft für unser tor sein wird
21.03.2011 - 13:52 Uhr
Zitat
Deutlich leichter dürfte es in einer anderen Personalie werden: Torwart-Dino Marco Sejna, der am gestrigen Sonntag 39 Jahre wurde, soll bis 2012 weitermachen. "Er kann sichs vorstellen und ich mir auch", sagt Preetz, der die Top-Leistung von Keeper Maikel Aerts (34) in Ingolstadt wohlwollend registrierte: "Das war wichtig für uns und für ihn."
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/550132/artikel_Poker-mit-Schulz.html
Verstehe ich nicht ganz. Wenn ein neuer TW kommt, hat man mit dem Neuen und Aerts 2 Leute für die Erste und mit Burchert und Strebinger ebenfalls 2 für die Reserve. Das sollte doch eigtl reichen.
Deutlich leichter dürfte es in einer anderen Personalie werden: Torwart-Dino Marco Sejna, der am gestrigen Sonntag 39 Jahre wurde, soll bis 2012 weitermachen. "Er kann sichs vorstellen und ich mir auch", sagt Preetz, der die Top-Leistung von Keeper Maikel Aerts (34) in Ingolstadt wohlwollend registrierte: "Das war wichtig für uns und für ihn."
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/550132/artikel_Poker-mit-Schulz.html
Verstehe ich nicht ganz. Wenn ein neuer TW kommt, hat man mit dem Neuen und Aerts 2 Leute für die Erste und mit Burchert und Strebinger ebenfalls 2 für die Reserve. Das sollte doch eigtl reichen.
21.03.2011 - 14:28 Uhr
Wenn man mit Senja verlängert wirds wohl leider nix mit einem neuen Keeper werden. :/:
21.03.2011 - 15:26 Uhr
Oh Gott, man plant jetzt tatsächlich wieder mit Aerts, so schnell kanns gehen. :ugly
Aber selbst dann verstehe ich nicht, warum man mit Sejna verlängert. Der Mann ist bald 40 und seine Torwart-Fähigkeiten rechtfertigen nicht wirklich, warum man in dem Alter einem Jungen wie Burchert oder Strebinger den Platz wegnehmen sollte.
Spielte doch zuletzt auch nur noch bei den Amateuren, auch genannt "U23" :rolleyes. Da soll mir mal einer vernünftig erklären, inwiefern er uns nächste Saison weiterhelfen soll!
Aber selbst dann verstehe ich nicht, warum man mit Sejna verlängert. Der Mann ist bald 40 und seine Torwart-Fähigkeiten rechtfertigen nicht wirklich, warum man in dem Alter einem Jungen wie Burchert oder Strebinger den Platz wegnehmen sollte.
Spielte doch zuletzt auch nur noch bei den Amateuren, auch genannt "U23" :rolleyes. Da soll mir mal einer vernünftig erklären, inwiefern er uns nächste Saison weiterhelfen soll!
21.03.2011 - 17:40 Uhr
Verstehe ich auch nicht so ganz. Sehe in der Vertragsverlängerung keinen wirklichen Sinn. Einzige Möglichkeit, die ich mir da vorstellen könnte: Man versucht Burchert & Aerts abzugeben und holt dafür Mister X und Strebinger zu den Profis oder man gibt nur Burchert ab und holt einen neuen Keeper. Mit Aerts, Burchert und Sejna für die 1. Liga zu planen (falls wir denn aufsteigen) wäre der falsche Weg. Von mir aus kann Sejna noch ein Jahr bleiben, aber dann müssen Aerts und Burchert gehen.
21.03.2011 - 19:22 Uhr
Zitat von HerrThaner:
Oh Gott, man plant jetzt tatsächlich wieder mit Aerts, so schnell kanns gehen. :ugly
Aber selbst dann verstehe ich nicht, warum man mit Sejna verlängert. Der Mann ist bald 40 und seine Torwart-Fähigkeiten rechtfertigen nicht wirklich, warum man in dem Alter einem Jungen wie Burchert oder Strebinger den Platz wegnehmen sollte.
Spielte doch zuletzt auch nur noch bei den Amateuren, auch genannt "U23" :rolleyes. Da soll mir mal einer vernünftig erklären, inwiefern er uns nächste Saison weiterhelfen soll!
Ich könnte eine solche Entscheidung auch nicht wirklich verstehen, da mir überhaupt nicht wohl wäre, wenn man ihn dann einsätzen müsste.
Ich kann mir nur vollgende Überlegungen unserer Veranwortlichen vorstellen, die einigermaßen Sinn machen:
Man holt eine neue Nummer 1 + Aerts gibt als erfahrener, für das Mannschaftsgefüge wichtiger Spieler die Nr.2 + man will Senja als Nr. 3 behalten, da er sehr preiswert ist und auch bei keinerlei Spielerpraxis aufbegehrt.
Burchert lässt man auf der anderen Seite ziehen und Strebinger agiert als Stammkeeper in der U-23, weil er noch zu grün für den Profkader ist.
Oh Gott, man plant jetzt tatsächlich wieder mit Aerts, so schnell kanns gehen. :ugly
Aber selbst dann verstehe ich nicht, warum man mit Sejna verlängert. Der Mann ist bald 40 und seine Torwart-Fähigkeiten rechtfertigen nicht wirklich, warum man in dem Alter einem Jungen wie Burchert oder Strebinger den Platz wegnehmen sollte.
Spielte doch zuletzt auch nur noch bei den Amateuren, auch genannt "U23" :rolleyes. Da soll mir mal einer vernünftig erklären, inwiefern er uns nächste Saison weiterhelfen soll!
Ich könnte eine solche Entscheidung auch nicht wirklich verstehen, da mir überhaupt nicht wohl wäre, wenn man ihn dann einsätzen müsste.
Ich kann mir nur vollgende Überlegungen unserer Veranwortlichen vorstellen, die einigermaßen Sinn machen:
Man holt eine neue Nummer 1 + Aerts gibt als erfahrener, für das Mannschaftsgefüge wichtiger Spieler die Nr.2 + man will Senja als Nr. 3 behalten, da er sehr preiswert ist und auch bei keinerlei Spielerpraxis aufbegehrt.
Burchert lässt man auf der anderen Seite ziehen und Strebinger agiert als Stammkeeper in der U-23, weil er noch zu grün für den Profkader ist.
21.03.2011 - 19:43 Uhr
Zitat von Spaetzle:
Zitat von HerrThaner:
Oh Gott, man plant jetzt tatsächlich wieder mit Aerts, so schnell kanns gehen. :ugly
Aber selbst dann verstehe ich nicht, warum man mit Sejna verlängert. Der Mann ist bald 40 und seine Torwart-Fähigkeiten rechtfertigen nicht wirklich, warum man in dem Alter einem Jungen wie Burchert oder Strebinger den Platz wegnehmen sollte.
Spielte doch zuletzt auch nur noch bei den Amateuren, auch genannt "U23" :rolleyes. Da soll mir mal einer vernünftig erklären, inwiefern er uns nächste Saison weiterhelfen soll!
Ich könnte eine solche Entscheidung auch nicht wirklich verstehen, da mir überhaupt nicht wohl wäre, wenn man ihn dann einsätzen müsste.
Ich kann mir nur vollgende Überlegungen unserer Veranwortlichen vorstellen, die einigermaßen Sinn machen:
Man holt eine neue Nummer 1 + Aerts gibt als erfahrener, für das Mannschaftsgefüge wichtiger Spieler die Nr.2 + man will Senja als Nr. 3 behalten, da er sehr preiswert ist und auch bei keinerlei Spielerpraxis aufbegehrt.
Burchert lässt man auf der anderen Seite ziehen und Strebinger agiert als Stammkeeper in der U-23, weil er noch zu grün für den Profkader ist.
Man muss auch die "Deutsch-Quote" hochhalten und bevor man sich jemanden ans Bein bindet (speziell von den Jugendspielern) für lange Zeit nur um die Quote zu erfüllen, hält man lieber einen wie Sejna, der keine Ansprüche mehr hat, dass er nochmal Stammkraft oder sonstiges wird. Und sollte es nochmal wirklich eng werden, könnte man ihn durchaus bringen. Bei ihm hätte ich weniger Bedenken als bei Burchert (auch mit 40), den man wahrscheinlich wirklich nach der Saison ziehen lassen wird. Dann wäre ein Übergangstorhüter alá Eilhoff gar nicht verkehrt bis sich Strebinger im Herrenbereich "aklimatisiert" hat. Vertrag über 2 oder 3 Jahre und Strebinger mit Hilfe von Aerts und Sejna pushen!
Zitat von HerrThaner:
Oh Gott, man plant jetzt tatsächlich wieder mit Aerts, so schnell kanns gehen. :ugly
Aber selbst dann verstehe ich nicht, warum man mit Sejna verlängert. Der Mann ist bald 40 und seine Torwart-Fähigkeiten rechtfertigen nicht wirklich, warum man in dem Alter einem Jungen wie Burchert oder Strebinger den Platz wegnehmen sollte.
Spielte doch zuletzt auch nur noch bei den Amateuren, auch genannt "U23" :rolleyes. Da soll mir mal einer vernünftig erklären, inwiefern er uns nächste Saison weiterhelfen soll!
Ich könnte eine solche Entscheidung auch nicht wirklich verstehen, da mir überhaupt nicht wohl wäre, wenn man ihn dann einsätzen müsste.
Ich kann mir nur vollgende Überlegungen unserer Veranwortlichen vorstellen, die einigermaßen Sinn machen:
Man holt eine neue Nummer 1 + Aerts gibt als erfahrener, für das Mannschaftsgefüge wichtiger Spieler die Nr.2 + man will Senja als Nr. 3 behalten, da er sehr preiswert ist und auch bei keinerlei Spielerpraxis aufbegehrt.
Burchert lässt man auf der anderen Seite ziehen und Strebinger agiert als Stammkeeper in der U-23, weil er noch zu grün für den Profkader ist.
Man muss auch die "Deutsch-Quote" hochhalten und bevor man sich jemanden ans Bein bindet (speziell von den Jugendspielern) für lange Zeit nur um die Quote zu erfüllen, hält man lieber einen wie Sejna, der keine Ansprüche mehr hat, dass er nochmal Stammkraft oder sonstiges wird. Und sollte es nochmal wirklich eng werden, könnte man ihn durchaus bringen. Bei ihm hätte ich weniger Bedenken als bei Burchert (auch mit 40), den man wahrscheinlich wirklich nach der Saison ziehen lassen wird. Dann wäre ein Übergangstorhüter alá Eilhoff gar nicht verkehrt bis sich Strebinger im Herrenbereich "aklimatisiert" hat. Vertrag über 2 oder 3 Jahre und Strebinger mit Hilfe von Aerts und Sejna pushen!
21.03.2011 - 20:06 Uhr
Zitat von herthinho2310:
Zitat von Spaetzle:
Zitat von HerrThaner:
Oh Gott, man plant jetzt tatsächlich wieder mit Aerts, so schnell kanns gehen. :ugly
Aber selbst dann verstehe ich nicht, warum man mit Sejna verlängert. Der Mann ist bald 40 und seine Torwart-Fähigkeiten rechtfertigen nicht wirklich, warum man in dem Alter einem Jungen wie Burchert oder Strebinger den Platz wegnehmen sollte.
Spielte doch zuletzt auch nur noch bei den Amateuren, auch genannt "U23" :rolleyes. Da soll mir mal einer vernünftig erklären, inwiefern er uns nächste Saison weiterhelfen soll!
Ich könnte eine solche Entscheidung auch nicht wirklich verstehen, da mir überhaupt nicht wohl wäre, wenn man ihn dann einsätzen müsste.
Ich kann mir nur vollgende Überlegungen unserer Veranwortlichen vorstellen, die einigermaßen Sinn machen:
Man holt eine neue Nummer 1 + Aerts gibt als erfahrener, für das Mannschaftsgefüge wichtiger Spieler die Nr.2 + man will Senja als Nr. 3 behalten, da er sehr preiswert ist und auch bei keinerlei Spielerpraxis aufbegehrt.
Burchert lässt man auf der anderen Seite ziehen und Strebinger agiert als Stammkeeper in der U-23, weil er noch zu grün für den Profkader ist.
Man muss auch die "Deutsch-Quote" hochhalten und bevor man sich jemanden ans Bein bindet (speziell von den Jugendspielern) für lange Zeit nur um die Quote zu erfüllen, hält man lieber einen wie Sejna, der keine Ansprüche mehr hat, dass er nochmal Stammkraft oder sonstiges wird. Und sollte es nochmal wirklich eng werden, könnte man ihn durchaus bringen. Bei ihm hätte ich weniger Bedenken als bei Burchert (auch mit 40), den man wahrscheinlich wirklich nach der Saison ziehen lassen wird. Dann wäre ein Übergangstorhüter alá Eilhoff gar nicht verkehrt bis sich Strebinger im Herrenbereich "aklimatisiert" hat. Vertrag über 2 oder 3 Jahre und Strebinger mit Hilfe von Aerts und Sejna pushen!
Die "Deutsch-Quote" kann man auch mit einem Fromlowitz oder Kessler halten.
Ich halte die Entscheidung für die Vertragsverlängerung von Sejna nicht für sinnvoll...
Mir strebt da eher folgendes Modell vor:
GANZ KLAR NEUE NR. 1
Nr. 2: Aerts oder Buchert
-> Verliere kämpft mit Strebinger um einen Stammplatz in der U23
Zitat von Spaetzle:
Zitat von HerrThaner:
Oh Gott, man plant jetzt tatsächlich wieder mit Aerts, so schnell kanns gehen. :ugly
Aber selbst dann verstehe ich nicht, warum man mit Sejna verlängert. Der Mann ist bald 40 und seine Torwart-Fähigkeiten rechtfertigen nicht wirklich, warum man in dem Alter einem Jungen wie Burchert oder Strebinger den Platz wegnehmen sollte.
Spielte doch zuletzt auch nur noch bei den Amateuren, auch genannt "U23" :rolleyes. Da soll mir mal einer vernünftig erklären, inwiefern er uns nächste Saison weiterhelfen soll!
Ich könnte eine solche Entscheidung auch nicht wirklich verstehen, da mir überhaupt nicht wohl wäre, wenn man ihn dann einsätzen müsste.
Ich kann mir nur vollgende Überlegungen unserer Veranwortlichen vorstellen, die einigermaßen Sinn machen:
Man holt eine neue Nummer 1 + Aerts gibt als erfahrener, für das Mannschaftsgefüge wichtiger Spieler die Nr.2 + man will Senja als Nr. 3 behalten, da er sehr preiswert ist und auch bei keinerlei Spielerpraxis aufbegehrt.
Burchert lässt man auf der anderen Seite ziehen und Strebinger agiert als Stammkeeper in der U-23, weil er noch zu grün für den Profkader ist.
Man muss auch die "Deutsch-Quote" hochhalten und bevor man sich jemanden ans Bein bindet (speziell von den Jugendspielern) für lange Zeit nur um die Quote zu erfüllen, hält man lieber einen wie Sejna, der keine Ansprüche mehr hat, dass er nochmal Stammkraft oder sonstiges wird. Und sollte es nochmal wirklich eng werden, könnte man ihn durchaus bringen. Bei ihm hätte ich weniger Bedenken als bei Burchert (auch mit 40), den man wahrscheinlich wirklich nach der Saison ziehen lassen wird. Dann wäre ein Übergangstorhüter alá Eilhoff gar nicht verkehrt bis sich Strebinger im Herrenbereich "aklimatisiert" hat. Vertrag über 2 oder 3 Jahre und Strebinger mit Hilfe von Aerts und Sejna pushen!
Die "Deutsch-Quote" kann man auch mit einem Fromlowitz oder Kessler halten.
Ich halte die Entscheidung für die Vertragsverlängerung von Sejna nicht für sinnvoll...
Mir strebt da eher folgendes Modell vor:
GANZ KLAR NEUE NR. 1
Nr. 2: Aerts oder Buchert
-> Verliere kämpft mit Strebinger um einen Stammplatz in der U23
21.03.2011 - 20:32 Uhr
Zitat von Hertha_mob:
Die "Deutsch-Quote" kann man auch mit einem Fromlowitz oder Kessler halten.
Stimmt... trotzdem könnte das mit der Quote gar nicht so blöd sein... ein Fingerzeig für weitere Transfers? (ausländischer Keeper als Nummer 1 oder eben für weitere Transfers) Hmmm...
Edit: Burchert ist weg... der Trainer hat bereits in dieser Saison mehr als klar zum Ausdruck gebracht was er von ihm hält... Strebinger ist da wohl eher die vereinsinterne Lösung für die entfernte Zukunft!
Die "Deutsch-Quote" kann man auch mit einem Fromlowitz oder Kessler halten.
Stimmt... trotzdem könnte das mit der Quote gar nicht so blöd sein... ein Fingerzeig für weitere Transfers? (ausländischer Keeper als Nummer 1 oder eben für weitere Transfers) Hmmm...
Edit: Burchert ist weg... der Trainer hat bereits in dieser Saison mehr als klar zum Ausdruck gebracht was er von ihm hält... Strebinger ist da wohl eher die vereinsinterne Lösung für die entfernte Zukunft!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 21.03.2011 um 20:32 Uhr bearbeitet
23.05.2011 - 19:35 Uhr
Zitat von Payday:
Zitat
Ist es denn sicher, dass Maikel Aerts bleibt?
Christian Fiedler: Stand heute ja. Und Sascha Burchert ist ja auch noch da, der auch eine richtig gute Entwicklung gemacht hat. Marco Sejna bleibt auch. Das wird spannend.
http://www.goal.com/de/news/3643/exklusiv/2011/05/19/2493865/hertha-torwarttrainer-christian-fiedler-thomas-kraft-muss
Ich dachte Sejnas Vertrag läuft aus. Kraft, Aerts, Sejna, Burchert. Deutet für mich darauf hin, dass Burchert geht.
Würde mich auch maßlos irritieren. Man braucht nun wirklich keine vier Torhüter mit Profivertrag. Erst recht nicht bei unserem knappen Etat.
Und für die Zweite wird er ja nun auch kaum gedacht sein. Da tummeln sich schließlich Burchert, Strebinger, Schmidt und Subke. Denen wird man ja wohl kaum einen 39jährigen vorsetzen.
Ich finde Sejna sympathisch und kann ihn mir in einer Funktionsstelle bei uns vorstellen, falls eine frei ist, aber als Spieler sehe ich nirgendwo mehr Platz.
Zitat
Ist es denn sicher, dass Maikel Aerts bleibt?
Christian Fiedler: Stand heute ja. Und Sascha Burchert ist ja auch noch da, der auch eine richtig gute Entwicklung gemacht hat. Marco Sejna bleibt auch. Das wird spannend.
http://www.goal.com/de/news/3643/exklusiv/2011/05/19/2493865/hertha-torwarttrainer-christian-fiedler-thomas-kraft-muss
Ich dachte Sejnas Vertrag läuft aus. Kraft, Aerts, Sejna, Burchert. Deutet für mich darauf hin, dass Burchert geht.
Würde mich auch maßlos irritieren. Man braucht nun wirklich keine vier Torhüter mit Profivertrag. Erst recht nicht bei unserem knappen Etat.
Und für die Zweite wird er ja nun auch kaum gedacht sein. Da tummeln sich schließlich Burchert, Strebinger, Schmidt und Subke. Denen wird man ja wohl kaum einen 39jährigen vorsetzen.
Ich finde Sejna sympathisch und kann ihn mir in einer Funktionsstelle bei uns vorstellen, falls eine frei ist, aber als Spieler sehe ich nirgendwo mehr Platz.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.