Marius Müller

Müller ist einer der wenigen, die einigermaßen (vor allem für Alter und Erfahrung) konstante Leistung bringen. Ohne ihn hätten wir z.B. wohl nichtmal die erste Runde im Pokal überstanden.

Ob wir einen besseren bekommen, oder in Zukunft halten können, wage ich nicht zu prognostizieren. Abwegig ist das allerdings auf keinen Fall. Es gibt genug Keeper, die in Müllers leistungsketegorie passen. Man muss sich nur mal die Diskussion auf der vorherigen Seite durchlesen, in der die Winter-Rangliste des Kickers thematisiert wurde. Die Frage wird eher sein, ob man es gebacken bekäme, in Zukunft entweder AKs wegzuverhandeln oder diese weiterhin in einer erträglichen Höhe festzusetzen, was die (mittlerweile "obligatorischen") ca. 2 Mio. €, die wir (kolportiert) bei den momentan meisten drin hatten, resp. haben, darstellen würden.

Müller ist ein junger Torwart, Fehler passieren da zwanfsläufig.
Der Ausgleich geht klar auf ihn.
Sicher, Wood wurde nicht richtig attakiert, aber er war auch mehr auf einen Elfer aus als auf einen Abschluss. Es ist kein schlimmer Abwehrpatzer, einem Stürmer den Weg zum Tor zu verstellen und ihn nach Außen zu drängen. Müller hat auf einen Pass oder Flanke spekuliert und wurde verladen.

Sein Ding. Passiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hegermeister am 06.02.2016 um 16:32 Uhr bearbeitet

Naja passiert ist mir bisschen zu wenig als Kommentar dazu.

Müller hat uns schon einige Punkte gekostet und das Beispiel 1. Pokalrunde gegen Rostock nutzt sich ab. Meiner Meinung nach macht er noch zu viele Fehler....der Gegentreffer war ja nicht der Einzige im Spiel....man denke an die Befreiungsschläge oder Abschläge die er immer wieder gerne in den Sand setzt bzw. zum Gegner bzw. ins aus haut.

Das einzige worauf man sich bei Marius Müller wirklich verlassen kann, ist dass er ne echte GRanate auf der Linie ist, Reaktionsschnell und beim rauslaufen steht. Typisch Erhmann'sche Torhüter eben....aber sonst ist mir das echt zu wild.

Und ich sage jetzt nicht, dass er ein schlechter Torhüter ist, aber vielleicht muss man ihm mal nen Denkzettel verpassen und auf die Bank setzen.

(edit: "passiert" steht am Anfang und am Ende des Beitrags, den Rest dazwischen darfst du ruhig lesen... )

Wieviel Punkte waren es denn, die er uns gekostet hat? Spielentscheidend waren Heidenheim und gestern gegen Union. Und an positiven Spielen war es nicht nur Rostock, sondern es waren einige Spiele, wo er gegen Ende noch nen Fuß an den Ball bekommen hat oder Bäller gepflückt hat. Daher muss man Rostock gar nicht überstrapazieren.

Müller gehört zu den leistungstabilsten Spielern bei uns TROTZ seines Alters.
Einen Denkzettel hat er nicht nötig.

Dass er seine Abstöße und -schläge verbessern kann, steht außer Frage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hegermeister am 06.02.2016 um 22:41 Uhr bearbeitet

Einen schlechten Tag kann jeder mal erwischen. Soll natürlich nicht als Entschuldigung gelten, aber auch ein Neuer spielt nicht ohne Patzer. Das ist auch ganz normal, denn, wir sind alle Menschen. Wichtig ist dabei, dass jeder seine Lehre daraus zieht.

Ich gehe davon aus, dass je zwei Millionen Ablöse für Müller und Zimmer in unseren finanziellen Planungen für diese Saison schon einkalkuliert sind. Wenn Müller die nicht einbringt, wonach es derzeit aussieht, ist das garnicht gut. Dann müssen wir nämlich andere verscherbeln, um zu überleben.

Glaube nicht, dass man bei Müller mit 2 Mio. rechnet.
Denke mal eher an 1-1,5 Mio.

Ein Zimmer kann die 2 Mio. da schon eher einbringen.
Gerade weil er auf einer Position spielt, die nicht unbedingt mit guten deutschen Spielern überschwemmt ist.

Bei Müller sieht das aber anders aus.

Ich persönlich würde Müller auch absolut für das 1:2 verantwortlich machen. Er steht auf der Linie, was sein gutes Recht ist, aber dann muss er eben auch zum Ball gehen. Stattdessen fliegt der ihm aus nicht allzu kurzer Distanz über den Haaransatz und er beginnt erst zu reagieren, als es schon 1:2 steht. Klar, das sind Sekundenbruchteile, aber die Reflexe sind eben auch eine seiner größten Stärken, und dann sieht sowas eben nicht gerade gut aus.

Nichtsdestotrotz finde ich die plötzlich aufkommende Kritik, nachdem der Konsens die ganze Zeit eigentlich überwältigend positiv war, ausgenommen einiger Sippel-Anhänger, geradezu lächerlich. Der Kerl ist noch sehr jung, hat den sehr abrupten Übergang vom Regionalligakeeper zum Zweitligastammspieler richtig stark gemeistert und uns diverse Punkte gerettet, als die Abwehr für den Allerwertesten war, mit dem Druck, Sippel ersetzen und einem extrem underperformenden Aufstiegskandidaten die Niederlagen verhindern zu müssen.
Jetzt hat er - neben seinen bekannten, aber nicht wirklich derart dramatischen Schwächen, dass hier der Weltuntergang eingeleitet werden müsste - seine erste Schwächephase und wird geradezu aus dem Verein gemobbt.
Tolle Fans sind das hier. Letzte Saison durfte ein Heintz diverse Gegentore verschulden und schlampig spielen, war dennoch "unser bester IV" und kommender Nationalspieler, jetzt macht ein Müller ein paar Fehler wie sie ein Sippel zuverlässig über Jahre hinweg mehrmals pro Halbserie produziert hat und muss schleunigst weg, wo wir nichtmal ansatzweise Ersatz im Verein zu haben scheinen, nach den bisherigen Eindrücken seiner möglichen Stellvertreter.
Da die Saison sowieso gelaufen ist, sollte man hier einfach mal abwarten. Und zwar wirklich abwarten. Nicht Sukuta-Pasu "jeder Ballkontakt wird mit Pfeifkonzert belohnt"- abwarten, sondern wirklich abwarten und dem Jungen die Zeit geben, die ein junger Spieler, insbesondere ein Torhüter, braucht. Nach der Saison kann man notfalls immer noch handeln, sei es weil Müller den Fromlowitz gibt (unabhängig von den Gründen, die jener für seinen Fall hat), oder weil ein Erstligaverein mal wieder bei der Ehrmann-Schule zugreift. Verteufeln (haha -.-) bringt uns hier und jetzt jedenfalls gar nichts.

Man muss allerdings auch nicht völlig überzeichnen und mit quasi jedem gängigen Klischee um sich werfen.

Sippel war bei seinem Abgang auf einem ganz anderen Niveau und zwar auf einem deutlich höheren. Geschenkt! Das durfte er sich nämlich über Jahre erarbeiten. Kritik darf an einem Müller aber dennoch erlaubt sein, selbst wenn er eine gute Saison spielt.
Vor allem muss ich leider konstatieren, dass er für mich nicht so weit ist, wie Trapp in dem Alter - so wie es von den Verantwortlichen kolportiert wurde, was für mich allerdings damals nur ein vorgeschobener Grund war, um den deutlich teureren Sippel loszuwerden. Aber auch das: Geschenkt! Damit passt er sich formidabel ins Gesamtniveau der Mannschaft ein.

Müller spielt sowieso nicht immer konstant so, dass man ihn als essentiellen Spieler betrachten müsste. Er bringt zwar immer wieder Aktionen, wo man nur staunen kann, fünf Minuten später schaut er aber beim Gegentor aus, wie ein Schuljunge auf dem Pausenhof.

Wieso nicht mal Alo ins Tor stellen, in der Halle hat er ja wahnsinnige Reflexe angedeutet. Und falls Müller uns im Sommer verlassen sollte, hätte man in ihm evtl schon einen Ersatz. Zumal von unten die neue Genereation schon wieder nachrücken könnte.