Mark Uth [7]

Warum will denn der Berater des Spierlers eine Ablöse verhindern? Nur weil er selbst Kölnfan ist?

Weil Köln keine Ablöse bezahlen wird, dem Berater aber sehr an dem Wechsel gelegen ist vielleicht?

ich kenne sowohl die schönen als auch die unschönen Ecken des Ruhrgebietes und kann dir nur sagen, das es Geschmackssache ist. Die Spieler wohnen aber nicht umsonst meist in Düsseldorf. Ein freund von mir hat im Ruhrgebiet gelebt, wohnt jetzt in München, er würde nicht mehr ins Ruhrgebiet zurückkehren, da er dort eine Gegend gefunden hat die für ihn schöner ist. Wenn du die meisten fragst welche Region ist schöner, Berlin, Hamburg, München oder das Ruhrgebiet, dann wird in 9 von 10 Fällen nicht das Ruhrgebiet genannt, denn den Menschen ist bekannt, das das Ruhrgebiet wie kaum eine andere Region für krasse gegensätze steht und man keiner Region die Geschichte und den Zahn der Zeit so häufig und stark ansieht wie dem Ruhrgebiet. Das muss man mögen, ich persönlich mag es. Aber wie GelsenHandy schon sagte spielt das in der Regel eine untergeordnete Rolle, denn du kannst ja auch in Düsseldorf wohnen, Hauptsache das Geld stimmt und die Perspektive. MEn kommt der Wohnort erst später in der Karriere zu tragen, an dem Moment wenn man für sich entscheidet sesshaft zu werden mit seiner Familie. So schätze ich aktuell auch Uth ein, Köln bietet ihm eine Perspektive, ein gutes, wenn auch nicht extrem guted Gehalt und die Möglichkeit sich in seiner Heimat fest niederzulassen.


Hoffe das es bald durch ist, wäre für beide Seiten wichtig

Wahrscheinlich, weil eine entfallende Ablöse ihm und seinem Klienten zugute kommen würde.

Oder weil jeder €, der nicht an uns geht, an den Spieler und seinen Berater geht.

Jetzt will Uth ne halbe Mio an Abstandszahlung für die Auflösung seines Vertrages.

Man sollte es ja mal wirklich durchziehen und ihm mitteilen, dass das so nicht läuft, entweder geht er ablösefrei zum FC ohne Zahlung an ihn oder er bleibt ein Jahr auf der Tribüne der 2. Liga. Für uns sicher finanziell nicht gerade so prall, eine solche Idee.
Aber, wäre mal interessant, ob er das machen würde. Ich kann es mir nicht vorstellen. Ich denke, er würde auch versuchen zu zocken, aber, wenn er merken würde, wir bleiben hart, würde er einknicken. Davon bin ich fast überzeugt.

Er könnte mit noch 29 Jahren zu seinem Wunsch-Verein, würde vllt. noch ein kleines Handgeld bekommen, da ablösefrei. Wenn sein Vetrag dann im Sommer 22 bei uns enden würde, wäre er fast 31 Jahre und ohne Wettkampfpraxis. Und das alles wegen ner halben Mio.?? Dann wäre er aber schööön bl_d.

Es kann ja irgendwie auch nicht sein, dass uns hier laufend Spieler verlassen und wir legen noch drauf. Wir sind finanziell zwar klamm, aber ich finde, man sollte sich nicht komplett in die Zuzahler-Rolle nötigen lassen. Es wirft ja auch international ein hilfloses Bild auf uns, wenn Vereine aus anderen Ländern bei Intersse an einem unserer Spieler mitbekommen, wie es andere Vereine vorher mit uns gemacht haben.

Wir können nicht alles mit uns machen lassen, nur " damit er von der Gehaltsliste ist". Und gerade bei Uth wäre ich der Meinung, könnte man gleich sehr gut damit anfangen, da es sein Herzensverein ist, zu dem e unbedingt hin möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LibudaStan am 18.06.2021 um 13:36 Uhr bearbeitet

Soll der FC halt keine Ablöse zahlen aber ein bei ablösefreien Transfers übliches Handgeld in Höhe von +500k - so wahren alle ihr Gesicht in der Öffentlichkeit und gut ist.
Sollte dem FC selbst das zu viel sein, müsste der Spieler ins Grübeln kommen bzw. Schalke es durchziehen als Exempel und ihn vor die Wahl stellen auf Abfindung oder Wechsel zu verzichten.

Genau, denn einen Uth für 500 tsd zu bekommen ist ja wohl ne Lachplatte. Das kann sich auch der FC leisten. Nur wenn sie sich da auch noch streuben, dann geht das nur in Richtung "die Schalker brauchen Geld, die werden schon drauf eingehen". Wäre ja ein Witz, wenn niemand bereit wäre, einen Uth für 500 tsd (all inclusive) aufzunehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LibudaStan am 18.06.2021 um 14:07 Uhr bearbeitet

Mag eine Lachplatte sein, aber der Verein kann ja nicht über den Kopf des Spielers entscheiden. Somit fällt die Spekulation "wir verkaufen den Spieler einfach für 500 000 Tacken" weg. Davon ab muss man erst mal einen Verein finden, der Uth noch so viel Geld zu zahlen bereit ist, wie der Effzeh. Einige Kölnfans hoffen, dass der Deal platzt. Für dieses fürstliche Gehalt (+ Prämien) könnte man auch in einen Perspektivspieler investieren.
Die Aussage mit dem Handgeld bezweifle ich stark, auch Köln hat dicke Geldprobleme.

Dann bleibt der halt da und gut ist - entweder er fügt sich dann ein oder ruiniert sich die Karriere endgültig und darf dafür seinem FC auch mitverantwortlich machen.
Doppelverdienen auf diese Weise sollte nicht drin sein!