Marktwerte Schalke 04
10.06.2009 - 22:54 Uhr
13.10.2025 - 08:37 Uhr
Zitat von Alivo
Das ist Quatsch, nimm mal die Fanbrille ab. Nürnberg und Hertha sind deutlich jünger von der Mannschaft. Eichhorn hat als ersten MW 3 Mio bekommen. Nach den Starterlfeinsätzen ging es auf 6. Das erinnert mich an Assan. Der wurde auch immens schnell hochgeschraubt aufgrund seines Potenzials.
Ja, Becker ist mit 1M unterbewertet, aber 30x wäre zu viel des guten, so krass war er nicht.
Zitat von kasai
Es ist dennoch absolut lächerlich das Nürnberg oder auch Hertha ein solches plus hinlegen, während bei uns Spieler die jetzt plötzlich gute leistung bringen wie Gantenbein den man auch wieder auf den wert vorm sommer hätte setzen können nichtmal bedacht werden, genauso ist es lächerlich das El Faouzi und Becker nur so aufgewertet werden und ein 16 jähriger der Sicherlich gut ist als ersten marktwert einfach 6 Millionen kriegt. Wenn man ihn so hoch setzt dann hätte zumindest Becker auf die 3 Millionen gemusst, bei El Faouzi seh ich ja noch ein das er mit 23 nicht mehr als Talent zählt und deswegen hinter Becker landen würde.
Aber das kommt davon das die Marktwerte von usern gemacht werden
Es ist dennoch absolut lächerlich das Nürnberg oder auch Hertha ein solches plus hinlegen, während bei uns Spieler die jetzt plötzlich gute leistung bringen wie Gantenbein den man auch wieder auf den wert vorm sommer hätte setzen können nichtmal bedacht werden, genauso ist es lächerlich das El Faouzi und Becker nur so aufgewertet werden und ein 16 jähriger der Sicherlich gut ist als ersten marktwert einfach 6 Millionen kriegt. Wenn man ihn so hoch setzt dann hätte zumindest Becker auf die 3 Millionen gemusst, bei El Faouzi seh ich ja noch ein das er mit 23 nicht mehr als Talent zählt und deswegen hinter Becker landen würde.
Aber das kommt davon das die Marktwerte von usern gemacht werden
Das ist Quatsch, nimm mal die Fanbrille ab. Nürnberg und Hertha sind deutlich jünger von der Mannschaft. Eichhorn hat als ersten MW 3 Mio bekommen. Nach den Starterlfeinsätzen ging es auf 6. Das erinnert mich an Assan. Der wurde auch immens schnell hochgeschraubt aufgrund seines Potenzials.
Ja, Becker ist mit 1M unterbewertet, aber 30x wäre zu viel des guten, so krass war er nicht.
Generell finde ich diese Marktwert Diskussionen schon ein wenig komisch. Im Endeffekt geht es da doch erst mal nur um die Fan-Seele.
Dennoch kann ich auch nicht komplett nachvollziehen, wenn Mannschaften, die sehr weit unten stehen, plötzlich Aufwertungen bekommen. Und im Gegensatz dazu Mannschaften, die über den Erwartungen performen und wirklich gut spielen dann halt nicht.
Letztendlich aber ansich total egal. Für den erfolg zählt die Tabelle………
13.10.2025 - 08:48 Uhr
Zitat von Jenne1710
Generell finde ich diese Marktwert Diskussionen schon ein wenig komisch. Im Endeffekt geht es da doch erst mal nur um die Fan-Seele.
Dennoch kann ich auch nicht komplett nachvollziehen, wenn Mannschaften, die sehr weit unten stehen, plötzlich Aufwertungen bekommen. Und im Gegensatz dazu Mannschaften, die über den Erwartungen performen und wirklich gut spielen dann halt nicht.
Letztendlich aber ansich total egal. Für den erfolg zählt die Tabelle………
Zitat von Alivo
Das ist Quatsch, nimm mal die Fanbrille ab. Nürnberg und Hertha sind deutlich jünger von der Mannschaft. Eichhorn hat als ersten MW 3 Mio bekommen. Nach den Starterlfeinsätzen ging es auf 6. Das erinnert mich an Assan. Der wurde auch immens schnell hochgeschraubt aufgrund seines Potenzials.
Ja, Becker ist mit 1M unterbewertet, aber 30x wäre zu viel des guten, so krass war er nicht.
Zitat von kasai
Es ist dennoch absolut lächerlich das Nürnberg oder auch Hertha ein solches plus hinlegen, während bei uns Spieler die jetzt plötzlich gute leistung bringen wie Gantenbein den man auch wieder auf den wert vorm sommer hätte setzen können nichtmal bedacht werden, genauso ist es lächerlich das El Faouzi und Becker nur so aufgewertet werden und ein 16 jähriger der Sicherlich gut ist als ersten marktwert einfach 6 Millionen kriegt. Wenn man ihn so hoch setzt dann hätte zumindest Becker auf die 3 Millionen gemusst, bei El Faouzi seh ich ja noch ein das er mit 23 nicht mehr als Talent zählt und deswegen hinter Becker landen würde.
Aber das kommt davon das die Marktwerte von usern gemacht werden
Es ist dennoch absolut lächerlich das Nürnberg oder auch Hertha ein solches plus hinlegen, während bei uns Spieler die jetzt plötzlich gute leistung bringen wie Gantenbein den man auch wieder auf den wert vorm sommer hätte setzen können nichtmal bedacht werden, genauso ist es lächerlich das El Faouzi und Becker nur so aufgewertet werden und ein 16 jähriger der Sicherlich gut ist als ersten marktwert einfach 6 Millionen kriegt. Wenn man ihn so hoch setzt dann hätte zumindest Becker auf die 3 Millionen gemusst, bei El Faouzi seh ich ja noch ein das er mit 23 nicht mehr als Talent zählt und deswegen hinter Becker landen würde.
Aber das kommt davon das die Marktwerte von usern gemacht werden
Das ist Quatsch, nimm mal die Fanbrille ab. Nürnberg und Hertha sind deutlich jünger von der Mannschaft. Eichhorn hat als ersten MW 3 Mio bekommen. Nach den Starterlfeinsätzen ging es auf 6. Das erinnert mich an Assan. Der wurde auch immens schnell hochgeschraubt aufgrund seines Potenzials.
Ja, Becker ist mit 1M unterbewertet, aber 30x wäre zu viel des guten, so krass war er nicht.
Generell finde ich diese Marktwert Diskussionen schon ein wenig komisch. Im Endeffekt geht es da doch erst mal nur um die Fan-Seele.
Dennoch kann ich auch nicht komplett nachvollziehen, wenn Mannschaften, die sehr weit unten stehen, plötzlich Aufwertungen bekommen. Und im Gegensatz dazu Mannschaften, die über den Erwartungen performen und wirklich gut spielen dann halt nicht.
Letztendlich aber ansich total egal. Für den erfolg zählt die Tabelle………
Ja das ist korrekt. So kann man es aber leider nicht sehen. Wie gesagt, unsere Startelf ist halt deutlich älter als die von z.B. Nürnberg. Ein Kurucay z.B. war deutlich stärker als Gruber, jedoch ist Gruber 22 und hat sich dann doch in die Startelf eines zweitligisten gespielt. Kurucay ist knapp 30. Das hat dann leider schon sehr starken Einfluss auf die Marktwerte.
13.10.2025 - 09:27 Uhr
Zitat von Alivo
Ja das ist korrekt. So kann man es aber leider nicht sehen. Wie gesagt, unsere Startelf ist halt deutlich älter als die von z.B. Nürnberg. Ein Kurucay z.B. war deutlich stärker als Gruber, jedoch ist Gruber 22 und hat sich dann doch in die Startelf eines zweitligisten gespielt. Kurucay ist knapp 30. Das hat dann leider schon sehr starken Einfluss auf die Marktwerte.
Zitat von Jenne1710
Generell finde ich diese Marktwert Diskussionen schon ein wenig komisch. Im Endeffekt geht es da doch erst mal nur um die Fan-Seele.
Dennoch kann ich auch nicht komplett nachvollziehen, wenn Mannschaften, die sehr weit unten stehen, plötzlich Aufwertungen bekommen. Und im Gegensatz dazu Mannschaften, die über den Erwartungen performen und wirklich gut spielen dann halt nicht.
Letztendlich aber ansich total egal. Für den erfolg zählt die Tabelle………
Zitat von Alivo
Das ist Quatsch, nimm mal die Fanbrille ab. Nürnberg und Hertha sind deutlich jünger von der Mannschaft. Eichhorn hat als ersten MW 3 Mio bekommen. Nach den Starterlfeinsätzen ging es auf 6. Das erinnert mich an Assan. Der wurde auch immens schnell hochgeschraubt aufgrund seines Potenzials.
Ja, Becker ist mit 1M unterbewertet, aber 30x wäre zu viel des guten, so krass war er nicht.
Zitat von kasai
Es ist dennoch absolut lächerlich das Nürnberg oder auch Hertha ein solches plus hinlegen, während bei uns Spieler die jetzt plötzlich gute leistung bringen wie Gantenbein den man auch wieder auf den wert vorm sommer hätte setzen können nichtmal bedacht werden, genauso ist es lächerlich das El Faouzi und Becker nur so aufgewertet werden und ein 16 jähriger der Sicherlich gut ist als ersten marktwert einfach 6 Millionen kriegt. Wenn man ihn so hoch setzt dann hätte zumindest Becker auf die 3 Millionen gemusst, bei El Faouzi seh ich ja noch ein das er mit 23 nicht mehr als Talent zählt und deswegen hinter Becker landen würde.
Aber das kommt davon das die Marktwerte von usern gemacht werden
Es ist dennoch absolut lächerlich das Nürnberg oder auch Hertha ein solches plus hinlegen, während bei uns Spieler die jetzt plötzlich gute leistung bringen wie Gantenbein den man auch wieder auf den wert vorm sommer hätte setzen können nichtmal bedacht werden, genauso ist es lächerlich das El Faouzi und Becker nur so aufgewertet werden und ein 16 jähriger der Sicherlich gut ist als ersten marktwert einfach 6 Millionen kriegt. Wenn man ihn so hoch setzt dann hätte zumindest Becker auf die 3 Millionen gemusst, bei El Faouzi seh ich ja noch ein das er mit 23 nicht mehr als Talent zählt und deswegen hinter Becker landen würde.
Aber das kommt davon das die Marktwerte von usern gemacht werden
Das ist Quatsch, nimm mal die Fanbrille ab. Nürnberg und Hertha sind deutlich jünger von der Mannschaft. Eichhorn hat als ersten MW 3 Mio bekommen. Nach den Starterlfeinsätzen ging es auf 6. Das erinnert mich an Assan. Der wurde auch immens schnell hochgeschraubt aufgrund seines Potenzials.
Ja, Becker ist mit 1M unterbewertet, aber 30x wäre zu viel des guten, so krass war er nicht.
Generell finde ich diese Marktwert Diskussionen schon ein wenig komisch. Im Endeffekt geht es da doch erst mal nur um die Fan-Seele.
Dennoch kann ich auch nicht komplett nachvollziehen, wenn Mannschaften, die sehr weit unten stehen, plötzlich Aufwertungen bekommen. Und im Gegensatz dazu Mannschaften, die über den Erwartungen performen und wirklich gut spielen dann halt nicht.
Letztendlich aber ansich total egal. Für den erfolg zählt die Tabelle………
Ja das ist korrekt. So kann man es aber leider nicht sehen. Wie gesagt, unsere Startelf ist halt deutlich älter als die von z.B. Nürnberg. Ein Kurucay z.B. war deutlich stärker als Gruber, jedoch ist Gruber 22 und hat sich dann doch in die Startelf eines zweitligisten gespielt. Kurucay ist knapp 30. Das hat dann leider schon sehr starken Einfluss auf die Marktwerte.
Du beschreibst es ja selbst in Deinem ersten Beitrag also hier im Zitat) und in deiner Antwort an mich.
Ein 22 jähriger Gruber spielt sich in die Stammelf eines Zweitligisten der auf den unteren Plätzen steht. Was haben wir zu bieten? Ach stimmt, einen 20jährigen, der sich in die Stammelf eines Zweitligisten aus der oberen Region gespielt hat.
Wie gesagt, diese Diskussion verfolge ich hier bei jedem Update und muss immer schmunzeln. Immer im Hinterkopf, wie diese Marktwerte ermittelt werden…….nehmt das doch nicht so wichtig……
17.11.2025 - 14:49 Uhr
Wie läuft das eigentlich bei Transfermarkt mit den Marktwertupdates? Gibt es da eine Regelmäßigkeit? Wenn ich mir so einige Graphen von Spielern angucke würde ich sagen es gibt immer eins Mitte Juni und Mitte Dezember, dann eigentlich immer im Oktober und dann noch im März und auch mal im Mai? Hab da jetzt aber sonst nichts zu gefunden.
Frage mich das, weil der Marktwert hier natürlich eher ein grober Phantasiewert ist, ich aber trotzdem glaube, dass der MW in einigen Verhandlungen irgendwie eine Rolle spielt.
Frage mich das, weil der Marktwert hier natürlich eher ein grober Phantasiewert ist, ich aber trotzdem glaube, dass der MW in einigen Verhandlungen irgendwie eine Rolle spielt.
23.11.2025 - 07:40 Uhr
Zitat von RuhepolSchalke
Wie läuft das eigentlich bei Transfermarkt mit den Marktwertupdates? Gibt es da eine Regelmäßigkeit? Wenn ich mir so einige Graphen von Spielern angucke würde ich sagen es gibt immer eins Mitte Juni und Mitte Dezember, dann eigentlich immer im Oktober und dann noch im März und auch mal im Mai? Hab da jetzt aber sonst nichts zu gefunden.
Frage mich das, weil der Marktwert hier natürlich eher ein grober Phantasiewert ist, ich aber trotzdem glaube, dass der MW in einigen Verhandlungen irgendwie eine Rolle spielt.
Wie läuft das eigentlich bei Transfermarkt mit den Marktwertupdates? Gibt es da eine Regelmäßigkeit? Wenn ich mir so einige Graphen von Spielern angucke würde ich sagen es gibt immer eins Mitte Juni und Mitte Dezember, dann eigentlich immer im Oktober und dann noch im März und auch mal im Mai? Hab da jetzt aber sonst nichts zu gefunden.
Frage mich das, weil der Marktwert hier natürlich eher ein grober Phantasiewert ist, ich aber trotzdem glaube, dass der MW in einigen Verhandlungen irgendwie eine Rolle spielt.
Ja, es gibt zweimal im Jahr ein Up-Date für jede Liga. Das genaue Vorgehen dazu (oder die geplanten Abläufe) wäre hier im Beitrag von Savarez03 aus dem Teilbereich der MWA des Gesamtforums verlinkt:
https://www.transfermarkt.de/-marktwertdefinition/thread/forum/67/thread_id/237454
16.12.2025 - 13:39 Uhr
Marktwert Update:
Siebeking: Einstieg 0,125 Millionen
Katic: +0,3 Millionen auf 1,8
Kurucay: +0,5 Millionen auf 1,8
Ayhan: +3,6 Millionen auf 4
V. Becker: + 2 Millionen auf 3
Gantenbein: +0,3 Millionen auf 0,9
Schallenberg: +0,3 Millionen auf 1,8
El-Faouzi: +2,5 Millionen auf 4
Wallentowitz: +0,5 Millionen auf 1
Kalas: -0,2 Millionen auf 0,4
Cisse: -0,1 Millionen auf 0,25
Donkor: -0,05 Millionen auf 0,4
Grüger: -0,3 Millionen auf 1,7
Bachmach: -0,1 Millionen auf 0,6
Porath: -0,2 Millionen auf 1
Karaman: -0,5 Millionen auf 2
CAA: -0,1 Millionen auf 0,5
Insgesamt: +8,575 Millionen auf 38,825€, damit haben wir den 5. Wertvollsten Kader der Liga
1. Bleibt logischerweise die Hertha. Hier hat Eichhorn sich von 6 auf 20! Millionen verbessern können und ist somit laut TM mehr Wert als der gesamt Kader von Dresden, Bielefeld, Münster und Braunschweig.
Siebeking: Einstieg 0,125 Millionen
Katic: +0,3 Millionen auf 1,8
Kurucay: +0,5 Millionen auf 1,8
Ayhan: +3,6 Millionen auf 4
V. Becker: + 2 Millionen auf 3
Gantenbein: +0,3 Millionen auf 0,9
Schallenberg: +0,3 Millionen auf 1,8
El-Faouzi: +2,5 Millionen auf 4
Wallentowitz: +0,5 Millionen auf 1
Kalas: -0,2 Millionen auf 0,4
Cisse: -0,1 Millionen auf 0,25
Donkor: -0,05 Millionen auf 0,4
Grüger: -0,3 Millionen auf 1,7
Bachmach: -0,1 Millionen auf 0,6
Porath: -0,2 Millionen auf 1
Karaman: -0,5 Millionen auf 2
CAA: -0,1 Millionen auf 0,5
Insgesamt: +8,575 Millionen auf 38,825€, damit haben wir den 5. Wertvollsten Kader der Liga
1. Bleibt logischerweise die Hertha. Hier hat Eichhorn sich von 6 auf 20! Millionen verbessern können und ist somit laut TM mehr Wert als der gesamt Kader von Dresden, Bielefeld, Münster und Braunschweig.
16.12.2025 - 15:04 Uhr
Zitat von RuhepolSchalke
Marktwert Update:
Siebeking: Einstieg 0,125 Millionen
Katic: +0,3 Millionen auf 1,8
Kurucay: +0,5 Millionen auf 1,8
Ayhan: +3,6 Millionen auf 4
V. Becker: + 2 Millionen auf 3
Gantenbein: +0,3 Millionen auf 0,9
Schallenberg: +0,3 Millionen auf 1,8
El-Faouzi: +2,5 Millionen auf 4
Wallentowitz: +0,5 Millionen auf 1
Kalas: -0,2 Millionen auf 0,4
Cisse: -0,1 Millionen auf 0,25
Donkor: -0,05 Millionen auf 0,4
Grüger: -0,3 Millionen auf 1,7
Bachmach: -0,1 Millionen auf 0,6
Porath: -0,2 Millionen auf 1
Karaman: -0,5 Millionen auf 2
CAA: -0,1 Millionen auf 0,5
Insgesamt: +8,575 Millionen auf 38,825€, damit haben wir den 5. Wertvollsten Kader der Liga
1. Bleibt logischerweise die Hertha. Hier hat Eichhorn sich von 6 auf 20! Millionen verbessern können und ist somit laut TM mehr Wert als der gesamt Kader von Dresden, Bielefeld, Münster und Braunschweig.
Marktwert Update:
Siebeking: Einstieg 0,125 Millionen
Katic: +0,3 Millionen auf 1,8
Kurucay: +0,5 Millionen auf 1,8
Ayhan: +3,6 Millionen auf 4
V. Becker: + 2 Millionen auf 3
Gantenbein: +0,3 Millionen auf 0,9
Schallenberg: +0,3 Millionen auf 1,8
El-Faouzi: +2,5 Millionen auf 4
Wallentowitz: +0,5 Millionen auf 1
Kalas: -0,2 Millionen auf 0,4
Cisse: -0,1 Millionen auf 0,25
Donkor: -0,05 Millionen auf 0,4
Grüger: -0,3 Millionen auf 1,7
Bachmach: -0,1 Millionen auf 0,6
Porath: -0,2 Millionen auf 1
Karaman: -0,5 Millionen auf 2
CAA: -0,1 Millionen auf 0,5
Insgesamt: +8,575 Millionen auf 38,825€, damit haben wir den 5. Wertvollsten Kader der Liga
1. Bleibt logischerweise die Hertha. Hier hat Eichhorn sich von 6 auf 20! Millionen verbessern können und ist somit laut TM mehr Wert als der gesamt Kader von Dresden, Bielefeld, Münster und Braunschweig.
Fairerweise muss man sagen dass das auch gerechtfertigt ist. Der Junge ist mit 16 Stammspieler bei einem Aufstiegskandidaten und fällt 0,0 ab. Wie der da im Mittelfeld auf so einer wichtigen Position zockt ist wirklich beeindruckend. Dazu noch das Interesse von absoluten Top Klubs...
Das geht schon in Ordnung
16.12.2025 - 15:48 Uhr
Weiterer Fun Fakt nach dem MW Update (Könnt sein, dass ich schon Urlaub habe und mir etwas langweilig ist😅)
Schalke hat als einzige Mannschaft der 2. Liga aktuell keinen Leihspieler unter Vertrag. Die meisten Leihspieler hat Nürnberg mit 7 (Mustapha schon rausgerechnet), vor Bochum und Düsseldorf mit 5.
Aktuell haben wir den 5. wertvollsten Kader, rechnet man jetzt Leihspieler raus, stehen wir hinter der Hertha (56,33mio) auf Rang 2 (38,83mio) gefolgt von Kiel (33,53mio). Paderborn (32,03mio), Bochum (27mio) und Nürnberg (25,4mio) würde man so also alle überholen.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht berücksichtigt habe, wer wie mit Kaufoption oder ähnlichem ausgeliehen ist, ist das doch ein recht gutes Fundament, was wir mittlerweile als Kader haben.
Schalke hat als einzige Mannschaft der 2. Liga aktuell keinen Leihspieler unter Vertrag. Die meisten Leihspieler hat Nürnberg mit 7 (Mustapha schon rausgerechnet), vor Bochum und Düsseldorf mit 5.
Aktuell haben wir den 5. wertvollsten Kader, rechnet man jetzt Leihspieler raus, stehen wir hinter der Hertha (56,33mio) auf Rang 2 (38,83mio) gefolgt von Kiel (33,53mio). Paderborn (32,03mio), Bochum (27mio) und Nürnberg (25,4mio) würde man so also alle überholen.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht berücksichtigt habe, wer wie mit Kaufoption oder ähnlichem ausgeliehen ist, ist das doch ein recht gutes Fundament, was wir mittlerweile als Kader haben.
16.12.2025 - 16:58 Uhr
Zitat von RuhepolSchalke
Weiterer Fun Fakt nach dem MW Update (Könnt sein, dass ich schon Urlaub habe und mir etwas langweilig ist😅)
Schalke hat als einzige Mannschaft der 2. Liga aktuell keinen Leihspieler unter Vertrag. Die meisten Leihspieler hat Nürnberg mit 7 (Mustapha schon rausgerechnet), vor Bochum und Düsseldorf mit 5.
Aktuell haben wir den 5. wertvollsten Kader, rechnet man jetzt Leihspieler raus, stehen wir hinter der Hertha (56,33mio) auf Rang 2 (38,83mio) gefolgt von Kiel (33,53mio). Paderborn (32,03mio), Bochum (27mio) und Nürnberg (25,4mio) würde man so also alle überholen.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht berücksichtigt habe, wer wie mit Kaufoption oder ähnlichem ausgeliehen ist, ist das doch ein recht gutes Fundament, was wir mittlerweile als Kader haben.
Weiterer Fun Fakt nach dem MW Update (Könnt sein, dass ich schon Urlaub habe und mir etwas langweilig ist😅)
Schalke hat als einzige Mannschaft der 2. Liga aktuell keinen Leihspieler unter Vertrag. Die meisten Leihspieler hat Nürnberg mit 7 (Mustapha schon rausgerechnet), vor Bochum und Düsseldorf mit 5.
Aktuell haben wir den 5. wertvollsten Kader, rechnet man jetzt Leihspieler raus, stehen wir hinter der Hertha (56,33mio) auf Rang 2 (38,83mio) gefolgt von Kiel (33,53mio). Paderborn (32,03mio), Bochum (27mio) und Nürnberg (25,4mio) würde man so also alle überholen.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht berücksichtigt habe, wer wie mit Kaufoption oder ähnlichem ausgeliehen ist, ist das doch ein recht gutes Fundament, was wir mittlerweile als Kader haben.
Das klingt natürlich erstmal interessant, aber Leihspieler kommen selten on Top. Ich würde daher für jeden Leihspieler den Durchschnittswert des Kaders raufrechnen, damit das vergleichbar bleibt. Oder du nimmst direkt die Durchschnittswerte. Da ist bei uns dann aber auch einiges verzerrt, weil wir viele junge in der ersten haben, die nicht zum Einsatz kommen.
Also die 20 Millionen von Eichhorn sollen gleich den 20 Millionen von Karl sein? Das fühlt sich für mich irgendiwe nicht richtig an. Egal, ich schaue auf unsere Werte:
Die Abwertung von Karaman verstehe ich nicht. Er ist meiner Meinung nach voll im Soll und von einer altersbedingten Abwertung hätte ich noch abgesehen. Ansonsten hätte man Karius bei seinen Leistungen noch aufwerten können, aber beim Rest gehe ich sonst mit. Schöne Sprünge von V. Becker und Ayhan. Gerne weiter so
16.12.2025 - 17:01 Uhr
Natürlich schläft TM wieder bei den "echten Marktwerten" von Ayhan und El-Faouzi aber das ist eben das übliche.
Dass wir mit Vitalie, Mika, Mertcan und teilweise Soufiane so viele junge Spieler am durchstarten haben ist neben dem Tabellenplatz 1 das zweitbeste dass uns diese Saison bisher geschenkt hat.
Dazu kommen dann noch Zaid, den ich sogar für das größte Talent in unserem Verein halte, und Dylan Leonard der auch wie ein riesiges Talent aussieht.
Dann kommt sogar noch die "zweite reihe" an Talenten wie Sanchez, Grüger, Remmert und nun Pöpperl die auch schon jeweils ein nicht schlechtes Level gezeigt haben.
Zusammen mit dem Aufstieg könnte diese Entwicklung ein unglaublich riesigen Effekt auf unsere finanzielle Gesundung hben.
Dass wir mit Vitalie, Mika, Mertcan und teilweise Soufiane so viele junge Spieler am durchstarten haben ist neben dem Tabellenplatz 1 das zweitbeste dass uns diese Saison bisher geschenkt hat.
Dazu kommen dann noch Zaid, den ich sogar für das größte Talent in unserem Verein halte, und Dylan Leonard der auch wie ein riesiges Talent aussieht.
Dann kommt sogar noch die "zweite reihe" an Talenten wie Sanchez, Grüger, Remmert und nun Pöpperl die auch schon jeweils ein nicht schlechtes Level gezeigt haben.
Zusammen mit dem Aufstieg könnte diese Entwicklung ein unglaublich riesigen Effekt auf unsere finanzielle Gesundung hben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.