Martin Kind

Ich habe es sowieso nicht ganz verstanden. Mehr als „Kind ist doof, weil er macht Fehler und wird dafür nicht kritisiert“ kam da ja auch nicht wirklich.
Dazu kommt, dass einfach mal komplett ausgeblendet wird, dass MK in den letzten Jahren auf die verschiedensten, unsachlichsten weisen kritisiert wird.
Und auch hier im Forum sind doch einige reflektierte Meinungen zu seiner Person zu lesen. Egal, ob sie am Ende positiv oder negativ ausfallen.
Letztlich hat er seinen Punkt aber deutlich gemacht: er hätte gerne, dass Kind seinen Hut nimmt und Hannover 96 bitte besenrein seinem Nachfolger überlässt

Sein Sohn (Alexander Kind) und der von Dirk Rossmann (Raoul Rossmann) werden zusätzliche Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.

#Ichziehemichzurück...

Stimmt nicht so ganz, wenn man dem Artikel glaubt. Es geht um die Geschäftsführung der Management GmbH und die gehört dem e.V.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß der Vorstand des Vereins diesen Vorschlägen zustimmt.

https://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-martin-kind-sohn-alexander-raoul-dirk-rossmann-profigeschaft/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Myfanwie96 am 18.10.2019 um 20:49 Uhr bearbeitet

Wieso sollte der Vorstand dem nicht zustimmen?

Argumente?

Die Management-Gmbh ist die Vertretung des e.V. in der KGaA. Was haben Alexander Kind und Raoul Rossmann mit dem e.V. zu tun?
Sie sollen doch offensichtlich die Interessen der Gesellschafter Kind und Rossmann vertreten. Dafür ist die Management-GmbH nicht der richtige Ort.

Das Martin Kind seine Gesellschafteranteile künftig auf seinen Sohn Alexander überträgt,ist ja schon länger bekannt.
Auch das Dirk Rossmann gleiches mit seinem Sohn Raoul plant,ist bekannt.
Das einer oder beide Söhne dann auch Geschäftsführer der Profigesellschaft werden,ist logisch.
Witzig ist,das Kind sich auf der Gesellschafterseite Kontinuität wünscht.
Aus der Sicht von Kind natürlich nachvollziehbar.Aus Sicht des e.V bzw der Mitglieder nicht zuverstehen,weil es Martin Kind in über 20 Jahren-Ausnahme die Ära Schmadtke/Slomka-nicht gelungen ist,Kontinuität in die ausgegliederte Profigesellschaft zu bringen.
Geschäftsführer Sport/Manager/Trainer gaben sich seit 2014 gegenseitig die Klinken in die Hand.Es wurde sportlich nicht besser,sondern führte kontinuierlich in eine Abwärtsspirale.
Der Verein wurde und wird nach Gutsherrenart geführt.
Die Mitglieder wurden nicht mitgenommen.
ZB wurden die Mitglieder nie gefragt,ob sie überhaupt wollen,das 50+1 fällt und das Kind den Ausnahmeantrag von 50+1 überhaupt stellen darf.
Das Gegenteil war der Fall,wie wir heute wissen.

Die Kindgetreuen im eV.wurden erdrutschartig abgewählt.
Der Ausnahmeantrag wurde von DFL DFB abgelehnt und zu 96 % auch vom Schiedsgericht.
Transparenz zum Antrag fehlt bis heute dh es ist nicht bekannt wie hoch die Förderung von Kind an den Verein überhaupt war.
Positiv ist,das mit neuer Bestellung des eV - Vorstand und Aufsichtsrat - ein tragbarer Konsens gefunden werden konnte und die Zukunft des eV gesichert werden konnte!
Wichtig ist,das wieder Ruhe im Verein ist.
Wünschenswert wäre,das künftig der eV bzw die Mitglieder stärker eingebunden werden bzw das wichtige Entscheidungen durch Wahlen in den Mitgliederversammlungen legitimiert werden!

Wirtschaftl.spricht nix gegen die Kind und Rossmannsöhne.
Beide haben ein abgeschössenes Witschaftsstudium.
Die Führung sollte aber eine andere sein!
Weg vom Partriarchentum und hin zu mehr Mitspracherecht der Mitglieder .
Wir gehen Hand in Hand,gemeinsam sind wir stark.
Diesen Passus in unserer Vereinshymne haben Kind und auch Rossmann nie wirklich gelebt.
Die Hoffnung bleibt,das das die Söhne künftig besser handhaben werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 19.10.2019 um 01:33 Uhr bearbeitet

@IILove96 deine Bewertung zu M.Kind Teile ich so überhaupt nicht.
Aber das ist in Ordnung und es geht ja auch nach vorne geschaut nicht mehr um Martin Kind.

Grundsätzlich kennen wir wohl alle die Söhne nicht wirklich, oder?
Ich halte die Voraussetzungen auf den ersten Blick, dennoch für gut.
Wirtschaftlich werden die beiden den erfolgreichen Weg weiter gehen können, beziehungsweise in der Lage sein auszubauen.
Normalerweise ticken Söhne ja dann doch etwas anders, sprich alles was einen unter Kind nicht gefallen hat muss so nicht "weitergehen". Sondern kann durchaus anders werden....

Wir werden sehen.....

Aber da das ja doch recht überraschend öffentlich wurde, zeigt auch, das Kind aufs Tempo drückt. Nicht nur Gesellschafter sind Thema, sondern die Zeit als Geschäftsführer von M.Kind neigt sich dem Ende zu.

Was mir zu kurz kommt, 96 in Hannoverschen Händen zu haben, ist ihm wirklich wichtig.
Auch wenn da natürlich auch andere Dinge mit rein spielen, der Ansatz ist absolut zu befürworten und einzigartig.

Es bleibt spannend!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 19.10.2019 um 09:58 Uhr bearbeitet

Mir ist es wirklich egal,wer die Gesellschafter sind.
Viel wichtiger für mich ist,das professionelle Strukturen geschaffen werden und sportlich die richtigen Entscheidungen
getroffen werden.
Leider war das in den letzten Jahren nicht der Fall.
Und : Für mich steht der Verein immer über einzelnen Personen.
Hannover 96 ist ein Verein mit grosser Tradition,der 2021 seinen 125.Geburtstag feiert!
Der Verein gehört niemals allein Martin Kind & friends !
Hätte ich damals diese Entwicklung auch nur ansatzweise geaahnt,ich hätte Martin Kind niemals gewählt.
Damals drohte die Insolvenz und der Abgang von Erfolgsmanager Franz Gerber.
Damals gab es nur das Motto Friss oder stirb und so wurde Martin Kind gewählt.

Der Weg war nicht unerfolgreich.Leider war die Entwicklung in den letzten Jahren arg negativ.
Deshalb ist es Zeit für Martin Kind zu gehen und den Verein in andere Hände zu geben.
Davon redet Kind auch seit Jahren.
Das Problem ist,das der alte Mann einfach nicht los lassen kann.

Du siehst in deiner Betrachtung die letzten 3-4 Jahre als negativ an.
Ich stimme zu das die ganze 50+1 Geschichte und vor allem Bader und extrem Heldt negativ behaftet ist.
Aber ein differenzierter Blick zeigt auch das M.Kind ja seit diesem Zeitraum versucht hat sportliche Verbesserungen zu erlangen und abgeben wollte. Das müssen wir nicht erneut auskauen, für mich ist es aber zu einfach zu sagen Kind hat alles falsch gemacht (zumal es ja wenn überhaupt nur die letzten 3-4 Jahre betrifft).
Da lief einfach sehr viel negatives zusammen.

Wenn wir aber zurück schauen sehe ich die negative Zeit mittlerweile als abgehakt an.
Auch wenn es sportlich nicht optimal läuft, das aktuelle 96 ist schon positiv zu sehen.
Wir treten geschlossen auf und es wird an der Zukunft gearbeitet.

Daher, in den vielen vielen Jahren überwiegt das Positive.
Wenn gleich das natürlich und verständlich aktuell nicht immer so gesehen wird.

Ich habe aktuell auch verschiedene Szenarien im Kopf. Welche Natüüürlich auch nicht nur positiv sind.
Eine der positiven sieht uns aber zu Weihnachten auf Platz 4, vielleicht sogar schon Platz 3.
Es wurde ein weiterer Gesellschafter an Bord geholt und die Söhne sind integriert.
Im Winter kommen noch 1-2 Verstärkungen.... und wir schlagen den VFB direkt im Heimspiel.

Wums 96 ist wieder da!

Freud und Leid hängt von vielen Kleinigkeiten ab.

Unterm Strich mit dem NLZ, dem Stadion, Vereinssportzentrum, dem Team welches für mich extremes Potenzial hat, Schlaudraf, auch der Einigung mit dem e.V etc. würde ich wirklich Hannover 96 ein gutes Zeugnis geben.
Damit das wieder mehr Leute so sehen (obwohl die Stimmung mittlerweile in der Region gar nicht mehr so mies ist) müssen vor allem Siege und viele Punkte her.

Ich finde immer das wir uns viel zu klein machen. 96 ist im Vergleich zu vielen Konkurrenten ein Riese. Das ist auch M.Kind anzurechnen.
Nur, muss der Riese mal aufhören, sich mit sich zu beschäftigen (Fan Streik, 50+1, Verein, uvm).

Mein Eindruck, das ist durchaus verstanden....

Nachtrag:
Was ich vergessen habe. Du hast natürlich Recht, 96 ist nicht Martin Kind!
Auf der NP Seite gibt es grade eine super Bildergalerie (wo ich übrigens 1997 auch zu sehen bin, mega peinlich ....).

Irgendwie sieht man auf den Bildern viel Emotion die es heute so nur noch selten gibt.
Da stand noch der Fußball, der Sieg und die Ehre im Mittelpunkt.
Sollten sich Verantwortliche und Fans mal wieder bewusst machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 19.10.2019 um 13:17 Uhr bearbeitet