| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
29.12.2019 - 13:19 Uhr
Zitat von last_minute
Weißt du noch als Kind vor der Saison, nach monatelanger "Analyse" das Hannover-Modell vorstellte? Nach wenigen Monaten ist auch dieses "Modell" gescheitert. Grandios und peinlich gescheitert.
Wir stehen erneut vor einem Umbruch im nächsten Jahr. Gefühlt gibts bei uns ständig Umbrüche. So kann Hannover natürlich nicht vorwärts kommen.
Woran liegts? Natürlich in Allererster Linie an M. Kind.
Ein großer Fehler war es zB, Heldt wegzuschicken. Genau das Gegenteil hätte man machen müssen. Mehr Befugnisse für Heldt und Schlaudraff unter Heldt aufbauen, Erfahrungen und Kontakte sammeln lassen.
Das wäre ein Duo auf lange Sicht gewesen.
Mir persönlich viel sofort auf, als Heldt hier vorgestellt wurde, dass er eine absolute Bereicherung für den Verein darstellt. Er verfügt über so viel Erfahrung und kann dem Verein so viel geben. Klar hat er auch "Fehler" gemacht (ganz normal, macht jeder), den Jonathas-Transfer werden viele Fans immer mit Heldt in Verbindung bringen und evtl. den Abstieg, was ich schade finde. Es waren nicht die Jonathas-Millionen die uns abstiegen ließen, es waren die Verletzungen von Fülle und Bebou.
Die Prognose von Kind zur letzten Saison stelle ich als absoluten Quatsch hin und er hat (mal wieder) die falschen Schlüsse gezogen. Gerne würde ich für Kind arbeiten um ihn ein paar Tipps zu geben. Das meine ich ernst.
Heldt zu entlassen und Schlaudraff dafür auf den Posten zu setzen ist 1. ein downgrade und 2. absolut gewagt.
Downgrade absolut nicht despektierlich gemeint, Heldt ist ein alter Hase im Geschäft, dagegen der Neuling Schlaudraff. 2. gewagt weil ich Kind's Handlungen kenne.
Aber jetzt finde ich, muss Kind mal zu seiner Entscheidung stehen und Schlaudraff auch machen lassen! Wenn Kind Schlaufi innerhalb von 1-2 Jahren entlässt, war es das dann komplett.
Und natürlich MUSS Jan über Kocak stehen. Wir müssen jetzt wirklich ein Modell entwickeln. Die Fragen die angegangen werden müssen sind: wofür steht Hannover? Wohin möchten wir mittelfristig? Welche Transferstrategie möchten wir anwenden? Was für einen Fußball möchten wir spielen? Welche Spieler eignen sich für unsere Strategie? Welche Trainertypen passen zu unserem Stil?
Trainer kommen und gehen (so ist es nun mal in dem Geschäft), wir brauchen jetzt Konstanz beim Manager/Sportdirektor. Mit Heldt/Schlaufi wäre es perfekt gewesen. Nun gut, jetzt muss sich Schlaufi durchbeißen, er kann es schaffen, wenn er die volle Unterstützung erhält.
M. Kind sollte zum neuen Jahr tatsächlich mal einige gute Vorsätze aufschreiben und diese auch einhalten, gerne bin ich dabei behilflich.
Zitat von HeartBreakKid96
Das Ganze folgt wieder dem selben Muster. Erst wird die Person öffentlich demontiert und dann gefeuert! Es ist mittlerweile einfach nicht mehr zu ertragen, wie Kind mit Menschen umgeht. Sollte Schlaudraff gefeuert werden, dann ist das Ganze echt nicht mehr zu überbieten. Er ist neu in der Branche und sein Budget wurde von Woche zur Woche geringer und er hat es dafür ziemlich gut gemacht.
Den schlechten Trainer hat immernoch Kind ausgesucht!
Ich muss sagen ich bin echt sauer, nachdem ich das mit Schlauffi mitbekommen habe. Das ist echt eines Profivereins unwürdig...
Das Ganze folgt wieder dem selben Muster. Erst wird die Person öffentlich demontiert und dann gefeuert! Es ist mittlerweile einfach nicht mehr zu ertragen, wie Kind mit Menschen umgeht. Sollte Schlaudraff gefeuert werden, dann ist das Ganze echt nicht mehr zu überbieten. Er ist neu in der Branche und sein Budget wurde von Woche zur Woche geringer und er hat es dafür ziemlich gut gemacht.
Den schlechten Trainer hat immernoch Kind ausgesucht!
Ich muss sagen ich bin echt sauer, nachdem ich das mit Schlauffi mitbekommen habe. Das ist echt eines Profivereins unwürdig...
Weißt du noch als Kind vor der Saison, nach monatelanger "Analyse" das Hannover-Modell vorstellte? Nach wenigen Monaten ist auch dieses "Modell" gescheitert. Grandios und peinlich gescheitert.
Wir stehen erneut vor einem Umbruch im nächsten Jahr. Gefühlt gibts bei uns ständig Umbrüche. So kann Hannover natürlich nicht vorwärts kommen.
Woran liegts? Natürlich in Allererster Linie an M. Kind.
Ein großer Fehler war es zB, Heldt wegzuschicken. Genau das Gegenteil hätte man machen müssen. Mehr Befugnisse für Heldt und Schlaudraff unter Heldt aufbauen, Erfahrungen und Kontakte sammeln lassen.
Das wäre ein Duo auf lange Sicht gewesen.
Mir persönlich viel sofort auf, als Heldt hier vorgestellt wurde, dass er eine absolute Bereicherung für den Verein darstellt. Er verfügt über so viel Erfahrung und kann dem Verein so viel geben. Klar hat er auch "Fehler" gemacht (ganz normal, macht jeder), den Jonathas-Transfer werden viele Fans immer mit Heldt in Verbindung bringen und evtl. den Abstieg, was ich schade finde. Es waren nicht die Jonathas-Millionen die uns abstiegen ließen, es waren die Verletzungen von Fülle und Bebou.
Die Prognose von Kind zur letzten Saison stelle ich als absoluten Quatsch hin und er hat (mal wieder) die falschen Schlüsse gezogen. Gerne würde ich für Kind arbeiten um ihn ein paar Tipps zu geben. Das meine ich ernst.
Heldt zu entlassen und Schlaudraff dafür auf den Posten zu setzen ist 1. ein downgrade und 2. absolut gewagt.
Downgrade absolut nicht despektierlich gemeint, Heldt ist ein alter Hase im Geschäft, dagegen der Neuling Schlaudraff. 2. gewagt weil ich Kind's Handlungen kenne.
Aber jetzt finde ich, muss Kind mal zu seiner Entscheidung stehen und Schlaudraff auch machen lassen! Wenn Kind Schlaufi innerhalb von 1-2 Jahren entlässt, war es das dann komplett.
Und natürlich MUSS Jan über Kocak stehen. Wir müssen jetzt wirklich ein Modell entwickeln. Die Fragen die angegangen werden müssen sind: wofür steht Hannover? Wohin möchten wir mittelfristig? Welche Transferstrategie möchten wir anwenden? Was für einen Fußball möchten wir spielen? Welche Spieler eignen sich für unsere Strategie? Welche Trainertypen passen zu unserem Stil?
Trainer kommen und gehen (so ist es nun mal in dem Geschäft), wir brauchen jetzt Konstanz beim Manager/Sportdirektor. Mit Heldt/Schlaufi wäre es perfekt gewesen. Nun gut, jetzt muss sich Schlaufi durchbeißen, er kann es schaffen, wenn er die volle Unterstützung erhält.
M. Kind sollte zum neuen Jahr tatsächlich mal einige gute Vorsätze aufschreiben und diese auch einhalten, gerne bin ich dabei behilflich.
Seit der Geschichte mit Wolfsburg ist Heldt hier nicht mehr tragbar gewesen, der Zeitpunkt dieses Flirts war der Ungünstigste.
Fakt ist das wir auch unter Heldt, in der Breite nicht gut besetzt waren. Eigentlich ist das schon immer so gewesen. Die "neue 96 Philosophie" wurde von Kind und Rossmann entwickelt, es folgten dann Schlaudraff und Slomka. Mit Slomka wollte man erfrischenden Offensivfussball spielen und bekam sagenhafte 2,75 Mio € zur Verfügung um einen Umbruch zu vollziehen....
JEDER WEITERE KOMMENTAR IST EIGENTLICH ÜBERFLÜSSIG!!!
Das Kind einen Sportchef installiert, der neben Schlaudraff tätig ist, unterstütze ich. Sollte Kind Schlaufraff rauswerfen und ihn durch wen anders ersetzen, wäre das unter aller Sau und einfach nur eklig.
Wir werden es in den kommenden Tagen-Wochen erfahren, jedoch pfeifen es die Spatzen schon von den Dächern.
Ich habe es immer gesagt und stehe weiterhin dazu, so lange Martin Kind im Verein was zu sagen hat, wird unser Niedergang gnadenlos fortbestehen.
Dieser Mann behandelt seine Mitarbeiter wie Dreck und tauscht sie aus wie alte Klamotten, die nichts mehr taugen. Unter ihm verbrennen wir mittlerweile mehr Gehälter als ein Bugatti an Benzin...
Seine Fehlentscheidungen häufen sich immer wieder und passen auf kein Blatt Papier mehr, doch es muss immer ein Bauernopfer geben was seine Fehler ausbadet.
Da braucht man sich nicht zu wundern, dass unser Zuschauerdurchschnitt bald auf 20.000 rutscht.....
29.12.2019 - 13:46 Uhr
Zitat von HeartBreakKid96
Seit der Geschichte mit Wolfsburg ist Heldt hier nicht mehr tragbar gewesen, der Zeitpunkt dieses Flirts war der Ungünstigste.
Fakt ist das wir auch unter Heldt, in der Breite nicht gut besetzt waren. Eigentlich ist das schon immer so gewesen. Die "neue 96 Philosophie" wurde von Kind und Rossmann entwickelt, es folgten dann Schlaudraff und Slomka. Mit Slomka wollte man erfrischenden Offensivfussball spielen und bekam sagenhafte 2,75 Mio € zur Verfügung um einen Umbruch zu vollziehen....
JEDER WEITERE KOMMENTAR IST EIGENTLICH ÜBERFLÜSSIG!!!
Das Kind einen Sportchef installiert, der neben Schlaudraff tätig ist, unterstütze ich. Sollte Kind Schlaufraff rauswerfen und ihn durch wen anders ersetzen, wäre das unter aller Sau und einfach nur eklig.
Wir werden es in den kommenden Tagen-Wochen erfahren, jedoch pfeifen es die Spatzen schon von den Dächern.
Ich habe es immer gesagt und stehe weiterhin dazu, so lange Martin Kind im Verein was zu sagen hat, wird unser Niedergang gnadenlos fortbestehen.
Dieser Mann behandelt seine Mitarbeiter wie Dreck und tauscht sie aus wie alte Klamotten, die nichts mehr taugen. Unter ihm verbrennen wir mittlerweile mehr Gehälter als ein Bugatti an Benzin...
Seine Fehlentscheidungen häufen sich immer wieder und passen auf kein Blatt Papier mehr, doch es muss immer ein Bauernopfer geben was seine Fehler ausbadet.
Da braucht man sich nicht zu wundern, dass unser Zuschauerdurchschnitt bald auf 20.000 rutscht.....
Zitat von last_minute
Weißt du noch als Kind vor der Saison, nach monatelanger "Analyse" das Hannover-Modell vorstellte? Nach wenigen Monaten ist auch dieses "Modell" gescheitert. Grandios und peinlich gescheitert.
Wir stehen erneut vor einem Umbruch im nächsten Jahr. Gefühlt gibts bei uns ständig Umbrüche. So kann Hannover natürlich nicht vorwärts kommen.
Woran liegts? Natürlich in Allererster Linie an M. Kind.
Ein großer Fehler war es zB, Heldt wegzuschicken. Genau das Gegenteil hätte man machen müssen. Mehr Befugnisse für Heldt und Schlaudraff unter Heldt aufbauen, Erfahrungen und Kontakte sammeln lassen.
Das wäre ein Duo auf lange Sicht gewesen.
Mir persönlich viel sofort auf, als Heldt hier vorgestellt wurde, dass er eine absolute Bereicherung für den Verein darstellt. Er verfügt über so viel Erfahrung und kann dem Verein so viel geben. Klar hat er auch "Fehler" gemacht (ganz normal, macht jeder), den Jonathas-Transfer werden viele Fans immer mit Heldt in Verbindung bringen und evtl. den Abstieg, was ich schade finde. Es waren nicht die Jonathas-Millionen die uns abstiegen ließen, es waren die Verletzungen von Fülle und Bebou.
Die Prognose von Kind zur letzten Saison stelle ich als absoluten Quatsch hin und er hat (mal wieder) die falschen Schlüsse gezogen. Gerne würde ich für Kind arbeiten um ihn ein paar Tipps zu geben. Das meine ich ernst.
Heldt zu entlassen und Schlaudraff dafür auf den Posten zu setzen ist 1. ein downgrade und 2. absolut gewagt.
Downgrade absolut nicht despektierlich gemeint, Heldt ist ein alter Hase im Geschäft, dagegen der Neuling Schlaudraff. 2. gewagt weil ich Kind's Handlungen kenne.
Aber jetzt finde ich, muss Kind mal zu seiner Entscheidung stehen und Schlaudraff auch machen lassen! Wenn Kind Schlaufi innerhalb von 1-2 Jahren entlässt, war es das dann komplett.
Und natürlich MUSS Jan über Kocak stehen. Wir müssen jetzt wirklich ein Modell entwickeln. Die Fragen die angegangen werden müssen sind: wofür steht Hannover? Wohin möchten wir mittelfristig? Welche Transferstrategie möchten wir anwenden? Was für einen Fußball möchten wir spielen? Welche Spieler eignen sich für unsere Strategie? Welche Trainertypen passen zu unserem Stil?
Trainer kommen und gehen (so ist es nun mal in dem Geschäft), wir brauchen jetzt Konstanz beim Manager/Sportdirektor. Mit Heldt/Schlaufi wäre es perfekt gewesen. Nun gut, jetzt muss sich Schlaufi durchbeißen, er kann es schaffen, wenn er die volle Unterstützung erhält.
M. Kind sollte zum neuen Jahr tatsächlich mal einige gute Vorsätze aufschreiben und diese auch einhalten, gerne bin ich dabei behilflich.
Zitat von HeartBreakKid96
Das Ganze folgt wieder dem selben Muster. Erst wird die Person öffentlich demontiert und dann gefeuert! Es ist mittlerweile einfach nicht mehr zu ertragen, wie Kind mit Menschen umgeht. Sollte Schlaudraff gefeuert werden, dann ist das Ganze echt nicht mehr zu überbieten. Er ist neu in der Branche und sein Budget wurde von Woche zur Woche geringer und er hat es dafür ziemlich gut gemacht.
Den schlechten Trainer hat immernoch Kind ausgesucht!
Ich muss sagen ich bin echt sauer, nachdem ich das mit Schlauffi mitbekommen habe. Das ist echt eines Profivereins unwürdig...
Das Ganze folgt wieder dem selben Muster. Erst wird die Person öffentlich demontiert und dann gefeuert! Es ist mittlerweile einfach nicht mehr zu ertragen, wie Kind mit Menschen umgeht. Sollte Schlaudraff gefeuert werden, dann ist das Ganze echt nicht mehr zu überbieten. Er ist neu in der Branche und sein Budget wurde von Woche zur Woche geringer und er hat es dafür ziemlich gut gemacht.
Den schlechten Trainer hat immernoch Kind ausgesucht!
Ich muss sagen ich bin echt sauer, nachdem ich das mit Schlauffi mitbekommen habe. Das ist echt eines Profivereins unwürdig...
Weißt du noch als Kind vor der Saison, nach monatelanger "Analyse" das Hannover-Modell vorstellte? Nach wenigen Monaten ist auch dieses "Modell" gescheitert. Grandios und peinlich gescheitert.
Wir stehen erneut vor einem Umbruch im nächsten Jahr. Gefühlt gibts bei uns ständig Umbrüche. So kann Hannover natürlich nicht vorwärts kommen.
Woran liegts? Natürlich in Allererster Linie an M. Kind.
Ein großer Fehler war es zB, Heldt wegzuschicken. Genau das Gegenteil hätte man machen müssen. Mehr Befugnisse für Heldt und Schlaudraff unter Heldt aufbauen, Erfahrungen und Kontakte sammeln lassen.
Das wäre ein Duo auf lange Sicht gewesen.
Mir persönlich viel sofort auf, als Heldt hier vorgestellt wurde, dass er eine absolute Bereicherung für den Verein darstellt. Er verfügt über so viel Erfahrung und kann dem Verein so viel geben. Klar hat er auch "Fehler" gemacht (ganz normal, macht jeder), den Jonathas-Transfer werden viele Fans immer mit Heldt in Verbindung bringen und evtl. den Abstieg, was ich schade finde. Es waren nicht die Jonathas-Millionen die uns abstiegen ließen, es waren die Verletzungen von Fülle und Bebou.
Die Prognose von Kind zur letzten Saison stelle ich als absoluten Quatsch hin und er hat (mal wieder) die falschen Schlüsse gezogen. Gerne würde ich für Kind arbeiten um ihn ein paar Tipps zu geben. Das meine ich ernst.
Heldt zu entlassen und Schlaudraff dafür auf den Posten zu setzen ist 1. ein downgrade und 2. absolut gewagt.
Downgrade absolut nicht despektierlich gemeint, Heldt ist ein alter Hase im Geschäft, dagegen der Neuling Schlaudraff. 2. gewagt weil ich Kind's Handlungen kenne.
Aber jetzt finde ich, muss Kind mal zu seiner Entscheidung stehen und Schlaudraff auch machen lassen! Wenn Kind Schlaufi innerhalb von 1-2 Jahren entlässt, war es das dann komplett.
Und natürlich MUSS Jan über Kocak stehen. Wir müssen jetzt wirklich ein Modell entwickeln. Die Fragen die angegangen werden müssen sind: wofür steht Hannover? Wohin möchten wir mittelfristig? Welche Transferstrategie möchten wir anwenden? Was für einen Fußball möchten wir spielen? Welche Spieler eignen sich für unsere Strategie? Welche Trainertypen passen zu unserem Stil?
Trainer kommen und gehen (so ist es nun mal in dem Geschäft), wir brauchen jetzt Konstanz beim Manager/Sportdirektor. Mit Heldt/Schlaufi wäre es perfekt gewesen. Nun gut, jetzt muss sich Schlaufi durchbeißen, er kann es schaffen, wenn er die volle Unterstützung erhält.
M. Kind sollte zum neuen Jahr tatsächlich mal einige gute Vorsätze aufschreiben und diese auch einhalten, gerne bin ich dabei behilflich.
Seit der Geschichte mit Wolfsburg ist Heldt hier nicht mehr tragbar gewesen, der Zeitpunkt dieses Flirts war der Ungünstigste.
Fakt ist das wir auch unter Heldt, in der Breite nicht gut besetzt waren. Eigentlich ist das schon immer so gewesen. Die "neue 96 Philosophie" wurde von Kind und Rossmann entwickelt, es folgten dann Schlaudraff und Slomka. Mit Slomka wollte man erfrischenden Offensivfussball spielen und bekam sagenhafte 2,75 Mio € zur Verfügung um einen Umbruch zu vollziehen....
JEDER WEITERE KOMMENTAR IST EIGENTLICH ÜBERFLÜSSIG!!!
Das Kind einen Sportchef installiert, der neben Schlaudraff tätig ist, unterstütze ich. Sollte Kind Schlaufraff rauswerfen und ihn durch wen anders ersetzen, wäre das unter aller Sau und einfach nur eklig.
Wir werden es in den kommenden Tagen-Wochen erfahren, jedoch pfeifen es die Spatzen schon von den Dächern.
Ich habe es immer gesagt und stehe weiterhin dazu, so lange Martin Kind im Verein was zu sagen hat, wird unser Niedergang gnadenlos fortbestehen.
Dieser Mann behandelt seine Mitarbeiter wie Dreck und tauscht sie aus wie alte Klamotten, die nichts mehr taugen. Unter ihm verbrennen wir mittlerweile mehr Gehälter als ein Bugatti an Benzin...
Seine Fehlentscheidungen häufen sich immer wieder und passen auf kein Blatt Papier mehr, doch es muss immer ein Bauernopfer geben was seine Fehler ausbadet.
Da braucht man sich nicht zu wundern, dass unser Zuschauerdurchschnitt bald auf 20.000 rutscht.....
Wenn wir in die Mittelkassigkeit fallen, fällt natürlich auch der Zuschauerschnitt, ganz klar.
Wir brauchen ein Modell für die Zukunft und das ist mit M. Kind einfach nicht machbar. Du hast es richtig beschrieben und leider machen wir uns nicht interessanter für wirklich gute Sportdirektoren.
Zuber ist doch immer noch bei uns tätig oder? Der hat zwar keinerlei Befugnisse mehr, aber ist immer noch da. Auch die kleinen Dinge die unter Kind laufen, machen die Situation nicht besser und sind nicht gut für Hannover 96.
Was machen? Uns bleibt nicht viel übrig als den Werdegang von Hannover von der Seitenlinie zu beobachten. Der Trend geht ganz klar bergab und seit den EL-Zeiten wurden wir kontinuierlich schlechter. Leider gibts auch null Anlass das es besser wird. Jetzt wird schon wieder über Personen gesprochen, was aber viel wichtiger ist, dass wir einen Plan entwickeln der 96 nach vorne bringt! eine Frag bleibt: wer soll den Plan zeichnen????
29.12.2019 - 14:04 Uhr
Zitat von last_minute
Wenn wir in die Mittelkassigkeit fallen, fällt natürlich auch der Zuschauerschnitt, ganz klar.
Wir brauchen ein Modell für die Zukunft und das ist mit M. Kind einfach nicht machbar. Du hast es richtig beschrieben und leider machen wir uns nicht interessanter für wirklich gute Sportdirektoren.
Zuber ist doch immer noch bei uns tätig oder? Der hat zwar keinerlei Befugnisse mehr, aber ist immer noch da. Auch die kleinen Dinge die unter Kind laufen, machen die Situation nicht besser und sind nicht gut für Hannover 96.
Was machen? Uns bleibt nicht viel übrig als den Werdegang von Hannover von der Seitenlinie zu beobachten. Der Trend geht ganz klar bergab und seit den EL-Zeiten wurden wir kontinuierlich schlechter. Leider gibts auch null Anlass das es besser wird. Jetzt wird schon wieder über Personen gesprochen, was aber viel wichtiger ist, dass wir einen Plan entwickeln der 96 nach vorne bringt! eine Frag bleibt: wer soll den Plan zeichnen????
Zitat von HeartBreakKid96
Seit der Geschichte mit Wolfsburg ist Heldt hier nicht mehr tragbar gewesen, der Zeitpunkt dieses Flirts war der Ungünstigste.
Fakt ist das wir auch unter Heldt, in der Breite nicht gut besetzt waren. Eigentlich ist das schon immer so gewesen. Die "neue 96 Philosophie" wurde von Kind und Rossmann entwickelt, es folgten dann Schlaudraff und Slomka. Mit Slomka wollte man erfrischenden Offensivfussball spielen und bekam sagenhafte 2,75 Mio € zur Verfügung um einen Umbruch zu vollziehen....
JEDER WEITERE KOMMENTAR IST EIGENTLICH ÜBERFLÜSSIG!!!
Das Kind einen Sportchef installiert, der neben Schlaudraff tätig ist, unterstütze ich. Sollte Kind Schlaufraff rauswerfen und ihn durch wen anders ersetzen, wäre das unter aller Sau und einfach nur eklig.
Wir werden es in den kommenden Tagen-Wochen erfahren, jedoch pfeifen es die Spatzen schon von den Dächern.
Ich habe es immer gesagt und stehe weiterhin dazu, so lange Martin Kind im Verein was zu sagen hat, wird unser Niedergang gnadenlos fortbestehen.
Dieser Mann behandelt seine Mitarbeiter wie Dreck und tauscht sie aus wie alte Klamotten, die nichts mehr taugen. Unter ihm verbrennen wir mittlerweile mehr Gehälter als ein Bugatti an Benzin...
Seine Fehlentscheidungen häufen sich immer wieder und passen auf kein Blatt Papier mehr, doch es muss immer ein Bauernopfer geben was seine Fehler ausbadet.
Da braucht man sich nicht zu wundern, dass unser Zuschauerdurchschnitt bald auf 20.000 rutscht.....
Zitat von last_minute
Weißt du noch als Kind vor der Saison, nach monatelanger "Analyse" das Hannover-Modell vorstellte? Nach wenigen Monaten ist auch dieses "Modell" gescheitert. Grandios und peinlich gescheitert.
Wir stehen erneut vor einem Umbruch im nächsten Jahr. Gefühlt gibts bei uns ständig Umbrüche. So kann Hannover natürlich nicht vorwärts kommen.
Woran liegts? Natürlich in Allererster Linie an M. Kind.
Ein großer Fehler war es zB, Heldt wegzuschicken. Genau das Gegenteil hätte man machen müssen. Mehr Befugnisse für Heldt und Schlaudraff unter Heldt aufbauen, Erfahrungen und Kontakte sammeln lassen.
Das wäre ein Duo auf lange Sicht gewesen.
Mir persönlich viel sofort auf, als Heldt hier vorgestellt wurde, dass er eine absolute Bereicherung für den Verein darstellt. Er verfügt über so viel Erfahrung und kann dem Verein so viel geben. Klar hat er auch "Fehler" gemacht (ganz normal, macht jeder), den Jonathas-Transfer werden viele Fans immer mit Heldt in Verbindung bringen und evtl. den Abstieg, was ich schade finde. Es waren nicht die Jonathas-Millionen die uns abstiegen ließen, es waren die Verletzungen von Fülle und Bebou.
Die Prognose von Kind zur letzten Saison stelle ich als absoluten Quatsch hin und er hat (mal wieder) die falschen Schlüsse gezogen. Gerne würde ich für Kind arbeiten um ihn ein paar Tipps zu geben. Das meine ich ernst.
Heldt zu entlassen und Schlaudraff dafür auf den Posten zu setzen ist 1. ein downgrade und 2. absolut gewagt.
Downgrade absolut nicht despektierlich gemeint, Heldt ist ein alter Hase im Geschäft, dagegen der Neuling Schlaudraff. 2. gewagt weil ich Kind's Handlungen kenne.
Aber jetzt finde ich, muss Kind mal zu seiner Entscheidung stehen und Schlaudraff auch machen lassen! Wenn Kind Schlaufi innerhalb von 1-2 Jahren entlässt, war es das dann komplett.
Und natürlich MUSS Jan über Kocak stehen. Wir müssen jetzt wirklich ein Modell entwickeln. Die Fragen die angegangen werden müssen sind: wofür steht Hannover? Wohin möchten wir mittelfristig? Welche Transferstrategie möchten wir anwenden? Was für einen Fußball möchten wir spielen? Welche Spieler eignen sich für unsere Strategie? Welche Trainertypen passen zu unserem Stil?
Trainer kommen und gehen (so ist es nun mal in dem Geschäft), wir brauchen jetzt Konstanz beim Manager/Sportdirektor. Mit Heldt/Schlaufi wäre es perfekt gewesen. Nun gut, jetzt muss sich Schlaufi durchbeißen, er kann es schaffen, wenn er die volle Unterstützung erhält.
M. Kind sollte zum neuen Jahr tatsächlich mal einige gute Vorsätze aufschreiben und diese auch einhalten, gerne bin ich dabei behilflich.
Zitat von HeartBreakKid96
Das Ganze folgt wieder dem selben Muster. Erst wird die Person öffentlich demontiert und dann gefeuert! Es ist mittlerweile einfach nicht mehr zu ertragen, wie Kind mit Menschen umgeht. Sollte Schlaudraff gefeuert werden, dann ist das Ganze echt nicht mehr zu überbieten. Er ist neu in der Branche und sein Budget wurde von Woche zur Woche geringer und er hat es dafür ziemlich gut gemacht.
Den schlechten Trainer hat immernoch Kind ausgesucht!
Ich muss sagen ich bin echt sauer, nachdem ich das mit Schlauffi mitbekommen habe. Das ist echt eines Profivereins unwürdig...
Das Ganze folgt wieder dem selben Muster. Erst wird die Person öffentlich demontiert und dann gefeuert! Es ist mittlerweile einfach nicht mehr zu ertragen, wie Kind mit Menschen umgeht. Sollte Schlaudraff gefeuert werden, dann ist das Ganze echt nicht mehr zu überbieten. Er ist neu in der Branche und sein Budget wurde von Woche zur Woche geringer und er hat es dafür ziemlich gut gemacht.
Den schlechten Trainer hat immernoch Kind ausgesucht!
Ich muss sagen ich bin echt sauer, nachdem ich das mit Schlauffi mitbekommen habe. Das ist echt eines Profivereins unwürdig...
Weißt du noch als Kind vor der Saison, nach monatelanger "Analyse" das Hannover-Modell vorstellte? Nach wenigen Monaten ist auch dieses "Modell" gescheitert. Grandios und peinlich gescheitert.
Wir stehen erneut vor einem Umbruch im nächsten Jahr. Gefühlt gibts bei uns ständig Umbrüche. So kann Hannover natürlich nicht vorwärts kommen.
Woran liegts? Natürlich in Allererster Linie an M. Kind.
Ein großer Fehler war es zB, Heldt wegzuschicken. Genau das Gegenteil hätte man machen müssen. Mehr Befugnisse für Heldt und Schlaudraff unter Heldt aufbauen, Erfahrungen und Kontakte sammeln lassen.
Das wäre ein Duo auf lange Sicht gewesen.
Mir persönlich viel sofort auf, als Heldt hier vorgestellt wurde, dass er eine absolute Bereicherung für den Verein darstellt. Er verfügt über so viel Erfahrung und kann dem Verein so viel geben. Klar hat er auch "Fehler" gemacht (ganz normal, macht jeder), den Jonathas-Transfer werden viele Fans immer mit Heldt in Verbindung bringen und evtl. den Abstieg, was ich schade finde. Es waren nicht die Jonathas-Millionen die uns abstiegen ließen, es waren die Verletzungen von Fülle und Bebou.
Die Prognose von Kind zur letzten Saison stelle ich als absoluten Quatsch hin und er hat (mal wieder) die falschen Schlüsse gezogen. Gerne würde ich für Kind arbeiten um ihn ein paar Tipps zu geben. Das meine ich ernst.
Heldt zu entlassen und Schlaudraff dafür auf den Posten zu setzen ist 1. ein downgrade und 2. absolut gewagt.
Downgrade absolut nicht despektierlich gemeint, Heldt ist ein alter Hase im Geschäft, dagegen der Neuling Schlaudraff. 2. gewagt weil ich Kind's Handlungen kenne.
Aber jetzt finde ich, muss Kind mal zu seiner Entscheidung stehen und Schlaudraff auch machen lassen! Wenn Kind Schlaufi innerhalb von 1-2 Jahren entlässt, war es das dann komplett.
Und natürlich MUSS Jan über Kocak stehen. Wir müssen jetzt wirklich ein Modell entwickeln. Die Fragen die angegangen werden müssen sind: wofür steht Hannover? Wohin möchten wir mittelfristig? Welche Transferstrategie möchten wir anwenden? Was für einen Fußball möchten wir spielen? Welche Spieler eignen sich für unsere Strategie? Welche Trainertypen passen zu unserem Stil?
Trainer kommen und gehen (so ist es nun mal in dem Geschäft), wir brauchen jetzt Konstanz beim Manager/Sportdirektor. Mit Heldt/Schlaufi wäre es perfekt gewesen. Nun gut, jetzt muss sich Schlaufi durchbeißen, er kann es schaffen, wenn er die volle Unterstützung erhält.
M. Kind sollte zum neuen Jahr tatsächlich mal einige gute Vorsätze aufschreiben und diese auch einhalten, gerne bin ich dabei behilflich.
Seit der Geschichte mit Wolfsburg ist Heldt hier nicht mehr tragbar gewesen, der Zeitpunkt dieses Flirts war der Ungünstigste.
Fakt ist das wir auch unter Heldt, in der Breite nicht gut besetzt waren. Eigentlich ist das schon immer so gewesen. Die "neue 96 Philosophie" wurde von Kind und Rossmann entwickelt, es folgten dann Schlaudraff und Slomka. Mit Slomka wollte man erfrischenden Offensivfussball spielen und bekam sagenhafte 2,75 Mio € zur Verfügung um einen Umbruch zu vollziehen....
JEDER WEITERE KOMMENTAR IST EIGENTLICH ÜBERFLÜSSIG!!!
Das Kind einen Sportchef installiert, der neben Schlaudraff tätig ist, unterstütze ich. Sollte Kind Schlaufraff rauswerfen und ihn durch wen anders ersetzen, wäre das unter aller Sau und einfach nur eklig.
Wir werden es in den kommenden Tagen-Wochen erfahren, jedoch pfeifen es die Spatzen schon von den Dächern.
Ich habe es immer gesagt und stehe weiterhin dazu, so lange Martin Kind im Verein was zu sagen hat, wird unser Niedergang gnadenlos fortbestehen.
Dieser Mann behandelt seine Mitarbeiter wie Dreck und tauscht sie aus wie alte Klamotten, die nichts mehr taugen. Unter ihm verbrennen wir mittlerweile mehr Gehälter als ein Bugatti an Benzin...
Seine Fehlentscheidungen häufen sich immer wieder und passen auf kein Blatt Papier mehr, doch es muss immer ein Bauernopfer geben was seine Fehler ausbadet.
Da braucht man sich nicht zu wundern, dass unser Zuschauerdurchschnitt bald auf 20.000 rutscht.....
Wenn wir in die Mittelkassigkeit fallen, fällt natürlich auch der Zuschauerschnitt, ganz klar.
Wir brauchen ein Modell für die Zukunft und das ist mit M. Kind einfach nicht machbar. Du hast es richtig beschrieben und leider machen wir uns nicht interessanter für wirklich gute Sportdirektoren.
Zuber ist doch immer noch bei uns tätig oder? Der hat zwar keinerlei Befugnisse mehr, aber ist immer noch da. Auch die kleinen Dinge die unter Kind laufen, machen die Situation nicht besser und sind nicht gut für Hannover 96.
Was machen? Uns bleibt nicht viel übrig als den Werdegang von Hannover von der Seitenlinie zu beobachten. Der Trend geht ganz klar bergab und seit den EL-Zeiten wurden wir kontinuierlich schlechter. Leider gibts auch null Anlass das es besser wird. Jetzt wird schon wieder über Personen gesprochen, was aber viel wichtiger ist, dass wir einen Plan entwickeln der 96 nach vorne bringt! eine Frag bleibt: wer soll den Plan zeichnen????
Wir baden jetzt das aus, was man seit vielen Jahre falsch macht bzw verpennt hat. Allein die Tatsache das man Heldt im Frühjahr rauswirft und sich bis weit in den Mai Zeit lässt, zeigt das Martin Kind gar nichts verstanden hat. Dann gab es das erste Trainingslager mit sagenhaften 13 Spielern....
Wir sind in diese Rückrunde in einem permanenten Rückstand, den aufzuholen ist sau schwer. Erst seit der Verpflichtung von Kocak habe ich das Gefühl, ok jetzt geht die Saison erst los.
Mir soll mal bitte jemand erklären, warum hat man sich im Sommer gegen Kocak und für Slomka entschieden? Herr Kind, warum?! Wollte man da einem Freund einen gefallen tun, warum? Selbst sein treuer Journalist Herr Willeke versteht diese Entscheidung immer noch nicht....
Dann heißt es, wenn der und der Spieler verkauft ist, dann kaufen wir ein. Walace ist weg und es kommen zwei ablösefreie Spieler...
Der e.V ist nahezu pleite, den e.V. hat Martin Kind 16 Jahre lang in den Ruin getrieben. Anscheinend ist dorthin auch Geld geflossen... Für mich bleibt klar und deutlich, diese schwache Hinrunde geht klar auf Martin Kinds Kappe! Selbst sein treuer Chaffeur Schatto kritisiert ihn mittlerweile, wer hätte das gedacht.
Und trotzdem steht seit Wochen Schlaudraff in der Kritik, was einfach nur noch absurd ist. Das Ganze wirkt wie eine Komödie und ist peinlich. Irgendwann wenn endlich der Tag kommt, dass Kind endlich weg ist, dann wird man erst sehen wie heftig die hinterlassene verbrannte Erde ist.
29.12.2019 - 14:42 Uhr
Ich könnte mir eher vorstellen, dass man endlich einen Geschäftsführer Sport installiert. Das wäre auch mitnichten eine "Enteierung" von Schlaudraff, sondern vielmehr der Ersatz für Kind. Ich persönlich wünsche mir das schon lange, dass damit weitere Fußball-Kompetenz in die sportliche Leitung aufgenommen wird. Das ist bei anderen Vereinen auch Gang und Gebe. Schlaudraff bleibt natürlich Sportdirektor und hat die selben Aufgaben wie vorher, hat allerdings Eine Person, mit der er sich anstatt Kind auseinandersetzen bzw. Entscheidungen vor dieser rechtfertigen muss. Diese Person hat im Gegensatz zu Kind aber dann auch eben Sachkompetenz.
Sollte es um ein solches Modell gehen, würde ich die Gerüchte begrüßen. Ist es tatsächlich ein Thema, Schlaudraff abzuwerten oder gar zu entlassen, kann man sich die ganze Diskussion tatsächlich sparen, weil ich dann auch jede Hoffnung aufgebe, solange Martin Kind hier am Werke ist.
Sollte es um ein solches Modell gehen, würde ich die Gerüchte begrüßen. Ist es tatsächlich ein Thema, Schlaudraff abzuwerten oder gar zu entlassen, kann man sich die ganze Diskussion tatsächlich sparen, weil ich dann auch jede Hoffnung aufgebe, solange Martin Kind hier am Werke ist.
30.12.2019 - 17:31 Uhr
Zitat von SergioPinto96
Ich könnte mir eher vorstellen, dass man endlich einen Geschäftsführer Sport installiert. Das wäre auch mitnichten eine "Enteierung" von Schlaudraff, sondern vielmehr der Ersatz für Kind. Ich persönlich wünsche mir das schon lange, dass damit weitere Fußball-Kompetenz in die sportliche Leitung aufgenommen wird. Das ist bei anderen Vereinen auch Gang und Gebe. Schlaudraff bleibt natürlich Sportdirektor und hat die selben Aufgaben wie vorher, hat allerdings Eine Person, mit der er sich anstatt Kind auseinandersetzen bzw. Entscheidungen vor dieser rechtfertigen muss. Diese Person hat im Gegensatz zu Kind aber dann auch eben Sachkompetenz.
Sollte es um ein solches Modell gehen, würde ich die Gerüchte begrüßen. Ist es tatsächlich ein Thema, Schlaudraff abzuwerten oder gar zu entlassen, kann man sich die ganze Diskussion tatsächlich sparen, weil ich dann auch jede Hoffnung aufgebe, solange Martin Kind hier am Werke ist.
Ich könnte mir eher vorstellen, dass man endlich einen Geschäftsführer Sport installiert. Das wäre auch mitnichten eine "Enteierung" von Schlaudraff, sondern vielmehr der Ersatz für Kind. Ich persönlich wünsche mir das schon lange, dass damit weitere Fußball-Kompetenz in die sportliche Leitung aufgenommen wird. Das ist bei anderen Vereinen auch Gang und Gebe. Schlaudraff bleibt natürlich Sportdirektor und hat die selben Aufgaben wie vorher, hat allerdings Eine Person, mit der er sich anstatt Kind auseinandersetzen bzw. Entscheidungen vor dieser rechtfertigen muss. Diese Person hat im Gegensatz zu Kind aber dann auch eben Sachkompetenz.
Sollte es um ein solches Modell gehen, würde ich die Gerüchte begrüßen. Ist es tatsächlich ein Thema, Schlaudraff abzuwerten oder gar zu entlassen, kann man sich die ganze Diskussion tatsächlich sparen, weil ich dann auch jede Hoffnung aufgebe, solange Martin Kind hier am Werke ist.
Genau das probiert Kind doch seit Jahren. Deshalb wundert mich hier der Aufschrei. Erst sollte es Schmadtke werden, dann Andermatt und zwischendurch auch Horst Heldt. Der eine sprang ab. Die anderen beiden erwiesen sich als ungeeignet. Aber der Plan ist doch seit Jahren klar.
03.01.2020 - 11:51 Uhr
Zitat von Sobeck
Der Plan von Herrn Kind ist in der Tat seit Jahren bekannt. Er versteht sich in erster Linie nicht als Präsident oder Geschäftsführer, sondern als Besitzer der KGA - oder wie auch immer das Konstrukt heißt. Als solcher möchte er am liebsten, dass sein Sohn sein Nachfolger wird.
Der Plan von Herrn Kind ist in der Tat seit Jahren bekannt. Er versteht sich in erster Linie nicht als Präsident oder Geschäftsführer, sondern als Besitzer der KGA - oder wie auch immer das Konstrukt heißt. Als solcher möchte er am liebsten, dass sein Sohn sein Nachfolger wird.
Bis hierhin kann ich da zu 96% mitgehen. Wenn du einer Firma aufbaust und Geld darein steckst, dann möchtest du sicherlich das deine Erben das übernehmen und nicht ein dir Fremder, das wäre bei mir nicht anders, oder bei dir etwa?
Zitat von Sobeck
Er orientiert sich am ehesten an Herrn Abramovic. Polemisch könnte man sagen, dass er offenbar eine Erbmonarchie anstrebt. Daher erwartet er von seinen Angestellten in allererster Linie vor allem eine Eigenschaft: Loyalität ihm gegenüber, seiner Person gegenüber. Nicht dem Verein H96 gegenüber. Herr Schmadtke und Herr Held haben das aus meiner Sicht schnell begriffen. Es verwundert nur, dass sie so naiv waren, unter diesen Bedingungen das Amt überhaupt zu übernehmen.
Er orientiert sich am ehesten an Herrn Abramovic. Polemisch könnte man sagen, dass er offenbar eine Erbmonarchie anstrebt. Daher erwartet er von seinen Angestellten in allererster Linie vor allem eine Eigenschaft: Loyalität ihm gegenüber, seiner Person gegenüber. Nicht dem Verein H96 gegenüber. Herr Schmadtke und Herr Held haben das aus meiner Sicht schnell begriffen. Es verwundert nur, dass sie so naiv waren, unter diesen Bedingungen das Amt überhaupt zu übernehmen.
Herr Kind orientiert sich an Herrn Abramovic? Ich denke nicht "Er" orientiert sich daran, sondern du stellst da Parallelen auf. (Wobei als Beobachter von Hannover 96 sollte dir der Unterschied schon deutlich bewusst sein)
Polemisch könnte man behaupten... Frage an dich, welcher Teil an deinen Beitrag nicht polemisch?
Nun ich hatte auch schon ein Paar Chefs und genügend Mitarbeiter für die ich der Chef war, Loyalität den handelnden Personen gegenüber, war immer einer der wichtigsten Punkte um erfolgreich zu Arbeiten.
Ich weiß noch nicht ganz was dich auszeichnet, oder qualifiziert erfolgreiche Manager wie Herrn Heldt, oder Herrn Schmadtke als dumm (naiv) zu klassifizieren, aber vielleicht bist du ja der TM-Profiler und hast den Durchblick den ich und andere nicht sehen. Vielleicht ist das aber auch nur deine Meinung die du dir aus der Presse und aus Interviews der Herren gebildet hast. Egal das musst du selbst wissen, wenn man sich aber über Personen nur aus der Ferne eine Meinung bildet und vom Hörensagen darauf schließt das die Herren Heldt und Schmadtke naiv wären, dann lässt dieses Licht der Naivität einen selbst meist recht hell leuchten.
03.01.2020 - 12:50 Uhr
Zitat von handycap
Wenn du einer Firma aufbaust und Geld darein steckst,
Zitat von Sobeck
Der Plan von Herrn Kind ist in der Tat seit Jahren bekannt. Er versteht sich in erster Linie nicht als Präsident oder Geschäftsführer, sondern als Besitzer der KGA - oder wie auch immer das Konstrukt heißt. Als solcher möchte er am liebsten, dass sein Sohn sein Nachfolger wird.
Der Plan von Herrn Kind ist in der Tat seit Jahren bekannt. Er versteht sich in erster Linie nicht als Präsident oder Geschäftsführer, sondern als Besitzer der KGA - oder wie auch immer das Konstrukt heißt. Als solcher möchte er am liebsten, dass sein Sohn sein Nachfolger wird.
Wenn du einer Firma aufbaust und Geld darein steckst,
Wenn dies der Fall wäre, dann hätte Herr Kind seine Ausnahme vom DFB bekommen. Kind hat weder 96 aufgebaut noch hat er hier viel Geld reingesteckt.
03.01.2020 - 15:34 Uhr
Zitat von dreadmcfizzle
Wenn dies der Fall wäre, dann hätte Herr Kind seine Ausnahme vom DFB bekommen. Kind hat weder 96 aufgebaut noch hat er hier viel Geld reingesteckt.
Zitat von handycap
Wenn du einer Firma aufbaust und Geld darein steckst,
Zitat von Sobeck
Der Plan von Herrn Kind ist in der Tat seit Jahren bekannt. Er versteht sich in erster Linie nicht als Präsident oder Geschäftsführer, sondern als Besitzer der KGA - oder wie auch immer das Konstrukt heißt. Als solcher möchte er am liebsten, dass sein Sohn sein Nachfolger wird.
Der Plan von Herrn Kind ist in der Tat seit Jahren bekannt. Er versteht sich in erster Linie nicht als Präsident oder Geschäftsführer, sondern als Besitzer der KGA - oder wie auch immer das Konstrukt heißt. Als solcher möchte er am liebsten, dass sein Sohn sein Nachfolger wird.
Wenn du einer Firma aufbaust und Geld darein steckst,
Wenn dies der Fall wäre, dann hätte Herr Kind seine Ausnahme vom DFB bekommen. Kind hat weder 96 aufgebaut noch hat er hier viel Geld reingesteckt.
Dein Cool Smile macht deinen Post weder besser, noch richtig, aber Hauptsache du kannst da mal wieder einen Raushauen.
Aber es sei dir als Neujahrswunsch gegönnt. Es ging hier um die KGaA und nicht um den Verein, aber da du vergessen hast deine Scheuklappen abzusetzen hast du das wohl versehentlich übersehen.
Im übrigen hast du einen Teil eines Satzes zitiert, wenn du aber mein Zitat schon kürzt, dann solltest du das auch mit (...) sichtbar machen.
Ich wünsche ich dir ein frohes neues und gesundes Jahr 2020. Vielleicht ja eins aus dem nicht in jeden Satz von dir, der Hass den du M.K. gegenüber hegst sichtbar ist.
03.01.2020 - 17:33 Uhr
Zitat von dreadmcfizzle
Wenn dies der Fall wäre, dann hätte Herr Kind seine Ausnahme vom DFB bekommen. Kind hat weder 96 aufgebaut noch hat er hier viel Geld reingesteckt.
Zitat von handycap
Wenn du einer Firma aufbaust und Geld darein steckst,
Zitat von Sobeck
Der Plan von Herrn Kind ist in der Tat seit Jahren bekannt. Er versteht sich in erster Linie nicht als Präsident oder Geschäftsführer, sondern als Besitzer der KGA - oder wie auch immer das Konstrukt heißt. Als solcher möchte er am liebsten, dass sein Sohn sein Nachfolger wird.
Der Plan von Herrn Kind ist in der Tat seit Jahren bekannt. Er versteht sich in erster Linie nicht als Präsident oder Geschäftsführer, sondern als Besitzer der KGA - oder wie auch immer das Konstrukt heißt. Als solcher möchte er am liebsten, dass sein Sohn sein Nachfolger wird.
Wenn du einer Firma aufbaust und Geld darein steckst,
Wenn dies der Fall wäre, dann hätte Herr Kind seine Ausnahme vom DFB bekommen. Kind hat weder 96 aufgebaut noch hat er hier viel Geld reingesteckt.
Selbstverständlich waren es die Ultras die Hannover 96 von der Regionalliga in die Euro-League getragen haben. Niemand sonst!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thHannover96 am 03.01.2020 um 17:33 Uhr bearbeitet
04.01.2020 - 11:59 Uhr
Zitat von Sobeck
Lieber Handycap. Ich habe versucht, meinen Eindruck - eher aus der Ferne - zu beschreiben. Mich wundert es ein wenig, dass es scheinbar gar nicht so richtig ernst genommen wird, dass Herr Kind die Profiabteilung von H96 tatsächlich vererben möchte. Das ist - soweit ich es weiß - im deutschen Profifußball einzigartig. Es geht mir darum, das Handeln zu verstehen. Ich habe mich bemüht, meinen Standpunkt als "aus meiner Sicht" oder "offenbar" als subjektiv zu kennzeichnen und extra hervorgehoben, dass meine Ansicht etwas polemisch ist.
Ich danke Dir für Deine Kritik. Offenbar ist es mir nicht ausreichend gelungen, wirklich differenziert zu argumentieren. Das fällt einfach manchmal schwer. Man haut einfach raus. Ich wollte auch nicht Herrn Schmadtke oder Herrn Held als naiv darstellen, sondern frage mich, ob sie nicht eben als "Profis" hätten wissen können, wie H96 funktioniert. Sie sind dann einfach gegangen (worden)- aus meiner Sicht.
Natürlich kann niemand in die Menschen hineinsehen. Ich auch nicht. Wir können nur versuchen, aus unserer Erfahrung heraus das Handeln zu verstehen. Das versuche ich.
Aus meiner Sicht wäre es ein Fortschritt, wenn alle in diesem und anderen Foren besser Kritik annehmen könnten und entspannter damit umgehen könnten.
An dieser Stelle noch ein herzlicher Gruß an das H96 Fanforum, das die Beiträge hier offenbar registriert.
Lieber Handycap. Ich habe versucht, meinen Eindruck - eher aus der Ferne - zu beschreiben. Mich wundert es ein wenig, dass es scheinbar gar nicht so richtig ernst genommen wird, dass Herr Kind die Profiabteilung von H96 tatsächlich vererben möchte. Das ist - soweit ich es weiß - im deutschen Profifußball einzigartig. Es geht mir darum, das Handeln zu verstehen. Ich habe mich bemüht, meinen Standpunkt als "aus meiner Sicht" oder "offenbar" als subjektiv zu kennzeichnen und extra hervorgehoben, dass meine Ansicht etwas polemisch ist.
Ich danke Dir für Deine Kritik. Offenbar ist es mir nicht ausreichend gelungen, wirklich differenziert zu argumentieren. Das fällt einfach manchmal schwer. Man haut einfach raus. Ich wollte auch nicht Herrn Schmadtke oder Herrn Held als naiv darstellen, sondern frage mich, ob sie nicht eben als "Profis" hätten wissen können, wie H96 funktioniert. Sie sind dann einfach gegangen (worden)- aus meiner Sicht.
Natürlich kann niemand in die Menschen hineinsehen. Ich auch nicht. Wir können nur versuchen, aus unserer Erfahrung heraus das Handeln zu verstehen. Das versuche ich.
Aus meiner Sicht wäre es ein Fortschritt, wenn alle in diesem und anderen Foren besser Kritik annehmen könnten und entspannter damit umgehen könnten.
An dieser Stelle noch ein herzlicher Gruß an das H96 Fanforum, das die Beiträge hier offenbar registriert.
@Sobeck was genau möchtest du denn?
Wenn dir meine Antwort auf deinen Post zu direkt war dann liegt es vielleicht daran das es nicht bei jeden gut ankommt wenn der 1. Post in einen neuen Forum nur so vor Polemik trieft.
Wenn einen dann die eigenen Worte um die Ohren gehauen werden sollte man sich nicht wundern sondern lieber nett bedanken, "was du ja auch gemacht hast, dafür Chapeau."
Aber noch einmal was genau möchtest du denn?
Du möchtest uns erklären das M. Kind seinem Sohn ggf. eine Fußballmannschaft vererbt?
Da fängt der Quatsch schon an M. Kind kann maximal seine Anteile vererben und warum sollte mich das mehr stören als wenn M. Kind sie verkaufen würde, oder selbst inne hat? Das Geld bekommt M. Kind und nicht der Verein.
Du schreibst, das dieses in Deutschland ein Novum wäre, das Anteile an einer KGaA im Erbfall überschrieben werden, das ist natürlich genau so ein Quatsch. Ob es sich dieses Szenario auch schon bei Anlegern in der Fußballspate gegeben hat, müsste ich recherchieren.
Aber alleine bei der BVB Aktie und die HSV Fananleihen ist die Wahrscheinlichkeit groß das es dies Szenario schon gegeben hat. also spielt maximal die höhe und das Volumen der Anteile eine Rolle.
Dann möchtest du uns erklären das Herr Schmadtke, Herr Heldt und dann wohl auch alle anderen vergangenen Manager von Hannover 96 doch bekloppt sein müssen jemals bei Hannover einen Arbeitsvertrag zu unterschreiben.
Und zu guter letzt sollen wir hier im Forum besser Kritik annehmen.
Wie du vielleicht bemerkt hast spiegelt das TM Forum auch ein wenig die Fanszene von H96 wieder.
Du findest hier 100% Kind Gegner, du findest hier die neutralen User und die, welche zumindest die Grundidee die Kind mal hatte unterstützen.
Ich denke hier wird sich schon ordentlich kritisch geäußert, ein Teil davon bleibt bei mir, oder den einen, oder anderen hängen. Der andere Teil wird als pure Polemik im besten Fall nickend zu Kenntnis genommen, oder sie kommt als Boomerang zurück.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.