Maximilian Beister [11]

Eine Sache ist mir aufgefallen, die ich hier beim überfliegen der letzen drei Seiten noch nicht gelesen habe. Bei der Aktion, wo das Spiel unterbrochen war und Beister zu Boden geht, konnte man ja leider in der Wiederholung die Füße nicht sehen. Was mir aber aufgefallen ist, ist dass der Gegenspieler, der hinter ihm vorbei geht näher kommt, ihm dabei eindeutig für eine-zwei Sekunden auf die Hacken schaut und dann fällt Beister, der das m.M. von seiner Blickwinkel gar nicht mitbekommen haben kann, dass da einer ankommt. Kann man jetzt auslegen wie man will, im Zweifel für den Angeklagten, aber salopp gesagt... warum gehe ich als Duisburger in der Sitatuation so nah an einen Gegenspieler ran und glotze ihm auf die Latschen?

Ansonsten würde ich als Fortuna Fan auch sagen, dass der Beister (in letzer Zeit) wirklich ein bisschen zu sehr in die "Röslersche Schule" abdriftet oder ihm der ganze Hype zu Kopf steigt. Sprich zu viel gemecker und auch ab und an mal zu leicht zu Boden geht. Das hat er m.M. nicht nötig und führt langfristig eher dazu, dass er auch bei den Schiedrichtern mal im Zweifel den ein oder anderen Pfiff nicht bekommt. Aber bevor jemand das jetzt als Bestätigung für seine Theorien sieht, will ich das auch gleich wieder relativieren. Wenn er fällt, gibt es eigentlich immer Kontakt in irgend einer Form. Er tendiert vielleicht dazu, kleinere Fouls größer verkaufen zu wollen, wenn man es so formulieren will, oder geht eher den leichteren Weg anstatt sich trotz kleiner Fouls durchzusetzen, aber plumpe Schwalben hat man von ihm bisher, bis auf eine oder zwei Ausnahmen nicht gesehen. Wäre vielleicht gut gewesen, wenn er dafür die Gelbe mal bekommen hätte.

Auf der anderen Seite, wenn man das Spiel gegen Duisburg nimmt. Der Elfmeter war einer. Ganz klar und EndederDebatte. Am Ende hatte er noch den einen Alleingang, wo er schon an der Mittellinie hätte fallen können, dann wäre es gelb gewesen und kurz vorm Strafraum kommt auch der Kontakt mit dem Arm, da hätte er auch "fliegen" können. Hat er nicht gemacht. Punkt! Bei einer weiteren Aktion bekommt er einen Tritt hinten auf die Hacke. Hat der Schiri nicht gesehen, war aber auch ein Foul. Punkt! In dem Sinne....

Ich habe auch geschrieben: "der mir bekannten Pauli-Fans". Wer lesen kann, ist stark im Vorteil ;)

Und hier ein Hinweis meinerseits: http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/deutscher-fussball-bund-niersbach-soll-auf-zwanziger-folgen-11553894.html

Ist doch wunderbar. Dann können die Mythen um die "unberechtigten" Elfmeter für Fortuna ja weitergehen...

Zitat von usuriq:

Ich wüsste, wo sich hier ein Fortuna-Fan über die anderen gestellt hätte. Im Gegenteil, wir nehmen diese Rekord-Herbstmeisterschaft mit viel Demut auf. Jeder weiß, dass die Saison noch lang und der Abstand zwischen den ersten Fünf extrem eng ist.


Zitat von block36:
Selten gesehen, dass St. Paulianer so schlechte Verlierer sind und gleich eine ganze Mannschaft über einen Kamm scheren... Dachte bei euch steht man eher gegen Pauschalisierungen :rolleyes

Über Rösler brauchen wir nicht zu sprechen (wobei da die gegnerischen Fans meistens nur traurig sind, dass so ein A*** auf dem Platz nicht in ihrem eigenen Team spielt).

Aber der Rest unseres Team war einfach gestern in HZ 2 gnadenlos besser und hätte auch locker 7:3 gewinnen können. Also kommt mal runter und zieht die Vereinsbrille ab und analyisiert das Spiel etwas objektiver, wofür ihr ja eigentlich bekannt sein.
So ist es doch ziemlich schwach von euch.

Zitat von neersener:
Zitat von Opportunist:
Der geht durch 3 Mann durch. Unglaublich. Warum lässt man die Fortuna denn nun das Spiel machen? Taktisch ganz schlechtes Verhalten. Schade. Die hätte man locker Abschießen können :(
Setz mal Deine Vereinsbrille ab, wer schießt hier wen ab. Ihr seid halt nur Durchschnitt. :D

Voller Demut, klar

Zitat von usuriq:


Als Fortuna-Fan in Hamburg kenne ich diese Attitüde schon zur Genüge. Provokationen gehen natürlich immer vom Gegner, aber nie von den lieben Pauli-Fans aus. Ich erinnere mich noch das Getue um den Derby-Sieg gegen den HSV oder die Aktion von Naki in Rostock, als er die Pauli-Fahne in den Boden rammte.


Dafür sind wir ja auch schön abgestiegen. Hochmut kommt halt vor dem Fall. Aber so haben wir einen Rekord aufgestellt. Sonst ist mir das zu plakativ.

Zitat von usuriq:


Für mich ist eine Grundregel, dass sich über eine Saison gesehen vieles ausgleicht. Und außerdem fände ich es schön, wenn man sich nicht ständig mit Spielern andererer Teams, sondern mit der eigenen Mannschaft auseinandersetzen würde.


Totschlagargument Nr. 1.

Außerdem tun wir das auch. Da wird auch nicht an Selbstkritik gespart.

Ich finde einen Thomas Müller beim FC Bayern mit seiner Fallsucht um einiges schlimmer.

Denn dass er, wie gegen Bremen, trotz Foul den Abschluss sucht, gehört bei ihm eher zur Seltenheit. Außerdem hat er dafür einen Elfmeter bekommen. Für mich eine vergleichbare Situation. Könnt ihr also nicht den "Thomas Müller" Thread im Bayernforum vollheulen?

Zitat von BB1895:
Ich finde einen Thomas Müller beim FC Bayern mit seiner Fallsucht um einiges schlimmer.

Denn dass er, wie gegen Bremen, trotz Foul den Abschluss sucht, gehört bei ihm eher zur Seltenheit. Außerdem hat er dafür einen Elfmeter bekommen. Für mich eine vergleichbare Situation. Könnt ihr also nicht den "Thomas Müller" Thread im Bayernforum vollheulen?

das ist eine andere Liga

Um mal auf Maxi Beister hier zurückzukommen; ich finde diese Diskussion, ob Schwalbenkönig oder nicht vollkommen übertrieben. Zum einen ist er ein noch ein wahnsinnig junger Spieler, der gerade versucht, den richtigen Weg für sich zu finden. Er merkt, dass er schneller und dynamischer ist als viele anderen Zweitligaspieler und sehr häufig nur mit Fouls gebremst werden kann, dadurch hat er eine Vielzahl berechtigter Elfmeter zu gesprochen bekommen, zusätzlich bekommt er viel Lob für seine Spielweise und seine Tore. Es ist doch absolut menschlich, dass ein junger Spieler dann immer mehr versucht, diese "Stärken" weiter in den Dienst der Mannschaft zu stellen, um weiter als positives Teammitglied wahrgenommen zu werden. Das er dann auch mal übertreibt ist doch auch menschlich und ich bin mir sicher, dass Norbert Meier ihn dann schon richtig einnordet. Aber gesteht doch einem jungen Spieler auch einen Entwicklungsprozess zu, denn nur aus Fehlern kann er Lernen und da ist meiner Meinung nach Norbert Meier der perfekte Trainer für.

Zusätzlich muss man doch auch mal sehen, dass einige klare Elfmeter an ihm nicht gepfiffen worden sind.

Was mir viel mehr auf den Wecker geht, sind die ganzen "Schwalben" im deutschen Fussball, sobald ein Spieler zwei Finger auf der Schulter spürt, fallen sie alle um und die Schiedsrichter pfeiffen Freistoss. Das nervt viel mehr, wobei ich da den Schiris noch nicht mal einen Vorwurf machen will.

So, so, zu plakativ. Könnte man auch als "Totschlagargument" werten. Dass du weiter lustig schreibst, zeigt ja, dass du es nicht lassen kannst zu provozieren.

Dem einen mögen Spieler mit Fallsucht auf den Sack gehen (und Beister ist für mich keiner, wohlgemerkt). Dem anderen stoßen schlechte Verlierer auf. Jeder Jeck ist halt anders...

Mit Dank aus dem Eintracht Forum kopiert. Ich hoffe, dass wir damit die Diskussion jetzt beenden können.

Beisters Kindheit:

http://www.youtube.com/watch?v=MHRX45AS4nY


Hartes Training zahlt sich halt aus!