| Geburtsdatum | 25.03.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Co-Trainer |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Mike Wunderlich [Co-Trainer]
21.06.2021 - 20:31 Uhr
26.10.2022 - 08:30 Uhr
Zitat von Newtrial
Steht eigentlich nichts groß drin. Mike nehme die Situation professionell an (wird auch selbst entsprechend zitiert), versuche der Mannschaft halt neben dem Platz zu helfen und Schuster wird damit zitiert, dass er den Umgang von Mike mit dieser Situation total würdigt - man habe ein Luxusproblem im ZMF und könne in der Regel nur zwei der drei Akteure gleichzeitig auf den Platz stellen. Entsprechend groß sei der Konkurrenzkampf um diese Positionen.
Wenn man denn will, könnte man schon allein durch das Aufgreifen des Themas als Subtext eine leise Kritik der RP heraus-, vielleicht aber auch wirklich nur hineinlesen: Für einen Mann seiner Klasse sei diese Situation halt sehr unbefriedigend. Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei. Aber wie gesagt, da lese ich wahrscheinlich eher was in den Artikel hinein.
Auf dem Platz sei Mike ein Trash-Talk-Wunder, der seine Gegenspieler "zutexte" und - wie Marlon zitiert wird - einer sei, gegen den man nicht wirklich spielen wolle.
Steht eigentlich nichts groß drin. Mike nehme die Situation professionell an (wird auch selbst entsprechend zitiert), versuche der Mannschaft halt neben dem Platz zu helfen und Schuster wird damit zitiert, dass er den Umgang von Mike mit dieser Situation total würdigt - man habe ein Luxusproblem im ZMF und könne in der Regel nur zwei der drei Akteure gleichzeitig auf den Platz stellen. Entsprechend groß sei der Konkurrenzkampf um diese Positionen.
Wenn man denn will, könnte man schon allein durch das Aufgreifen des Themas als Subtext eine leise Kritik der RP heraus-, vielleicht aber auch wirklich nur hineinlesen: Für einen Mann seiner Klasse sei diese Situation halt sehr unbefriedigend. Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei. Aber wie gesagt, da lese ich wahrscheinlich eher was in den Artikel hinein.
Auf dem Platz sei Mike ein Trash-Talk-Wunder, der seine Gegenspieler "zutexte" und - wie Marlon zitiert wird - einer sei, gegen den man nicht wirklich spielen wolle.
Frage mich bei einem solchen Artikel immer, was die Motivation des Autors ist? Konkret steht da tatsächlich nix drin. Und das lässt halt viel Raum für Spekulationen. Wir müssen aufpassen, dass wir hier nicht erneut ein „Problem“ kreieren, das in Wahrheit gar nicht existent oder völlig normal im Leben eines Profifußballers ist. Einige Anhänger scheinen ja mit unpopulären Trainerentscheidungen ein ernsthaftes Problem zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von YNWA68 am 26.10.2022 um 08:32 Uhr bearbeitet
26.10.2022 - 08:33 Uhr
Zitat von Newtrial
Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Also ich bin unsere Spieltagskader jetzt mal durchgegangen und Mike saß in jedem Spiel mindestens auf der Bank. Sollte im RP Artikel also stehen, er sei mehrfach nicht im Kader gewesen, ist das Humbug.
Ja, ein Mike haut sich rein und ist ein Typ der Marke „unangenehm“. Dennoch hat er mich mit seinen gechipten Standards regelmäßig zur Weißglut getrieben. Auch die mittlerweile fehlende Geschwindigkeit (wer will es ihm verdenken mit 35) hat ihn regelmäßig gute Torchancen gekostet.
Klar, seine Statistik liest sich deutlich besser als die von Klement und er agiert deutlich stringenter in Richtung des gegnerischen Tores. Dennoch kann ich Schusters Wahl für Klement insgesamt nachvollziehen- gerade aufgrund der Standards, die für uns eine große Rolle spielen und die einfach besser getreten sind als die von Mike.
26.10.2022 - 08:41 Uhr
Zitat von WK1900
Zitat von Newtrial
Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Also ich bin unsere Spieltagskader jetzt mal durchgegangen und Mike saß in jedem Spiel mindestens auf der Bank. Sollte im RP Artikel also stehen, er sei mehrfach nicht im Kader gewesen, ist das Humbug. Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
26.10.2022 - 08:42 Uhr
Zitat von Newtrial
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
Zitat von WK1900
Zitat von Newtrial
Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Also ich bin unsere Spieltagskader jetzt mal durchgegangen und Mike saß in jedem Spiel mindestens auf der Bank. Sollte im RP Artikel also stehen, er sei mehrfach nicht im Kader gewesen, ist das Humbug. Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
Also laut offiziellem Aufstellungstweet saß Mike sowohl gg. Heidenheim als auch gegen den HSV auf der Bank.
26.10.2022 - 08:52 Uhr
Zitat von WK1900
Also laut offiziellem Aufstellungstweet saß Mike sowohl gg. Heidenheim als auch gegen den HSV auf der Bank.
Zitat von Newtrial
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
Zitat von WK1900
Zitat von Newtrial
Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Also ich bin unsere Spieltagskader jetzt mal durchgegangen und Mike saß in jedem Spiel mindestens auf der Bank. Sollte im RP Artikel also stehen, er sei mehrfach nicht im Kader gewesen, ist das Humbug. Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
Also laut offiziellem Aufstellungstweet saß Mike sowohl gg. Heidenheim als auch gegen den HSV auf der Bank.
Vielleicht wollte der Journalist auch Startelfeinsatz schreiben und kam mit den ganzen Fachbegriffen nicht klar?!
26.10.2022 - 08:54 Uhr
Zitat von WK1900
Also laut offiziellem Aufstellungstweet saß Mike sowohl gg. Heidenheim als auch gegen den HSV auf der Bank.
Zitat von Newtrial
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
Zitat von WK1900
Zitat von Newtrial
Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Also ich bin unsere Spieltagskader jetzt mal durchgegangen und Mike saß in jedem Spiel mindestens auf der Bank. Sollte im RP Artikel also stehen, er sei mehrfach nicht im Kader gewesen, ist das Humbug. Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
Also laut offiziellem Aufstellungstweet saß Mike sowohl gg. Heidenheim als auch gegen den HSV auf der Bank.
Über den Satz in dem Artikel bin ich auch gestolpert und hab direkt nachgeschaut. Das ist schon sehr schlechter Journalismus, den man mit minimalem Rechercheaufwand widerlegen kann. Vor allem macht es die Intention des Artikels nochmal ein Stück klarer, wenn man (un?)wissentlich Fake News verbreitet.
26.10.2022 - 08:59 Uhr
Zitat von kappel1719
Über den Satz in dem Artikel bin ich auch gestolpert und hab direkt nachgeschaut. Das ist schon sehr schlechter Journalismus, den man mit minimalem Rechercheaufwand widerlegen kann. Vor allem macht es die Intention des Artikels nochmal ein Stück klarer, wenn man (un?)wissentlich Fake News verbreitet.
Zitat von WK1900
Also laut offiziellem Aufstellungstweet saß Mike sowohl gg. Heidenheim als auch gegen den HSV auf der Bank.
Zitat von Newtrial
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
Zitat von WK1900
Zitat von Newtrial
Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Also ich bin unsere Spieltagskader jetzt mal durchgegangen und Mike saß in jedem Spiel mindestens auf der Bank. Sollte im RP Artikel also stehen, er sei mehrfach nicht im Kader gewesen, ist das Humbug. Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
Also laut offiziellem Aufstellungstweet saß Mike sowohl gg. Heidenheim als auch gegen den HSV auf der Bank.
Über den Satz in dem Artikel bin ich auch gestolpert und hab direkt nachgeschaut. Das ist schon sehr schlechter Journalismus, den man mit minimalem Rechercheaufwand widerlegen kann. Vor allem macht es die Intention des Artikels nochmal ein Stück klarer, wenn man (un?)wissentlich Fake News verbreitet.
Von welchem Rheinpfalz-Redakteur stammt denn der Artikel?
26.10.2022 - 09:01 Uhr
Marek Nepomucky
26.10.2022 - 09:10 Uhr
Zitat von kappel1719
Über den Satz in dem Artikel bin ich auch gestolpert und hab direkt nachgeschaut. Das ist schon sehr schlechter Journalismus, den man mit minimalem Rechercheaufwand widerlegen kann. Vor allem macht es die Intention des Artikels nochmal ein Stück klarer, wenn man (un?)wissentlich Fake News verbreitet.
Zitat von WK1900
Also laut offiziellem Aufstellungstweet saß Mike sowohl gg. Heidenheim als auch gegen den HSV auf der Bank.
Zitat von Newtrial
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
Zitat von WK1900
Zitat von Newtrial
Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Also ich bin unsere Spieltagskader jetzt mal durchgegangen und Mike saß in jedem Spiel mindestens auf der Bank. Sollte im RP Artikel also stehen, er sei mehrfach nicht im Kader gewesen, ist das Humbug. Seine Statistik vor dem Weg zum Ersatzspieler wird wiedergegeben und ist blitzblank, er sei nie verletzt gewesen, topfit und trotzdem mehrfach nicht einmal im Spieltagskader gewesen. Es wird jetzt nicht wirklich irgendwie betont, dass dies unter Leistungsgesichtspunkten auch berechtigt sei.
Genaue Formulierung im Artikel:
"Denn gegen Heidenheim und den Hamburger SV war der 36 Jahre alte Mittelfeldspieler nicht mal im Kader."
Also laut offiziellem Aufstellungstweet saß Mike sowohl gg. Heidenheim als auch gegen den HSV auf der Bank.
Über den Satz in dem Artikel bin ich auch gestolpert und hab direkt nachgeschaut. Das ist schon sehr schlechter Journalismus, den man mit minimalem Rechercheaufwand widerlegen kann. Vor allem macht es die Intention des Artikels nochmal ein Stück klarer, wenn man (un?)wissentlich Fake News verbreitet.
Ja ich habe auch gerade nochmal nachgeschaut, weil ich so verwundert war. Sehr schlecht informiert dieser Journalist.
Mein Gefühl sagt mir schon, dass er vielleicht Wunderlich mit Klingenburg verwechselt hat.
26.10.2022 - 09:12 Uhr
Zitat von WK1900
Ja, ein Mike haut sich rein und ist ein Typ der Marke „unangenehm“. Dennoch hat er mich mit seinen gechipten Standards regelmäßig zur Weißglut getrieben. Auch die mittlerweile fehlende Geschwindigkeit (wer will es ihm verdenken mit 35) hat ihn regelmäßig gute Torchancen gekostet.
Ja, ein Mike haut sich rein und ist ein Typ der Marke „unangenehm“. Dennoch hat er mich mit seinen gechipten Standards regelmäßig zur Weißglut getrieben. Auch die mittlerweile fehlende Geschwindigkeit (wer will es ihm verdenken mit 35) hat ihn regelmäßig gute Torchancen gekostet.
Was die Schnelligkeit betrifft, ist Wunderlich immer noch erheblich schneller als Klement. Aber es stimmt, dass es ihm teilweise gute Torchancen kostet, da er auf Strecke nicht mehr so schnell ist.
Bei den Ecken wundert mich das auch. Ich glaube aber, dass das teilweise Vorgaben von den Trainern sind, die so zu treten. Ich halte davon auch nichts, aber Zuck bringt die auch immer mal wieder so rein und in der letzten Saison war das auch teilweise sehr erfolgreich, da diese einfach verlängert wurden und hinten wurde dann abgestaubt. Ich persönlich bin aber auch der Meinung, je härter die Ecke getreten wird, desto einfacher ist es für unsere Spieler, den Ball zu verwerten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 26.10.2022 um 09:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.