Ramy Bensebaini [5]

Es war ein absoluter Glückstreffer und defensiv war die Leistung so schlecht dass es sich exakt wie der von dir beschriebene offene Schlagabtausch angefühlt hat, und das, obwohl man fast 70% Ballbesitz hatte. Das ist jetzt nicht mal eine Kritik an Bensebaini, aber man kann auch nicht ernsthaft behaupten, dass es mit ihm jetzt gestern defensiv besser gewesen wäre, als mit Guerreiro.

Vlt zeigt sich hier auch schlicht deutlich, wer welchen Spielertyp bevorzugt. Schmelle war ein defensiver Kämpfer, jede Minute geackert, sich reingehauen, nie aufgegeben, dafür war sein offensiver Output beschränkt.
Bei Guerreiro war es dann genau umgekehrt.
Das soll nicht heißen, dass Schmelle nach vorne eine Nullnummer war oder Guerreiro defensiv Arbeitsverweigerung betrieben hat, aber die Spieler haben schon komplett gegenteilige Stärken und Schwächen. Wer lieber einen defensivstarken LV wollte, der sich jederzeit voll reinhängt und dafür auf offensiven Output verzichtet, verteidigt Schmelle, der, der einen spielstarken LV bevorzugt, der für Torgefahr sorgt, dafür defensiv für Instabilität sorgen kann, der verteidigt Guerreiro.
Natürlich sind da auch extreme Positionen dabei, die nie Fehler bei den anderen sehen. Aber die kennt man ja und weiß Bescheid.

Vielleicht weil gestern viele schlecht waren!? In der Vorbereitung hat sich wohl niemand getraut die Klappe aufzureißen, da war er zu gut. Bei der ersten schlechten Leistung stehen sie Schlange.

Ich sage dir schon mal vorab: Mit solchen Aussagen wirst du dich sehr schnell ins Kreuzfeuer legen. Wir haben den ersten Spieltag und schon jetzt kommst du mit solch einer Weisheit an?

Was ist wenn wir gegen Bochum 4-0 untergehen? Wie wirst du das dann rechtfertigen. Wirst du dann auch Bensebaini für die gesamte Defensivleistung verantwortlich machen?

Der Hass gegen Guerreiro ging ja sogar so weit das man ihn für Schludrigkeiten von Hummels oder Schlotterbeck verantwortlich gemacht hat.

Genau solche Aussagen sind wirklich das schwachsinnigste hier im Forum schlechthin und laden Menschen ein, die nicht neutral gegenüber Bensebaini eingestellt sind, dieselbe Messlatte hier anzuwenden. Dann bitte nicht im Forum heulend ankommen, wenn Bensebaini in den nächsten Wochen übelst u. übertrieben kritisiert wird. Du wirst sehen das immer mehr User kleinkariert bei Bensebaini vorgehen werden und das auch völlig zurecht mit solchen Weisheiten die du von dir gibst.

Sorry aber solche Aussagen gehen mir am meisten auf den Zeiger!

Liegt meiner Ansicht nach auch an der Vorgabe sehr hoch stehender AVs und dazu der fehlenden Staffelung im Zentrum. Zumindest der Ballferne AV sollte sich etwas tiefer positionieren. Ein Ballverlust und der Gegner kann durch unser Zentrum spazieren oder hat beide Seiten offen, das ist zu wenig für einen Verein der oben mitspielen möchte. Die AVs müssen dann ständig im Vollsprint extrem weite Wege zurücklegen und waren daher am Ende auch komplett platt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von XChris84X am 20.08.2023 um 13:50 Uhr bearbeitet

Sorry VARSager. Ich verstehe solche allgemeingültige Aussagen einfach nie. Wie lange bist du BVB Fan bzw. schaust du den BVB. Anscheinend erst seit ein paar Spielchen? Denn mit solch einer Aussage würdest du das untermauern. Aber ich bin mir sicher, dass du schon länger 10-30 Jahre in unseren Game bist.

Guerreiro war sieben! Jahre hier. Wenn ich jetzt Wyscout anschmeißen würde, käme ich auf unzählige starke Defensivaktionen von ihn.

Zur Einordnung: Was ist denn das was gestern Bensebaini gemacht hat wofür es dich zu der Aussage führt, dass du das "noch nie" bei Rapha gesehen hast?

Das ist ne krasse Aussage. Sorry ich schätze dich wirklich sehr als User. Bitte keine oberflächlichen Aussagen wie böse gucken oder kein Schulterhängen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OdenKozuki am 20.08.2023 um 13:50 Uhr bearbeitet

Du solltest dringend mal lernen loszulassen. Guerreiro ist weg und man konnte sogar, durch den mittelmäßigen Ryerson, auf ihn als LV verzichten.

Damit zu argumentieren, dass sein Passspiel gestern nicht schlecht war und von 56 angekommen Pässen zu sprechen, statt einfach ehrlich aufzuzeigen dass seine Passquote nur bei 76% lag und dem dann noch damit zu folgen dass sein Passwert innerhalb der eigenen Hälfte aber über 90% lag ohne zwei Meter weiter zu denken was dies dann für seine Passwerte in gegners Hälfte bedeutet, ist halt quatsch und auch disingenious in der Art und Weise wie du es argumentierst. Kein persönlicher Angriff, aber hier argumentierst du dich einfach wieder in eine Ecke weil du dir nicht eingestehen willst, dass das gestern keine guter Auftritt von Bensebaini war... auch statistisch.

Danach ziehst du dann noch zwei von Guerreiro's schwächsten Spiele heraus um aufzuzeigen dass Bensebaini hier nicht groß abfällt? Ja, dass waren zwei sau schwache Spiele von Guerreiro... dass macht bei gleichen Kriterien dass Spiel von Bensebaini doch nicht besser.

Den Rest deiner Statistiken habe ich im ersten Beitrag dann angesprochen und gesagt dass ich zustimme. Im direkten Zweikampf war Bensebaini gut (das geben auch die Werte die du aufzeigst wieder), aber her hat dennoch mit seinen Laufwegen Guerreiro-esque Lücken gerissen, hat eine sehr schwache Laufleistung aufgezeigt (Ryerson lief bei gleicher Spielzweit einfach mal einen kompletten Kilometer mehr), und hat unserem Offensivspiel mit seinem ungenauen Passspiel alles andere als gut getan.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigDogTinyHome am 20.08.2023 um 14:50 Uhr bearbeitet

Man soll sich also gegen Augsburg, Bochum und Konsorten hinten einbunkern? Interessanter Spielansatz.

Das Problem bisher war, dass die Mannschaft technisch so schwach ist, dass ein effektiver Ballbesitz Fussball nicht geht. Das geht nur, wie gestern gesehen, wenn man vom Gegner in Ruhe gelassen wird. Dann spielt man 300 Querpässe. Sobald der Gegner halbwegs aggressiv presst, ist vorbei. Deswegen konnte man keine Führungen verwalten.

Normalerweise hätte man in der Transferperiode genau dieses Problem angehen müssen, so als eine der deutschen Spitzenmannschaften. Stattdessen begibt man sich spielerisch auf das Niveau der Mittelklasse Clubs und möchte ganz offensichtlich mit einer guten Defensive und viel Malocher Fussball Führungen verwalten. Eigentlich beängstigend, der Weg, den man dann eingeschlagen hat.

Nochmal, bitte arbeite an deinem Diskussionsstil… die Schärfe ist völlig unangebracht, und was soll diese Art und Weise bringen außer einer Provokation des Diskussionspartners?

Wir können auf den 76% herumreiten, wir können auch den Kontext in Betracht ziehen. Aber ich habe das Gefühl es bringt nichts, außer das du mir (warum auch immer) Sachen unterstellst wie „Quatsch“ und „keine 2meter weiter denken“… man muss sich mal anschauen, wo die Fehlpässe passiert sind und wie hoch die Frequenz war, daran ist überhaupt nichts verwerfliches wenn man die Werte in einen Zusammenhang setzt. Ich habe eine Meinung die von der Fachpresse und Bewertungsportalen gestützt wird, sein Auftritt war ordentlich, nicht mehr und nicht weniger. Und selbst wenn ich auf dem Holzweg bin, laut deiner Einschätzung, warum darf ich diese Meinung nicht trotzdem vertreten?

Ryerson lief mehr, hatte glaube ich auch eine bessere Passgenauigkeit aber wird von sofascore schlechter gerated. Wenn du schon mit dem Vergleich kommst. Bensebaini wurde als drittbester Feldspieler gewertet in dem Spiel… wäre er so schlecht wie er gemacht wird, wäre das Rating kaum haltbar. Whoscored sieht ihn mit Hummels gemeinsam sogar als zweitbesten Spieler des Spiels. Klar, kann natürlich wieder alles absoluter Quatsch sein… aber es deckt sich dann eben mit meinem Quatsch