Sponsoren & Partner
24.07.2007 - 21:41 Uhr
03.08.2015 - 14:57 Uhr
Zitat von kypdurron
Das wäre eine mögliche Erklärung. Ich fände es zwar kurios, dass Liquidität so einen hohen Stellenwert hat, dass man keine Transfers ein paar Wochen überbrücken könnte. Jeder Späti kriegt das gebacken.
Aber ausschließen kann ich es nicht, denn Du hast Recht: Liquidität ist der holy grail der Lizensierung, und laut diverser Quellen war die nach dem Darida-Transfer beschränkt vorhanden. 5.000 Zuschauer im Jahn haben es wohl auch nicht rausgerissen ...
Das wäre eine mögliche Erklärung. Ich fände es zwar kurios, dass Liquidität so einen hohen Stellenwert hat, dass man keine Transfers ein paar Wochen überbrücken könnte. Jeder Späti kriegt das gebacken.
Aber ausschließen kann ich es nicht, denn Du hast Recht: Liquidität ist der holy grail der Lizensierung, und laut diverser Quellen war die nach dem Darida-Transfer beschränkt vorhanden. 5.000 Zuschauer im Jahn haben es wohl auch nicht rausgerissen ...
Gebranntes Kind scheut das Feuer. Ob das jetzt von Preetz oder der DFL ausgeht...man gibt eben kein Geld aus, dass nicht vorhanden ist. Denn das Paket BD ist ja jetzt auch kein kleines mit knapp 10 Mios für drei Jahre
03.08.2015 - 15:50 Uhr
Quelle: Spiegel Online
Die meisten Klubs in der Fußballbundesliga setzen mittlerweile auf Investoren. Jetzt hofft man auch beim VfB Stuttgart auf Millionenbeträge. Doch viele Fans fürchten den Ausverkauf.
Mal abseits unseres Trikotsponsors: Ein mE etwas einseitiger, aber sehr interessanter Artikel über Investoren und Finanzierung in der Bundesliga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von holahorihexa am 03.08.2015 um 15:55 Uhr bearbeitet
03.08.2015 - 16:54 Uhr
Quelle: BILD_HerthaBSC
X-Tip hat heute bei Hertha auf die Option verzichtet als Sportwettenanbieter auf die Brust zu gehen - damit wird bet-at-home Hauptsponsor
Quelle: BILD_HerthaBSC
Der neue Hauptsponsor bet-at-home wird damit Donnerstag auf Pressekonferenz offiziell vorgestellt
Also Donnerstag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr_Robert am 03.08.2015 um 16:55 Uhr bearbeitet
03.08.2015 - 18:32 Uhr
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
03.08.2015 - 18:35 Uhr
Zitat von Mozza
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
03.08.2015 - 18:37 Uhr
Zitat von AMMARO_97
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Zitat von Mozza
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
zusätzlich ist ja die bahn vom hauptsponsor zum exklusivpartner geworden. summa sumarum machen wir in diesem bereich also auch nochmal ein plus von 250.000€.
03.08.2015 - 18:39 Uhr
Zitat von AMMARO_97
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Zitat von Mozza
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Die Bahn wird dafür ja auch Exklusivpartner...und äh Ryobi
03.08.2015 - 18:39 Uhr
Zitat von AMMARO_97
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Zitat von Mozza
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Das mag ja sein. Aber man kann es auch so betrachten, dass die Einnahmen eines weitern Premiumpartners noch mehr Einnahmen gebrach hätten. Also neuer Hauptsponsor + X-TIP + neuer Premiumpartner. Wäre deutlich effizienter gewesen.
03.08.2015 - 18:45 Uhr
Zitat von Mozza
Das mag ja sein. Aber man kann es auch so betrachten, dass die Einnahmen eines weitern Premiumpartners noch mehr Einnahmen gebrach hätten. Also neuer Hauptsponsor + X-TIP + neuer Premiumpartner. Wäre deutlich effizienter gewesen.
Zitat von AMMARO_97
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Zitat von Mozza
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Das mag ja sein. Aber man kann es auch so betrachten, dass die Einnahmen eines weitern Premiumpartners noch mehr Einnahmen gebrach hätten. Also neuer Hauptsponsor + X-TIP + neuer Premiumpartner. Wäre deutlich effizienter gewesen.
Wielange haben wir hier drauf gewartet, einen neuen Hauptsponsor vorstellen zu können? Dann ziehen wir einen mit recht guten finanziellen Mitteln an Land und du beschwerst dich weil ein Exclusivpartner wegfällt? ^^
Ich würde mal bezweifeln, dass man unendlich viele Exclusivpartner haben kann. Wäre ich Exclusivpartner würd ich das nicht wollen. Man könnte es also auch als Möglichkeit sehen den bisherigen Exclusivpartner durch einen neuen Besseren auszubessern. Ich froh, dass wir endlich wen haben^^
03.08.2015 - 18:48 Uhr
Zitat von miasanhertha
Wielange haben wir hier drauf gewartet, einen neuen Hauptsponsor vorstellen zu können? Dann ziehen wir einen mit recht guten finanziellen Mitteln an Land und du beschwerst dich weil ein Exclusivpartner wegfällt? ^^
Ich würde mal bezweifeln, dass man unendlich viele Exclusivpartner haben kann. Wäre ich Exclusivpartner würd ich das nicht wollen. Man könnte es also auch als Möglichkeit sehen den bisherigen Exclusivpartner durch einen neuen Besseren auszubessern. Ich froh, dass wir endlich wen haben^^
Zitat von Mozza
Das mag ja sein. Aber man kann es auch so betrachten, dass die Einnahmen eines weitern Premiumpartners noch mehr Einnahmen gebrach hätten. Also neuer Hauptsponsor + X-TIP + neuer Premiumpartner. Wäre deutlich effizienter gewesen.
Zitat von AMMARO_97
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Zitat von Mozza
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Das mag ja sein. Aber man kann es auch so betrachten, dass die Einnahmen eines weitern Premiumpartners noch mehr Einnahmen gebrach hätten. Also neuer Hauptsponsor + X-TIP + neuer Premiumpartner. Wäre deutlich effizienter gewesen.
Wielange haben wir hier drauf gewartet, einen neuen Hauptsponsor vorstellen zu können? Dann ziehen wir einen mit recht guten finanziellen Mitteln an Land und du beschwerst dich weil ein Exclusivpartner wegfällt? ^^
Ich würde mal bezweifeln, dass man unendlich viele Exclusivpartner haben kann. Wäre ich Exclusivpartner würd ich das nicht wollen. Man könnte es also auch als Möglichkeit sehen den bisherigen Exclusivpartner durch einen neuen Besseren auszubessern. Ich froh, dass wir endlich wen haben^^
Ich beschwere mich nicht. Ich diskutiere lediglich die Effizienz des Geschäftes, was in einem Diskusionsforum wohl erlaubt sein dürfte. Ich bin nicht ganz unzufrieden mit dem Geschäft, nur von der Effizienz eben nicht überzeugt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.