Sponsoren & Partner
24.07.2007 - 21:41 Uhr
03.08.2015 - 19:53 Uhr
Zitat von miasanhertha
Die Bahn wird dafür ja auch Exklusivpartner...und äh Ryobi
Zitat von AMMARO_97
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Zitat von Mozza
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Die Bahn wird dafür ja auch Exklusivpartner...und äh Ryobi
Ja genau... Find da hat Hertha alles richtig gemacht
03.08.2015 - 20:21 Uhr
Zitat von Mozza
Ich beschwere mich nicht. Ich diskutiere lediglich die Effizienz des Geschäftes, was in einem Diskusionsforum wohl erlaubt sein dürfte. Ich bin nicht ganz unzufrieden mit dem Geschäft, nur von der Effizienz eben nicht überzeugt.
Zitat von miasanhertha
Wielange haben wir hier drauf gewartet, einen neuen Hauptsponsor vorstellen zu können? Dann ziehen wir einen mit recht guten finanziellen Mitteln an Land und du beschwerst dich weil ein Exclusivpartner wegfällt? ^^
Ich würde mal bezweifeln, dass man unendlich viele Exclusivpartner haben kann. Wäre ich Exclusivpartner würd ich das nicht wollen. Man könnte es also auch als Möglichkeit sehen den bisherigen Exclusivpartner durch einen neuen Besseren auszubessern. Ich froh, dass wir endlich wen haben^^
Zitat von Mozza
Das mag ja sein. Aber man kann es auch so betrachten, dass die Einnahmen eines weitern Premiumpartners noch mehr Einnahmen gebrach hätten. Also neuer Hauptsponsor + X-TIP + neuer Premiumpartner. Wäre deutlich effizienter gewesen.
Zitat von AMMARO_97
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Zitat von Mozza
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Das mag ja sein. Aber man kann es auch so betrachten, dass die Einnahmen eines weitern Premiumpartners noch mehr Einnahmen gebrach hätten. Also neuer Hauptsponsor + X-TIP + neuer Premiumpartner. Wäre deutlich effizienter gewesen.
Wielange haben wir hier drauf gewartet, einen neuen Hauptsponsor vorstellen zu können? Dann ziehen wir einen mit recht guten finanziellen Mitteln an Land und du beschwerst dich weil ein Exclusivpartner wegfällt? ^^
Ich würde mal bezweifeln, dass man unendlich viele Exclusivpartner haben kann. Wäre ich Exclusivpartner würd ich das nicht wollen. Man könnte es also auch als Möglichkeit sehen den bisherigen Exclusivpartner durch einen neuen Besseren auszubessern. Ich froh, dass wir endlich wen haben^^
Ich beschwere mich nicht. Ich diskutiere lediglich die Effizienz des Geschäftes, was in einem Diskusionsforum wohl erlaubt sein dürfte. Ich bin nicht ganz unzufrieden mit dem Geschäft, nur von der Effizienz eben nicht überzeugt.
Das was du da bemängelst wirkt aber etwas blauäugig.
Hätte man die Auswahl zwischen mehreren Hauptsponsoren gehabt, die in dieser Preisklasse zahlungswillig sind, wäre es wohl kein Wettanbieter geworden. Zumal man bei Hertha mit Sicherheit auch rechnen kann.
Wir haben jetzt einen Hauptsponsor der mehr bezahlt als der Vorgänger, dieser Vorgänger ist nunmehr Exklusivpartner und zahlt mehr als der abwandernde und zusätzlich hat man einen weiteren Exklusivpartner gewonnen (mW in bisher unbekannter Höhe).
Insgesamt dürften unsere Sponsoreneinnahmen um irgendwas zwischen 1 und 2 Mios gestiegen sein.
Das alles aus einer schwachen Verhandlungsposition heraus.
Hier dann mangelde Effizienz zu beklagen, indem man einen imaginären Sponsor ins Feld führt, wirkt irgendwie seltsam.
03.08.2015 - 20:54 Uhr
Quelle: www.kicker.de
"Das ist etwas, was eingeplant ist, und ermöglicht uns nicht zusätzliche Spielräume", betont Manager Michael Preetz. Damit ist klar: Die Suche nach frischem Personal für den Angriff, die linke Offensivseite und die Innenverteidigung bleibt ein Geduldsspiel.
So viel zum Thema wir können nun groß einkaufen, wenn bet-at-home offiziell unser Hauptsponsor ist. Das stimmt einen nicht gerade positiv, gerade weil wir noch Qualität brauchen.
03.08.2015 - 21:07 Uhr
Zitat von Stuermerscout
Quelle: www.kicker.de
"Das ist etwas, was eingeplant ist, und ermöglicht uns nicht zusätzliche Spielräume", betont Manager Michael Preetz. Damit ist klar: Die Suche nach frischem Personal für den Angriff, die linke Offensivseite und die Innenverteidigung bleibt ein Geduldsspiel.
So viel zum Thema wir können nun groß einkaufen, wenn bet-at-home offiziell unser Hauptsponsor ist. Das stimmt einen nicht gerade positiv, gerade weil wir noch Qualität brauchen.das kann genauso gut alles taktik sein. wenn preetz eines kann ist es transfers im stillen durchzuziehn, wer sagt, dass nicht schon verträge ausgehandelt sind, die nur noch nicht aufgrund der lizenz unterschrieben werden konnten? keiner weis mit sicherheit wie weit die verkaufsgespräche über ronny sind. das einzige was übrig bleibt ist nunmal warten darauf, ob und wann etwas passiert, wobei ich im gegensatz zu vielen anderen nicht mehr den großen bedarf an zusätzlicher qualität für den kader sehe.
03.08.2015 - 21:28 Uhr
Zitat von Pilleberlin
Das was du da bemängelst wirkt aber etwas blauäugig.
Hätte man die Auswahl zwischen mehreren Hauptsponsoren gehabt, die in dieser Preisklasse zahlungswillig sind, wäre es wohl kein Wettanbieter geworden. Zumal man bei Hertha mit Sicherheit auch rechnen kann.
Wir haben jetzt einen Hauptsponsor der mehr bezahlt als der Vorgänger, dieser Vorgänger ist nunmehr Exklusivpartner und zahlt mehr als der abwandernde und zusätzlich hat man einen weiteren Exklusivpartner gewonnen (mW in bisher unbekannter Höhe).
Insgesamt dürften unsere Sponsoreneinnahmen um irgendwas zwischen 1 und 2 Mios gestiegen sein.
Das alles aus einer schwachen Verhandlungsposition heraus.
Hier dann mangelde Effizienz zu beklagen, indem man einen imaginären Sponsor ins Feld führt, wirkt irgendwie seltsam.
Zitat von Mozza
Ich beschwere mich nicht. Ich diskutiere lediglich die Effizienz des Geschäftes, was in einem Diskusionsforum wohl erlaubt sein dürfte. Ich bin nicht ganz unzufrieden mit dem Geschäft, nur von der Effizienz eben nicht überzeugt.
Zitat von miasanhertha
Wielange haben wir hier drauf gewartet, einen neuen Hauptsponsor vorstellen zu können? Dann ziehen wir einen mit recht guten finanziellen Mitteln an Land und du beschwerst dich weil ein Exclusivpartner wegfällt? ^^
Ich würde mal bezweifeln, dass man unendlich viele Exclusivpartner haben kann. Wäre ich Exclusivpartner würd ich das nicht wollen. Man könnte es also auch als Möglichkeit sehen den bisherigen Exclusivpartner durch einen neuen Besseren auszubessern. Ich froh, dass wir endlich wen haben^^
Zitat von Mozza
Das mag ja sein. Aber man kann es auch so betrachten, dass die Einnahmen eines weitern Premiumpartners noch mehr Einnahmen gebrach hätten. Also neuer Hauptsponsor + X-TIP + neuer Premiumpartner. Wäre deutlich effizienter gewesen.
Zitat von AMMARO_97
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Zitat von Mozza
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Bedeutet es dann nicht, da x-tip die Option ausgeschlagen hat und sich als Premiumpartner zurückzieht, dass die Einnahmen von denen wegfallen? Angeblich (Quelle finde ich nicht) zahlte X-TIP pro Jahr 750000€ an die Hertha, welche jetzt komplett wegfallen. Demnach müsste man diese Summe von den 6 Millionen/jährlich von bet at home wieder abziehen und hätte Netto nur knapp 5 Millionen pro Jahr. Es wäre wohl klüger gewesen einen Hauptsponsor zu finden, der nicht aus der Branche der Premiumpartner kommt. Man hat sich also gegebenenfalls bei den Sponsoreinnahmen verschlechtert.
Das stimmt so nicht, da man weiteren Exclusivpartner seit dem Sommer hat und der ersetzt dieses dann.
Das mag ja sein. Aber man kann es auch so betrachten, dass die Einnahmen eines weitern Premiumpartners noch mehr Einnahmen gebrach hätten. Also neuer Hauptsponsor + X-TIP + neuer Premiumpartner. Wäre deutlich effizienter gewesen.
Wielange haben wir hier drauf gewartet, einen neuen Hauptsponsor vorstellen zu können? Dann ziehen wir einen mit recht guten finanziellen Mitteln an Land und du beschwerst dich weil ein Exclusivpartner wegfällt? ^^
Ich würde mal bezweifeln, dass man unendlich viele Exclusivpartner haben kann. Wäre ich Exclusivpartner würd ich das nicht wollen. Man könnte es also auch als Möglichkeit sehen den bisherigen Exclusivpartner durch einen neuen Besseren auszubessern. Ich froh, dass wir endlich wen haben^^
Ich beschwere mich nicht. Ich diskutiere lediglich die Effizienz des Geschäftes, was in einem Diskusionsforum wohl erlaubt sein dürfte. Ich bin nicht ganz unzufrieden mit dem Geschäft, nur von der Effizienz eben nicht überzeugt.
Das was du da bemängelst wirkt aber etwas blauäugig.
Hätte man die Auswahl zwischen mehreren Hauptsponsoren gehabt, die in dieser Preisklasse zahlungswillig sind, wäre es wohl kein Wettanbieter geworden. Zumal man bei Hertha mit Sicherheit auch rechnen kann.
Wir haben jetzt einen Hauptsponsor der mehr bezahlt als der Vorgänger, dieser Vorgänger ist nunmehr Exklusivpartner und zahlt mehr als der abwandernde und zusätzlich hat man einen weiteren Exklusivpartner gewonnen (mW in bisher unbekannter Höhe).
Insgesamt dürften unsere Sponsoreneinnahmen um irgendwas zwischen 1 und 2 Mios gestiegen sein.
Das alles aus einer schwachen Verhandlungsposition heraus.
Hier dann mangelde Effizienz zu beklagen, indem man einen imaginären Sponsor ins Feld führt, wirkt irgendwie seltsam.
Ich habe keinen imaginären Sponsor ins Feld geführt. Mein Ausgandspost war doch mit genügend Fragezeichen versehen, sodass man doch sehr wohl erkennen konnte, dass ich eine bestimmte Frage ins Feld geführt habe und auf die Meinungen der User abzielte. Warum?: um eine legitime Diskussion in einem Diskussionsforum loszutreten. Wohlwissend das mir nicht alle Fakten über unser Sponsoring bekannt sind. Es hat ja auch was gebracht, das Wissen anderer User hat meine unterstellte mangelnde Effizienz wiederlegt. Danke dafür. Aber genau dafür ist Transfermarkt doch da oder? Um zu diskutieren! Was haben aber solche Äußerungen wie Blauäugigkeit und der generelle Umgang mit solchen Diskussionen mit einer vernünftigen Diskussionskultur in einem solchen Forum zu tun?
03.08.2015 - 21:32 Uhr
Zitat von Stuermerscout
Quelle: www.kicker.de
"Das ist etwas, was eingeplant ist, und ermöglicht uns nicht zusätzliche Spielräume", betont Manager Michael Preetz. Damit ist klar: Die Suche nach frischem Personal für den Angriff, die linke Offensivseite und die Innenverteidigung bleibt ein Geduldsspiel.
So viel zum Thema wir können nun groß einkaufen, wenn bet-at-home offiziell unser Hauptsponsor ist. Das stimmt einen nicht gerade positiv, gerade weil wir noch Qualität brauchen.Nach langer Zeit möchte ich nun auch mal wieder was zu Hertha sagen.
Was nun mittlerweile fast jedem klar sein sollte, dass bei MP vorab selten was raus rutscht.
Wir haben nun aktuell drei mögliche aktuelle Szenarien:
1. Das Geld aus dem Sponsorendeal sind zum Teil schon in Darida geflossen.
2. Wir stehen finanziell weiterhin schlecht da und müssen auf einen Verkauf von Ronny warten.
3. BD oder ein anderes Kaliber dieser Größenordnung steht in den nächsten Tagen bei uns auf dem Hof.
03.08.2015 - 22:56 Uhr
Zitat von BSCforever182
das kann genauso gut alles taktik sein. wenn preetz eines kann ist es transfers im stillen durchzuziehn, wer sagt, dass nicht schon verträge ausgehandelt sind, die nur noch nicht aufgrund der lizenz unterschrieben werden konnten? keiner weis mit sicherheit wie weit die verkaufsgespräche über ronny sind. das einzige was übrig bleibt ist nunmal warten darauf, ob und wann etwas passiert, wobei ich im gegensatz zu vielen anderen nicht mehr den großen bedarf an zusätzlicher qualität für den kader sehe.
Zitat von Stuermerscout
Quelle: www.kicker.de
"Das ist etwas, was eingeplant ist, und ermöglicht uns nicht zusätzliche Spielräume", betont Manager Michael Preetz. Damit ist klar: Die Suche nach frischem Personal für den Angriff, die linke Offensivseite und die Innenverteidigung bleibt ein Geduldsspiel.
So viel zum Thema wir können nun groß einkaufen, wenn bet-at-home offiziell unser Hauptsponsor ist. Das stimmt einen nicht gerade positiv, gerade weil wir noch Qualität brauchen.das kann genauso gut alles taktik sein. wenn preetz eines kann ist es transfers im stillen durchzuziehn, wer sagt, dass nicht schon verträge ausgehandelt sind, die nur noch nicht aufgrund der lizenz unterschrieben werden konnten? keiner weis mit sicherheit wie weit die verkaufsgespräche über ronny sind. das einzige was übrig bleibt ist nunmal warten darauf, ob und wann etwas passiert, wobei ich im gegensatz zu vielen anderen nicht mehr den großen bedarf an zusätzlicher qualität für den kader sehe.
also man kann sich dann auch offenbar alles so hindrehen, dass es gut ausschaut
Ich glaub zwar nicht dran, aber von mir aus soll es so sein wie du sagst und am Donnerstag stellen wir BD im neuen Trikot vor!
03.08.2015 - 23:30 Uhr
Moskau wird seinen besten Spieler nicht umsonst seit zwei Spielen auf der Bank versauern lassen. Das zeigt doch, dass die beiden Vereine klar zu sein scheinen. Zumindest ist jetzt das Theater mit dem Sponsor vorbei - egal, wer Donnerstag das Trikot in die Kamera hält. Selbst, wenn der Ungar morgen käme - für Bielefeld wäre er eh keine Option. Freuen, dass es geklappt hat und hoffentlich hat der Verein jetzt drei Jahre Ruhe von der Thematik
06.08.2015 - 10:10 Uhr
Um 11 Uhr soll es eine Pressekonferenz geben, wo der Sponsor offiziell vorgestellt wird. Wir werden also sehr bald sehen, ob tatsächlich auch ein neuer Spieler in diesem Zusammenhang präsentiert wird. Ich bezweifle es ehrlich gesagt (außer es ist Madlung, was ich auch völlig o.k. fände).
06.08.2015 - 10:34 Uhr
Zitat von Flascheleer
Um 11 Uhr soll es eine Pressekonferenz geben, wo der Sponsor offiziell vorgestellt wird. Wir werden also sehr bald sehen, ob tatsächlich auch ein neuer Spieler in diesem Zusammenhang präsentiert wird. Ich bezweifle es ehrlich gesagt (außer es ist Madlung, was ich auch völlig o.k. fände).
Um 11 Uhr soll es eine Pressekonferenz geben, wo der Sponsor offiziell vorgestellt wird. Wir werden also sehr bald sehen, ob tatsächlich auch ein neuer Spieler in diesem Zusammenhang präsentiert wird. Ich bezweifle es ehrlich gesagt (außer es ist Madlung, was ich auch völlig o.k. fände).
Das wird doch die normale PK sein, auf der es ums Pokalspiel am Montag gehen wird, oder irre ich mich da? Daher ist die Vorstellung des Hauptsponsors nur ein Bonus in dem Zusammenhang.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.