Trainerkarussell! 2.0

von den o.g. Kandidaten , kommen meiner Meinung nur Lewandowski , Weinzierl und evtl. Laudrup in Frage !
Alle 3 haben eine klare Spielphilosophie , Erfahrung mit Vereinsmannschaften und würden auch vom Typ her passen . Favorisieren würde ich Weinzierl , den wird man aber nicht bekommen. Dem geht es in Augsburg herrvorragend , vor allen Fällen ist da ein ruhigeres Arbeiten möglich !! Laudrup hat mit Swansea gezeigt , das er attraktiv spielen lässt . Nehm mal an , das er auch des Deutschen mächtig ist , was ich auch für sehr wichtig halte !! Bei Lewandowski wird auch attraktiv gespielt , er kennt sich im Pott aus , würde auch passen !! Er wäre meine 2. Wahl.
Marc Wilmots fällt bei mir aus der Verlosung aus , weil er noch kaum Vereinserfahrung vorzuweisen hat . Vom Typ her , ohne Zweifel wahrscheinlich der geeignetste Trainer , aber das reicht eben nicht !!
Folgende Vorraussetzungen müssen jedoch für jeden Trainer gegeben sein :
genaue Anforderungsbeschreibung ( System , Integration und Heranführung unsrer Youngster , Leidenschaft ...) wenn man dann noch die nötige Geduld aufbringt und konsequent im Sinne des Anforderungsprofils verpflichtet , wird es unaufhaltsam auch aufwärts gehen ....

So traurig mich Di Matteos Abschied macht, desto glücklicher bin ich darüber, dass wir endlich mal einen neuen Trainer haben der nicht mitten in der Saison startet, sondern mit einer Sommervorbereitung. Ich bin einfach erleichtert, dass man jetzt den radikalen Schnitt gemacht hat, als dass man wieder bis zum 3, 7 oder 11 Spieltag zu warten. Das wird dem neuen Trainer sicherlich gut tuen.
Dazu finde ich, dass es zur Zeit wirklich viele interessante Trainer gibt, manche sind auf dem Markt und ohne Verein, andere müsste man wohl freikaufen.

Anfangen möchte ich gerne mit Trainern, die ich hier geren sehen würde, die aber wohl wahrscheinlich nicht zu haben sind.

Eine meiner Wunschlösung wäre dabei wohl Paco Jemez. Für diejenigen die ihn nicht kennen, er ist zur Zeit Trainer bei Rayo Vallecano und hat die Saison auf einen starken zehnten Platz beendet. Sein Spielstil ist dabei wohl ziemlich einzigartig in Europa. So kam es nicht unbedingt selten vor, dass er mit nur einem Verteidiger spielt. Die Außenverteidiger unter Jemez stehen generell immer unfassbar hoch, dazu muss in seiner Mannschaft quasi jeder Feldspieler Fußball spielen können. Bei unserem Kader wären dann Spieler wie Ayhan, Meyer, Goretzka und Matip wie gemacht für sein Spiel. Leute wie Höger, Kolasinac oder Fuchs hätten dagegen weniger Chancen. Bei Jemez müsste an den Kader wohl ziemlich umkrempeln und genau ihm anschneiden. Halbe Sachen kann man dabei nicht machen.
Der große Knackpunkt, außer der Sprache, ist bei ihm aber einfach, dass ihm sportlicher Erfolg zur Zeit nicht so wichtig ist, er verliert lieber 3:4 und hat überlegen gespielt, als 1:0 schlecht zu gewinnen. Bei Rayo kann er sich das zur Zeit auch noch erlauben, für einen größeren Klub wird das aber tödlich.
Paco hat jetzt leider letztens, nach langem Hin und Her, seinen Vertrag verlängert.

Ein anderer Trainer der wohl auch nicht zu haben ist,ist Markus Weinzierl. Nach der Verlängerung in dieser Saison und der Europa League in der nächsten wird er sich Schalke wohl leider nicht antuen.
Zu der sportlichen Qualifikation von ihm muss man nicht viel sagen. Er schafft es eine Mannschaft wie eine Mannschaft aussehen zu lassen, setzt dabei auf spielstarke Mittelfeldspieler, Baier ist wohl das perfekte Beispiel, und antrittsschnelle Außenstürmer. Dabei versucht die Zentrale immer wieder die Flügelspieler in Szene zu setzten. Auffällig bei ihm ist noch, dass er auf spielstarke Außenverteidiger setzt, Verhaegh baut dabei nicht selten das Spiel auf.
Weinzierl setzt taktisch starke Mannschaften ein und sorgt für eine kompakte, geschlossene Mannschaftsleistung. Dies würde uns gut zu Gesicht stehen und macht ihn deswegen zu einem meiner Lieblingstrainern.

Verbeek, von Bochum, würde ich auch gerne bei uns sehen, wird aber nicht zu bekommen sein, da er einfach meilenweit unter dem Radar fliegt.
Als ich das erstemal Nürnberg unter ihm hab spielen sehen war ich wirklich erstaunt, wie schnell ein Trainer eine Mannschfat um 180 Grad drehen kann. Verbeek kannwie kein anderer Trainer einer Mannschaft Ballbesitz geben, bei einem Mittelfeld aus Neustädter, Goretzka und Meyer würde sich das auch anbieten, das Problem bei Verbeek ist einfach, dass er keinen Ausgleich hinbekommt. Seine Mannschaften spielen zwar immer attraktiven Fußball, nur selten erfolgreichen. Es kommt viel zu oft vor, dass er erst ein Spiel 5:0, um das nöchste dann 3:0 zu verlieren. Mit ihm als Trainer würden wir wahrscheinlich noch unkonstanter werden. Würde er das mehr in den Griff bekommen, wäre er einfach der perfekte Trainer.


Als nächstes möchte ich zu Trainern kommen, die hier vorgeschlagen werden, die ich aber gar nicht hier sehen will.

Als erstes fällt mir dabei immer Steffen Freund ein. Bis auf die U-Nationalmannschaften, wo er eher durch komische Aufstellungen und Taktiken aufgefallen ist, war er noch nirgendswo Cheftrainer. In den Spielen die ich von ihm in den Jugendländerspielen gesehen hab sind mir auch mehr negative, als positive Dinge aufgefallen. Die positivsten Eigenschaften waren, dass er es immer geschafft hat die Mannschaften offensiv einzustellen und seine besten Spieler so positionieren konnte, dass sie 1 gegen 1 Situationen haben, negativ war dabei, dass seine Defensiven immer anfällig waren und schlechtes Pressing vorhanden war.
Zu seinen Co-Trainer arbeiten in London kann ich nichts sagen, aber ein weiterer großer Kritikpunkt ist noch, dass er mir in Interviews immer tierisch auf den Sack geht.

Der zweite ist Thomas Schaaf. So großartig seine Erfolge aus der Vergangenheit auch seien mögen, aber die sind wirklich aus der Vergangenheit. Jedes mal wenn ich ein Spiel aus den Mitte 2000ern gucke wird mir fast übel. Fußball hat sich wirklich gigantisch weiterentwickelt. Schaff kann zwar immernoch Torchancen kreieren, aber das läuft einfach nur, wenn die Defensive instabil ist. Seine ganze Mannschaft schiebt immer extrem weit nach vorne, das dann auch noch ohne zu pressen, und offenbart so immer kontergelegenheiten. Während Roger Schmidt mit sehr starken Gegenpressing eine passende Antwort dafür hat, findet Schaff dabei keine. Dieses offensive stehen sehe ich bei uns schon tötlicher als bei der Eintracht, da gegnerische Mannschaften gegen uns eh tief stehen und wir es schwerer hätten als die Eintracht uns dadurch zu kombinieren und so mehr Ballverluste hätte, die bei Schaff einfach zu tötlich sind.

Mit am schlimmsten fände ich aber Markus Gisdol. Der hat seinen guten Ruf wohl nur aus den Interwievs. Er hat es zwar geschafft, dass die Abwehr der TSG sich fängt, dafür ist die Offensive aber mittlerweile auf die individuelle Qualität angewiesen, mh das kennen wir doch irgendwoher. Wenn ich mir das Hoffenheimer Tam so ansehen kann ich eigentlich kaum ein gutes Wort über Gisdol verlieren. Tabellarisch schlecht, Spietzenspieler entwickeln sich zurück und es gibt kaum ein passendes Spielsystem.

Über Vorschläge wie Mathäus, Effenberg oder Daum möchte ich dabei gar nicht reden, da sie entweder wie Effenberg komplettes Gklücksspiel sind, wie Mathäus immer floppten oder wie Daum nur Erfolge in der langen Vergangenheit haben.


Jetzt möchte ich ein paar Trainer ansprechen, die nicht meine Wunschlösung wären, mit denen ich aber leben könnte.

Die am meisten genannte Option ist dabei Armin Veh. Für mich ein grundsolider Trainer mit einer guten Idee vom Spiel. Zu Gute halten kann man ihm denke ich, dass er gut mit jungen Spielern kann. Erst in Stuttgart so eine Meisterschaft geholt, dann in Frankfurt mit jungen Talenten gearbeitet und diese weiterentwickelt.
Veh schätze ich allgemein so ein, dass er eine Mannschaft übernimmt und sich dieser anpasst. Er wird zwar immer eine offensive Grundausrichtung mit technisch starkem Passspiel haben, aber er würde nicht versuchen einen Absteiger wie einen Champions League Teilnehmer spielen zu lassen, Gruß an Verbeek.
Das ist Vehs Vorteil sowie Nachteil. Er würde uns wohl wieder in bessere Tabellenregionen heben, aber nicht sonderlich verbessern, da dies aber der Wunsch von uns allen ist, würde ich Veh eigentlich eher als Übergangslösung sehen.

Ein andrer wäre Marc Wilmots. Von den Tugenden für die er steht, wäre er genau der Mann für uns, da er bisher aber nur Trainer in einem abartig talentierten Belgien war, muss man vorsichtig sein, wie sehr er für Vereinsfußball geeignet ist. Ich bin bei solchen Trainern ertsmal immer skeptisch, da das einfach zwei paar Schuhe sind. Aufgtund des Standigs das er hat, lönnte Wilmots aber eine gute Lösung sein, da er einfach den Druck von vielen Spielern nimmtund von dem ein oder anderen vielleicht sogar noch ein Vorbild ist. Wilmots wäre für mich die Sicherheitsvariante von Heldt, einfach weil er sich sicher sein könnte, dass er den Mob wieder auf seiner Seite hat.

Ähnlich wie Wilmots ist auch Markus Kauczinski mit Stahlgeruch ausgesattet. Er hat den KSC zu einer der besten Mannschaften der 2. Liga gemacht und könnte gegen den HSV sogar aufsteigen. Er lässt eher mit spielstarken Innenverteidigern und laufstarken Außenverteidigern spielen. Dazu setzt er auf eine spielstarke Offensive und hat zur Zeit einen reinen Knipser vorne drin. Zur Zeit leistet er in Karlsruhe sehr solide Arbeit und zeigt, dass er eine Mannschfaft entwickeln kann. Sorge macht mir ein bisschen, dass es bei ihm öfter mal vorkommt, dass Leistungsträger ein totales Formtief durchleben, Torres und Yabo, diese aber trotzdem immer spielen. Ich kenne die Alternativen beim KSC nicht und möchte diesen Punkt daher auch nicht zu hoch hängen. Zur aktuellen Tabellenosition möchte ich dabei nur noch sagen, dass man nur so gut steht, weil Hennings einen mega Lauf hat und so einige Siege durchdie individuelle Klasse geholt hat.
Kauczinski wäre deswegen für mich eine akzeptabele Lösung, da er eine Mannschaft gut entwickeln kann und sportlicher Erfolg bisher gegeben ist.

Eine andere, für mich sehr interessante Alternative, ist Kosta Runjaic. Was dieser Mann in Duisburg geleistet hat ist für mich heute noch kaum zu verstehen. Er hat aus eine der schlechtesten Abwehr der Liga ein Bollwerk gemacht. Und ich denke so kann man ihn auch als Trainer sehen. Er ist eher der Typ, der es hinten kompakt haben möchte, trotzdem ist bei ihm die offensive immer akzeptabel. Er setzt zu meist auf physisch tarke Spieler, vor allem im Zentrum, und versucht über Kraft viele Spiele in die richtige Richtung zu lenken. Mit dem FCK ist er diese Saison, wovon ich leider nicht viele Spiele gesehen habe, knapp nicht aufgestiegen, dabei hatte er die jüngste Mannschaft der Liga. ( Hier hab ich weitesgehend die Duisbuger Zeit beschrieben )


Meine absolute Wunschlösung wäre aber auch Lewandowski. Eigentlich ein Trainer der perfekt zu uns passt. Er kommt aus der Region, kann super mit jungen Spielern und entwickelt dazu noch ein eigenes System. Dabei ist sein System noch davon geprägt, dass technisch anspruchsvoller Fußball gespielt wird und nicht um jeden Preis gepresst wird. Dass die Lerverkusener schon Angst bekommen er könnte nach Schalke wechseln zeigt, wie qualifiziert dieser Mann ist. Vom Gesammtpaket ist er einfach die ansprechenste Option, da er einfach kaum Nachteile hat. Das einzige was man ihm vorwerfen kann ist die fehlende Erfahrung, diese würde ich aber nicht zu hoch hängen, da er in einer nicht ganz passenden Leverkusener Mannschaft schon gezeigt hat, wie er ein Spielsystem einsetzen kann.

Für mich sind diese Trainer die wahrscheinlichsten Optionen für unsere Saison 2015/2016. Ich hoffe wirklich, dass Heldt einen goldenen Schuss setzt und wir uns so wieder vor unseren Konkurrenten aus Leverkusen, Gladbach und Wolfsburg setzten können. Mit dem richtigem Trainer können wir eine sehr gute Zukunft haben. Die Grundvoraussetzungen aus Qualität im Team und starker Jugendarbeit sind gelegt, dies gilt es jetzt mit dem passenden Trainer zu veredeln. Ich vertraue Heldt, dass er den richtigen auswählt

Da habe ich allerdings schon ein paar Bedenken:



(http://m.spiegel.de/sport/fussball/a-1035798.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=https://www.google.lu/)

Wir wäre wohl genau die Kategorie von Verein, wohin er Lewandowski nicht verkaufen will. Dieses "je nach Verein" spricht m.E. da eine sehr deutliche Sprache.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04addict am 27.05.2015 um 17:29 Uhr bearbeitet

Der könnte allerdings genauso gut der nächste Büskens oder Stanislawski werden. Die hatten auch mal ein gutes Zweitligajahr.

Im Pillen-Forum wurden auch schon Befürchtungen laut er könne zu uns wechseln und mit unserer Jugendarbeit einiges auf die Beine stellen. Ich denke mal, die Gedankenspiele der Verantwortlichen gehen in eine ähnliche Richtung.

Könnte allerdings auch sein, dass man sich - gerade auch im Hinblick auf eine mögliche Papadopoulos-Verpflichtung - auf eine höhere Ablösesumme einigen kann.

Du meinst wohl eine niedrigere Papa-Ablöse. Wäre definitiv ok und angemessen.

Ansonsten denke ich, dass sich - wenn beide Parteien, also Lewandowski und Schalke, wollen - auch so eine Lösung ergeben würde.

Man kann einen Angestellten im Profifußball nicht gegen seinen Willen, auch wenn dieser Vertrag hat, bis 2019 im Vertrag halten. Völler würde das natürlich angesäuert zur Kenntnis nehmen, aber wie würde das denn bei Schmidt rüberkommen, mit dem man gerade verlängert hat? Traut man dem nicht zu, sich gegen Lewandowski und Schalke durchzusetzen?

Da würde sich eine Lösung finden - die Vergangenheit hat gezeigt, dass Hotte sehr gut verhandeln kann, und da gab es nicht solche Gegebenheiten wie mit Papa.

DO IT HOTTE.

Ich meinte eine höhere Ablöse für Lewandowski, aber im Prinzip kommt es ja aufs gleiche raus. Macht nur bei der Abrechnung einen Unterschied.



Auch wenn ich denke, dass man sehr wohl einen Angestellten in seinem Vertrag halten kann (siehe bspw. Tuchel), denke ich auch, dass man, falls Lewandowski zu uns will und wir ihn wollen, eine Lösung finden würde.

Inwiefern das produktiv wäre, den Angestellten über 4 Jahre hin gegen dessen Willen zu behalten und zu bezahlen, ist aber auch ne eigene Sache.

Egal. Hotte regelt das schon.

Was mich am Lewandowski stört sind seine des Fussballs Wurzeln...aber wenn er gerne zu uns kommen möchte sind Ausnahmen nicht die Regel.