1. FC Nürnberg 1. FC Nürnberg
deadline-day banner

Transferdiskussionen MIT Quelle 19/20

20.03.2019 - 10:50 Uhr


Ja, ein tollen Bekenntnis!
Danke Christian, und arbeite dran, mal eine neue Club-Legende zu werden.

•     •     •

Meine Heimat ist Berlin-Tempelhof, aber für mich gibt es nur den FCN! Alles für´n Glubb!
laut dem neuesten Eintrag auf der Seite von Perreira in Instagram, hört sich doch alles sehr nach Abschied an, aber das war ja eigentlich von vornherein klar, dass er nicht bleibt, ein Fünkchen Hoffnung hätte es gegeben wenn wir die Relegation und dann den Klassenerhalt geschafft hätten, aber durch den direkten Abstieg war es zu erwarten.

Schade eigentlich! Die letzten Spiele hat er richtig gute Leistung gezeigt.
https://www.transfermarkt.de/eduard-lowen-zum-fc-augsburg-/thread/forum/154/thread_id/1040504

Löwen wird jetzt auch in Augsburg gehandelt.

•     •     •

Zur Kreuzigung?


Maximal 5%. Der FCA wird nicht 7-10 Mio - und die dürften es ohne AK schon sein bei 3 Jahren Vertrag - nicht für ein Talent ausgeben. Eher wechselt der 96er, welcher mit uns in Verbindung gebracht wird, ablösefrei zum FCA.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bamberg17 am 21.05.2019 um 12:55 Uhr bearbeitet
Zitat von Bamberg17


Maximal 5%. Der FCA wird nicht 7-10 Mio - und die dürften es ohne AK schon sein bei 3 Jahren Vertrag - nicht für ein Talent ausgeben. Eher wechselt der 96er, welcher mit uns in Verbindung gebracht wird, ablösefrei zum FCA.



Mehr als 7 Mio. werden es nicht und wieso sollte Augsburg die nicht aufbringen können bzw. ausgeben wollen?!
Zitat von BadBlueBoy

Zitat von Bamberg17



Maximal 5%. Der FCA wird nicht 7-10 Mio - und die dürften es ohne AK schon sein bei 3 Jahren Vertrag - nicht für ein Talent ausgeben. Eher wechselt der 96er, welcher mit uns in Verbindung gebracht wird, ablösefrei zum FCA.



Mehr als 7 Mio. werden es nicht und wieso sollte Augsburg die nicht aufbringen können bzw. ausgeben wollen?!


Weil dort der Schuh noch woanders drückt. Ein Kollege ist FCA Fan und er meinte, dass nächste Saison ein großer Umbruch passieren könnte. RA, LA und TW müssen aufjedenfall neu besetzt werden, dazu drohen Abgänge von Max, Gregoritsch und mit Finnbogason kann man auch schlecht planen. Selbst 7 Mio sind viel Geld für den FCA. MMn zuviel für ein zugegebenermaßen vielversprechendes Talent.

Und wieso sollten wir Löwen ohne AK für weniger ziehen lassen? Die RR war in Ordnung, er ist U21 Nationalspieler, polyvalent einsetzbar und wir brauchen nicht unbedingt das Geld, da wir in der BL Saison mächtig gespart haben und im Winter keine Ablöse ausgegeben wurde.

Edit: Der FCA hat stand jetzt einen einzigen Zugang, welcher mehr als 7 Mio kostete (Hinteregger), 3x etwa 5 Mio und der Rest darunter. Man wird Löwen nicht zum Rekordtransfer der Saison machen, dafür ist auf den anderen Positionen (LA, RA) zu viel Bedarf. Ob der FCA alle Einnahmen (Hinteregger, Max, Gregoritsch) reinvestiert, darf bezweifelt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bamberg17 am 21.05.2019 um 13:14 Uhr bearbeitet
Zitat von Bamberg17
[Die RR war in Ordnung, er ist U21 Nationalspieler, polyvalent einsetzbar


Er braucht bessere Mitspieler und einen Trainer, der ihn auf ein höheres Niveau bringen kann, dann ist er n echter Kandidat für einen guten BuLi-Spieler.
Und mit diesem Potenzial würde ich ihn auch nicht verscherbeln, klar.

•     •     •

"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft"
(YINvs.YANG)
Zitat von Bamberg17
Zitat von BadBlueBoy

Zitat von Bamberg17



Maximal 5%. Der FCA wird nicht 7-10 Mio - und die dürften es ohne AK schon sein bei 3 Jahren Vertrag - nicht für ein Talent ausgeben. Eher wechselt der 96er, welcher mit uns in Verbindung gebracht wird, ablösefrei zum FCA.



Mehr als 7 Mio. werden es nicht und wieso sollte Augsburg die nicht aufbringen können bzw. ausgeben wollen?!


Weil dort der Schuh noch woanders drückt. Ein Kollege ist FCA Fan und er meinte, dass nächste Saison ein großer Umbruch passieren könnte. RA, LA und TW müssen aufjedenfall neu besetzt werden, dazu drohen Abgänge von Max, Gregoritsch und mit Finnbogason kann man auch schlecht planen. Selbst 7 Mio sind viel Geld für den FCA. MMn zuviel für ein zugegebenermaßen vielversprechendes Talent.

Und wieso sollten wir Löwen ohne AK für weniger ziehen lassen? Die RR war in Ordnung, er ist U21 Nationalspieler, polyvalent einsetzbar und wir brauchen nicht unbedingt das Geld, da wir in der BL Saison mächtig gespart haben und im Winter keine Ablöse ausgegeben wurde.

Edit: Der FCA hat stand jetzt einen einzigen Zugang, welcher mehr als 7 Mio kostete (Hinteregger), 3x etwa 5 Mio und der Rest darunter. Man wird Löwen nicht zum Rekordtransfer der Saison machen, dafür ist auf den anderen Positionen (LA, RA) zu viel Bedarf. Ob der FCA alle Einnahmen (Hinteregger, Max, Gregoritsch) reinvestiert, darf bezweifelt werden.


Also ich sehe beim FCA aber im ZM nach dem Abgang von Koo deutlich mehr Bedarf an einem Neuzugang als auf den offensiven Außen. Zudem kann es sich Augsburg locker leisten, erzielte Ablösen nicht nur komplett zu reinvestieren, sondern i.d.R. dank der guten finanziellen Grundausstattung durch die Seinsch-Gruppe es sich sogar leisten, ein deutliches Transferminus zu machen (unterm Strich etwa 20 Mio Transferminus seit ihrem Bundesligaaufstieg).

•     •     •

Zur Kreuzigung?
Zitat von Scramjet
Zitat von Bamberg17

Zitat von BadBlueBoy

Zitat von Bamberg17



Maximal 5%. Der FCA wird nicht 7-10 Mio - und die dürften es ohne AK schon sein bei 3 Jahren Vertrag - nicht für ein Talent ausgeben. Eher wechselt der 96er, welcher mit uns in Verbindung gebracht wird, ablösefrei zum FCA.



Mehr als 7 Mio. werden es nicht und wieso sollte Augsburg die nicht aufbringen können bzw. ausgeben wollen?!


Weil dort der Schuh noch woanders drückt. Ein Kollege ist FCA Fan und er meinte, dass nächste Saison ein großer Umbruch passieren könnte. RA, LA und TW müssen aufjedenfall neu besetzt werden, dazu drohen Abgänge von Max, Gregoritsch und mit Finnbogason kann man auch schlecht planen. Selbst 7 Mio sind viel Geld für den FCA. MMn zuviel für ein zugegebenermaßen vielversprechendes Talent.

Und wieso sollten wir Löwen ohne AK für weniger ziehen lassen? Die RR war in Ordnung, er ist U21 Nationalspieler, polyvalent einsetzbar und wir brauchen nicht unbedingt das Geld, da wir in der BL Saison mächtig gespart haben und im Winter keine Ablöse ausgegeben wurde.

Edit: Der FCA hat stand jetzt einen einzigen Zugang, welcher mehr als 7 Mio kostete (Hinteregger), 3x etwa 5 Mio und der Rest darunter. Man wird Löwen nicht zum Rekordtransfer der Saison machen, dafür ist auf den anderen Positionen (LA, RA) zu viel Bedarf. Ob der FCA alle Einnahmen (Hinteregger, Max, Gregoritsch) reinvestiert, darf bezweifelt werden.


Also ich sehe beim FCA aber im ZM nach dem Abgang von Koo deutlich mehr Bedarf an einem Neuzugang als auf den offensiven Außen. Zudem kann es sich Augsburg locker leisten, erzielte Ablösen nicht nur komplett zu reinvestieren, sondern i.d.R. dank der guten finanziellen Grundausstattung durch die Seinsch-Gruppe es sich sogar leisten, ein deutliches Transferminus zu machen (unterm Strich etwa 20 Mio Transferminus seit ihrem Bundesligaaufstieg).


Dennoch wurde bis heute ein einziger Spieler in jener Ablöse Region geholt mit Hinteregger und dieser war kein Talent mehr. Würde das Geld so locker sitzen, dass man für Wundertüten und mehr kann man momentan nicht erwarten, hohe Ablösen zahlt, warum dann erst jetzt?
Zitat von Bamberg17
Dennoch wurde bis heute ein einziger Spieler in jener Ablöse Region geholt mit Hinteregger und dieser war kein Talent mehr. Würde das Geld so locker sitzen, dass man für Wundertüten und mehr kann man momentan nicht erwarten, hohe Ablösen zahlt, warum dann erst jetzt?


Aber gerade für Talente, die eine starke Wertsteigerung in Aussicht stellen, ist man in der Regel eher bereit, hohe Summen zu zahlen, als für gestandene Spieler, bei denen man hoffen muss, zumindest seine Investition wieder reinzuholen.

Augsburg hat zudem ne echt üble Saison hinter sich, die schwächste überhaupt seit dem Aufstieg, einzig der Tatsache geschuldet, dass sich ungewöhnlich viele andere noch viel schlechter angestellt haben, konnte man trotzdem die Saison ohne allzu große Abstiegssorgen durchstehen.

Das hat aber starken Eindruck hinterlassen und wird die Bereitschaft, höhere Ablösesummen zu zahlen, gehörig steigern. Und die Fernsehgelder pendeln sich für den FCA trotz des schlechten Abschneidens immer noch bei weit über 40 Mio in der kommenden Saison.

Der FCA wird zwar gehörige Überzeugungsarbeit leisten müssen, falls sie Löwen haben wollen, also um ihn zu überzeugen, dass ein Wechsel nach Augsburg der richtige Schritt ist. Aber wenn sie das können, dann würde ein Wechsel definitiv nicht an der Ablöse scheitern.

•     •     •

Zur Kreuzigung?
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.