Transferdiskussionen mit Quelle

könnte mich auch anfreunden mit ihm. mit ihm könnte man ein gepflegtes 4 - 0 - 6 system spielen .

http://www.bild.de/sport/fussball/fc-nuernberg/wer-kommt-fuer-polak-37108170.bild.html

So wie es aussieht werden wir nun wohl doch nochmal auf dem Transfermarkt aktiv, laut Bader wird aber wohl vor dem Pokalspiel nichts passieren. Außerdem wurde uns Katsouranis (35 Jahre) angeboten, den Bader aber abgelehnt hat.

kurz den bericht zusammengefasst:

die scouts suchen, auch für einen polakersatz

spieler sollte deutsch sprechen und die liga kennen (find ich ein  bescheuertes anfroderungsprofil)

bis duisburg passiert wohl eh nichtsmehr

katsouranis wurde uns angeboten aber bader hat abgelehnt, v.a weil er den kriterien die ich oben nannte nicht gerecht wird

die scouts sind schon seit hovlands verletzung unterwegs, heißt dass man zur zeit vielleicht sogar auf 3 positionen (LM,IV,ZDM) sucht

Weiß nicht was ich von einer weiteren verpflichtung halten soll. Einerseits braucht es angesichts von "nur" vier spielen pause für Polak keinen weiteren Kicker auf der Gehaltsliste, auch ist aufgrund des Anforderungsprofils von Bader niemand auf dem Markt, der mich jetzt vom Hocker hauen würde. Sollte es also wirklich nur bei 4-6 spielen pause bleiben, so sollte man petrak das vertrauen schenken, wenn man ihm jetzt keine Spielpraxis auf dieser Position verschaffen kann, dann weiß ich auch nicht. Zudem ist der junge ja jetzt kein stolperer vor dem herrn, fußballerisch hat der schon was auf dem kasten und würde bei jedem unserer konkurrenten unangefochten in der startaufstellung stehen.

Andererseits haben wir auch ein ziemlich großes problem, wenn polak jetzt zum dauerpatienten werden sollte, gerade sein recht körperbetontes spiel macht ihn schon recht anfällig für verletzungen und mit 33 jahren heilen seine verletzungen jetzt auch nicht so schnell wie bei einem 23-jährigen. Sollte zudem Petrak noch längerfristig ausfallen stehen wir so gut wie ohne 6er da, der nächste der dann einspringen müsste wäre wohl Stark.

Schwierig, schwierig... die verletzung ist aber auch schon saublöd, glück im unglück hatte man tzdm noch, aktuell sind transfers ja noch möglich.

ich sehe es auch so: bitte kein aktionismus. petrak ist ein 6er! auch nik stark kann die 6! außerdem ist ein evseev und ein schöpf da, die die 6 in koop machen könnten aus meiner sicht. für die iv ist des weiteren ein bulthuis da, den man für 1 mio geholt hat. bitte keine spieler der sorte katsouranis. wenn, dann sähe ich bedarf auf den kreativen offensiv positionen, die die vielen ms-typen einsetzen könnten.

naja bei unserer seuche weiß man nie, wenn jetzt auch noch petrak oder stark ausfallen, laufen wir mit bulthuis in der iv auf der allerletzten felge

naja allerletzte felge: man hätte als iv option auch noch einen angha. gjv hat bihr hochgezogen, außerdem özgür özdemir.

angha hat aber noch nie iv bei uns gespielt, auch nicht in der u23

und bihr und özdemir sind dann doch sehr unerfahren, eine situation wie letzte rückrunde wäre wirklich nicht so angenehm. die verantwortlichen brauchen da jetzt wirklich viel fingerspitzengefühl wenn sie da noch was machen wollen aber lieber einen zu viel und dann einen verleihen als einen zu wenig,

spielen lassen die jungs. pro teamgeist. anti irgendwelche nachträgliche externe halbgare alternativoptionen.

ps wir haben einen herausragenden iv als trainer. der sollte doch den jungen hierbei was zeigen können. ich bleibe dabei: wenn, dann sollte man sich auf den kreativpositionen im mittelfeld nochmal umsehen, die die vielen ms-typen im sturm gekonnt einsetzen können.

laut der quelle eines users könnte stepinski wieder nach polen gehen. fänd ich irgendwie sehr schade, zumal er hier ja gar keine chance erhalten hat