Unsere Finanzen

Zitat von kunibein:
klar freude. der gewinn bezieht sich immerhin auf die letzte saison und zeigt doch, dass der verein gesund wirtschaftet und sogar schulden abbauen kann. mehr können wir doch momentan nicht machen! die strafzahlungen hángen jetzt am dfb und an die folgenden auswärtsauftritten.

Das sollte man jedoch nicht überbewerten.
Wie kann es sein, dass ein Verein mit durchschnittlich 17.000 Zuschauern + einem ausverkauften Relegationsheimspiel + den Fernsehgeldern aus diesen Relegationsspielen (?) + gestundeter (?) Stadionmiete nur einen Gewinn von 300.000 € erwirtschaftet?
Dann ist es für mich auch kein Wunder, dass in den Jahren 06 - 10 "wieder" 3,2 Millionen an Verbindlichkeiten angehäuft wurden.

Für mich stellt diese Aussage keinen Grund zur Freude dar.
Hoffen wir, dass wir durch den Aufstieg wieder etwas mehr Geld einnehmen. :rolleyes

Man muss aber auch beruecksichtigen, dass durch den Aufstieg eine beträchtliche Summe an Prämienzahlungen fällig geworden sind.

Zitat von Bergpartisan:
Zitat von kunibein:
klar freude. der gewinn bezieht sich immerhin auf die letzte saison und zeigt doch, dass der verein gesund wirtschaftet und sogar schulden abbauen kann. mehr können wir doch momentan nicht machen! die strafzahlungen hángen jetzt am dfb und an die folgenden auswärtsauftritten.

Das sollte man jedoch nicht überbewerten.
Wie kann es sein, dass ein Verein mit durchschnittlich 17.000 Zuschauern + einem ausverkauften Relegationsheimspiel + den Fernsehgeldern aus diesen Relegationsspielen (?) + gestundeter (?) Stadionmiete nur einen Gewinn von 300.000 € erwirtschaftet?
Dann ist es für mich auch kein Wunder, dass in den Jahren 06 - 10 "wieder" 3,2 Millionen an Verbindlichkeiten angehäuft wurden.

Für mich stellt diese Aussage keinen Grund zur Freude dar.
Hoffen wir, dass wir durch den Aufstieg wieder etwas mehr Geld einnehmen. :rolleyes

Wir sollten auf dem Teppich bleiben: In der 3. Liga gibt's nur sehr wenig Geld vom TV, der Kader wird auch nicht gerade zu den billigsten in der Liga gehört haben und trotz Unterstützung der Stadt musste der Verein im Vergleich zur Konkurrenz relativ viel fürs Stadion berappen.

Entscheidend ist doch, dass mit VO eine andere Mentalität Einzug genommen hat, wie man auch bei der Zusammenstellung des 2. Liga-Kaders sehen konnte. Und der kleine Gewinn ist ein erster Schritt auf dem dringend notwendigen Weg zur Konsolidierung, wenn ich an die 2015 fälligen langfristigen Verbindlichkeiten denke. Bleibt zu hoffen, dass der DFB uns noch ein bisschen Luft zum Atmen lässt.

eben hat Radio Dresden die anklage vorgelesen als strafe ist der Ausschluss vom dfb Pokal 2012 vorgesehen Dynamo gibt um 14 Uhr eine pressekonferenz

ich hoffe die könnem das mit dem Einspruch noch irgendwie drehen

Sehr interessanter Artikel zu wirtschaftlicher Lage und Entschuldungskonzept des Vereins in der SZ - leider nur gedruckt. Ich schreibe mal die Zahlen auf:

Kurzfristige Verbindlichkeiten bei der Stadt u.a., mit denen Stundungen vereinbart worden sind

fast 1 Mio., davon 309.000 bei der Stadt aus dem 1,2 Mio.-Kredit von 2008 - VO will an die Stadt bis 2013 zurückzahlen, den Rest bis 2015 abbauen, wenn Dynamo in der 2. Liga bleibt, sonst dauert's ein Jahr länger, bei längerfristigem Verharren in der 3. Liga geht's ohne Hilfe von außen gar nicht

Mittelfristige Verbindlichkeiten bei Kölmel (die wohl 2015 fällig werden)

7 Mio.

Stadionmiete

4,2 Mio. pro Jahr, davon in diesem und nächstem jahr 1,43 Mio. von der Stadt, Dynamo muss also 2,8 Mio selbst aufbringen, Frankfurt zahlt z.B. nur 1,8 Mio., Zuschüsse der Stadt sind nicht langfristig gesichert
Kommentar von mir: bei einem Schnitt von 25.000 pro Spiel sind es etwa 6,5 Mio. Bruttoeinnahmen, wenn man 25% Aufwand abrechnet, bleiben nicht mal ganz 5 Mio. übrig, so dass der Verein damit gerademal die Miete zahlen könnte, wenn er dafür allein aufkommen müsste

Personalaufwand

5,9 Mio., was wahrscheinlich alle Beschäftigten umfasst, damit dürfte der Lizenzspieler-Etat etwa bei 5 Mio liegen

Sponsoreneinnahmen

2010/11 3,6 Mio. an Geld und Sachleistungen

Angesichts der Zahlen sollten sich mal unsre Ultras hinterfragen, ob's produktiv ist, das Pyrozeugs weiter und verstärkt abzubrennen und die Bemühungen des Vereins hinsichtlich der Entschuldung zu untergraben. MW fordern ja auch gerade die Ultras eine Entschuldung des Vereins und somit weitere Unabhängigkeit.

Zitat von Paul-K2:
Angesichts der Zahlen sollten sich mal unsre Ultras hinterfragen, ob's produktiv ist, das Pyrozeugs weiter und verstärkt abzubrennen und die Bemühungen des Vereins hinsichtlich der Entschuldung zu untergraben. MW fordern ja auch gerade die Ultras eine Entschuldung des Vereins und somit weitere Unabhängigkeit.

Da hast du vollkommen Recht. Umso mehr, als Veolia bei der nächsten Strafe wohl mit Sicherheit aussteigen wird und auch Sportfive eine Ausstiegsklausel hat, wenn die Strafen 150.000 übersteigen und/oder zwei Heimspiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden sollten. Dann wären wir wunderbar unabhängig - in der 4. Liga... :rolleyes

Man kann zu Pyro stehen, wie man will. Man muss den DFB für seine Verhandlungs"strategie" in dieser Frage hart kritisieren. Aber man wird jetzt die klare Absage respektieren müssen, wenn man nicht das Schicksal des Vereins rsikieren will. Braunschweig hat für 3 x Pyro ohne Folgen fürs Spiel gestern 6000 Euro aufgebrummt bekommen.

Zitat von linksverteidiger60:
Sehr interessanter Artikel zu wirtschaftlicher Lage und Entschuldungskonzept des Vereins in der SZ - leider nur gedruckt. Ich schreibe mal die Zahlen auf:

Kurzfristige Verbindlichkeiten bei der Stadt u.a., mit denen Stundungen vereinbart worden sind

fast 1 Mio., davon 309.000 bei der Stadt aus dem 1,2 Mio.-Kredit von 2008 - VO will an die Stadt bis 2013 zurückzahlen, den Rest bis 2015 abbauen, wenn Dynamo in der 2. Liga bleibt, sonst dauert's ein Jahr länger, bei längerfristigem Verharren in der 3. Liga geht's ohne Hilfe von außen gar nicht

Mittelfristige Verbindlichkeiten bei Kölmel (die wohl 2015 fällig werden)

7 Mio.

Stadionmiete

4,2 Mio. pro Jahr, davon in diesem und nächstem jahr 1,43 Mio. von der Stadt, Dynamo muss also 2,8 Mio selbst aufbringen, Frankfurt zahlt z.B. nur 1,8 Mio., Zuschüsse der Stadt sind nicht langfristig gesichert
Kommentar von mir: bei einem Schnitt von 25.000 pro Spiel sind es etwa 6,5 Mio. Bruttoeinnahmen, wenn man 25% Aufwand abrechnet, bleiben nicht mal ganz 5 Mio. übrig, so dass der Verein damit gerademal die Miete zahlen könnte, wenn er dafür allein aufkommen müsste

Personalaufwand

5,9 Mio., was wahrscheinlich alle Beschäftigten umfasst, damit dürfte der Lizenzspieler-Etat etwa bei 5 Mio liegen

Sponsoreneinnahmen

2010/11 3,6 Mio. an Geld und Sachleistungen


DNN-Artikel auf der HP:
http://www.dynamo-dresden.de/de/aktuelles/presse/details/artikel/dynamo-will-schulden-bei-der-stadt-bis-2013-abbezahlt-haben.html

Zitat
Abgesehen von den Verbindlichkeiten bei Medienunternehmer Michael Kölmel, die mit Rangrücktritt versehen sind, steht Dynamo derzeit mit insgesamt einer Million Euro in der Kreide. 309000 Euro davon schuldet der Verein noch der Stadt, die ihn im Mai 2008 mit einem Darlehen über 1,25 Millionen Euro vor der Insolvenz rettete. Bleibt Dynamo in der 2. Bundesliga, soll der Rest bis zum Ende der Saison 2012/13 vollständig zurückgezahlt sein.

"Rangrücktritt" bei wikipedia:
Zitat
Durch eine Rangrücktrittserklärung eines Gesellschafters für sein Gesellschafterdarlehen verzichtet dieser auf die Befriedung seiner Forderung, solange die Rückzahlung zu einer Überschuldung der Gesellschaft führen würde. Mit dem Rangrücktritt wird bilanzielles Fremdkapital gesellschaftsrechtlich mit haftendem Kapital gleichgesetzt.

Bei der Prüfung einer Überschuldung nach der Insolvenzordnung muss ein Gesellschafterdarlehen, für das ein Rangrücktritt erklärt wurde, nicht passiviert werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rangr%C3%BCcktritt

Da hat man ja im zweiten Halbjahr Verlust gemacht. Hat die SGD nicht zur Halbjahresbilanz fast 500.000 Euro gewinn gemacht?

Denke, daß im ersten Halbjahr 2011/2012 ein Gewinn von über einer Million erwirtschafftet wurde. Zum einen sicher der DFB-Pokal Einzug in die zweite Runde und zum anderen durch die Zuschauereinnahmen. Sponsoren werden sicher auch etwas mehr zahlen.

Aber ansonsten klingt das alles schon sehr solide. Klasse Arbeit da oben...

Zitat von Emsinger:
Zitat von enner:
Da hat man ja im zweiten Halbjahr Verlust gemacht. Hat die SGD nicht zur Halbjahresbilanz fast 500.000 Euro gewinn gemacht?

Denke, daß im ersten Halbjahr 2011/2012 ein Gewinn von über einer Million erwirtschafftet wurde. Zum einen sicher der DFB-Pokal Einzug in die zweite Runde und zum anderen durch die Zuschauereinnahmen. Sponsoren werden sicher auch etwas mehr zahlen.

Aber ansonsten klingt das alles schon sehr solide. Klasse Arbeit da oben...

Woher hastn die 500.000? Ansonsten wahrscheinlich wie bei Rostock: Aufstiegsprämien.

http://www.dresden-fernsehen.de/default.aspx?ID=12211&showNews=948115

Halbjahresergebnis: Dynamo erwirtschaftet Überschuss

Die SG Dynamo Dresden erzielte im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres 2010/2011 einen Überschuss von 471.972 Euro. Der Betrag liegt damit über dem für diesen Zeitraum angestrebten Betriebsergebnis....