#33 Roman Neustädter

Naja, es macht schon einen Unterschied, ob man Europäer ist, oder ob man aus Afrika oder Asien kommt. Was einen sehr geringen Unterschied ausmacht, ist ob man EU-Pass Inhaber ist oder aus anderen europäischen Ländern kommt. Vor allem vor dem Hintergrund des heutigen Tages ist diese Aussage einfach noch mal mehr Quatsch.

Als russischer Staatsbürger kann er in 105 Länder visafrei einreisen, deutlich weniger als Taiwaner (137) oder Deutsche (177).
http://www.sueddeutsche.de/reise/visafreiheit-deutsche-besitzen-die-maechtigsten-reisepaesse-der-welt-1.2885239

Und was für ihn noch bedeutsamer ist: Er fällt nächt mehr unter die Arbeitnehmerfreizügigkeit im europäischen Binnenmarkt. Damit bräuchte er etwa in England eine Arbeitsgenehmigung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von falkone am 23.06.2016 um 12:41 Uhr bearbeitet

Die Arbeitsgenehmigung wird aber eben in der Mehrzahl der Fälle auch erteilt. Und Du sagst ja selbst, 105 Länder ohne Visum, bedeutet aber nicht "nur" 105 Länder in denen er kicken könnte. Und in dieser Hinsicht wäre es doch eher interessant in WELCHEN Ländern er wirklich Probleme hätte, wenn ein Profi-Verein der ersten Landesliga ihn will?

Ich tippe mal auf NULL.

Kurz: ja es kommt etwas administrative Arbeit dazu (die aber wohl eher sein neuer Verein erledigen wird) und Nein, es schränkt ihn kaum ein!

Hier die Regeln für England:
http://www.danielgeey.com/the-foreigner-debate-the-fas-new-work-permit-regulations-explained/

Keine Ahnung, ob er nun 60% der Spiele seit Erlangung des Passes oder seit 2 Jahren hätte machen müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von falkone am 23.06.2016 um 13:24 Uhr bearbeitet

Er könnte natürlich auch aufgrund des Punktesystems durchaus eine Spielerlaubnis für UK bekommen, vor allem wenn er zu einem Club wechselt, wo er zu den Topverdienern zählt.

Was auch noch zu beachten wäre sind Regelungen zu Nicht-EU-Ausländern, wie es sie glaube ich beispielsweise in Frankreich noch gibt. In manchen Staaten betreffen jedoch die Ausländerregeln Nicht-Uefa-Spieler, was Russen dann wieder nicht ausschließt.

Das gilt aber nur mit Einschränkungen, denn Roman gilt von der Spielberechtigung her weiterhin auch als "Fußball-Deutscher". Schau dir alleine mal in tm die Kader an, wieviele Spieler da mit (fußballerisch) mehreren Nationalitäten geführt werden, ob Ayhan, Kolasinac, die Matips oder Choupo.

Hallo liebe Schalker,

Könnt ihr bitte die Stärken und Schwächen von Roman aufzählen ?

Er soll kurz vor Abschluss mit uns sein...
Die meisten Fans sind leider etwas enttäuscht...

Glück auf

Keine richtigen Stärken, keine richtigen Schwächen - sportlich einfach nichts halbes, nichts ganzes, hat häufig Licht, aber ebenso häufig Schatten.
Aber charakterlich ist er laut vielen eine Wucht - das wage ich weder zu bezweifeln, noch zu bestätigen.

Charakterlich einwandfrei und sehr engagiert.
Seine nennenswerten Stärken liegen in der Antizipation von Situationen und das zulaufen der Löcher im Mittelfeld, also geistlich denkt er richtig stark.
Seine Schwächen sind das fehlende Tempo und sein sehr schwaches Aufbauspiel, er braucht einen spielstarken Mann neben sich.
In der Innenverteidigung Durchschnitt, solides Kopfballspiel, schwache Manndeckung.
Er ist eigentlich schon eher ein defensiverer Sechser.

solider Spieler, große stärke ist eindeutig räume zustellen und bälle abfangen, hat ne gute passquote allerdings in der regel nur sicherheitspässe. Fussballerisch kein holzfuss, aber wunder sollte man nicht rerwarten. Pro Spiel 1-2 aussetzer in denen er gerne mal durch mangelndes durchsetzungsvermögen, schwachem zweikampfverhalten oder nen ungünstigen fehlpass auffällt. Da kann man eigentlich die uhr nach stellen. Für seine größe nicht unbedingt kopfballstark und wirkt ab und an etwas lethargisch. Auch wenn das jetzt eher negativ kling macht er allein durch seine antizipation im räume zustellen einiges wett. Insgesamt ein eher unauffälliger aber solider Spieler. Kann man ablösefrei nicht viel falsch machen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSV04 am 23.06.2016 um 21:00 Uhr bearbeitet