"Der Fall" Manfred Amerell
10.02.2010 - 22:29 Uhr
11.02.2010 - 10:04 Uhr
Zitat von Throner:
Ich bin der Meinung, dass das zunächst einmal die Angelegenheit der beteiligten Personen ist.
Das hat doch nichts mit der "Tätigkeit" als Schiedsrichter zu tun.
Wenn der DFB wirklich ein so konservativer Haufen ist, dann ebtsetzt mich das doch sehr
Wenn Kommentar, dann bitte auch lesen. ;)
Wenn Schiedsrichter bevorteilt und gepusht worden sind, weil sie sexuelle Dienste geleistet haben, dann hat das sehr wohl etwas mit der Tätigkeit als Schiedsrichter zu tun!
btw: Was ist schlimm daran wenn der DFB ein "konservativer Haufen" ist? :D
Ich bin der Meinung, dass das zunächst einmal die Angelegenheit der beteiligten Personen ist.
Das hat doch nichts mit der "Tätigkeit" als Schiedsrichter zu tun.
Wenn der DFB wirklich ein so konservativer Haufen ist, dann ebtsetzt mich das doch sehr
Wenn Kommentar, dann bitte auch lesen. ;)
Wenn Schiedsrichter bevorteilt und gepusht worden sind, weil sie sexuelle Dienste geleistet haben, dann hat das sehr wohl etwas mit der Tätigkeit als Schiedsrichter zu tun!
btw: Was ist schlimm daran wenn der DFB ein "konservativer Haufen" ist? :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gnobbulus am 11.02.2010 um 10:07 Uhr bearbeitet
11.02.2010 - 10:06 Uhr
Zitat von wkkingFx1:
Ist doch wohl ein Scherz, oder?
Inwiefern hat der Fall tatsächlich was mit Fussball zu tun? Und was genau soll diskutiert werden? Ob das einem unangenehm wäre, wenn man selber betroffen ist? Ob es wirklich so war?
Hat hier, meiner Meinung nach, überhaupt nichts zu suchen und vor allem keinen Sinn, geschweigedem Geschmack.
Zitat von wkkingFx1:
Zitat von RealityCheck:
Es ist deswegen ein wichtiges Thema, weil so eine Geschichte möglicherweise Einfluss auf den Aufstieg bzw. Nichtaufstieg von Schiedsrichtern und deren Einsätze im Profifußball gehabt haben könnte.
Unsinn. Das spinnst du dir nur gerade zusammen, oder gibt es dafür konkrete Anzeichen? Du hast doch selber schon 2 Realtivierungen in deiner kurzen Aussage, Spekulationen kann man sich sparen. Das Thema hat hier nichts zu suchen, aus mehreren Gründen.
Zitat von wkkingFx1:
Genau deswegen spreche ich gegen diesen Thread. Bisher liest man ausschließlich Spekulationen, über ein laufendes Verfahren. Wer was für welche Gegenleistung getan, oder auch nicht getan hat, ist in keinster Weise aufgeklärt.
Ein paar Vorverurteilungen, der eine oder andere flache Scherz und um 3 Ecken gesponnene Theorien sind das Einzige, was man bisher gelesen hat.
Zitat von fussballfan:
Entschuldigung bitte :ugly
aber wenn interessiert es ob ein Schiedsrichter von seinem Vorgesetzten sexuell belästigt wurde :/:
Zitat von BrezelMueller:
Das Ding ist ja immer noch auf. Was gibt es hier zu diskutieren? Wenn etwas strafrechtlich relevant ist, kümmert sich die Staatsanwaltschaft, ist dies nicht der Fall, braucht es uns auch nicht zu kümmern.
Fantastisch!
Hier haben die Sinnlosesten Wechsel-Threads teilweise über 100 Seiten, allein das Thema Ribery lebt nur von Spekulationen und Halbwahrheiten. Trotzdem hat allein er schon bestimmt über 1.000 Seiten gefüllt.
Und jetzt soll ein Thema das weit wichtiger ist nicht “Diskussionswürdig“ sein? Da kann man nur Lachen.
Tatsache ist das dieser Fall den Deutschen Fußball direkt betrifft da die Anschuldigungen erhoben wurden und somit niemand abschätzen kann was noch alles dahinter steht.
Aus welchem Grund sollte Kemper diese Anschuldigung erfinden? Immerhin würde eine Falschaussage es das Ende seiner Laufbahn beim DFB, UEFA und FIFA bedeuten.
Des weiteren sind alle Beteiligten, ob nun Opfer oder Täter, erpressbar. Das wiederum hätte möglicherweise sogar Auswirkungen auf den Wettskandal.
Ja, das sind Spekulationen. Allerdings sind diese nicht von der Hand zu weisen und daher ist dieser Thread auch relevant.
Ist doch wohl ein Scherz, oder?
Inwiefern hat der Fall tatsächlich was mit Fussball zu tun? Und was genau soll diskutiert werden? Ob das einem unangenehm wäre, wenn man selber betroffen ist? Ob es wirklich so war?
Hat hier, meiner Meinung nach, überhaupt nichts zu suchen und vor allem keinen Sinn, geschweigedem Geschmack.
Zitat von wkkingFx1:
Zitat von RealityCheck:
Es ist deswegen ein wichtiges Thema, weil so eine Geschichte möglicherweise Einfluss auf den Aufstieg bzw. Nichtaufstieg von Schiedsrichtern und deren Einsätze im Profifußball gehabt haben könnte.
Unsinn. Das spinnst du dir nur gerade zusammen, oder gibt es dafür konkrete Anzeichen? Du hast doch selber schon 2 Realtivierungen in deiner kurzen Aussage, Spekulationen kann man sich sparen. Das Thema hat hier nichts zu suchen, aus mehreren Gründen.
Zitat von wkkingFx1:
Genau deswegen spreche ich gegen diesen Thread. Bisher liest man ausschließlich Spekulationen, über ein laufendes Verfahren. Wer was für welche Gegenleistung getan, oder auch nicht getan hat, ist in keinster Weise aufgeklärt.
Ein paar Vorverurteilungen, der eine oder andere flache Scherz und um 3 Ecken gesponnene Theorien sind das Einzige, was man bisher gelesen hat.
Zitat von fussballfan:
Entschuldigung bitte :ugly
aber wenn interessiert es ob ein Schiedsrichter von seinem Vorgesetzten sexuell belästigt wurde :/:
Zitat von BrezelMueller:
Das Ding ist ja immer noch auf. Was gibt es hier zu diskutieren? Wenn etwas strafrechtlich relevant ist, kümmert sich die Staatsanwaltschaft, ist dies nicht der Fall, braucht es uns auch nicht zu kümmern.
Fantastisch!
Hier haben die Sinnlosesten Wechsel-Threads teilweise über 100 Seiten, allein das Thema Ribery lebt nur von Spekulationen und Halbwahrheiten. Trotzdem hat allein er schon bestimmt über 1.000 Seiten gefüllt.
Und jetzt soll ein Thema das weit wichtiger ist nicht “Diskussionswürdig“ sein? Da kann man nur Lachen.
Tatsache ist das dieser Fall den Deutschen Fußball direkt betrifft da die Anschuldigungen erhoben wurden und somit niemand abschätzen kann was noch alles dahinter steht.
Aus welchem Grund sollte Kemper diese Anschuldigung erfinden? Immerhin würde eine Falschaussage es das Ende seiner Laufbahn beim DFB, UEFA und FIFA bedeuten.
Des weiteren sind alle Beteiligten, ob nun Opfer oder Täter, erpressbar. Das wiederum hätte möglicherweise sogar Auswirkungen auf den Wettskandal.
Ja, das sind Spekulationen. Allerdings sind diese nicht von der Hand zu weisen und daher ist dieser Thread auch relevant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michael3110 am 11.02.2010 um 10:06 Uhr bearbeitet
11.02.2010 - 10:11 Uhr
Zitat von michael3110:
Fantastisch!
Hier haben die Sinnlosesten Wechsel-Threads teilweise über 100 Seiten, allein das Thema Ribery lebt nur von Spekulationen und Halbwahrheiten. Trotzdem hat allein er schon bestimmt über 1.000 Seiten gefüllt.
Und jetzt soll ein Thema das weit wichtiger ist nicht “Diskussionswürdig“ sein? Da kann man nur Lachen.
Tatsache ist das dieser Fall den Deutschen Fußball direkt betrifft da die Anschuldigungen erhoben wurden und somit niemand abschätzen kann was noch alles dahinter steht.
Aus welchem Grund sollte Kemper diese Anschuldigung erfinden? Immerhin würde diese Falschaussage es das Ende seiner Laufbahn beim DFB, UEFA und FIFA beenden.
Des weiteren sind alle Beteiligten, ob nun Opfer oder Täter, erpressbar. Das wiederum hätte möglicherweise sogar Auswirkungen auf den Wettskandal.
Ja, das sind Spekulationen. Allerdings sind diese nicht von der Hand zu weisen und daher ist dieser Thread auch relevant.
Ja, aber was soll jetzt hier diskutiert werden? Ob es stimmt oder nicht? Oder wenn es so war, ob es nicht richtig war? Wenn es nicht so war, ob die Lügen nicht korrekt sind?
Ich denke spekulieren ob es stimmt oder nicht, soviel Insiderwissen hat hier niemand.
Wenn es so war, ist es nicht korrekt und wird auch verfolgt.
Und wenn es nicht so war wird auch jemand seine Konsequenzen ziehen.
Natürlich ist dies ein wichtiges Thema, aber hier gibt es eigentlich nichts darüber zu diskutieren!
Fantastisch!
Hier haben die Sinnlosesten Wechsel-Threads teilweise über 100 Seiten, allein das Thema Ribery lebt nur von Spekulationen und Halbwahrheiten. Trotzdem hat allein er schon bestimmt über 1.000 Seiten gefüllt.
Und jetzt soll ein Thema das weit wichtiger ist nicht “Diskussionswürdig“ sein? Da kann man nur Lachen.
Tatsache ist das dieser Fall den Deutschen Fußball direkt betrifft da die Anschuldigungen erhoben wurden und somit niemand abschätzen kann was noch alles dahinter steht.
Aus welchem Grund sollte Kemper diese Anschuldigung erfinden? Immerhin würde diese Falschaussage es das Ende seiner Laufbahn beim DFB, UEFA und FIFA beenden.
Des weiteren sind alle Beteiligten, ob nun Opfer oder Täter, erpressbar. Das wiederum hätte möglicherweise sogar Auswirkungen auf den Wettskandal.
Ja, das sind Spekulationen. Allerdings sind diese nicht von der Hand zu weisen und daher ist dieser Thread auch relevant.
Ja, aber was soll jetzt hier diskutiert werden? Ob es stimmt oder nicht? Oder wenn es so war, ob es nicht richtig war? Wenn es nicht so war, ob die Lügen nicht korrekt sind?
Ich denke spekulieren ob es stimmt oder nicht, soviel Insiderwissen hat hier niemand.
Wenn es so war, ist es nicht korrekt und wird auch verfolgt.
Und wenn es nicht so war wird auch jemand seine Konsequenzen ziehen.
Natürlich ist dies ein wichtiges Thema, aber hier gibt es eigentlich nichts darüber zu diskutieren!
11.02.2010 - 10:41 Uhr
Zitat von Gnobbulus:
Ja, aber was soll jetzt hier diskutiert werden? Ob es stimmt oder nicht? Oder wenn es so war, ob es nicht richtig war? Wenn es nicht so war, ob die Lügen nicht korrekt sind?
Ich denke spekulieren ob es stimmt oder nicht, soviel Insiderwissen hat hier niemand.
Wenn es so war, ist es nicht korrekt und wird auch verfolgt.
Und wenn es nicht so war wird auch jemand seine Konsequenzen ziehen.
Natürlich ist dies ein wichtiges Thema, aber hier gibt es eigentlich nichts darüber zu diskutieren!
Nach diesen Definitionen kann TM.de vom Netz genommen werden weil 90% aller Beiträge pure Spekulation sind.
Weshalb gibt es dann hier nichts zu diskutieren?
Ja, aber was soll jetzt hier diskutiert werden? Ob es stimmt oder nicht? Oder wenn es so war, ob es nicht richtig war? Wenn es nicht so war, ob die Lügen nicht korrekt sind?
Ich denke spekulieren ob es stimmt oder nicht, soviel Insiderwissen hat hier niemand.
Wenn es so war, ist es nicht korrekt und wird auch verfolgt.
Und wenn es nicht so war wird auch jemand seine Konsequenzen ziehen.
Natürlich ist dies ein wichtiges Thema, aber hier gibt es eigentlich nichts darüber zu diskutieren!
Nach diesen Definitionen kann TM.de vom Netz genommen werden weil 90% aller Beiträge pure Spekulation sind.
Weshalb gibt es dann hier nichts zu diskutieren?
11.02.2010 - 11:45 Uhr
Ich finde es gut von Kempter, dass er damit an die Öffentlichkeit geht, falls es stimmen sollte das Amerell ihn belästigt (oder ihn wohlmöglich sexuell epresst oder zu erpressen versucht).
Falls das stimmt, gehört Amerell angeklagt und des Amtes enthoben.
Falls Kempter lügt, gehört er ebenso angeklagt wegen Rufmord bzw. auch des Schiedsrichteramtes enthoben.
Glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass der junge Schiri sich das alles ausdenkt.
Es geht hier letztlich nicht darum, ob einer oder beide homosexuell sind (obwohl ich auch hier eine klare Meinung vertrete).
Sexuelle Belästigung/Nötigung ist ein Strafbestand der natürlich unabhängig von der sexuellen Orientierung geahndet werden muß. Alles andere ist Firlefanz.
Falls das stimmt, gehört Amerell angeklagt und des Amtes enthoben.
Falls Kempter lügt, gehört er ebenso angeklagt wegen Rufmord bzw. auch des Schiedsrichteramtes enthoben.
Glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass der junge Schiri sich das alles ausdenkt.
Es geht hier letztlich nicht darum, ob einer oder beide homosexuell sind (obwohl ich auch hier eine klare Meinung vertrete).
Sexuelle Belästigung/Nötigung ist ein Strafbestand der natürlich unabhängig von der sexuellen Orientierung geahndet werden muß. Alles andere ist Firlefanz.
11.02.2010 - 11:47 Uhr
Interessante Kommentare. Für mich aber ist die Sache ganz klar. Alleine die Äußerung Amerells, "Da lache ich mich kaputt", ist meines Erachtens ein klares Schulbekenntnis. Jedenfalls darf man gespannt sein, welche Dimesionen dieser Fall noch annehmen wird. Amerell jedenfalls wird kaum Schaden davon nehmen, denn mit seinen 62 Jahren hat er eh beim DFB ausgedient. Mir tut Michael Kempter leid. Er ist 27 und hat seine Karriere noch vor sich, die ihm jetzt aber verbaut worden sein kann. Als Schiedsrichter ist man immer das Feindbild auf dem Platz und die momentane Situation wird dies sicherlich nicht erleichtern.
Nicht auszudenken ist dieses Szenario, wenn sich Michael Kempter zur Homosexualität bekennt. Die Daumen sind fest für Michael Kempter gedrückt, auf dass er, trotz allem, weiterhin Spiele leiten darf.
Nicht auszudenken ist dieses Szenario, wenn sich Michael Kempter zur Homosexualität bekennt. Die Daumen sind fest für Michael Kempter gedrückt, auf dass er, trotz allem, weiterhin Spiele leiten darf.
11.02.2010 - 12:10 Uhr
Zitat von wkkingFx1:
Genau deswegen spreche ich gegen diesen Thread. Bisher liest man ausschließlich Spekulationen, über ein laufendes Verfahren. Wer was für welche Gegenleistung getan, oder auch nicht getan hat, ist in keinster Weise aufgeklärt.
Ein paar Vorverurteilungen, der eine oder andere flache Scherz und um 3 Ecken gesponnene Theorien sind das Einzige, was man bisher gelesen hat.
1. Ist das in vielen Bereichen nicht anders.
2.
Zitat
Der Grund ist ein fehlendes Vertrauensverhältnis zu Schiedsrichter-Chef Volker Roth. Koch: "Volker Roth wurde bereits am 17. Dezember persönlich und detailliert über die Manfred Amerell betreffenden Vorgänge informiert. Ich wurde erst am 3. Februar erstmals hiervon in Kenntnis gesetzt. Diese fehlende frühzeitige Information ist für mich nicht hinnehmbar und macht mir eine Fortsetzung der mir übertragenen Zuständigkeit unmöglich."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/520818/artikel_Dr-Rainer-Koch-hoert-auf.html
Genau deswegen spreche ich gegen diesen Thread. Bisher liest man ausschließlich Spekulationen, über ein laufendes Verfahren. Wer was für welche Gegenleistung getan, oder auch nicht getan hat, ist in keinster Weise aufgeklärt.
Ein paar Vorverurteilungen, der eine oder andere flache Scherz und um 3 Ecken gesponnene Theorien sind das Einzige, was man bisher gelesen hat.
1. Ist das in vielen Bereichen nicht anders.
2.
Zitat
Der Grund ist ein fehlendes Vertrauensverhältnis zu Schiedsrichter-Chef Volker Roth. Koch: "Volker Roth wurde bereits am 17. Dezember persönlich und detailliert über die Manfred Amerell betreffenden Vorgänge informiert. Ich wurde erst am 3. Februar erstmals hiervon in Kenntnis gesetzt. Diese fehlende frühzeitige Information ist für mich nicht hinnehmbar und macht mir eine Fortsetzung der mir übertragenen Zuständigkeit unmöglich."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/520818/artikel_Dr-Rainer-Koch-hoert-auf.html
11.02.2010 - 14:21 Uhr
Der DFB funktioniert wie geschmiert:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/520818/artikel_Dr-Rainer-Koch-hoert-auf.html
Zitat
... Am Mittwoch hat Dr. Rainer Koch, als DFB-Vizepräsident für das Schiedsrichterwesen verantwortlich, in einem Gespräch mit Theo Zwanziger seine Aufgaben in diesem Bereich niedergelegt und seinen Chef gebeten, die Zuständigkeiten komplett neu zu ordnen...
Koch: "Volker Roth wurde bereits am 17. Dezember persönlich und detailliert über die Manfred Amerell betreffenden Vorgänge informiert. Ich wurde erst am 3. Februar erstmals hiervon in Kenntnis gesetzt. Diese fehlende frühzeitige Information ist für mich nicht hinnehmbar und macht mir eine Fortsetzung der mir übertragenen Zuständigkeit unmöglich."...
Volker Roth: "Nach den DFB-Statuten ist der Präsident zu informieren und nicht der Vizepräsident. Genau das habe ich getan."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/520818/artikel_Dr-Rainer-Koch-hoert-auf.html
Zitat
... Am Mittwoch hat Dr. Rainer Koch, als DFB-Vizepräsident für das Schiedsrichterwesen verantwortlich, in einem Gespräch mit Theo Zwanziger seine Aufgaben in diesem Bereich niedergelegt und seinen Chef gebeten, die Zuständigkeiten komplett neu zu ordnen...
Koch: "Volker Roth wurde bereits am 17. Dezember persönlich und detailliert über die Manfred Amerell betreffenden Vorgänge informiert. Ich wurde erst am 3. Februar erstmals hiervon in Kenntnis gesetzt. Diese fehlende frühzeitige Information ist für mich nicht hinnehmbar und macht mir eine Fortsetzung der mir übertragenen Zuständigkeit unmöglich."...
Volker Roth: "Nach den DFB-Statuten ist der Präsident zu informieren und nicht der Vizepräsident. Genau das habe ich getan."
11.02.2010 - 18:49 Uhr
Ist das mit ein Grund, warum Michael Kempter in diesem Jahr (Rückrunde) erst einmal in der 1. Bundesliga und einmal in der 2. Bundesliga pfeifen durfte oder hat die Tatsache,dass Kempter bisher nur 2 Mal in den deutschen Profiligen eingesetzt wurde nur Zufall und hat nichts mit diesem Fall zu tun?
11.02.2010 - 19:04 Uhr
Zitat von michael3110:
Zitat von Gnobbulus:
Ja, aber was soll jetzt hier diskutiert werden? Ob es stimmt oder nicht? Oder wenn es so war, ob es nicht richtig war? Wenn es nicht so war, ob die Lügen nicht korrekt sind?
Ich denke spekulieren ob es stimmt oder nicht, soviel Insiderwissen hat hier niemand.
Wenn es so war, ist es nicht korrekt und wird auch verfolgt.
Und wenn es nicht so war wird auch jemand seine Konsequenzen ziehen.
Natürlich ist dies ein wichtiges Thema, aber hier gibt es eigentlich nichts darüber zu diskutieren!
Nach diesen Definitionen kann TM.de vom Netz genommen werden weil 90% aller Beiträge pure Spekulation sind.
Weshalb gibt es dann hier nichts zu diskutieren?Zitat von redstar99:
ich frag mich jedesmal, warum schreiben viele hier schließt diesen thread???
wenns euch nicht interessiert müsst ihr ja nix schreiben...
und dieser vorfall ist natürlich vom öffentlichen interesse...weil es eben ein schiri-skandal ist....sie sind ja eigentlich die wichtigsten personen aufm platz ;)
ohne schiri kein spiel...
Gut, was ihr nun genau hier diskutieren möchtet wollt ihr mir wohl nicht verraten, denn das war das einzige was ich wissen wollte. ;)
Dieses öffentliche Interesse und Zeugs habe ich ja auch bereits geschrieben, logisch ist das vorhanden! Aber solange wir nichts wissen, was soll man sich hier den Mund zerreißen?
Bis hier her diskutiert niemand, jeder gibt nur seinen kommentar oder seine Meinung ab, die eh bei allen hier die Gleiche ist.
Zitat von Gnobbulus:
Ja, aber was soll jetzt hier diskutiert werden? Ob es stimmt oder nicht? Oder wenn es so war, ob es nicht richtig war? Wenn es nicht so war, ob die Lügen nicht korrekt sind?
Ich denke spekulieren ob es stimmt oder nicht, soviel Insiderwissen hat hier niemand.
Wenn es so war, ist es nicht korrekt und wird auch verfolgt.
Und wenn es nicht so war wird auch jemand seine Konsequenzen ziehen.
Natürlich ist dies ein wichtiges Thema, aber hier gibt es eigentlich nichts darüber zu diskutieren!
Nach diesen Definitionen kann TM.de vom Netz genommen werden weil 90% aller Beiträge pure Spekulation sind.
Weshalb gibt es dann hier nichts zu diskutieren?Zitat von redstar99:
ich frag mich jedesmal, warum schreiben viele hier schließt diesen thread???
wenns euch nicht interessiert müsst ihr ja nix schreiben...
und dieser vorfall ist natürlich vom öffentlichen interesse...weil es eben ein schiri-skandal ist....sie sind ja eigentlich die wichtigsten personen aufm platz ;)
ohne schiri kein spiel...
Gut, was ihr nun genau hier diskutieren möchtet wollt ihr mir wohl nicht verraten, denn das war das einzige was ich wissen wollte. ;)
Dieses öffentliche Interesse und Zeugs habe ich ja auch bereits geschrieben, logisch ist das vorhanden! Aber solange wir nichts wissen, was soll man sich hier den Mund zerreißen?
Bis hier her diskutiert niemand, jeder gibt nur seinen kommentar oder seine Meinung ab, die eh bei allen hier die Gleiche ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.