Almugera Kabar [42]

Kabar macht gerade anstalten den Schritt vom jungen Chaoten zum seriösen LV zu schaffen und dann verkauft man ihn?!?

Also bitte. Kabar hat noch 2 1/2Jahre Vertrag.

Ich würde ihn nur mit RKO verkaufen und das auch nur dorthin wo er auch spielt (etwas das man im letzten Slmmer bereits hätte tun müssen!).

Der Aseko Deal von Bayern etwas abgewandelt wäre da sicher vernünftig, sprich etwas wie 1M Ablöse und RKO 2027 für 2,5M und 2028 für 5M.

Hauptsache er spielt endlich auf höherem Niveau! Gleiches muss genauso für Mane und Campbell gelten und demnächst Kaba.

Es ist wirklich traurig, dass man die eigenen Talente nicht mehr intern einsetzt und seit inzw mehr als einem Jahrzehnt es versäumt sich einen Farmclub zuzulegen, obwohl mit Holland und Vereinen wie Paderborn, Bielefeld, Essen, Duisburg, Bochum, usw es genügend Clubs für solch ein Projekt vor der Haustür gibt!

Weil die Vereine auch Interesse hätten und interessant sind?
Bspw Essen, unsere zweite hat jahrelang in der gleichen oder einer höheren Liga gespielt, jetzt zum ersten mal eine tiefer. Welchen Sinn hat da eine Leihe? Duisburg ähnlich. Wir verleihen einen Spieler, damit er statt in Liga 3 in Liga 3 oder 4 Spielzeit erhalten kann? Bleibt neben Holland noch Bielefeld (in den letzten 10 Jahren zwischen Aufstiegsanwärter, Bundesligist und Drittligist geschwankt), Paderborn (siehe Bielefeld) noch Bochum. Hier kannst du Liga 3 streichen.
Als Zweitligist kannst du dir durchaus mal Talente leihen. Wie jetzt Wätjen. Als Bundesligist müssen es aber besondere Talente sein. In dieser Saison gibt es bspw 6 U21-Spieler. Anselmino (bisherige Ablöse 16,5 Mio), Vuskovic (bisherige Ablöse 11 Mio), Kumbedi (wird für 6 Mio fest verpflichtet), Ibrahimovic, Echeverri (bisherige Ablöse 18,5 Mio) und Nedeljkovic (bisherige Ablöse 7,6 Mio). Da haben wir ein einziges Talent in der ganzen Bundesliga. Da werden keine Spieler wie Kaba ausgeliehen. Da wird kein Wätjen ausgeliehen. Ja, in Liga 2 kann man das gerne machen. Haben wir übrigens eine Zeitweise exzessiv gemacht. Julian Koch, Marc Hornschuh, Daniel Ginczek, Lasse Sobiech, Marco Stiepermann, Marvin Ducksch, Pascal Stenzel, Felix Passlack, Dzenis Burnic, Bruun Larsen... sonderlich erfolgreich war man damit nicht. Einzig vernünftige Leihe war Isak. Auch Spieler wie Sergio Gomez oder Pherai waren nicht von Erfolg gekrönt. (Ja, nicht alle leihen gingen in Liga 2, auch ins Ausland und/ oder 1. Liga)
Es klingt alles so schön einfach, man muss sich nur einen Farmclub zulegen und dann erledigt sich das Problem von selbst. Faktisch gehören aber drei Parteien dazu. Das sind einerseits wir, dann der Spieler, der dahin wechseln möchte, und vor allem der andere Verein. Glaubst du ernsthaft, Bochum oder Essen als Beispiel könnten ihren Fans erklären, jetzt der Farmverein von Dortmund zu sein? Dann brauchen die Spieler Bedarf auf der Position. Nehmen wir Mane als Beispiel. Der Verein braucht Bedarf an Innenverteidigern, damit es Sinn ergibt. Und dann muss der Spieler auch weiterhelfen. Die Vereine wollen ja das eigene maximum rausholen, nicht unser. Weshalb sollten sie ein Risiko wie Kaba eingehen, ohne davon einen Gewinn zu erwirtschaften? Die fixen Transfers unsere Jugendspieler nach Holland haben übrigens auch in den seltensten Fällen zu wunderdingen geführt. Rijkhoff, Michel Ludwig, Tashreeq Matthews, Alexander Laukart...
Einen passenden Farmverein wirst du nicht finden, eine Kooperation ist durchaus möglich über einen Zeitraum, hat Bayern ja auch. Mit Unterhaching, 4. Liga... Aber da geht es auch immer darum, ob der Verein bedarf hat und der Spieler so weit ist. Geschenkt wird uns nichts. Und welche U-20 Spieler hatten wir in den letzten Jahren, die zu Stammspielern in mindestens Liga 2 gereift sind, was bedeutet, dass eine Leihe funktioniert hätte? Rothe (da lief es auch so), Brunner (wollte gehen), Collins (wollte wechseln), davor sind wir doch schon bei Knauff (wurde verliehen), Reyna (wurde eingesetzt), Pherai (wurde verliehen), Raschl (wurde verliehen) und Osterhage (dauerverletzt, hätte keiner geliehen). Wer hätte denn in Liga 2, geschweige denn Liga 1, seine Einsatzzeit bekommen? Von den fragwürdigen Vorschlägen mit Liga 3/4 mal abgesehen, da sehe ich den Vorteil nicht.
Ich weiß, man möchte einfache Lösungen für komplizierte Probleme, nur sind einfache Lösungen zumeist schlicht keine, sondern Augenwischerei und lenken vom tatsächlichen Problem ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Perca am 31.12.2025 um 00:01 Uhr bearbeitet

Und wo genau ist die Sachlage bei Kabar jetzt so arg schwierig? Der Spieler bringt physisch alles mit für den Kovac Fussball als eines der wenigen Talente überhaupt. Die Positionen, die für ihn in Frage kommen bei uns sind die linke Wingback-Position, auf der wir gar keinen Backup für Svensson haben und die LIV Position. Diese ist mit Schlotterbeck und Bensebaini natürlich aktuell top besetzt, allerdings zeichnet sich bei Nico immer mehr ein Abgang ab und auch der Vertrag von Ramy läuft nur noch bis 2027.

Dass und die aktuelle Entwicklung in der U23 muss doch theoretisch reichen, um dem Spieler eine Perspektive zu geben. Wenn der taktisch noch die nötigen Steps geht, haben wir potentiell hier einen prima Rotationsspieler für die linke Seite und das aus den eigenen Reihen.

Wenn Kabar aber nicht gefördert wird oder man sein Potential anscheinend nicht hoch genug einschätzt, dann muss man sich halt trennen ja, vollkommen richtig. Aber wie wenig Perspektive muss man denn intern aufgezeigt bekommen, damit man die Chance Borussia Dortmund aufgeben möchte? Gerade bei Kabar ist doch, sofern er besagte Defizite beseitigt, eigentlich alles prädestiniert dafür, dass er es unter Kovac spielen könnte. Beißt jedes Spiel, starke Tacklings, physisch schon jetzt ne Granate, technisch solide im Aufbau usw. Dazu eben die Lage um seine präferierten Positionen.

Man kann hier natürlich abermals die Verantwortlichen schützen und ja, in Vergangenheit hat sich auch rausgestellt, dass sie zumindest bei ein paar Personalien richtig lag (Brunner). Aber hier bietet sich die Möglichkeit einen guten Rotationsspieler in den Kader integrieren zu können, der vielleicht den Weg von Collins und Knauff gehen könnte.

Aktuell scheint es eher so, als gebe es bei jedem Talent angeblich einen Grund, warum sie nicht integriert werden können. Kommt zu spät, trainiert nicht gut, teure Uhr, beißt nicht genug usw. Klingt für mich insgesamt mittlerweile sehr danach, als sucht man Gründe um erklären zu können, warum es Talent XY aktuell schwer hat.

Ich sehe Kabar überhaupt nicht geeignet für die Position als LIV. Nur, weil er körperlich stark ist? Physische Voraussetzung ist nicht alles, dass war nie sein Problem, sondern das taktische, die Entscheidungsfindung, das Stellungsspiel. Nicht nur, dass man ihm in der IV seine offensive Stärke berauben würde, man würde seine Schwächen hervorheben. Für mich hat er kein gutes Aufbauspiel. Da ist er keinesfalls ein Nachfolger für Nico. Zudem, er hat noch immer große Probleme, dass Stellungsspiel eines LV auf die Kette zu bekommen. Es ist deutlich besser geworden, aber, ebenso wie die Entscheidungsfindung, wann stelle ich, wann gehe ich aggressiv rauf, noch nicht auf Bundesliganiveau, mMn auch noch nicht auf Zweitliganiveau. Ja, er lernt. Aber er lernt langsam. Und da möchtest du ihn auf eine komplett neue Position schicken? Er hat da noch nie gespielt und gehört da nicht hin. Man muss nicht auf Zwang Talente auf andere Positionen schicken, nur um ihnen eine Daseinsberechtigung hinzuzudichten. Auch wenn es hier Tradition hat, wobei die Spieler eigentlich auf die Außenverteidigung geschrieben werden, nicht von dort weg.

Er ist nicht mit im Kader für das Trainingslager und damit dürfte dann klar sein, dass er wechselt.

Hoffentlich nicht permanent. Ich traue ihm den großen Durchbruch durchaus zu

Zutrauen?! Ich weiß nicht. Ich hoffe (für ihn), dass er noch seinen Durchbruch schafft.
Das, was ich bisher von ihm gesehen habe, hat mich weniger überzeugt, als Felix Passlack in dem Alter.

Dachte er ist Verletzt nach dem letzten Spiel gegen Manchester.

Aber ne Leihe innerhalb Deutschlands wäre gar nicht so schlecht.

Exakt. Ein Transfer ist trotzdem nicht unwahrscheinlich, wie der weitere Verlauf des Artikels berichtet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 14.01.2026 um 03:50 Uhr bearbeitet

Dann schauen wir uns mal die vertragliche Konstellation zwischen Dortmund und Hamburg an. Dass sich Kabar mit Hamburg einig werden kann, kann ich mir schon vorstellen. Wie bei allen Talenten der letzten Jahre aber auch hier: Er muss sich dort erst mal entweder gegen LOV Muheim oder einen der IVs durchsetzen, die den LIV geben und das ist alles andere als ein Selbstläufer bzw. bei der LIV halte ich das für äußerst unwahrscheinlich. An seiner Stelle wäre ich lieber zu einem Zweitligisten, um mit sichererer Spielpraxis nach kurzer Zeit mit besserer Basis in Liga 1 zu gehen. Mehr als genug Spieler haben diesen Weg die letzten Jahre vorgemacht (Rothe, Uzun, Matanovic, Ouedraogo, Maza, Ebnoutalib, Asllani etc. - auch wenn da natürlich teilweise andere Ausgangslagen herrschten). Selbst wenn er "zu gut" für Liga 2 sein sollte, ist das Niveau doch SO hoch, dass er sich entwickeln und wachsen kann. Insgesamt müssen das aber die ECHTEN Experten hier beurteilen. Ich kann es nur aufgrund meiner wenigen Beobachtungen beurteilen: Schrank, dennoch dynamisch, somit auch mit relativ viel Wucht, aber äußerst schlechtes Stellungsspiel, Zweikampfverhalten und erfahrungsbedingt sowieso hinsichtlich Entscheidungsfindung mäßig. Bitte wie gesagt, korrigieren wo nicht zutreffend. Auf jeden Fall wäre ich nun nicht so überzeugt davon, dass es für ihn der richtige Weg ist, aber wenn er und der HSV wollen, dann eben wahrscheinlich eine Leihe mit Kaufoption oder -pflicht, wobei ich glaube, dass eine Pflicht nicht greifen würde, außer Muheim steht anderswo auf der Liste und Hamburg will die Kohle. Für den BVB sehe ich nicht so viel Schaden, selbst wenn sich Kabar entwickelt (man darf mich gerne in 1-2 Jahren zitieren, wer Lust und Laune hat).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 16.01.2026 um 13:51 Uhr bearbeitet