Bryan Lasme [11]

Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.

Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.

Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.

Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.

Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil

Du wiederholst dich.

Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden

Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.

Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.

Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶‍🌫️

Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O

Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?

Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.

Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.

Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.

Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.

Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.

Die Tiefe von ”hat mal 10 scorer gemacht“, ”ist groß und schnell“, ”braucht einfach nur einen Trainer unter dem er jedesmal tief geschickt wird“ kann ich leider nicht bieten
Auf meiner Seite stehen nur 2 katastrophale Jahre auf Schalke , in denen er weder besonders viele Scorer gesammelt hat noch mehr als 5 gute Leistungen gebracht hat.
Am Ende muss jeder entscheiden was aussagekräftiger ist. Die reinen Fakten oder euer hypothetisches Gelaber.
Aber laut euren Ausführungen müsste er ja dieses Jahr richtig durchstarten, da wir ja viele Bälle direkt und schnell in die Tiefe spielen. Ich bin mehr als gespannt, ob er seine Zweitligatauglichkeit noch unter Beweis stellt

Zumal er bei Bielefeld eben nicht einmal ansatzweise so gut war, wie ihr ihn hier teilweise darstellen wollt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerBaller04 am 12.08.2025 um 18:01 Uhr bearbeitet