| Geburtsdatum | 14.11.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 13 | 3 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 12 | 2 | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Bryan Lasme [11]
24.06.2023 - 15:04 Uhr
12.08.2025 - 23:30 Uhr
Zitat von Runaway
Warum ist es dem einen oder anderen so unglaublich wichtig Lasme die 2. Ligatauglichkeit abzusprechen? Reicht es nicht aus, dass der kein besonders guter Spieler ist, nein, man muss ihm jegliche Qualität absprechen.
Dann kommen immer dieselben Typen, die es ums Verrecken nicht hinbekommen irgendwie zu differenzieren.
Die Arminia-Fans haben nicht verstanden, warum wir ihn geholt haben. Das waren Fans eines Vereins, der den Wiederaufstieg als Ziel hatte und in die 3. Liga durchgereicht wurde.
Enttäuschte Fans einer Versagermannschaft sind ja immer so neutral. Davon mal abgesehen, kam er eben zu uns, zu einem Zeitpunkt an dem wir noch dachten, dass wir eine Aufstiegsmannschaft stellen. Da ist ein ordentlicher Stürmer, eines Absteigers eben kein so geiler Transfer.
Schön ist auch, wenn man Beispiele wie Polter bringt und auch bei dem nicht schnallt, dass seine Tauglichkeit auf den Kontext ankommt.
Wenn man Polter als reinen Strafraumstürmer sieht, der mit seiner körperlichen und fiesen Spielweise den Gegner stresst, dann ist der brauchbar, auch in der ersten Liga, trotz aller Defizite. Wenn man ihn einsetzt, wie wir es gemacht haben, als Wandspieler, der Bälle verteilen soll, reicht es nicht nur für die Bundesliga nicht, sondern wird eben auch in der 2. Liga schwer. Das kann Polter eben nicht.
Dasselbe gilt für Lasme. Wenn man den als Konterstürmer einsetzt, ihn vielleicht auch über die Außen schickt und er viel Grün vor sicht hat, wird der seine Leistung bringen. Diese Art von Fußball haben wir aber nie gespielt und dann treten die Defizte in den Vordergrund. Das ist eigentlich ziemlich leicht zu verstehen, wenn man mal die grauen Zellen anstrengt.
Genau das sehen wir doch gerade bei Younes. Der kann das System des Trainers einfach nicht spielen. Der Unterschied ist, dass Muslic gar nicht erst versucht Younes in eine Rolle zu zwängen, die er nicht beherrscht. Lasme durfte sich aber unter Geraerts als Wandstürmer probieren. Kann er nicht, surprise.
Und dann kommen hier so Blitzmerker, die sagen, dass sie das schon immer gewusst haben. Alle wissen das, es gibt nur eben einige, die noch einen weiteren Gedanken fassen können. Dann kann man sich auch vorstellen, dass Hoffmann ein guter Torwart ist und Schallenberg ein guter Sechser.
Und dann gibt es welche, die eine schwache Vorbereitung von Hoffmann gesehen haben und daraus ableiten, dass er kein guter Torwart ist und Schallenberg Woche für Woche als Innenverteidiger sehen und dann wissen, dass er uns nicht weiterhelfen kann.
Warum ist es dem einen oder anderen so unglaublich wichtig Lasme die 2. Ligatauglichkeit abzusprechen? Reicht es nicht aus, dass der kein besonders guter Spieler ist, nein, man muss ihm jegliche Qualität absprechen.
Dann kommen immer dieselben Typen, die es ums Verrecken nicht hinbekommen irgendwie zu differenzieren.
Die Arminia-Fans haben nicht verstanden, warum wir ihn geholt haben. Das waren Fans eines Vereins, der den Wiederaufstieg als Ziel hatte und in die 3. Liga durchgereicht wurde.
Enttäuschte Fans einer Versagermannschaft sind ja immer so neutral. Davon mal abgesehen, kam er eben zu uns, zu einem Zeitpunkt an dem wir noch dachten, dass wir eine Aufstiegsmannschaft stellen. Da ist ein ordentlicher Stürmer, eines Absteigers eben kein so geiler Transfer.
Schön ist auch, wenn man Beispiele wie Polter bringt und auch bei dem nicht schnallt, dass seine Tauglichkeit auf den Kontext ankommt.
Wenn man Polter als reinen Strafraumstürmer sieht, der mit seiner körperlichen und fiesen Spielweise den Gegner stresst, dann ist der brauchbar, auch in der ersten Liga, trotz aller Defizite. Wenn man ihn einsetzt, wie wir es gemacht haben, als Wandspieler, der Bälle verteilen soll, reicht es nicht nur für die Bundesliga nicht, sondern wird eben auch in der 2. Liga schwer. Das kann Polter eben nicht.
Dasselbe gilt für Lasme. Wenn man den als Konterstürmer einsetzt, ihn vielleicht auch über die Außen schickt und er viel Grün vor sicht hat, wird der seine Leistung bringen. Diese Art von Fußball haben wir aber nie gespielt und dann treten die Defizte in den Vordergrund. Das ist eigentlich ziemlich leicht zu verstehen, wenn man mal die grauen Zellen anstrengt.
Genau das sehen wir doch gerade bei Younes. Der kann das System des Trainers einfach nicht spielen. Der Unterschied ist, dass Muslic gar nicht erst versucht Younes in eine Rolle zu zwängen, die er nicht beherrscht. Lasme durfte sich aber unter Geraerts als Wandstürmer probieren. Kann er nicht, surprise.
Und dann kommen hier so Blitzmerker, die sagen, dass sie das schon immer gewusst haben. Alle wissen das, es gibt nur eben einige, die noch einen weiteren Gedanken fassen können. Dann kann man sich auch vorstellen, dass Hoffmann ein guter Torwart ist und Schallenberg ein guter Sechser.
Und dann gibt es welche, die eine schwache Vorbereitung von Hoffmann gesehen haben und daraus ableiten, dass er kein guter Torwart ist und Schallenberg Woche für Woche als Innenverteidiger sehen und dann wissen, dass er uns nicht weiterhelfen kann.
Alles klar
Genau den Fußball , der angeblich zu ihm passen würde lassen wir ja jetzt spielen
Wir greifen das Thema zum Ende der Hinrunde wieder auf und dann können wir ja nochmal festhalten wer was nicht ganz versteht und seine grauen Zellen hätte anstrengen sollen.
Bin wahnsinnig gespannt, wobei ich die Antwort eigentlich schon kenne
12.08.2025 - 23:39 Uhr
Zitat von DaEVO
Unsere Ansprüche sind einfach zu groß, als dass wir es uns leisten können, ihm 18 Spiele zu schenken, in der Hoffnung, doch noch irgendwann den Knoten gesprengt zu bekommen.
Unsere Ansprüche sind einfach zu groß, als dass wir es uns leisten können, ihm 18 Spiele zu schenken, in der Hoffnung, doch noch irgendwann den Knoten gesprengt zu bekommen.
Das Problem ist eher dass wir in den 2 Jahren in denen er bei uns ist jetzt schon den 4. Trainer haben.
Manche Spieler wie Younes oder Lasme die 2 oder 3 Trainer vorher geholt wurden passen dann manchmal nicht in das System des aktuellen Trainers.
Da muss dann entweder der Spieler wechseln, oder hoffen dass wir im Herbst einen neuen Trainer haben mit ein passenderes System spielt.
12.08.2025 - 23:48 Uhr
Zitat von PeterMeier
Das Problem ist eher dass wir in den 2 Jahren in denen er bei uns ist jetzt schon den 4. Trainer haben.
Manche Spieler wie Younes oder Lasme die 2 oder 3 Trainer vorher geholt wurden passen dann manchmal nicht in das System des aktuellen Trainers.
Da muss dann entweder der Spieler wechseln, oder hoffen dass wir im Herbst einen neuen Trainer haben mit ein passenderes System spielt.
Zitat von DaEVO
Unsere Ansprüche sind einfach zu groß, als dass wir es uns leisten können, ihm 18 Spiele zu schenken, in der Hoffnung, doch noch irgendwann den Knoten gesprengt zu bekommen.
Unsere Ansprüche sind einfach zu groß, als dass wir es uns leisten können, ihm 18 Spiele zu schenken, in der Hoffnung, doch noch irgendwann den Knoten gesprengt zu bekommen.
Das Problem ist eher dass wir in den 2 Jahren in denen er bei uns ist jetzt schon den 4. Trainer haben.
Manche Spieler wie Younes oder Lasme die 2 oder 3 Trainer vorher geholt wurden passen dann manchmal nicht in das System des aktuellen Trainers.
Da muss dann entweder der Spieler wechseln, oder hoffen dass wir im Herbst einen neuen Trainer haben mit ein passenderes System spielt.
ja und nein.
da wir in der tat jetzt so viele Trainer hatten, ist zufälig der Muslic-Ball aber sogar nochmal mehr für Lasme geeignet als der ähnliche unter Reis.
Dennoch, selbst wenn wir alles auf Bryan zuschneiden würden, sehe ich das einfach bei ihm nicht mehr. Dafür kommt mir da einfach zu wenig rüber, also von der Einsatzbereitschaft, geschweige denn das der Ball noch mal sein Freund wird...
13.08.2025 - 00:00 Uhr
Verstehe die ganze Diskussion hier nicht.
Lasme ist einfach ein technisch limitierter Spieler. Davon gibt es ja einige.
Problem bei ihm ist die lange Laufzeit seines Vertrages und seine Lethargie während seiner Einsätze. Dafür kann er vielleicht gar nichts, weil er einfach so rüberkommt.
Ähnlich wie bei Donkor.
Bachmann sehe ich übrigens in der ähnlichen Kategorie, bei ihm stimmt aber seine Körpersprache. Zumindest für uns Fans.
Lasme ist einfach ein technisch limitierter Spieler. Davon gibt es ja einige.
Problem bei ihm ist die lange Laufzeit seines Vertrages und seine Lethargie während seiner Einsätze. Dafür kann er vielleicht gar nichts, weil er einfach so rüberkommt.
Ähnlich wie bei Donkor.
Bachmann sehe ich übrigens in der ähnlichen Kategorie, bei ihm stimmt aber seine Körpersprache. Zumindest für uns Fans.
13.08.2025 - 06:08 Uhr
Zitat von DerBaller04
Alles klar
Genau den Fußball , der angeblich zu ihm passen würde lassen wir ja jetzt spielen
Wir greifen das Thema zum Ende der Hinrunde wieder auf und dann können wir ja nochmal festhalten wer was nicht ganz versteht und seine grauen Zellen hätte anstrengen sollen.
Bin wahnsinnig gespannt, wobei ich die Antwort eigentlich schon kenne
Zitat von Runaway
Warum ist es dem einen oder anderen so unglaublich wichtig Lasme die 2. Ligatauglichkeit abzusprechen? Reicht es nicht aus, dass der kein besonders guter Spieler ist, nein, man muss ihm jegliche Qualität absprechen.
Dann kommen immer dieselben Typen, die es ums Verrecken nicht hinbekommen irgendwie zu differenzieren.
Die Arminia-Fans haben nicht verstanden, warum wir ihn geholt haben. Das waren Fans eines Vereins, der den Wiederaufstieg als Ziel hatte und in die 3. Liga durchgereicht wurde.
Enttäuschte Fans einer Versagermannschaft sind ja immer so neutral. Davon mal abgesehen, kam er eben zu uns, zu einem Zeitpunkt an dem wir noch dachten, dass wir eine Aufstiegsmannschaft stellen. Da ist ein ordentlicher Stürmer, eines Absteigers eben kein so geiler Transfer.
Schön ist auch, wenn man Beispiele wie Polter bringt und auch bei dem nicht schnallt, dass seine Tauglichkeit auf den Kontext ankommt.
Wenn man Polter als reinen Strafraumstürmer sieht, der mit seiner körperlichen und fiesen Spielweise den Gegner stresst, dann ist der brauchbar, auch in der ersten Liga, trotz aller Defizite. Wenn man ihn einsetzt, wie wir es gemacht haben, als Wandspieler, der Bälle verteilen soll, reicht es nicht nur für die Bundesliga nicht, sondern wird eben auch in der 2. Liga schwer. Das kann Polter eben nicht.
Dasselbe gilt für Lasme. Wenn man den als Konterstürmer einsetzt, ihn vielleicht auch über die Außen schickt und er viel Grün vor sicht hat, wird der seine Leistung bringen. Diese Art von Fußball haben wir aber nie gespielt und dann treten die Defizte in den Vordergrund. Das ist eigentlich ziemlich leicht zu verstehen, wenn man mal die grauen Zellen anstrengt.
Genau das sehen wir doch gerade bei Younes. Der kann das System des Trainers einfach nicht spielen. Der Unterschied ist, dass Muslic gar nicht erst versucht Younes in eine Rolle zu zwängen, die er nicht beherrscht. Lasme durfte sich aber unter Geraerts als Wandstürmer probieren. Kann er nicht, surprise.
Und dann kommen hier so Blitzmerker, die sagen, dass sie das schon immer gewusst haben. Alle wissen das, es gibt nur eben einige, die noch einen weiteren Gedanken fassen können. Dann kann man sich auch vorstellen, dass Hoffmann ein guter Torwart ist und Schallenberg ein guter Sechser.
Und dann gibt es welche, die eine schwache Vorbereitung von Hoffmann gesehen haben und daraus ableiten, dass er kein guter Torwart ist und Schallenberg Woche für Woche als Innenverteidiger sehen und dann wissen, dass er uns nicht weiterhelfen kann.
Warum ist es dem einen oder anderen so unglaublich wichtig Lasme die 2. Ligatauglichkeit abzusprechen? Reicht es nicht aus, dass der kein besonders guter Spieler ist, nein, man muss ihm jegliche Qualität absprechen.
Dann kommen immer dieselben Typen, die es ums Verrecken nicht hinbekommen irgendwie zu differenzieren.
Die Arminia-Fans haben nicht verstanden, warum wir ihn geholt haben. Das waren Fans eines Vereins, der den Wiederaufstieg als Ziel hatte und in die 3. Liga durchgereicht wurde.
Enttäuschte Fans einer Versagermannschaft sind ja immer so neutral. Davon mal abgesehen, kam er eben zu uns, zu einem Zeitpunkt an dem wir noch dachten, dass wir eine Aufstiegsmannschaft stellen. Da ist ein ordentlicher Stürmer, eines Absteigers eben kein so geiler Transfer.
Schön ist auch, wenn man Beispiele wie Polter bringt und auch bei dem nicht schnallt, dass seine Tauglichkeit auf den Kontext ankommt.
Wenn man Polter als reinen Strafraumstürmer sieht, der mit seiner körperlichen und fiesen Spielweise den Gegner stresst, dann ist der brauchbar, auch in der ersten Liga, trotz aller Defizite. Wenn man ihn einsetzt, wie wir es gemacht haben, als Wandspieler, der Bälle verteilen soll, reicht es nicht nur für die Bundesliga nicht, sondern wird eben auch in der 2. Liga schwer. Das kann Polter eben nicht.
Dasselbe gilt für Lasme. Wenn man den als Konterstürmer einsetzt, ihn vielleicht auch über die Außen schickt und er viel Grün vor sicht hat, wird der seine Leistung bringen. Diese Art von Fußball haben wir aber nie gespielt und dann treten die Defizte in den Vordergrund. Das ist eigentlich ziemlich leicht zu verstehen, wenn man mal die grauen Zellen anstrengt.
Genau das sehen wir doch gerade bei Younes. Der kann das System des Trainers einfach nicht spielen. Der Unterschied ist, dass Muslic gar nicht erst versucht Younes in eine Rolle zu zwängen, die er nicht beherrscht. Lasme durfte sich aber unter Geraerts als Wandstürmer probieren. Kann er nicht, surprise.
Und dann kommen hier so Blitzmerker, die sagen, dass sie das schon immer gewusst haben. Alle wissen das, es gibt nur eben einige, die noch einen weiteren Gedanken fassen können. Dann kann man sich auch vorstellen, dass Hoffmann ein guter Torwart ist und Schallenberg ein guter Sechser.
Und dann gibt es welche, die eine schwache Vorbereitung von Hoffmann gesehen haben und daraus ableiten, dass er kein guter Torwart ist und Schallenberg Woche für Woche als Innenverteidiger sehen und dann wissen, dass er uns nicht weiterhelfen kann.
Alles klar
Genau den Fußball , der angeblich zu ihm passen würde lassen wir ja jetzt spielen
Wir greifen das Thema zum Ende der Hinrunde wieder auf und dann können wir ja nochmal festhalten wer was nicht ganz versteht und seine grauen Zellen hätte anstrengen sollen.
Bin wahnsinnig gespannt, wobei ich die Antwort eigentlich schon kenne
Sehe ich auch so.
Lasme's Stärken haben wir so nie gebraucht. Auch nicht als wir ihn geholt haben. Obwohl was nützt mir jemand der zwar schnell ist aber nicht in der Lage ist den Ball ordentlich mitzunehmen.
Aber anderen hier zu unterstellen die grauen Zellen nicht anzustrengen disqualifiziert dich eigentlich als Gesprächspartner.
13.08.2025 - 06:50 Uhr
Zitat von DerBaller04
Alles klar
Genau den Fußball , der angeblich zu ihm passen würde lassen wir ja jetzt spielen
Wir greifen das Thema zum Ende der Hinrunde wieder auf und dann können wir ja nochmal festhalten wer was nicht ganz versteht und seine grauen Zellen hätte anstrengen sollen.
Bin wahnsinnig gespannt, wobei ich die Antwort eigentlich schon kenne
Alles klar
Genau den Fußball , der angeblich zu ihm passen würde lassen wir ja jetzt spielen
Wir greifen das Thema zum Ende der Hinrunde wieder auf und dann können wir ja nochmal festhalten wer was nicht ganz versteht und seine grauen Zellen hätte anstrengen sollen.
Bin wahnsinnig gespannt, wobei ich die Antwort eigentlich schon kenne
Wir spielen immer noch keinen Konterfußball, aber selbst wenn es so wäre, haben wir eben mit Sylla und Anti-Adjei Spieler im Kader, die das besser können und die ihm zu Recht vorgezogen werden.
Auch hier wieder schön zu sehen, dass du nicht in der Lage bist mitzudenken. Es gibt nur eine Position, es gibt keine Abstufungen.
Wenn McCafe so vehement meine Positition vertreten würde, wie die Deine, würde ich mir ernsthafte Sorgen machen und du legst stumpf nach.
Ich gehe dazu über, was ich in den letzten 2 Wochen schon gemacht hab. Du kommst wieder auf die Ignore-Liste, weil du nicht disuktieren willst, sondern maulen.
Hab ich keinen Bock drauf, vor allem nicht, wenn es nur ein Abziehbild von einem anderen User ist oder eben derselbe User, der mal einen frischen Nick brauchte, weil er nur noch als Witz wahrgenommen wurde.
13.08.2025 - 06:52 Uhr
Zitat von McCafe
Sehe ich auch so.
Lasme's Stärken haben wir so nie gebraucht. Auch nicht als wir ihn geholt haben. Obwohl was nützt mir jemand der zwar schnell ist aber nicht in der Lage ist den Ball ordentlich mitzunehmen.
(...)
Sehe ich auch so.
Lasme's Stärken haben wir so nie gebraucht. Auch nicht als wir ihn geholt haben. Obwohl was nützt mir jemand der zwar schnell ist aber nicht in der Lage ist den Ball ordentlich mitzunehmen.
(...)
Zitat von McCafe
Ich finde das ja schon sehr amüsant wie ihr beide hier argumentiert und einen Bryan Lasme echt 2. Liga Niveau attestiert. Dad ist er schuldig geblieben und wie gesagt nicht erst bei uns . Auch in Bielefeld war ein ein Flop. Ihr könnt euch ja gerne mal da umhören. Niemand aber auch wirklich niemand aus Bielefeld hat verstanden das wir diesen Mann holen und ihn einen langfristigen Vertrag geben.
Ich finde das ja schon sehr amüsant wie ihr beide hier argumentiert und einen Bryan Lasme echt 2. Liga Niveau attestiert. Dad ist er schuldig geblieben und wie gesagt nicht erst bei uns . Auch in Bielefeld war ein ein Flop. Ihr könnt euch ja gerne mal da umhören. Niemand aber auch wirklich niemand aus Bielefeld hat verstanden das wir diesen Mann holen und ihn einen langfristigen Vertrag geben.
Jop, du hast es immer schon gewusst, bereits auf Seite 2 dieses Threads.
Zitat von McCafe
Lasme ist eine Granate. Der im richtigen System mit guten Spielern neben sich ist unberechenbar. Könnte der Star der Saison werden.
Lasme ist eine Granate. Der im richtigen System mit guten Spielern neben sich ist unberechenbar. Könnte der Star der Saison werden.
13.08.2025 - 08:17 Uhr
Zitat von DaEVO
ja und nein.
da wir in der tat jetzt so viele Trainer hatten, ist zufälig der Muslic-Ball aber sogar nochmal mehr für Lasme geeignet als der ähnliche unter Reis.
Dennoch, selbst wenn wir alles auf Bryan zuschneiden würden, sehe ich das einfach bei ihm nicht mehr. Dafür kommt mir da einfach zu wenig rüber, also von der Einsatzbereitschaft, geschweige denn das der Ball noch mal sein Freund wird...
Zitat von PeterMeier
Das Problem ist eher dass wir in den 2 Jahren in denen er bei uns ist jetzt schon den 4. Trainer haben.
Manche Spieler wie Younes oder Lasme die 2 oder 3 Trainer vorher geholt wurden passen dann manchmal nicht in das System des aktuellen Trainers.
Da muss dann entweder der Spieler wechseln, oder hoffen dass wir im Herbst einen neuen Trainer haben mit ein passenderes System spielt.
Zitat von DaEVO
Unsere Ansprüche sind einfach zu groß, als dass wir es uns leisten können, ihm 18 Spiele zu schenken, in der Hoffnung, doch noch irgendwann den Knoten gesprengt zu bekommen.
Unsere Ansprüche sind einfach zu groß, als dass wir es uns leisten können, ihm 18 Spiele zu schenken, in der Hoffnung, doch noch irgendwann den Knoten gesprengt zu bekommen.
Das Problem ist eher dass wir in den 2 Jahren in denen er bei uns ist jetzt schon den 4. Trainer haben.
Manche Spieler wie Younes oder Lasme die 2 oder 3 Trainer vorher geholt wurden passen dann manchmal nicht in das System des aktuellen Trainers.
Da muss dann entweder der Spieler wechseln, oder hoffen dass wir im Herbst einen neuen Trainer haben mit ein passenderes System spielt.
ja und nein.
da wir in der tat jetzt so viele Trainer hatten, ist zufälig der Muslic-Ball aber sogar nochmal mehr für Lasme geeignet als der ähnliche unter Reis.
Dennoch, selbst wenn wir alles auf Bryan zuschneiden würden, sehe ich das einfach bei ihm nicht mehr. Dafür kommt mir da einfach zu wenig rüber, also von der Einsatzbereitschaft, geschweige denn das der Ball noch mal sein Freund wird...
Inwiefern ist denn der intensive Muslic Ball für den doch eher lauffaulen Lasme geeignet?
Lasme ist fürs Kontern zu gebrauchen aber doch nicht für hohes Pressing.
13.08.2025 - 09:55 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Inwiefern ist denn der intensive Muslic Ball für den doch eher lauffaulen Lasme geeignet?
Lasme ist fürs Kontern zu gebrauchen aber doch nicht für hohes Pressing.
Zitat von DaEVO
ja und nein.
da wir in der tat jetzt so viele Trainer hatten, ist zufälig der Muslic-Ball aber sogar nochmal mehr für Lasme geeignet als der ähnliche unter Reis.
Dennoch, selbst wenn wir alles auf Bryan zuschneiden würden, sehe ich das einfach bei ihm nicht mehr. Dafür kommt mir da einfach zu wenig rüber, also von der Einsatzbereitschaft, geschweige denn das der Ball noch mal sein Freund wird...
Zitat von PeterMeier
Das Problem ist eher dass wir in den 2 Jahren in denen er bei uns ist jetzt schon den 4. Trainer haben.
Manche Spieler wie Younes oder Lasme die 2 oder 3 Trainer vorher geholt wurden passen dann manchmal nicht in das System des aktuellen Trainers.
Da muss dann entweder der Spieler wechseln, oder hoffen dass wir im Herbst einen neuen Trainer haben mit ein passenderes System spielt.
Zitat von DaEVO
Unsere Ansprüche sind einfach zu groß, als dass wir es uns leisten können, ihm 18 Spiele zu schenken, in der Hoffnung, doch noch irgendwann den Knoten gesprengt zu bekommen.
Unsere Ansprüche sind einfach zu groß, als dass wir es uns leisten können, ihm 18 Spiele zu schenken, in der Hoffnung, doch noch irgendwann den Knoten gesprengt zu bekommen.
Das Problem ist eher dass wir in den 2 Jahren in denen er bei uns ist jetzt schon den 4. Trainer haben.
Manche Spieler wie Younes oder Lasme die 2 oder 3 Trainer vorher geholt wurden passen dann manchmal nicht in das System des aktuellen Trainers.
Da muss dann entweder der Spieler wechseln, oder hoffen dass wir im Herbst einen neuen Trainer haben mit ein passenderes System spielt.
ja und nein.
da wir in der tat jetzt so viele Trainer hatten, ist zufälig der Muslic-Ball aber sogar nochmal mehr für Lasme geeignet als der ähnliche unter Reis.
Dennoch, selbst wenn wir alles auf Bryan zuschneiden würden, sehe ich das einfach bei ihm nicht mehr. Dafür kommt mir da einfach zu wenig rüber, also von der Einsatzbereitschaft, geschweige denn das der Ball noch mal sein Freund wird...
Inwiefern ist denn der intensive Muslic Ball für den doch eher lauffaulen Lasme geeignet?
Lasme ist fürs Kontern zu gebrauchen aber doch nicht für hohes Pressing.
Für hohes Pressing ist er natürlich nicht geeignet, aber für schnelles Umschalten müsste er geeignet sein.
Lasme hat keine gute Ballbehandlung (Stockfehler) aber zu seiner Ehrenrettung sollten wir ehrlich sein wenn wir zurückschauen haben wir unsere Stürmer oft sehr schlecht eingesetzt.
Wie oft kam der Ball nicht in der Spitze an sondern in der Nähe der Außenlinie.
Das wurde ja auch oft genug thematisiert, wir schlecht wir mit unsere Umschaltsituationen in der Vergangenheit umgegangen sind.
Auch in unseren ersten 2. Spielen waren oft Situationen dabei wo der Ball entweder schlecht oder gar in die falsche Richtung (Falsche Entscheidungen) gespielt wurde.
Ein Lasme hätte durchaus einen Sinn wenn wir tief stehen wie gegen Hertha und Lasme in der vordersten Reihe spielt.
Aber wenn man sieht, was wir mit unseren langen Bällen gegen Hertha am Ende angestellt haben, da könnte man auch Ronaldo einsetzen der würde nichts bringen.
Wir sind da sehr ungenau und das schon ziemlich lange.
17.08.2025 - 18:11 Uhr
Wollen wir das hier nochmal wieder aufrollen, wo Runaway und ich angemacht wurden, dass Lasme ja angeblich gar nichts kann und jeder Kreisligakicker besser sei?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.