| Geburtsdatum | 14.11.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 13 | 3 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 12 | 2 | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Bryan Lasme [11]
24.06.2023 - 15:04 Uhr
12.08.2025 - 17:55 Uhr
Zitat von Y2Edou
Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O
Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?
Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.
Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.
Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.
Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.
Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.
Zitat von EbbeSand04
Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich
Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶🌫️
Zitat von Chroar
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Zitat von Runaway
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Zitat von DerBaller04
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Zitat von Y2Edou
Du wiederholst dich.
Zitat von DerBaller04
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Zitat von Runaway
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Zitat von DerBaller04
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Du wiederholst dich.
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich
Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶🌫️
Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O
Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?
Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.
Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.
Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.
Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.
Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.
Teil diese Daten gerne mit uns
12.08.2025 - 18:03 Uhr
Zitat von Runaway
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Zitat von DerBaller04
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Zitat von Y2Edou
Du wiederholst dich.
Zitat von DerBaller04
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Zitat von Runaway
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Zitat von DerBaller04
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Du wiederholst dich.
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Wo und wann hat er das gezeigt?
Weil er einmal zweistellige Scorer bei Bielefeld hatte? Abgesehen davon das es dort spielerisch schon genauso schlimm aussah wie bei uns hatten Di Santo und auch Polter zweistellige Scorer in Liga 1…
Heißt dass das sie ihre Bundesligatauglichkeit unter Beweis stellen konnten und wenn ja wieso konnten sie es davor und danach nicht?
One Season Wonder?
12.08.2025 - 18:05 Uhr
Zitat von DerBaller04
Teil diese Daten gerne mit uns
Zitat von Y2Edou
Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O
Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?
Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.
Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.
Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.
Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.
Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.
Zitat von EbbeSand04
Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich
Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶🌫️
Zitat von Chroar
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Zitat von Runaway
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Zitat von DerBaller04
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Zitat von Y2Edou
Du wiederholst dich.
Zitat von DerBaller04
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Zitat von Runaway
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Zitat von DerBaller04
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Du wiederholst dich.
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich
Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶🌫️
Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O
Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?
Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.
Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.
Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.
Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.
Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.
Teil diese Daten gerne mit uns
Also möchtest du die selben Daten, welche Runny schon irgendwo in der Diskussion erwähnt hat?
Ok.
Einsätze (2021/22 Bundesliga)
23 Spiele, 2 Tore (+2 Pokaleinsätze, 2 Tore)
Einsätze (2022/23 2. Bundesliga)
32 Spiele, 7 Tore (+2 Relegation, 0 Tore)
Laufleistung (2021/22)
Ø 10,65 km pro 90 Min., Gesamt ≈ 103,9 km
Da, sind jetzt auf die schnelle ein paar Daten.
Hat das einen Nutzen für die Situation bei uns? Nein.
Hat er gezeigt, dass er irgendwie was kann? Ja.
Dann liegts am Trainer und Team (und natürlich an ihm) ihn auch so einzusetzen, damit er wieder in die Situation kommt. Aber gezeigt dass er in der ersten Spielen kann und für die zweite Tauglichkeit besitzt, hat er.
Und jetzt bitte zeig mir Aufnahmen oder Daten von dir, welche du dir aufgeschrieben hast (vom Training, Spielen, als er beim Asia Buffet sich vollgefuttert hat und dir den letzten Reis weggegessen hat) damit wir hier vollständig sind.
Danke.
12.08.2025 - 18:24 Uhr
Zitat von Y2Edou
Also möchtest du die selben Daten, welche Runny schon irgendwo in der Diskussion erwähnt hat?
Ok.
Einsätze (2021/22 Bundesliga)
23 Spiele, 2 Tore (+2 Pokaleinsätze, 2 Tore)
Einsätze (2022/23 2. Bundesliga)
32 Spiele, 7 Tore (+2 Relegation, 0 Tore)
Laufleistung (2021/22)
Ø 10,65 km pro 90 Min., Gesamt ≈ 103,9 km
Da, sind jetzt auf die schnelle ein paar Daten.
Hat das einen Nutzen für die Situation bei uns? Nein.
Hat er gezeigt, dass er irgendwie was kann? Ja.
Dann liegts am Trainer und Team (und natürlich an ihm) ihn auch so einzusetzen, damit er wieder in die Situation kommt. Aber gezeigt dass er in der ersten Spielen kann und für die zweite Tauglichkeit besitzt, hat er.
Und jetzt bitte zeig mir Aufnahmen oder Daten von dir, welche du dir aufgeschrieben hast (vom Training, Spielen, als er beim Asia Buffet sich vollgefuttert hat und dir den letzten Reis weggegessen hat) damit wir hier vollständig sind.
Danke.
Zitat von DerBaller04
Teil diese Daten gerne mit uns
Zitat von Y2Edou
Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O
Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?
Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.
Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.
Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.
Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.
Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.
Zitat von EbbeSand04
Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich
Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶🌫️
Zitat von Chroar
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Zitat von Runaway
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Zitat von DerBaller04
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Zitat von Y2Edou
Du wiederholst dich.
Zitat von DerBaller04
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Zitat von Runaway
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Zitat von DerBaller04
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Du wiederholst dich.
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich
Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶🌫️
Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O
Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?
Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.
Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.
Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.
Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.
Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.
Teil diese Daten gerne mit uns
Also möchtest du die selben Daten, welche Runny schon irgendwo in der Diskussion erwähnt hat?
Ok.
Einsätze (2021/22 Bundesliga)
23 Spiele, 2 Tore (+2 Pokaleinsätze, 2 Tore)
Einsätze (2022/23 2. Bundesliga)
32 Spiele, 7 Tore (+2 Relegation, 0 Tore)
Laufleistung (2021/22)
Ø 10,65 km pro 90 Min., Gesamt ≈ 103,9 km
Da, sind jetzt auf die schnelle ein paar Daten.
Hat das einen Nutzen für die Situation bei uns? Nein.
Hat er gezeigt, dass er irgendwie was kann? Ja.
Dann liegts am Trainer und Team (und natürlich an ihm) ihn auch so einzusetzen, damit er wieder in die Situation kommt. Aber gezeigt dass er in der ersten Spielen kann und für die zweite Tauglichkeit besitzt, hat er.
Und jetzt bitte zeig mir Aufnahmen oder Daten von dir, welche du dir aufgeschrieben hast (vom Training, Spielen, als er beim Asia Buffet sich vollgefuttert hat und dir den letzten Reis weggegessen hat) damit wir hier vollständig sind.
Danke.
Ich hatte da eher an spezifische Daten gedacht die einen wirklich überzeugen, aber reine scorer sind vor allem in den Bereichen eher weniger aussagekräftig.
Erst recht wenn die Defizite des Spielers in den wichtigsten Bereichen des Fußballs so riesig sind.
Eine halbwegs gute Saison beweist eben noch keine Zweitligatuglichkeit (siehe Polter bei Bochum, Henning bei uns, jeweils in Liga 1) und dementsprechend ist es eben nicht so klar wie ihr es darstellen wollt.
Keiner von uns würde Polter oder Matriciani Erstligatauglichkeit attestieren, obwohl ihre letzte persönlich ”gute“ Saison in Liga 1 vor 3 bzw. 2 Jahren war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerBaller04 am 12.08.2025 um 18:27 Uhr bearbeitet
12.08.2025 - 18:38 Uhr
Zitat von DerBaller04
Ich hatte da eher an spezifische Daten gedacht die einen wirklich überzeugen, aber reine scorer sind vor allem in den Bereichen eher weniger aussagekräftig.
Erst recht wenn die Defizite des Spielers in den wichtigsten Bereichen des Fußballs so riesig sind.
Eine halbwegs gute Saison beweist eben noch keine Zweitligatuglichkeit (siehe Polter bei Bochum, Henning bei uns, jeweils in Liga 1) und dementsprechend ist es eben nicht so klar wie ihr es darstellen wollt.
Keiner von uns würde Polter oder Matriciani Erstligatauglichkeit attestieren, obwohl ihre letzte persönlich ”gute“ Saison in Liga 1 vor 3 bzw. 2 Jahren war.
Zitat von Y2Edou
Also möchtest du die selben Daten, welche Runny schon irgendwo in der Diskussion erwähnt hat?
Ok.
Einsätze (2021/22 Bundesliga)
23 Spiele, 2 Tore (+2 Pokaleinsätze, 2 Tore)
Einsätze (2022/23 2. Bundesliga)
32 Spiele, 7 Tore (+2 Relegation, 0 Tore)
Laufleistung (2021/22)
Ø 10,65 km pro 90 Min., Gesamt ≈ 103,9 km
Da, sind jetzt auf die schnelle ein paar Daten.
Hat das einen Nutzen für die Situation bei uns? Nein.
Hat er gezeigt, dass er irgendwie was kann? Ja.
Dann liegts am Trainer und Team (und natürlich an ihm) ihn auch so einzusetzen, damit er wieder in die Situation kommt. Aber gezeigt dass er in der ersten Spielen kann und für die zweite Tauglichkeit besitzt, hat er.
Und jetzt bitte zeig mir Aufnahmen oder Daten von dir, welche du dir aufgeschrieben hast (vom Training, Spielen, als er beim Asia Buffet sich vollgefuttert hat und dir den letzten Reis weggegessen hat) damit wir hier vollständig sind.
Danke.
Zitat von DerBaller04
Teil diese Daten gerne mit uns
Zitat von Y2Edou
Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O
Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?
Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.
Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.
Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.
Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.
Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.
Zitat von EbbeSand04
Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich
Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶🌫️
Zitat von Chroar
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Zitat von Runaway
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Zitat von DerBaller04
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Zitat von Y2Edou
Du wiederholst dich.
Zitat von DerBaller04
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Zitat von Runaway
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Zitat von DerBaller04
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Du wiederholst dich.
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich
Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶🌫️
Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O
Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?
Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.
Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.
Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.
Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.
Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.
Teil diese Daten gerne mit uns
Also möchtest du die selben Daten, welche Runny schon irgendwo in der Diskussion erwähnt hat?
Ok.
Einsätze (2021/22 Bundesliga)
23 Spiele, 2 Tore (+2 Pokaleinsätze, 2 Tore)
Einsätze (2022/23 2. Bundesliga)
32 Spiele, 7 Tore (+2 Relegation, 0 Tore)
Laufleistung (2021/22)
Ø 10,65 km pro 90 Min., Gesamt ≈ 103,9 km
Da, sind jetzt auf die schnelle ein paar Daten.
Hat das einen Nutzen für die Situation bei uns? Nein.
Hat er gezeigt, dass er irgendwie was kann? Ja.
Dann liegts am Trainer und Team (und natürlich an ihm) ihn auch so einzusetzen, damit er wieder in die Situation kommt. Aber gezeigt dass er in der ersten Spielen kann und für die zweite Tauglichkeit besitzt, hat er.
Und jetzt bitte zeig mir Aufnahmen oder Daten von dir, welche du dir aufgeschrieben hast (vom Training, Spielen, als er beim Asia Buffet sich vollgefuttert hat und dir den letzten Reis weggegessen hat) damit wir hier vollständig sind.
Danke.
Ich hatte da eher an spezifische Daten gedacht die einen wirklich überzeugen, aber reine scorer sind vor allem in den Bereichen eher weniger aussagekräftig.
Erst recht wenn die Defizite des Spielers in den wichtigsten Bereichen des Fußballs so riesig sind.
Eine halbwegs gute Saison beweist eben noch keine Zweitligatuglichkeit (siehe Polter bei Bochum, Henning bei uns, jeweils in Liga 1) und dementsprechend ist es eben nicht so klar wie ihr es darstellen wollt.
Keiner von uns würde Polter oder Matriciani Erstligatauglichkeit attestieren, obwohl ihre letzte persönlich ”gute“ Saison in Liga 1 vor 3 bzw. 2 Jahren war.
Sorry, deine Diskussionskultur ist leider nicht greifbar.
Man liefert dir Daten die Zeigen er hat sowohl in der ersten Liga ein paar Tore gemacht als auch in der zweiten Liga schon anständig Getroffen.
In der Ligue 2 hat er auch schon zweistellige Score gehabt. Hauptsächlich als Rechtsaußen.
Und in der U20 war er auch, hat da auch 5 Scorer.
Welche Daten möchtest du denn? Seine Länge des Glieds? Sorry, da muss ich passen. Bryan ist da ein bisschen schüchtern.
12.08.2025 - 19:11 Uhr
Zitat von Y2Edou
Sorry, deine Diskussionskultur ist leider nicht greifbar.
Man liefert dir Daten die Zeigen er hat sowohl in der ersten Liga ein paar Tore gemacht als auch in der zweiten Liga schon anständig Getroffen.
In der Ligue 2 hat er auch schon zweistellige Score gehabt. Hauptsächlich als Rechtsaußen.
Und in der U20 war er auch, hat da auch 5 Scorer.
Welche Daten möchtest du denn? Seine Länge des Glieds? Sorry, da muss ich passen. Bryan ist da ein bisschen schüchtern.
Zitat von DerBaller04
Ich hatte da eher an spezifische Daten gedacht die einen wirklich überzeugen, aber reine scorer sind vor allem in den Bereichen eher weniger aussagekräftig.
Erst recht wenn die Defizite des Spielers in den wichtigsten Bereichen des Fußballs so riesig sind.
Eine halbwegs gute Saison beweist eben noch keine Zweitligatuglichkeit (siehe Polter bei Bochum, Henning bei uns, jeweils in Liga 1) und dementsprechend ist es eben nicht so klar wie ihr es darstellen wollt.
Keiner von uns würde Polter oder Matriciani Erstligatauglichkeit attestieren, obwohl ihre letzte persönlich ”gute“ Saison in Liga 1 vor 3 bzw. 2 Jahren war.
Zitat von Y2Edou
Also möchtest du die selben Daten, welche Runny schon irgendwo in der Diskussion erwähnt hat?
Ok.
Einsätze (2021/22 Bundesliga)
23 Spiele, 2 Tore (+2 Pokaleinsätze, 2 Tore)
Einsätze (2022/23 2. Bundesliga)
32 Spiele, 7 Tore (+2 Relegation, 0 Tore)
Laufleistung (2021/22)
Ø 10,65 km pro 90 Min., Gesamt ≈ 103,9 km
Da, sind jetzt auf die schnelle ein paar Daten.
Hat das einen Nutzen für die Situation bei uns? Nein.
Hat er gezeigt, dass er irgendwie was kann? Ja.
Dann liegts am Trainer und Team (und natürlich an ihm) ihn auch so einzusetzen, damit er wieder in die Situation kommt. Aber gezeigt dass er in der ersten Spielen kann und für die zweite Tauglichkeit besitzt, hat er.
Und jetzt bitte zeig mir Aufnahmen oder Daten von dir, welche du dir aufgeschrieben hast (vom Training, Spielen, als er beim Asia Buffet sich vollgefuttert hat und dir den letzten Reis weggegessen hat) damit wir hier vollständig sind.
Danke.
Zitat von DerBaller04
Teil diese Daten gerne mit uns
Zitat von Y2Edou
Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O
Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?
Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.
Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.
Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.
Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.
Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.
Zitat von EbbeSand04
Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich
Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶🌫️
Zitat von Chroar
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Zitat von Runaway
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Zitat von DerBaller04
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Zitat von Y2Edou
Du wiederholst dich.
Zitat von DerBaller04
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Zitat von Runaway
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Zitat von DerBaller04
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Du wiederholst dich.
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Die grosse Argumentationstiefe seid ihr beiden aber auch noch schuldig (einzige Argumente: Scorer und hat mal hoeher gespielt). Die einzigen Spiele, die ihr gesehen habt, waren die auf Schalke, wo er genau den gleichen Fussball spielt wie bei Bielefeld damals. Technisch und taktisch nicht reif genug - seine einzige Faehigkeit ruht darin, Spieler zu ueberlaufen und am Ende macht er nicht mal die leichten Dinger rein, sondern nur die, wo man ihn schon abschreibt. Es ist kein Zufall, dass er seit seinem Wechsel zu Bielefeld von 2 Mio. auf 0,6 Mio. MW gefallen ist. Ihr koennt euch gerne einmal die Kicker-Spielernoten in seiner letzten Bielefeld-Saison anschauen. Bei jedem Spiel, wo er ein Tor gemacht hat, kam er nicht ueber die Note 3,0 hinaus. Ist das nicht aussagekraeftig genug, dann muesst ihr euch wohl doch nochmal Bielefeld gegen Wiesbaden (RL Hin- und Rueckspiel) anschauen - da erlebt ihr Lasme in Hoechstform - und genau im Anschluss hat sich
Hechelmann gedacht: "Jau, das isser". 😶🌫️
Die Argumentation von Runny ist doch aber weitaus schlüssiger als „hab ich nicht gesehen“ o.O
Mit welchen Daten willst du denn sonst arbeiten?
Jeder weiss dass Lasme ne Lederallergie hat. Aber Runny sagt doch, dass Lasme eben am besten zur Geltung kommt und sogar seine Scorer erzielt, wenn er richtig eingesetzt wird. Nämlich wenn er geschickt wird. Und hier gibts Daten die das belegen, die Lasme auch attestieren, dass er es in Liga 2 prinzipiell kann.
Ich glaube auch dass er unter Muslic noch mal ne Rolle spielen kann, das ist eben fast der Fussball den er braucht um sein Ding durchzuziehen zu können.
Er muss aber da auch am Pressing und am Prellbock sein arbeiten. Damit er danach in den Sprint nach vorne kann.
Da brauch ich auch nicht gesehen zu haben wie er früher gespielt hat. Die Daten belegen er kann die Leistung abrufen.
Dass das noch keiner von uns gesehen hat ist ja klar. 25 Trainer seit Verpflichtung und jeder n anderes Spielsysten. Dazu viele Verletzungen und die Leihe.
Teil diese Daten gerne mit uns
Also möchtest du die selben Daten, welche Runny schon irgendwo in der Diskussion erwähnt hat?
Ok.
Einsätze (2021/22 Bundesliga)
23 Spiele, 2 Tore (+2 Pokaleinsätze, 2 Tore)
Einsätze (2022/23 2. Bundesliga)
32 Spiele, 7 Tore (+2 Relegation, 0 Tore)
Laufleistung (2021/22)
Ø 10,65 km pro 90 Min., Gesamt ≈ 103,9 km
Da, sind jetzt auf die schnelle ein paar Daten.
Hat das einen Nutzen für die Situation bei uns? Nein.
Hat er gezeigt, dass er irgendwie was kann? Ja.
Dann liegts am Trainer und Team (und natürlich an ihm) ihn auch so einzusetzen, damit er wieder in die Situation kommt. Aber gezeigt dass er in der ersten Spielen kann und für die zweite Tauglichkeit besitzt, hat er.
Und jetzt bitte zeig mir Aufnahmen oder Daten von dir, welche du dir aufgeschrieben hast (vom Training, Spielen, als er beim Asia Buffet sich vollgefuttert hat und dir den letzten Reis weggegessen hat) damit wir hier vollständig sind.
Danke.
Ich hatte da eher an spezifische Daten gedacht die einen wirklich überzeugen, aber reine scorer sind vor allem in den Bereichen eher weniger aussagekräftig.
Erst recht wenn die Defizite des Spielers in den wichtigsten Bereichen des Fußballs so riesig sind.
Eine halbwegs gute Saison beweist eben noch keine Zweitligatuglichkeit (siehe Polter bei Bochum, Henning bei uns, jeweils in Liga 1) und dementsprechend ist es eben nicht so klar wie ihr es darstellen wollt.
Keiner von uns würde Polter oder Matriciani Erstligatauglichkeit attestieren, obwohl ihre letzte persönlich ”gute“ Saison in Liga 1 vor 3 bzw. 2 Jahren war.
Sorry, deine Diskussionskultur ist leider nicht greifbar.
Man liefert dir Daten die Zeigen er hat sowohl in der ersten Liga ein paar Tore gemacht als auch in der zweiten Liga schon anständig Getroffen.
In der Ligue 2 hat er auch schon zweistellige Score gehabt. Hauptsächlich als Rechtsaußen.
Und in der U20 war er auch, hat da auch 5 Scorer.
Welche Daten möchtest du denn? Seine Länge des Glieds? Sorry, da muss ich passen. Bryan ist da ein bisschen schüchtern.
Ich hab´ Lasme oft genug gesehen, um zur Erkenntnis zu kommen, dass es nicht reicht. Vielleicht müsste er für eine win-win-Situation einfach nur nach Braunschweig wechseln...
12.08.2025 - 19:46 Uhr
Zitat von DerBaller04
Die Tiefe von ”hat mal 10 scorer gemacht“, ”ist groß und schnell“, ”braucht einfach nur einen Trainer unter dem er jedesmal tief geschickt wird“ kann ich leider nicht bieten
Auf meiner Seite stehen nur 2 katastrophale Jahre auf Schalke , in denen er weder besonders viele Scorer gesammelt hat noch mehr als 5 gute Leistungen gebracht hat.
Am Ende muss jeder entscheiden was aussagekräftiger ist. Die reinen Fakten oder euer hypothetisches Gelaber.
Aber laut euren Ausführungen müsste er ja dieses Jahr richtig durchstarten, da wir ja viele Bälle direkt und schnell in die Tiefe spielen. Ich bin mehr als gespannt, ob er seine Zweitligatauglichkeit noch unter Beweis stellt
Zumal er bei Bielefeld eben nicht einmal ansatzweise so gut war, wie ihr ihn hier teilweise darstellen wollt
Zitat von Chroar
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Zitat von Runaway
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Zitat von DerBaller04
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Zitat von Y2Edou
Du wiederholst dich.
Zitat von DerBaller04
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Zitat von Runaway
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Zitat von DerBaller04
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Du wiederholst dich.
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Die Tiefe von ”hat mal 10 scorer gemacht“, ”ist groß und schnell“, ”braucht einfach nur einen Trainer unter dem er jedesmal tief geschickt wird“ kann ich leider nicht bieten
Auf meiner Seite stehen nur 2 katastrophale Jahre auf Schalke , in denen er weder besonders viele Scorer gesammelt hat noch mehr als 5 gute Leistungen gebracht hat.
Am Ende muss jeder entscheiden was aussagekräftiger ist. Die reinen Fakten oder euer hypothetisches Gelaber.
Aber laut euren Ausführungen müsste er ja dieses Jahr richtig durchstarten, da wir ja viele Bälle direkt und schnell in die Tiefe spielen. Ich bin mehr als gespannt, ob er seine Zweitligatauglichkeit noch unter Beweis stellt
Zumal er bei Bielefeld eben nicht einmal ansatzweise so gut war, wie ihr ihn hier teilweise darstellen wollt
Ich finde das ja schon sehr amüsant wie ihr beide hier argumentiert und einen Bryan Lasme echt 2. Liga Niveau attestiert. Dad ist er schuldig geblieben und wie gesagt nicht erst bei uns . Auch in Bielefeld war ein ein Flop. Ihr könnt euch ja gerne mal da umhören. Niemand aber auch wirklich niemand aus Bielefeld hat verstanden das wir diesen Mann holen und ihn einen langfristigen Vertrag geben.
12.08.2025 - 20:47 Uhr
Zitat von McCafe
Ich finde das ja schon sehr amüsant wie ihr beide hier argumentiert und einen Bryan Lasme echt 2. Liga Niveau attestiert. Dad ist er schuldig geblieben und wie gesagt nicht erst bei uns . Auch in Bielefeld war ein ein Flop. Ihr könnt euch ja gerne mal da umhören. Niemand aber auch wirklich niemand aus Bielefeld hat verstanden das wir diesen Mann holen und ihn einen langfristigen Vertrag geben.
Zitat von DerBaller04
Die Tiefe von ”hat mal 10 scorer gemacht“, ”ist groß und schnell“, ”braucht einfach nur einen Trainer unter dem er jedesmal tief geschickt wird“ kann ich leider nicht bieten
Auf meiner Seite stehen nur 2 katastrophale Jahre auf Schalke , in denen er weder besonders viele Scorer gesammelt hat noch mehr als 5 gute Leistungen gebracht hat.
Am Ende muss jeder entscheiden was aussagekräftiger ist. Die reinen Fakten oder euer hypothetisches Gelaber.
Aber laut euren Ausführungen müsste er ja dieses Jahr richtig durchstarten, da wir ja viele Bälle direkt und schnell in die Tiefe spielen. Ich bin mehr als gespannt, ob er seine Zweitligatauglichkeit noch unter Beweis stellt
Zumal er bei Bielefeld eben nicht einmal ansatzweise so gut war, wie ihr ihn hier teilweise darstellen wollt
Zitat von Chroar
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Zitat von Runaway
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Zitat von DerBaller04
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Zitat von Y2Edou
Du wiederholst dich.
Zitat von DerBaller04
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Zitat von Runaway
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Zitat von DerBaller04
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Es tut mir wirklich leid, aber ich sehe die physischen Anlagen, die erfolgsversprechend wären, einfach nicht
Am Ende wird Fußball eben noch mit dem Fuß gespielt und wenn du da so unfassbar weit vom Zweitligadurchschnitt weg bist, dann kannst du das auch schwer mit der Größe oder dem Tempo wettmachen.
Jemand mit so einer Technik darf einfach nicht so einen guten und langen Vertrag bekommen.
Man kann sicher über die Vertragslaufzeit streiten. Aber wenn ein 24 jähriger bei einem Absteiger der 2. Liga 10 Scorer eintütet und auch davor in der Ligue 2 mit 22 auf demselben Niveau gescored hat und man einen Trainer hat, der extrem auf Tempo setzt, dann kann man diesen Spieler, der zu den schnellsten der Liga zählt, auch verpflichten.
Der Trainer war dann eben nicht lange da, der nächste Trainer brauchte andere Spielertypen. Die lange Vertragslaufzeit ist jetzt ein Problem, aber man muss eben auch nicht so tun als sei Lasme ein absolut untauglicher Spieler.
Er ist einer der schnellsten Spieler der Liga und er hat einen strammen Schuss. Man muss ihn entsprechend einsetzen, dann bekommt man einen ordentlichen 2. Ligaspieler. Seine technischen Defizite kommen primär dann zum Tragen, wenn man ihn nicht schickt, sondern als Wandspieler nutzen will. Das kann er nicht.
Wenn man sich seine Treffer ansieht, dann sind das nahezu keine Abstauber, sondern meistens Tore, die er nach einem Sprint abschloss.
Das er ein ordentlicher Zweitligaspieler und nicht untauglich ist muss er erstmal noch beweisen
Bisher habe ich noch nichts gesehen, was darauf hindeuten lässt
Im Gegenteil
Du wiederholst dich.
Liegt eher daran dass immer wieder die selben (falschen) Thesen aufgestellt werden
Vielleicht ist deine Auffassungsgabe das Problem. Ich sehe bisher nur, dass du bei jedem Thema gegen alles bist und nicht mal einen mm von deiner Position abweichst.
Ich habe geschrieben, dass Lasme ein ordentlicher Zweitligaspieler sein kann, wenn die Voraussetzungen stimmen und das hat er eben schon gezeigt. Jetzt kannst du gerne auf deiner Meinung beharren, wie in jedem anderen Thread auch, aber dann bist du eben wirklich nur eine Kopie von Emscher und Kopien sind immer schlechter.
Lass es Runaway, ich hab auch schon versucht mit ihm zu diskutieren. Da ist aber kein vernünftiger Dialog möglich. Wie du schon sagst, ist er einfach dagegen und argumentiert eigentlich auch nur mit dem Totschlagargument "ich hab bisher noch nicht gesehen...", "kein Zweitligaspieler". Tiefe brauchst du hier nicht erwarten.
Die Tiefe von ”hat mal 10 scorer gemacht“, ”ist groß und schnell“, ”braucht einfach nur einen Trainer unter dem er jedesmal tief geschickt wird“ kann ich leider nicht bieten
Auf meiner Seite stehen nur 2 katastrophale Jahre auf Schalke , in denen er weder besonders viele Scorer gesammelt hat noch mehr als 5 gute Leistungen gebracht hat.
Am Ende muss jeder entscheiden was aussagekräftiger ist. Die reinen Fakten oder euer hypothetisches Gelaber.
Aber laut euren Ausführungen müsste er ja dieses Jahr richtig durchstarten, da wir ja viele Bälle direkt und schnell in die Tiefe spielen. Ich bin mehr als gespannt, ob er seine Zweitligatauglichkeit noch unter Beweis stellt
Zumal er bei Bielefeld eben nicht einmal ansatzweise so gut war, wie ihr ihn hier teilweise darstellen wollt
Ich finde das ja schon sehr amüsant wie ihr beide hier argumentiert und einen Bryan Lasme echt 2. Liga Niveau attestiert. Dad ist er schuldig geblieben und wie gesagt nicht erst bei uns . Auch in Bielefeld war ein ein Flop. Ihr könnt euch ja gerne mal da umhören. Niemand aber auch wirklich niemand aus Bielefeld hat verstanden das wir diesen Mann holen und ihn einen langfristigen Vertrag geben.
Also, warst Du der Meinung, er hätte gar nicht erst verpflichtet werden sollen, weil es so klar war?
12.08.2025 - 22:09 Uhr
Warum ist es dem einen oder anderen so unglaublich wichtig Lasme die 2. Ligatauglichkeit abzusprechen? Reicht es nicht aus, dass der kein besonders guter Spieler ist, nein, man muss ihm jegliche Qualität absprechen.
Dann kommen immer dieselben Typen, die es ums Verrecken nicht hinbekommen irgendwie zu differenzieren.
Die Arminia-Fans haben nicht verstanden, warum wir ihn geholt haben. Das waren Fans eines Vereins, der den Wiederaufstieg als Ziel hatte und in die 3. Liga durchgereicht wurde.
Enttäuschte Fans einer Versagermannschaft sind ja immer so neutral. Davon mal abgesehen, kam er eben zu uns, zu einem Zeitpunkt an dem wir noch dachten, dass wir eine Aufstiegsmannschaft stellen. Da ist ein ordentlicher Stürmer, eines Absteigers eben kein so geiler Transfer.
Schön ist auch, wenn man Beispiele wie Polter bringt und auch bei dem nicht schnallt, dass seine Tauglichkeit auf den Kontext ankommt.
Wenn man Polter als reinen Strafraumstürmer sieht, der mit seiner körperlichen und fiesen Spielweise den Gegner stresst, dann ist der brauchbar, auch in der ersten Liga, trotz aller Defizite. Wenn man ihn einsetzt, wie wir es gemacht haben, als Wandspieler, der Bälle verteilen soll, reicht es nicht nur für die Bundesliga nicht, sondern wird eben auch in der 2. Liga schwer. Das kann Polter eben nicht.
Dasselbe gilt für Lasme. Wenn man den als Konterstürmer einsetzt, ihn vielleicht auch über die Außen schickt und er viel Grün vor sicht hat, wird der seine Leistung bringen. Diese Art von Fußball haben wir aber nie gespielt und dann treten die Defizte in den Vordergrund. Das ist eigentlich ziemlich leicht zu verstehen, wenn man mal die grauen Zellen anstrengt.
Genau das sehen wir doch gerade bei Younes. Der kann das System des Trainers einfach nicht spielen. Der Unterschied ist, dass Muslic gar nicht erst versucht Younes in eine Rolle zu zwängen, die er nicht beherrscht. Lasme durfte sich aber unter Geraerts als Wandstürmer probieren. Kann er nicht, surprise.
Und dann kommen hier so Blitzmerker, die sagen, dass sie das schon immer gewusst haben. Alle wissen das, es gibt nur eben einige, die noch einen weiteren Gedanken fassen können. Dann kann man sich auch vorstellen, dass Hoffmann ein guter Torwart ist und Schallenberg ein guter Sechser.
Und dann gibt es welche, die eine schwache Vorbereitung von Hoffmann gesehen haben und daraus ableiten, dass er kein guter Torwart ist und Schallenberg Woche für Woche als Innenverteidiger sehen und dann wissen, dass er uns nicht weiterhelfen kann.
Dann kommen immer dieselben Typen, die es ums Verrecken nicht hinbekommen irgendwie zu differenzieren.
Die Arminia-Fans haben nicht verstanden, warum wir ihn geholt haben. Das waren Fans eines Vereins, der den Wiederaufstieg als Ziel hatte und in die 3. Liga durchgereicht wurde.
Enttäuschte Fans einer Versagermannschaft sind ja immer so neutral. Davon mal abgesehen, kam er eben zu uns, zu einem Zeitpunkt an dem wir noch dachten, dass wir eine Aufstiegsmannschaft stellen. Da ist ein ordentlicher Stürmer, eines Absteigers eben kein so geiler Transfer.
Schön ist auch, wenn man Beispiele wie Polter bringt und auch bei dem nicht schnallt, dass seine Tauglichkeit auf den Kontext ankommt.
Wenn man Polter als reinen Strafraumstürmer sieht, der mit seiner körperlichen und fiesen Spielweise den Gegner stresst, dann ist der brauchbar, auch in der ersten Liga, trotz aller Defizite. Wenn man ihn einsetzt, wie wir es gemacht haben, als Wandspieler, der Bälle verteilen soll, reicht es nicht nur für die Bundesliga nicht, sondern wird eben auch in der 2. Liga schwer. Das kann Polter eben nicht.
Dasselbe gilt für Lasme. Wenn man den als Konterstürmer einsetzt, ihn vielleicht auch über die Außen schickt und er viel Grün vor sicht hat, wird der seine Leistung bringen. Diese Art von Fußball haben wir aber nie gespielt und dann treten die Defizte in den Vordergrund. Das ist eigentlich ziemlich leicht zu verstehen, wenn man mal die grauen Zellen anstrengt.
Genau das sehen wir doch gerade bei Younes. Der kann das System des Trainers einfach nicht spielen. Der Unterschied ist, dass Muslic gar nicht erst versucht Younes in eine Rolle zu zwängen, die er nicht beherrscht. Lasme durfte sich aber unter Geraerts als Wandstürmer probieren. Kann er nicht, surprise.
Und dann kommen hier so Blitzmerker, die sagen, dass sie das schon immer gewusst haben. Alle wissen das, es gibt nur eben einige, die noch einen weiteren Gedanken fassen können. Dann kann man sich auch vorstellen, dass Hoffmann ein guter Torwart ist und Schallenberg ein guter Sechser.
Und dann gibt es welche, die eine schwache Vorbereitung von Hoffmann gesehen haben und daraus ableiten, dass er kein guter Torwart ist und Schallenberg Woche für Woche als Innenverteidiger sehen und dann wissen, dass er uns nicht weiterhelfen kann.
12.08.2025 - 22:32 Uhr
Also bei Polter würde ich ohne wenn und aber zustimmen, dass er die Gegner auch ohne Tore zu machen, gestresst hat.
Bei Bryan sehe ich das aber ganz und gar nicht so. Für mich ist er seit 1,5 Jahren eine Kaderplatzverschwendung zu sehr guten Bezügen.
Angenommen er hätte die Fähigkeiten die einige wenige ihm attestieren, fehlt mir doch die Leidenschaft und der Wille diese unbedingt auf dem Platz lassen zu wollen, sein es im Spiel oder dem Training.
Und ich kann nicht das restliche Team wo er eingebettet ist dauerhaft mit dafür verantwortlich machen, dass er seit 2-3 Jahren nicht funktioniert.
Unsere Ansprüche sind einfach zu groß, als dass wir es uns leisten können, ihm 18 Spiele zu schenken, in der Hoffnung, doch noch irgendwann den Knoten gesprengt zu bekommen.
Bei Bryan sehe ich das aber ganz und gar nicht so. Für mich ist er seit 1,5 Jahren eine Kaderplatzverschwendung zu sehr guten Bezügen.
Angenommen er hätte die Fähigkeiten die einige wenige ihm attestieren, fehlt mir doch die Leidenschaft und der Wille diese unbedingt auf dem Platz lassen zu wollen, sein es im Spiel oder dem Training.
Und ich kann nicht das restliche Team wo er eingebettet ist dauerhaft mit dafür verantwortlich machen, dass er seit 2-3 Jahren nicht funktioniert.
Unsere Ansprüche sind einfach zu groß, als dass wir es uns leisten können, ihm 18 Spiele zu schenken, in der Hoffnung, doch noch irgendwann den Knoten gesprengt zu bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 12.08.2025 um 22:54 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.