Finanzen

Irre, erfolgreiche Geschäftsleute „bekämpfen“ sich bei dieser hoch brisanten Angelegenheit öffentlich über Twitter. Und die FCK Fans und Mitglieder können es live verfolgen. Habe das Gefühl, dass die Sache den Verantwortlichen so langsam entgleitet, auch wenn da anfangs eine Strategie dahinter steckte. Warten wir‘s ab. Es bleibt spannend und es bleibt bis Ende Juli noch ausreichend Zeit, sich untereinander zu verständigen.

Gregorius behauptet nun also Wilhelms Punkte 1-3 seien unwahr.

Bei 1 kann ich mir gut vorstellen, dass Wilhelm vorgeworfen wird, er habe es veröffentlicht.
Zu 2 fällt mir nur ein, dass Gregorius damit aussagen will Wilhelm nicht von Verhandlungen ausgeschlossen zu haben/ bzw. Das nicht wollte. Finde ich ebenfalls nicht schlimm.
Bei 3 wird’s aber interessant, hier beschreibt Wilhelm den Investor und das er den Gremien bekannt ist.
Was soll daran falsch sein?


Wir haben auf dem Littig/Banf-Skandalometer bald mal wieder den Höchstwert erreicht, ich bin es Leid. Macht zu den Laden

Nein, bitte noch nicht aufhören da oben. Es läuft gerade die entscheidende Schlacht und ich habe mich mit Bergen von Popcorn eingedeckt und lausche andächtig, was in den kommenden Stunden noch passiert.

Es war nie vorgesehen, dass irgendwer außer dem Ankerinvestor irgendein formales Mitspracherecht erhält. Der Ankerinvestor kann auch nicht alles bestimmen. Er erhält maximal zwei von fünf Sitzen im Beirat. Die drei anderen bleiben in jedem Fall beim Verein.

Nichts von den geleakten Angebotsdetails steht im Widerspruch zum 4-Säulen-Modell.

Beste Grüße
Lullaby

Da steht nichts davon, dass man sich festgelegt hat. Kann man auch nicht, denn die Entscheidung darüber obliegt nicht dem Beirat. Die mögen mehrheitlich die Regionalen bevorzugen. Wenn Gläubiger und Geschäftsführung anderer Meinung sind, ist das Thema durch.

Beste Grüße
Lullaby

Danke. das müsste man mal am Seitenbeginn anpinnen.

Das Rumoren über Zwist im Aufsichtsrat e.V. ist momentan nur Nebenkriegsschauplatz (wenn überhaupt). Die Musik spielt wo ganz anders.

Wegen der Auswirkungen von Corona ist das äußerst schwer zu sagen. Da brechen einerseits massiv Einnahmen weg, gerade durch die noch anstehenden Geisterspiele.
Andererseits fallen ggf durch den Schuldenschnitt die erdrückenden Zinslasten weg, lass das mal eine Million p.a. sein.

Schätzungsweise würden acht Millionen reichen, um einen guten, aber nicht herausragenden Etat in der Dritten Liga zu finanzieren ohne neue Schulden zu machen. Hält man damit Pick, Kühli und Sickinger, holt man Mai oder ein ähnliches Kaliber und einen guten Sechser, ist der Aufstieg definitiv denkbar.

Die Frage ist für mich aber viel eher, was passiert, wenn wir nicht aufsteigen. Schießt diese Gruppe dann noch mal acht Millionen nach? Und im Jahr drauf ggf. wieder?

Ich verstehe, dass es im Erfolgsfall besser ist, nicht 75% der Anteile schon verschachert zu haben. Ist absolut einleuchtend.
Aber ich frage mich auch, ob es überhaupt so sehr um Anteilsverkäufe gehen muss in Zukunft. Einem Ankerinvestor, der 75 oder 100 Prozent hält und der die nötigen Mittel hat, verbietet ja keiner, noch mal Geld auf anderem Wege nachzuschießen.
Verpassen wir mit dem anderen Modell zweimal den Aufstieg, sind auch 75% weg - und das ist noch der bessere Fall, weil der voraussetzt, dass überhaupt noch weitere 15, 16 Millionen da sind.

Kurz gesagt: Es geht ja auch darum, was über die Aktienkäufe hinaus an Unterstützung möglich wäre. Und da klingt(!) der Dubai-Investor einfach solventer.

Vereinswert 30-35 Mio???? Die spinnen doch wohl!

Deswegen wirft WIlhelm ja auch irgendwem vor als Quasi-Geschäftsführung aufzutreten. Wenn ich halt mit der einen Seite verhandel um einen Weg zu erreichen, damit ich die Gläubiger zufrieden stellen kann und mit der anderen nicht, dann kann ich da auch EInfluss nehmen. Auch wenn das rechtlich nicht zulässig ist...

Diese ganzen Vorwürfe sind einfach so unkonkret, dass zumindest ich sie nicht vollständig einordnen kann. Es besteht halt auch immer noch die Möglichkeit, dass Wilhelm sich eher auf den AR der KGaA bezieht - auch wenn mir das aufgrund der Kommunikationsstrategie merkwürdig vorkommen würde.

Wenn sich da aber halt der Jurist im Team beschwert, dass die gesetzlichen Vorgaben zu Rechten und Pflichten der AR Mitglieder nicht eingehalten werden, dann hab ich erstmal wenig Grund daran zu zweifeln. Denn genau das war ja einer der Gründe, warum man WIlhelm überhaupt im Team haben wollte. Und wenn gleichzeitig eben der Kicker was davon schreibt, dass die Mehrheit des AR die Regionalen bevorzugt, dann festigt sich da einfach ein sehr merkwürdiges Bild.

Der FCK gibt öffentlich wieder einmal ein desaströses Bild ab. Und eben jene Personen namens Keßler und Merk, die sonst in der öffentlichkeit auch kein Blatt vor dem Mund nehmen, sind gerade extrem schweigsam....

Hallo, ich glaube nicht, dass Martin Putsch der Mann aus Dubai ist. Kann mir nicht vorstellen, dass er dort lebt.
Ob er zu der regionalen Gruppe gehört weiß man nicht. Vielleicht baut man ja an einer regionalen Gruppe noch immer weiter. Gewisse finanzielle Mittel hätte er sicher.

Sein Vater Ulrich, sofern dieser noch lebt und er oder sein Bruder, leben in Rockenhausen in der Pfalz. Haben dort etwas abgelegen sehr schöne Anwesen und sind aber nie groß öffentlich in Erscheinung getreten oder haben da grosskotzig gelebt.

Ich kann es etwas beurteilen, da ich selbst in Rockenhausen aufgewachsen bin und meine Eltern immer noch dort leben.