Finanzen
02.12.2019 - 16:18 Uhr
Nachdem der Frust von gestern mal wieder der allgegenwärtigen FCK Resignation gewichen ist, sind für mich jetzt mehrere Dinge entscheidend.
1. Was passiert mit dem Kader, insbesondere mit Sickinger, Pick und Kühlwetter? Zwingt uns Quattrex zu einem Verkauf der Spieler vor dem 1.9? Ziehen die Spieler ihre Kündigungsklausel bei Insolvenz und sind ab 1 Dezember nicht mehr Spieler des FCK?
Rein vom Gefühl her gehe ich fest davon aus, dass Kühlwetter den Verein per Ablösesumme verlässt. Man wird Quattrex auf diese Art irgendwie entgegenkommen müssen.
Sickinger und Pick sind nicht ersetzbar und werden bleiben müssen. Bei Sickinger bin ich mir relativ sicher, dass er nicht kündigen wird.
Bei Pick kann ich es mir vorstellen, aber ich wüsste auch, er würde bis zum 1 Dezember volle Leistung bringen.
Dieses Problem betrifft aber nicht nur die oben genannten. Ich kann mir bei einigen Spielern vorstellen, dass sie diesen Weg in Erwägung ziehen.
Kurzum, das könnte sich vor allem sportlich und auf das Mannschaftsklima sehr negativ aufwirken. Ich kenne die Hierarchie nicht, aber ihr kennt das ja sitzen ein paar Spieler zusammen sagt der eine:" Der Verein ist eh am ***** , ich kündige im September" (Gruppen dynamik).
Keine Ahnung wie man das verhindern will.
2. Wie hoch ist die Summe die am Ende von den Regionalen fließt und welche sportlichen Entscheidungen werden damit erkauft?
Die sportliche Kompetenz der Regionalen besteht aus wem oder was? In welche Bereiche wollen Sie genau reinregieren? Die Entscheidungspositionen im Verein sind besetzt. Im Aufsichtsrat der GmbH sitzt Theiss bereits, wenn will man personell über die Planke gehen lassen und wo sichert man sich ein Vetorecht?
3. Wie einigt man sich mit Wilhelm?
Ich habe nicht den Eindruck als hätte man den Versuch unternommen, mit Wilhelm die Situation zu entspannen. Man läuft bis zur JHV auf einen offer Vernichtungskrieg wie im letzten Jahr zu.
1. Was passiert mit dem Kader, insbesondere mit Sickinger, Pick und Kühlwetter? Zwingt uns Quattrex zu einem Verkauf der Spieler vor dem 1.9? Ziehen die Spieler ihre Kündigungsklausel bei Insolvenz und sind ab 1 Dezember nicht mehr Spieler des FCK?
Rein vom Gefühl her gehe ich fest davon aus, dass Kühlwetter den Verein per Ablösesumme verlässt. Man wird Quattrex auf diese Art irgendwie entgegenkommen müssen.
Sickinger und Pick sind nicht ersetzbar und werden bleiben müssen. Bei Sickinger bin ich mir relativ sicher, dass er nicht kündigen wird.
Bei Pick kann ich es mir vorstellen, aber ich wüsste auch, er würde bis zum 1 Dezember volle Leistung bringen.
Dieses Problem betrifft aber nicht nur die oben genannten. Ich kann mir bei einigen Spielern vorstellen, dass sie diesen Weg in Erwägung ziehen.
Kurzum, das könnte sich vor allem sportlich und auf das Mannschaftsklima sehr negativ aufwirken. Ich kenne die Hierarchie nicht, aber ihr kennt das ja sitzen ein paar Spieler zusammen sagt der eine:" Der Verein ist eh am ***** , ich kündige im September" (Gruppen dynamik).
Keine Ahnung wie man das verhindern will.
2. Wie hoch ist die Summe die am Ende von den Regionalen fließt und welche sportlichen Entscheidungen werden damit erkauft?
Die sportliche Kompetenz der Regionalen besteht aus wem oder was? In welche Bereiche wollen Sie genau reinregieren? Die Entscheidungspositionen im Verein sind besetzt. Im Aufsichtsrat der GmbH sitzt Theiss bereits, wenn will man personell über die Planke gehen lassen und wo sichert man sich ein Vetorecht?
3. Wie einigt man sich mit Wilhelm?
Ich habe nicht den Eindruck als hätte man den Versuch unternommen, mit Wilhelm die Situation zu entspannen. Man läuft bis zur JHV auf einen offer Vernichtungskrieg wie im letzten Jahr zu.
Die Regionalen, die im letzten Januar also die Guten waren, sind jetzt die Bösen?
Also ich habe von Anfang an gesagt: mit Martin Wagner, Markus Merk und Rainer Kessler sitzen nun drei nicht unbekannte 100%-ige FCK-ler im Aufsichtsrat. Dessen größter Wunsch ist der gleiche wie unserer: dass der FCK wieder nach oben kommt!
Hätte Wilhelm nicht so rumposaunt, wären von den hier anwesenden Heulsusen doch 70% nicht mal an Dubai interessiert gewesen!
Markus Merk hat gestern auf der PK etwas wichtiges gesagt, was hier noch nicht näher erläutert wurde:
ab Minute 13:30: es geht darum, die Werte, den Wert des Vereins zu erhalten.
Das ist genau das, was ich hier vor ein paar Tagen geschrieben hatte, als bekannt wurde, das nicht 25 Mio. angeboten werden, sondern weniger als 20! Wir haben mit dem Angebot der Regionalen eine Säule gefüllt, werden uns einiger Altlasten entledigen und haben weiterhin die Möglichkeit Anteile zu verkaufen.
Der Platz in der Säule für den Ankerinvestor ist noch nicht besetzt und laut SOV gibt es viele weitere Interessenten.
Wir sollten nun aufhören uns gegenseitig zu zerfleischen und den Verantwortlichen zu vertrauen, auch wenn es noch so schwer fällt! Bisher haben sie geliefert. Ich hoffe, die Mannschaft kann zusammen gehalten werden und wäre schon mit dem jetzigen Kader guter Dinge vorne mitspielen zu können!
Weiterhin hoffe ich, dass man Wilhelm mundtot machen kann, denn er schadet damit nur dem Ansehen des Vereins!
Also ich habe von Anfang an gesagt: mit Martin Wagner, Markus Merk und Rainer Kessler sitzen nun drei nicht unbekannte 100%-ige FCK-ler im Aufsichtsrat. Dessen größter Wunsch ist der gleiche wie unserer: dass der FCK wieder nach oben kommt!
Hätte Wilhelm nicht so rumposaunt, wären von den hier anwesenden Heulsusen doch 70% nicht mal an Dubai interessiert gewesen!
Markus Merk hat gestern auf der PK etwas wichtiges gesagt, was hier noch nicht näher erläutert wurde:
ab Minute 13:30: es geht darum, die Werte, den Wert des Vereins zu erhalten.
Das ist genau das, was ich hier vor ein paar Tagen geschrieben hatte, als bekannt wurde, das nicht 25 Mio. angeboten werden, sondern weniger als 20! Wir haben mit dem Angebot der Regionalen eine Säule gefüllt, werden uns einiger Altlasten entledigen und haben weiterhin die Möglichkeit Anteile zu verkaufen.
Der Platz in der Säule für den Ankerinvestor ist noch nicht besetzt und laut SOV gibt es viele weitere Interessenten.
Wir sollten nun aufhören uns gegenseitig zu zerfleischen und den Verantwortlichen zu vertrauen, auch wenn es noch so schwer fällt! Bisher haben sie geliefert. Ich hoffe, die Mannschaft kann zusammen gehalten werden und wäre schon mit dem jetzigen Kader guter Dinge vorne mitspielen zu können!
Weiterhin hoffe ich, dass man Wilhelm mundtot machen kann, denn er schadet damit nur dem Ansehen des Vereins!
Zitat von Roon_Bub
Ich verstehe nicht ganz wo manche die Hoffnung her nehmen, dass in ein paar Monaten ein weiterer Investor, der als Anker fungieren könnte, also mit dickem Geldbeutel , auftauchen sollte.
Ich verstehe nicht ganz wo manche die Hoffnung her nehmen, dass in ein paar Monaten ein weiterer Investor, der als Anker fungieren könnte, also mit dickem Geldbeutel , auftauchen sollte.
Betrachtet man die derzeitigen nüchternen Fakten, dann hatten wir ohnehin nur ein von Fachjuristen gebrüftes und als annehmbar bewertetes Angebot. OB Herr Wilhelm das heute wiederlegen kann wird man sehen.
Ich hätte mal gerne den Mob hier gesehen, wenn die Fachjuristen das Angebot der regionalen Investoren als nicht annehmbar bewertet hätten und Merk und Co hätten das dan angenommen.
Aufgrund der Fakten die jetzt vorliegen war keien andere Entscheidung zu treffen. Oder sehe ich das falsch?
Ob evtl. die vorliegenden "Fakten" nicht korrekt waren kann man streiten, aber das werdne wir ja heute dann von Wilhem vielleicht dargelegt bekommen. Bin gespannt.
Hoffe nur wir verstircken uns jetzt nicht auch noch in juristische Spielchen. ...was ich aber befürchte
Zitat von DanielFranklin
3. Wie einigt man sich mit Wilhelm?
Ich habe nicht den Eindruck als hätte man den Versuch unternommen, mit Wilhelm die Situation zu entspannen. Man läuft bis zur JHV auf einen offer Vernichtungskrieg wie im letzten Jahr zu.
3. Wie einigt man sich mit Wilhelm?
Ich habe nicht den Eindruck als hätte man den Versuch unternommen, mit Wilhelm die Situation zu entspannen. Man läuft bis zur JHV auf einen offer Vernichtungskrieg wie im letzten Jahr zu.
Das ist für mich ein wesentlicher Punkt (natürlich neben von dir auch wichtigen genannten). Bekommt man das irgendwie noch befriedet oder eskaliert das jetzt leider total und dann fangen wir auch da wieder bei Null (Abwahl im Dezember der restlichen AR-Mitglieder?). Vor allem...muss das jetzt schon wieder sein.
Zitat von Laudan
Betrachtet man die derzeitigen nüchternen Fakten, dann hatten wir ohnehin nur ein von Fachjuristen gebrüftes und als annehmbar bewertetes Angebot. OB Herr Wilhelm das heute wiederlegen kann wird man sehen
Betrachtet man die derzeitigen nüchternen Fakten, dann hatten wir ohnehin nur ein von Fachjuristen gebrüftes und als annehmbar bewertetes Angebot. OB Herr Wilhelm das heute wiederlegen kann wird man sehen
Auf DBB wird ja schon gemunkelt, daß man Informationen "aus Dubai" zurückgehalten und nicht an den Gläubigerauss chuss weiter geleitet hätte.
https://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?p=1293644#p1293644
Das würde dann auch zu der Aussage passen, daß die Gutachter ihre Bewertung auf Basis der "tatsächlich auf dem Tisch liegenden Unterlagen" getroffen haben.
https://pbs.twimg.com/media/EeGrMYPXgAA9OHj?format=jpg&name=small
Das Ding ist noch nicht durch und wenn das stimmt muß ich sagen zurecht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roon_Bub am 30.07.2020 um 09:49 Uhr bearbeitet Zitat von Roon_Bub
Auf DBB wird ja schon gemunkelt, daß man Papiere "aus Dubai" zurückgehalten und nicht an den Gläubigerauss chuss weiter geleitet hätte.
https://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?p=1293644#p1293644
Das würde dann auch zu der Aussage passen, daß die Gutachter ihre Bewertung auf Basis der "tatsächlich auf dem Tisch liegenden Unterlagen" getroffen haben.
https://pbs.twimg.com/media/EeGrMYPXgAA9OHj?format=jpg&name=small
Das Ding ist noch nicht durch und wenn das stimmt muß ich sagen zurecht.
Zitat von Laudan
Betrachtet man die derzeitigen nüchternen Fakten, dann hatten wir ohnehin nur ein von Fachjuristen gebrüftes und als annehmbar bewertetes Angebot. OB Herr Wilhelm das heute wiederlegen kann wird man sehen
Betrachtet man die derzeitigen nüchternen Fakten, dann hatten wir ohnehin nur ein von Fachjuristen gebrüftes und als annehmbar bewertetes Angebot. OB Herr Wilhelm das heute wiederlegen kann wird man sehen
Auf DBB wird ja schon gemunkelt, daß man Papiere "aus Dubai" zurückgehalten und nicht an den Gläubigerauss chuss weiter geleitet hätte.
https://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?p=1293644#p1293644
Das würde dann auch zu der Aussage passen, daß die Gutachter ihre Bewertung auf Basis der "tatsächlich auf dem Tisch liegenden Unterlagen" getroffen haben.
https://pbs.twimg.com/media/EeGrMYPXgAA9OHj?format=jpg&name=small
Das Ding ist noch nicht durch und wenn das stimmt muß ich sagen zurecht.
Auf DBB (!) wird gemunkelt (!).... aha. Dann ist ja alle sgut
Spaß beiseite: wenn das so war, dann ist das auch zu belegen. und dann soll der der das vorwirft auch machen.
Zitat von callavera
Wenn natürlich jetzt Teile der Fans Wilhelm als Paradebeispiel für ihren Ur-Kampf gegen das Ur-Böse aus Bexbach sehen wollen und vorantreiben, dann muss man sich aber, stand jetzt, dennoch fragen, ob es diesen Leuten um den Verein geht.
Wenn natürlich jetzt Teile der Fans Wilhelm als Paradebeispiel für ihren Ur-Kampf gegen das Ur-Böse aus Bexbach sehen wollen und vorantreiben, dann muss man sich aber, stand jetzt, dennoch fragen, ob es diesen Leuten um den Verein geht.
Geht es dem "Ur-Bösen aus Bexbach" etwa um den Verein?
Bexbach hat Kuntz geholt und dann unter Beifall der Jubelperser abgesägt, als dieser nicht mehr tanzen wollte.
Bexbach hat Klatt unter Beifall der Jubelperser installiert und uns somit klammheimlich an Quattrex ausgeliefert.
Erst als Bexbach Becca versucht hat zu installieren, sind die Jubelperser verstummt und haben sich um 180Grad gedreht.
Ob Wilhelm, Littig und co. das geringere Übel sind, kann ich nicht beurteilen, mein Bauchgefühl denkt schon, aber wirklich überzeugter Jubel sieht anders aus.
Grundsätzlich kann Bexbach nur mit eigenen Mitteln geschlagen werden, also nicht durch Konfrontation, sondern Unterwanderung und Guerrilla Warfare.
Zitat von weissherbstschorle
Vielen Dank für den verbindlichen Nachweis, dass du bis heute nicht verstanden hast, worum es eigentlich geht.
Gruß
Zitat von callavera
Wenn natürlich jetzt Teile der Fans Wilhelm als Paradebeispiel für ihren Ur-Kampf gegen das Ur-Böse aus Bexbach sehen wollen und vorantreiben, dann muss man sich aber, stand jetzt, dennoch fragen, ob es diesen Leuten um den Verein geht.
Wenn natürlich jetzt Teile der Fans Wilhelm als Paradebeispiel für ihren Ur-Kampf gegen das Ur-Böse aus Bexbach sehen wollen und vorantreiben, dann muss man sich aber, stand jetzt, dennoch fragen, ob es diesen Leuten um den Verein geht.
Vielen Dank für den verbindlichen Nachweis, dass du bis heute nicht verstanden hast, worum es eigentlich geht.
Gruß
Zitat von usernick
zitiere hier zum teil Ken Kirscher von DBB
Und für alle, die sich an der Bonitäts- und Complianceprüfung aufgeilen. Das ist ziemlich digital: Entweder zeigt jemand zum Schluss seinen Personalausweis oder nicht. Entweder bringt er eine Bankbürgschaft die den Kaufpreis absichert oder nicht. Ich will hier gar nicht das Wort für Herrn Petersen reden - aber alleine um Wettbewerb und Verhandlungsposition aufrecht zu erhalten versuche ich diese Dinge 1. nicht öffentlich zu spielen und 2. wenn es denn stimmt, dass es dort Probleme gibt - etwas diskreter zu spielen. Aber hey: Wir habens ja: als insolventer Verein, der seit Jahren Verluste macht und seinen vertragliche Verpflichtungen nicht nachkommen kann, muss ich natürlich jemandem, der 20 Mio. bei mir investieren wollte, auf einer öffentlichen PK, wegen angeblicher Bonitätsthemen, nochmal mit Anlauf in die Eier treten. Respekt vor soviel Weitsicht und Fingerspitzengefühl.
Ich hätte mir gewünscht, dass man mal etwas über die Gründe für die Regionalen sagt. Also bei dem einen gab es offene Fragen zum Sportkonzept. Wie ist denn das Konzept der anderen? Martin Wagner zum Sportdirektor machen? Oder gibt es da was Inhaltliches? Hätte man ja mal vorstellen können. Zwischen der ganzen Phrasendrescherei wäre bestimmt noch Zeit gewesen.
Es gab weder ein klares Bekenntnis zum Viersäulenmodell (das Viersäulenmodell ist eine bindende Orientierung). Ey wir sind ein Fußballverein. Kann man das mal so ausdrücken, dass man es ohne Germanistikstudium versteht?
Noch gab es ein klares Dementi zu Becca (Flavio Becca ist bei uns kein Thema. Es gab in den letzten Wochen viele Gespräche, aber seit Januar oder Februar diesbezüglich mit Flavio Becca keine Kommunikation mehr.)
Die Frage ist ja nicht, ob er bei uns kein Thema ist, sondern ob das auch für das Konsortium der Regionalen gilt. Die Aussage: Flavio Becca wird beim FCK und den regionalen Investoren keine Aktien kaufen können, ist klar und deutlich. Kann man ganz einfach zusagen.
Das ist alles kilometerweit von einer Glanzleistung entfernt. Es ist wenig professionell und besser als gestern kann man sich nicht als Provinzverein verkaufen. Der Verein ist brutal gespalten. Wer sich die Likes und Thumbs down auf der Facebookseite des FCK anschaut kommt wahrscheinlich ungefähr auf 50-50. Das passt einfach nicht zu dem, was in der PK als Erfolg verkauft wurde.
Was ich mir von den Regionalen erwartet hätte, dass sie sich wenigstens mal zeigen. Wenigsten mal dahinstellen und sagen: Das sind wir, dass ist unser Plan, so wollen wir es umsetzten. Einfach mal ein bisschen Volksnähe zeigen. Dafür bin ich doch regional. Stattdessen gabs wahrscheinlich Schampus und Schalentiere im oft zitierten Hinterzimmer. So baue ich kein Vertrauen auf. Oder mir ist es schlicht egal. Auch ein Statement.
Und falls es untergegangen ist: Der SWR hat die Namen bestätigt: Buchholz, Kemmler, Nardi, Dienes. Selbst das hat man sich nicht getraut zu sagen. Zumindest nicht vollständig.
zitiere hier zum teil Ken Kirscher von DBB
Und für alle, die sich an der Bonitäts- und Complianceprüfung aufgeilen. Das ist ziemlich digital: Entweder zeigt jemand zum Schluss seinen Personalausweis oder nicht. Entweder bringt er eine Bankbürgschaft die den Kaufpreis absichert oder nicht. Ich will hier gar nicht das Wort für Herrn Petersen reden - aber alleine um Wettbewerb und Verhandlungsposition aufrecht zu erhalten versuche ich diese Dinge 1. nicht öffentlich zu spielen und 2. wenn es denn stimmt, dass es dort Probleme gibt - etwas diskreter zu spielen. Aber hey: Wir habens ja: als insolventer Verein, der seit Jahren Verluste macht und seinen vertragliche Verpflichtungen nicht nachkommen kann, muss ich natürlich jemandem, der 20 Mio. bei mir investieren wollte, auf einer öffentlichen PK, wegen angeblicher Bonitätsthemen, nochmal mit Anlauf in die Eier treten. Respekt vor soviel Weitsicht und Fingerspitzengefühl.
Ich hätte mir gewünscht, dass man mal etwas über die Gründe für die Regionalen sagt. Also bei dem einen gab es offene Fragen zum Sportkonzept. Wie ist denn das Konzept der anderen? Martin Wagner zum Sportdirektor machen? Oder gibt es da was Inhaltliches? Hätte man ja mal vorstellen können. Zwischen der ganzen Phrasendrescherei wäre bestimmt noch Zeit gewesen.
Es gab weder ein klares Bekenntnis zum Viersäulenmodell (das Viersäulenmodell ist eine bindende Orientierung). Ey wir sind ein Fußballverein. Kann man das mal so ausdrücken, dass man es ohne Germanistikstudium versteht?
Noch gab es ein klares Dementi zu Becca (Flavio Becca ist bei uns kein Thema. Es gab in den letzten Wochen viele Gespräche, aber seit Januar oder Februar diesbezüglich mit Flavio Becca keine Kommunikation mehr.)
Die Frage ist ja nicht, ob er bei uns kein Thema ist, sondern ob das auch für das Konsortium der Regionalen gilt. Die Aussage: Flavio Becca wird beim FCK und den regionalen Investoren keine Aktien kaufen können, ist klar und deutlich. Kann man ganz einfach zusagen.
Das ist alles kilometerweit von einer Glanzleistung entfernt. Es ist wenig professionell und besser als gestern kann man sich nicht als Provinzverein verkaufen. Der Verein ist brutal gespalten. Wer sich die Likes und Thumbs down auf der Facebookseite des FCK anschaut kommt wahrscheinlich ungefähr auf 50-50. Das passt einfach nicht zu dem, was in der PK als Erfolg verkauft wurde.
Was ich mir von den Regionalen erwartet hätte, dass sie sich wenigstens mal zeigen. Wenigsten mal dahinstellen und sagen: Das sind wir, dass ist unser Plan, so wollen wir es umsetzten. Einfach mal ein bisschen Volksnähe zeigen. Dafür bin ich doch regional. Stattdessen gabs wahrscheinlich Schampus und Schalentiere im oft zitierten Hinterzimmer. So baue ich kein Vertrauen auf. Oder mir ist es schlicht egal. Auch ein Statement.
Und falls es untergegangen ist: Der SWR hat die Namen bestätigt: Buchholz, Kemmler, Nardi, Dienes. Selbst das hat man sich nicht getraut zu sagen. Zumindest nicht vollständig.
Also zum Thema compliance und Bonitätsprüfung und wir wissen ja alle das Ken Kirscher vom Fach ist.
Zitat von Betzemaster
Vielen Dank für den verbindlichen Nachweis, dass du bis heute nicht verstanden hast, worum es eigentlich geht.
Gruß
Vielen Dank für den verbindlichen Nachweis, dass du bis heute nicht verstanden hast, worum es eigentlich geht.
Gruß
Gerne. Verbindlich ist hier garnichts.
Na und um was geht es denn? Seit Wochen geht es hier u.a. darum, dass man endlich alte Zöpfe abschneidet und aufräumt. Kann mir doch keiner erzählen, dass nicht ein gewisser Teil darauf hofft, dass Wilhelm bis Dezember so rumrumort und dort dann alles auf Links dreht, dass dieser erneut für einige nicht vertrauenswürdige AR aus dem Amt gewählt wird. Und dann bitte: Kandidieren, wählen lassen: Betzemaster, Ken, Ferse, Bertikoks. Ich wähle euch auch. Macht es besser. Geht voran. Aufrecht und klar. Wenn ihr dann aber im Amt seid, müsst ihr dann aber andere Insider ernennen, die dann die Stimmungen im Netz verteilen. Das ist dann schonmal klar.
Verbindlich wäre gewesen eine ausreichende Bonität nachzuweisen seitens des Dubai-Investors. Das wäre verbindlich. Offensichtlich war das nicht der Fall. Ergo ist er raus. Worauf hat er gewartet? Wie dumm stünden wir da, hätte man das Angebot angenommen und dann mal schön in die Röhre geschaut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Callavera am 30.07.2020 um 10:23 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.