Finanzierung der Hertha
26.01.2010 - 17:25 Uhr
13.07.2026 - 13:18 Uhr
Zitat von since1892
Bei Waren zählt das Leistungs- bzw. Lieferdatum. Da der Spieler erst zum 01.07. Wechselt und auch ab dann sein Gehalt vom neuen Club erhält, glaube ich nicht, dass man den Transfer ins vorangegangene Geschäftsjahr buchen kann.
Bei Waren zählt das Leistungs- bzw. Lieferdatum. Da der Spieler erst zum 01.07. Wechselt und auch ab dann sein Gehalt vom neuen Club erhält, glaube ich nicht, dass man den Transfer ins vorangegangene Geschäftsjahr buchen kann.
wenn er bis zum 30.06. bei Hertha auf der Payroll (vertraglich) war, dann eh nicht im alten Geschäftsjahr.
13.07.2026 - 14:32 Uhr
Zitat von NOMHertha
wenn er bis zum 30.06. bei Hertha auf der Payroll (vertraglich) war, dann eh nicht im alten Geschäftsjahr.
Zitat von since1892
Bei Waren zählt das Leistungs- bzw. Lieferdatum. Da der Spieler erst zum 01.07. Wechselt und auch ab dann sein Gehalt vom neuen Club erhält, glaube ich nicht, dass man den Transfer ins vorangegangene Geschäftsjahr buchen kann.
Bei Waren zählt das Leistungs- bzw. Lieferdatum. Da der Spieler erst zum 01.07. Wechselt und auch ab dann sein Gehalt vom neuen Club erhält, glaube ich nicht, dass man den Transfer ins vorangegangene Geschäftsjahr buchen kann.
wenn er bis zum 30.06. bei Hertha auf der Payroll (vertraglich) war, dann eh nicht im alten Geschäftsjahr.
Weiss nicht, ob das wirklich so einfach ist.
Vertragsabschluss und Fälligkeit der daraus entstehenden Leistungen sind 2 Paar Stiefel.
Vebindlichkeiten werden ja auch nicht erst belanziert, wenn die Rückzahlung fällig ist.
13.07.2026 - 16:26 Uhr
Zitat von BallToGo
Ich denke schon das das so einfach ist.
Eine Verbindlichkeit entsteht an dem Tag an dem die Leistung erbracht wird - also z.B. bei einer Warenlieferung an dem Tag an dem diese angenommen wurde. In unserem Fall die Frage: ab wann Bayer die wirtschaftliche Verfügungsmacht über das Registrierungsrecht des Spielers erhält.
In diesem Fall bin ich mir sicher das hier die Vertragserfüllung erst mit dem formellen Arbeitsantritt erfolgt - das ist nun mal der 01.07. Danach kann die formale Übernahme erfolgen.
Was ggf. Spielraum für buchhalterische Kreativität lässt, ist die Tatsache das der Vertrag im Mai bereits unterschrieben vorlag und eventuell eine Anzahlung von Bayer vor dem 01.07. erfolgt ist - hier kann man sicherlich die Anzahlung auf den Vertrag im alten Geschäftsjahr buchhalterisch wirken lassen und dann den Rest im neuen Jahr dann mit dem Resteffekt auflösen. Vielleicht hat Hertha sich auch den Zusatz in den Vertrag schrieben lassen - das der wirtschaftliche Übergang am 30.06. ist und die Spiel Berechtigung zum 01.07. greift. Dann könnten alle Erlöse im alten Geschäftsjahr verbucht werden
Aber vielleicht gibt es da im Fußball noch Sonderregelungen. K.A.
Zitat von NOMHertha
wenn er bis zum 30.06. bei Hertha auf der Payroll (vertraglich) war, dann eh nicht im alten Geschäftsjahr.[/
Weiss nicht, ob das wirklich so einfach ist.
Vertragsabschluss und Fälligkeit der daraus an entstehenden Leistungen sind 2 Paar Stiefel.
Vebindlichkeiten werden ja auch nicht erst belanziert, wenn die Rückzahlung fällig ist.
Zitat von since1892
Bei Waren zählt das Leistungs- bzw. Lieferdatum. Da der Spieler erst zum 01.07. Wechselt und auch ab dann sein Gehalt vom neuen Club erhält, glaube ich nicht, dass man den Transfer ins vorangegangene Geschäftsjahr buchen kann.
Bei Waren zählt das Leistungs- bzw. Lieferdatum. Da der Spieler erst zum 01.07. Wechselt und auch ab dann sein Gehalt vom neuen Club erhält, glaube ich nicht, dass man den Transfer ins vorangegangene Geschäftsjahr buchen kann.
wenn er bis zum 30.06. bei Hertha auf der Payroll (vertraglich) war, dann eh nicht im alten Geschäftsjahr.[/
Weiss nicht, ob das wirklich so einfach ist.
Vertragsabschluss und Fälligkeit der daraus an entstehenden Leistungen sind 2 Paar Stiefel.
Vebindlichkeiten werden ja auch nicht erst belanziert, wenn die Rückzahlung fällig ist.
Ich denke schon das das so einfach ist.
Eine Verbindlichkeit entsteht an dem Tag an dem die Leistung erbracht wird - also z.B. bei einer Warenlieferung an dem Tag an dem diese angenommen wurde. In unserem Fall die Frage: ab wann Bayer die wirtschaftliche Verfügungsmacht über das Registrierungsrecht des Spielers erhält.
In diesem Fall bin ich mir sicher das hier die Vertragserfüllung erst mit dem formellen Arbeitsantritt erfolgt - das ist nun mal der 01.07. Danach kann die formale Übernahme erfolgen.
Was ggf. Spielraum für buchhalterische Kreativität lässt, ist die Tatsache das der Vertrag im Mai bereits unterschrieben vorlag und eventuell eine Anzahlung von Bayer vor dem 01.07. erfolgt ist - hier kann man sicherlich die Anzahlung auf den Vertrag im alten Geschäftsjahr buchhalterisch wirken lassen und dann den Rest im neuen Jahr dann mit dem Resteffekt auflösen. Vielleicht hat Hertha sich auch den Zusatz in den Vertrag schrieben lassen - das der wirtschaftliche Übergang am 30.06. ist und die Spiel Berechtigung zum 01.07. greift. Dann könnten alle Erlöse im alten Geschäftsjahr verbucht werden
Aber vielleicht gibt es da im Fußball noch Sonderregelungen. K.A.
13.07.2026 - 17:47 Uhr
Zitat von NOMHertha
Genau, Handelsgegenstand ist die „Spielerregistrierung“ ( nicht der Arbeitsvertrag oder gar der Spieler 😄) . Der Arbeitsvertrag ist dabei nur ein Teil, neben Transfervertrag, med. Untersuchungsbericht …die dafür benötigt werden. Der Arbeitsvertrag kann auch vor dem 30.6. beginnen. Die Spielerregistrierung kann erst an 1.7. erfolgen. Zitat von BallToGo
Ich denke schon das das so einfach ist.
Eine Verbindlichkeit entsteht an dem Tag an dem die Leistung erbracht wird - also z.B. bei einer Warenlieferung an dem Tag an dem diese angenommen wurde. In unserem Fall die Frage: ab wann Bayer die wirtschaftliche Verfügungsmacht über das Registrierungsrecht des Spielers erhält.
In diesem Fall bin ich mir sicher das hier die Vertragserfüllung erst mit dem formellen Arbeitsantritt erfolgt - das ist nun mal der 01.07. Danach kann die formale Übernahme erfolgen.
Was ggf. Spielraum für buchhalterische Kreativität lässt, ist die Tatsache das der Vertrag im Mai bereits unterschrieben vorlag und eventuell eine Anzahlung von Bayer vor dem 01.07. erfolgt ist - hier kann man sicherlich die Anzahlung auf den Vertrag im alten Geschäftsjahr buchhalterisch wirken lassen und dann den Rest im neuen Jahr dann mit dem Resteffekt auflösen. Vielleicht hat Hertha sich auch den Zusatz in den Vertrag schrieben lassen - das der wirtschaftliche Übergang am 30.06. ist und die Spiel Berechtigung zum 01.07. greift. Dann könnten alle Erlöse im alten Geschäftsjahr verbucht werden
Aber vielleicht gibt es da im Fußball noch Sonderregelungen. K.A.
Zitat von NOMHertha
wenn er bis zum 30.06. bei Hertha auf der Payroll (vertraglich) war, dann eh nicht im alten Geschäftsjahr.[/
Weiss nicht, ob das wirklich so einfach ist.
Vertragsabschluss und Fälligkeit der daraus an entstehenden Leistungen sind 2 Paar Stiefel.
Vebindlichkeiten werden ja auch nicht erst belanziert, wenn die Rückzahlung fällig ist.
Zitat von since1892
Bei Waren zählt das Leistungs- bzw. Lieferdatum. Da der Spieler erst zum 01.07. Wechselt und auch ab dann sein Gehalt vom neuen Club erhält, glaube ich nicht, dass man den Transfer ins vorangegangene Geschäftsjahr buchen kann.
Bei Waren zählt das Leistungs- bzw. Lieferdatum. Da der Spieler erst zum 01.07. Wechselt und auch ab dann sein Gehalt vom neuen Club erhält, glaube ich nicht, dass man den Transfer ins vorangegangene Geschäftsjahr buchen kann.
wenn er bis zum 30.06. bei Hertha auf der Payroll (vertraglich) war, dann eh nicht im alten Geschäftsjahr.[/
Weiss nicht, ob das wirklich so einfach ist.
Vertragsabschluss und Fälligkeit der daraus an entstehenden Leistungen sind 2 Paar Stiefel.
Vebindlichkeiten werden ja auch nicht erst belanziert, wenn die Rückzahlung fällig ist.
Ich denke schon das das so einfach ist.
Eine Verbindlichkeit entsteht an dem Tag an dem die Leistung erbracht wird - also z.B. bei einer Warenlieferung an dem Tag an dem diese angenommen wurde. In unserem Fall die Frage: ab wann Bayer die wirtschaftliche Verfügungsmacht über das Registrierungsrecht des Spielers erhält.
In diesem Fall bin ich mir sicher das hier die Vertragserfüllung erst mit dem formellen Arbeitsantritt erfolgt - das ist nun mal der 01.07. Danach kann die formale Übernahme erfolgen.
Was ggf. Spielraum für buchhalterische Kreativität lässt, ist die Tatsache das der Vertrag im Mai bereits unterschrieben vorlag und eventuell eine Anzahlung von Bayer vor dem 01.07. erfolgt ist - hier kann man sicherlich die Anzahlung auf den Vertrag im alten Geschäftsjahr buchhalterisch wirken lassen und dann den Rest im neuen Jahr dann mit dem Resteffekt auflösen. Vielleicht hat Hertha sich auch den Zusatz in den Vertrag schrieben lassen - das der wirtschaftliche Übergang am 30.06. ist und die Spiel Berechtigung zum 01.07. greift. Dann könnten alle Erlöse im alten Geschäftsjahr verbucht werden
Aber vielleicht gibt es da im Fußball noch Sonderregelungen. K.A.
Anzahlung ist kein Umsatz, wirkt sich nicht auf das Betriebsergebnis aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -I892- am 13.07.2026 um 18:00 Uhr bearbeitet
13.07.2026 - 19:32 Uhr
Zitat von -I892-
... Maza hatte ich ja schon genannt, der kam definitiv erst im Folgejahr in den Umsatz. Warum sollte das bei Eichhorn anders sein ?
... Maza hatte ich ja schon genannt, der kam definitiv erst im Folgejahr in den Umsatz. Warum sollte das bei Eichhorn anders sein ?
Ach ja Leute, die DFL vergibt die Lizenz im Mai wie auch die Auflagen über Transfer Überschüsse. Und da liegt ja schon der HJ-Bericht vor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von McLibero am 13.07.2026 um 19:32 Uhr bearbeitet
13.07.2026 - 21:34 Uhr
Schon wieder 66.000€ Minus.
Straf-Zahlungen an DFB (vs Kaiserslautern und Schalke)
Straf-Zahlungen an DFB (vs Kaiserslautern und Schalke)
14.07.2026 - 09:54 Uhr
Die Nutzung des Onlinesystems ist nicht nur während der Transferperioden möglich, sondern ganzjährig.
14.07.2026 - 14:37 Uhr
Hallo meine lieben Freunde aus Berlin 
Sorry, falls ich euch den thread hier sprenge, bzw. das Thema hier falsch platziere aber mich würde interessieren wie eure Finanzielle Situation aktuell ist. Ich habe im Zuge des Reese-Verkaufs gelesen, dass man nicht nur sein teures Gehalt einsparen will, sondern das Geld insgesamt braucht, da der Kader bisher zu teuer war.
Liegt es daran, dass man niemanden aktuell verpflichtet, weil man das Geld braucht um überhaupt solvent zu sein? das kann ich mir nämlich eigentlich nicht vorstellen...
Wie viel von den bereits 20 mio die man eingenommen hat wird man ca. auch wieder reinvestieren können?
Hoffe euch gelingen die nächsten Wochen noch paar gute Moves auf dem Transfermarkt!
Ich freue mich über eine Antwort!
LG aus Karlsruhe und bis November
Sorry, falls ich euch den thread hier sprenge, bzw. das Thema hier falsch platziere aber mich würde interessieren wie eure Finanzielle Situation aktuell ist. Ich habe im Zuge des Reese-Verkaufs gelesen, dass man nicht nur sein teures Gehalt einsparen will, sondern das Geld insgesamt braucht, da der Kader bisher zu teuer war.
Liegt es daran, dass man niemanden aktuell verpflichtet, weil man das Geld braucht um überhaupt solvent zu sein? das kann ich mir nämlich eigentlich nicht vorstellen...
Wie viel von den bereits 20 mio die man eingenommen hat wird man ca. auch wieder reinvestieren können?
Hoffe euch gelingen die nächsten Wochen noch paar gute Moves auf dem Transfermarkt!
Ich freue mich über eine Antwort!
LG aus Karlsruhe und bis November
14.07.2026 - 14:43 Uhr
Zitat von Nicolas_1894
Hallo meine lieben Freunde aus Berlin
Sorry, falls ich euch den thread hier sprenge, bzw. das Thema hier falsch platziere aber mich würde interessieren wie eure Finanzielle Situation aktuell ist. Ich habe im Zuge des Reese-Verkaufs gelesen, dass man nicht nur sein teures Gehalt einsparen will, sondern das Geld insgesamt braucht, da der Kader bisher zu teuer war.
Liegt es daran, dass man niemanden aktuell verpflichtet, weil man das Geld braucht um überhaupt solvent zu sein? das kann ich mir nämlich eigentlich nicht vorstellen...
Wie viel von den bereits 20 mio die man eingenommen hat wird man ca. auch wieder reinvestieren können?
Hoffe euch gelingen die nächsten Wochen noch paar gute Moves auf dem Transfermarkt!
Ich freue mich über eine Antwort!
LG aus Karlsruhe und bis November
Hallo meine lieben Freunde aus Berlin
Sorry, falls ich euch den thread hier sprenge, bzw. das Thema hier falsch platziere aber mich würde interessieren wie eure Finanzielle Situation aktuell ist. Ich habe im Zuge des Reese-Verkaufs gelesen, dass man nicht nur sein teures Gehalt einsparen will, sondern das Geld insgesamt braucht, da der Kader bisher zu teuer war.
Liegt es daran, dass man niemanden aktuell verpflichtet, weil man das Geld braucht um überhaupt solvent zu sein? das kann ich mir nämlich eigentlich nicht vorstellen...
Wie viel von den bereits 20 mio die man eingenommen hat wird man ca. auch wieder reinvestieren können?
Hoffe euch gelingen die nächsten Wochen noch paar gute Moves auf dem Transfermarkt!
Ich freue mich über eine Antwort!
LG aus Karlsruhe und bis November
Mit dem aktuellen Bild des Vereins kann man davon ausgehen, dass auf den letzten Mitgliederversammlungen nicht gänzlich die Wahrheit über die finanzielle Situation des Club mitgeteilt, bzw. die Ausgangslage schön geredet wurde. Die Finanzkennzahlen sprechen eine andere Sprache als die unserer Verantwortlichen.
Zudem hat Hertha bisher mindestens von 3 Spielern Absagen erhalten, die man gerne verpflichtet hätte.
14.07.2026 - 16:10 Uhr
Zitat von Ruhleben
Mit dem aktuellen Bild des Vereins kann man davon ausgehen, dass auf den letzten Mitgliederversammlungen nicht gänzlich die Wahrheit über die finanzielle Situation des Club mitgeteilt, bzw. die Ausgangslage schön geredet wurde. Die Finanzkennzahlen sprechen eine andere Sprache als die unserer Verantwortlichen.
Zudem hat Hertha bisher mindestens von 3 Spielern Absagen erhalten, die man gerne verpflichtet hätte.
Cool, bist du bei den Gesprächen dabei? Du könntest ja auch schreiben "angeblich". Oder aber auch "Die Bild hat über mehrere angebliche Wunschspieler geschrieben, manchmal als einziges Medium, und dann eine gewisse Zeit später von der Absage berichtet." Zitat von Nicolas_1894
Hallo meine lieben Freunde aus Berlin
Sorry, falls ich euch den thread hier sprenge, bzw. das Thema hier falsch platziere aber mich würde interessieren wie eure Finanzielle Situation aktuell ist. Ich habe im Zuge des Reese-Verkaufs gelesen, dass man nicht nur sein teures Gehalt einsparen will, sondern das Geld insgesamt braucht, da der Kader bisher zu teuer war.
Liegt es daran, dass man niemanden aktuell verpflichtet, weil man das Geld braucht um überhaupt solvent zu sein? das kann ich mir nämlich eigentlich nicht vorstellen...
Wie viel von den bereits 20 mio die man eingenommen hat wird man ca. auch wieder reinvestieren können?
Hoffe euch gelingen die nächsten Wochen noch paar gute Moves auf dem Transfermarkt!
Ich freue mich über eine Antwort!
LG aus Karlsruhe und bis November
Hallo meine lieben Freunde aus Berlin
Sorry, falls ich euch den thread hier sprenge, bzw. das Thema hier falsch platziere aber mich würde interessieren wie eure Finanzielle Situation aktuell ist. Ich habe im Zuge des Reese-Verkaufs gelesen, dass man nicht nur sein teures Gehalt einsparen will, sondern das Geld insgesamt braucht, da der Kader bisher zu teuer war.
Liegt es daran, dass man niemanden aktuell verpflichtet, weil man das Geld braucht um überhaupt solvent zu sein? das kann ich mir nämlich eigentlich nicht vorstellen...
Wie viel von den bereits 20 mio die man eingenommen hat wird man ca. auch wieder reinvestieren können?
Hoffe euch gelingen die nächsten Wochen noch paar gute Moves auf dem Transfermarkt!
Ich freue mich über eine Antwort!
LG aus Karlsruhe und bis November
Mit dem aktuellen Bild des Vereins kann man davon ausgehen, dass auf den letzten Mitgliederversammlungen nicht gänzlich die Wahrheit über die finanzielle Situation des Club mitgeteilt, bzw. die Ausgangslage schön geredet wurde. Die Finanzkennzahlen sprechen eine andere Sprache als die unserer Verantwortlichen.
Zudem hat Hertha bisher mindestens von 3 Spielern Absagen erhalten, die man gerne verpflichtet hätte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.