Finanzierung der Hertha

Vor allem gehe ich davon aus das die Einnahmen auch mehr sinken werden.
also die TV Gelder
und die Sponsoren Einnahmen werden erstmal sinken
wenn Hertha nicht mehr automatisch um den Aufstieg mit spielt.
Da müssen ja zwangsläufig auch die Ausgaben angepasst werden.

Dem kann ich nur zustimmen. Natürlich freuen sich hier alle über Insiderinfos, natürlich hilft es uns, einiges besser einzuordnen. Aber wenn man schon selbst schreibt, dass der Verein wohl alles getan hat, damit das nicht an die Öffentlichkeit kommt, dann ist das mehr als nur ein Bärendienst, genau das öffentlich zu machen. Irgendwo sollte es Grenzen geben (zumindest, wenn man es gut mit dem Verein meint).

Solche Informationen mög en für die Fans eine Überraschung sein, die sonst nur die Parolen von Huschen verfolgen. aber doch nicht für Leute, die Bilanzen lesen können.

Man kann sicher sein, dass jeder Sponsor, jede Bank und jeder Spielerberater um Herthas finanzielle Lage und deren Entwicklung ganz genau Bescheid weiss, seit langem. Ob da nun Details ein paar Wochen früher oder später oder gar nicht an die Öffentlichkeit gelsngen, ist völlig ohne praktidche Relevanz.

Wenn der Dispo ausgereizt ist, ist das eine Zwangsläufigkeit und keine Überraschung.

Hertha hatte vor einem Jahr bei der DFL Unterlagen eingereicht, nach denen der Spielbetrieb für die Saison 25/26 finanziell gesichert war, und die Lizenz bekommen.
Das ist punktgenau aufgegangen. Immerhin.

Die Auflagen der DFL zielen offensichtlich darauf ab, die überzogenen Konten wieder auszugleichen und genügend liquide Mittel zu beschaffen. Dass außerdem die Personalkosten etwa halbiert werden müssen, um erneute 2-stellige Millionenverluste zu vermeiden, sollte inzwischen auch dem letzten Fan klar sein.
Da die DFL die Lizenz wieder erteilt hat, geht sie davon aus, dass die Hertha diese Saison dann auch wieder zu Ende bringt.
Also Kopf hoch! Es geht weiter, nur nicht so wie gewohnt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BallToGo am 20.07.2026 um 20:22 Uhr bearbeitet

Ich will das Thema gar nicht runterreden, sollte es stimmen schlimm genug.
Aber im Juni waren auch alle auslaufenden Verträge vom Gehalt noch drin, + Leihspieler und unsere Verkäufe... Im Gegensatz zum Juli jetzt, sind das deutliche Unterschiede....

Wenn wir All in gegangen sind, dann war das eventuell das Worst Case, dass man die Gehälter im letzten Monat vor dem TR Fenster gerade so zahlen konnte und der Umbruch dann unumgänglich war, bei einem Aufstieg dagegen wäre es finanziell anders gelaufen

Aber mal zur Übersicht, welche Verträge im juni noch gezahlt wurden:

Ernst, Karbownik, Leistner, Brooks, Hoffmann, Dudziak, Demme, Eichhorn, Krattenmacher, Reese, Cuisance, Kownacki...

Dafür sind jetzt im Vergleich dazugekommen:

Christensen, Thorsteinsson, Ghouram, Todorovic, Diallo, Hildebrandt
Dazu Verlängerungen von Klemens und Eitschberger
**Berner, Heide, Goller und Telib waren hier schon 25/26 im Kader


Ich bin gespannt wohin die Reise geht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 20.07.2026 um 20:00 Uhr bearbeitet

Unsere finanzielle Schieflage ist chronisch, mal akut einen Engpass zu haben ist nur ein Anzeichen davon. Und einfach ein Ausdruck von mangelhaftem Cash Management gepaart mit einer Prise Naivität, ist ja nicht das erste Mal, dass wir Ausfälle haben aber munter die Kohle ausgeben als gäbe es kein morgen.

Ich gehe mal stark davon aus, dass bei der Sparda Bank genug Experten arbeiten, die Herthas Bilanz lesen und schlaue Fragen stellen können, um darauf basierend zu entscheiden, dass man Hauptsponsor werden möchte. Da man sich für ein Engagement bei uns entschieden hat, sollte das doch als positives Signal zu werten sein. Vor allem da die Sparda Bank einen wirklich guten Ruf in der Wirtschaft genießt, gerade weil sie eben absolut solideund risikoarm arbeitet. Die letzten größeren wirtschaftlichen Krisen hat die Sparda Bank vergleichsweise sehr gut überstanden, was als Beleg für ihre Kompetenz zu werten sein sollte im Vergleich zu anderen Banken.

Und selbst wenn Hertha finanzielle Probleme oder Altlasten hatte, offensichtlich ändert sich doch gerade so einiges im Bezug auf das Kaufmännische ins Positive. Durch die Transfer-Einnahmen und den Kostensenkungen sollte es doch, zumindest finanziell, aktuell deutlich besser aussehen als letzte Saison. Hilft vielleicht kurzfristig nicht sportlich, aber dann stellt der aktuelle Kader eben das sportliche Spiegelbild zu der finanziellen Situation dar. So weiß man halt auch besser, wie groß oder klein die Brötchen wirklich sind, die Hertha am Backen ist.

Aber wie dem auch sei, ich kann es aktuell kaum erwarten bis die Saison anfängt, damit man sich zumindest mal wieder auf das Sportliche konzentrieren kann.

Naja, das ist dann aber auch sehr "naiv" gedacht. Und das bitte nicht als Beleidigung sehen. Mir ist nur kein passender Begriff eingefallen.
Die SpardaBank wird mitnichten Zugriff auf die Konten der Hertha gehabt haben und auch als möglicher Hauptsponsor ein Blick in die Bücher. Von daher hier eine positive Ableitung an Herthas Finanzweg abzuleiten empfinde ich als zu leichtsinnig. Den Schuh könnte man sich ja auch auf den anderen Fuß anziehen und dann behaupten, dass auch Hertha vorher die Geschäftsgebaren und die Liquidität seiner Sponsorenpartner prüft (*hust CheckCars).

Und wieso wird Hertha nicht gewollt haben, dass es öffentlich wird? Bestimmt nicht wegen der Branchenteilnehmer (Berater, Spieler, Banken, etc.). In den Bereichen wird das unter der Hand alles schon halbwegs bekannt sein. Hertha will das nicht öffentlich haben, weil ja die jahrelange Ponyhofkommunikation mit den eigenen Fans und Mitglieder (auf der MV etc.) dann nicht mehr passt. Dann müssten sie ja mal öffentlich zugeben, dass das Schillersche Kartenhaus zusammenfällt. Dieser öffentliche Aufschrei und diese öffentliche Wut will man nicht. Man hört doch von vielen, dass Unverständnis da ist, wieso Hertha so viel Geld durch Verkäufe einnimmt und niemand anderen kauft. Getreu den Motto "müsste doch genug Geld da sein". Hier im Forum gibt es genug versierte Nutzer, die schon seit Jahren immer wieder sehr genau, detalliert und sachlich die Berichte analysiert haben und auch alles aufgezeigt haben. Aber diese wenigen Nutzer (mein Dank an deren Beiträge), werden und wurden doch immer wieder durch eine Schar an Willigen kleingehalten nach dem Motto "lass die mal machen, das sind Profis", "wenn das so schlecht wäre, würden wir niemals ..." usw. usw.
Eigentlich muss es mal ein großen Knall geben. Nur so wird es Hertha schaffen, die Erwartungshaltung an den Club öffentlich auch korrekt zu managen. Viele außerhalb der Hertha sehen diese immer noch als großen Club und als Top6 Kandidaten an. Die Wahrheit ist aber, dass wir weiterhin viel zu viel Geld in Gehälter stecken, bzw. bieten (da passt die info ins Bild, dass wir Otavio von allen Zweitligisten am meisten geboten haben). Nur wenn allen, auch öffentlich bewusst ist, wie sehr wir am Abgrund stehen, nur dann hat Hertha eine Chance. Aber hier wollen einige ihren Hals, oder ihren Gehaltsscheck retten, und versuchen das unter den Tisch zu kehren. Aber durch die fehlerhafte Erwartungshaltung werden sie eh am Ende der Saison gelyncht, weil wieder das Prinzip Hoffnung herrscht, "vielleicht finden sich ja 15 dümmere in der Liga".

Hertha ist pleite. Es kommen die Mahnschreiben und Hertha ist der typische Schuldner und will das alles nicht wahr haben. Man lebt weiter und glaubt weiterhin, dass von irgendwoher ein gutmütiger Ritter mit n Säckl Gold kommt. Und irgendwann klebt der Kuckuck, ähm, ja auf was bei Hertha? Oly? geht nicht, da klebt schon der Kuckuck der Stadt Berlin drauf. Tja, nix zu verkaufen. Mannschaft hat auch kaum noch wert. Akademie geplündert. Die alte Dame macht den Weg des Löwen.

Ich denke schon, dass viele inklusive mir, bei so einer Nachricht erstmal schlucken müssen.

Es ist für mich ein Unterschied, wenn ein Huschen oder ein Görlich davon sprechen, dass man Geld einnehmen muss, aber die 2. Liga komplett durchfinanziert sei vs. "Es wurde sehr knapp mit der Bezahlung der Gehälter im Juni."

Entweder, dass wurde intern auch so knapp kalkuliert und man wartet ggf. auf Einnahmen aus den Ablösen, welche verspätet kommen oder Sponsorenzahlungen kommen erst im Juli aufs Konto oder oder oder.

Theoretisch also durchaus erklärbar, wenn man etwas kreativ ist.

Überlegt man aber, wie lange das jetzt schon so geht mit den Schulden/Sparparolen usw., dann kommt es irgendwie doch nicht so richtig überraschend.

Was mich grad enorm negativ stimmt ist die Tatsache, dass wenn ein Konto zum Monatsende einmal auf Anschlag läuft, dass ja die Folgemonate irgendwas passieren muss, damit man Handlungsfähig bleibt. Man muss zudem davon ausgehen, dass ein großer Teil der Ablösen schon geflossen sind oder ist das üblich, dass da so ein Delay auftaucht, dass man in Engpässe gerät?

Das erklärt aber auch direkt, warum man bisher keine Spieler verpflichtet hat. Wie soll das auch gehen, wenn das Konto am Anschlag ist. Für Außenstehende, aber unbegreiflich, wenn man liest, dass man 22 Mio an Einnahmen erzielt hat -> wovon vlt bisher nur ein Bruchteil geflossen sein könnte.

Warum Hertha nicht möchte, dass diese Informationen öffentlich sind, ist doch klar! Jeder wird anfangen hier unmoralische Angebote du droppen. Man wird beginnen Spieler als absolute Schnäppchen zu sehen und die ursprünglich vorgestellten Ablösen werden utopisch.

Wenn das jetzt also ein internes Geheimnis war, welches über dieses Forum publik wird und große Kreise schlägt. KANN das Hertha schon sehr sehr schaden. 🤷‍♂️

Wer jetzt aber noch ernsthaft an eine sportlich erfolgreiche Saison 2026/2027 glaubt, der hat den Schuss nicht gehört. In dieser Situation ist ja sogar eher davon auszugehen, dass man noch weitere Spieler abgeben MUSS, um Einnahmen zu generieren.

Ich kann jetzt einfach nur noch hoffen, dass das alles erklärbar ist und gar nicht so schlimm ist, wie es klingt.

Ich gehe mal stark davon aus, dass bei der Bayrischen Versicherungsgruppe genug Experten arbeiten, die die Bilanz von 1860 lesen und schlaue Fragen stellen konnten, um darauf basierend zu entscheiden, dass man Hauptsponsor werden möchte. Da man sich für ein Engagement bei 1860 entschieden hat, sollte das doch als positives Signal zu werten sein. Vor allem da die Bayrische Versicherungsgruppe einen wirklich guten Ruf in der Wirtschaft genießt, gerade weil sie eben absolut solide und risikoarm arbeitet. Die letzten größeren wirtschaftlichen Krisen hat die Bayrische Versicherungsgruppe vergleichsweise sehr gut überstanden, was als Beleg für ihre Kompetenz zu werten sein sollte im Vergleich zu anderen Versicherungen.