Finanzierung der Hertha

Vielleicht solltest du dich mal mit den entscheidenden Gründen für die Insolvenz von 1860 befassen. Anschließend kannst du das Thema gerne in einem Thread verschieben, welcher sich im Idealfall nicht mit der Finanzierung der Hertha befasst.

Ich verstehe das du anderer Meinung bist und ein Gegenbeispiel bringst, ich verstehe auch deine Message dahinter.

Aber warum muss man das auf so eine ironische Art machen, Kommentare anderer ins Lächerliche ziehen... Finde das nimmt hier im Forum aktuell eh ausmaße, macht mittlerweile auch kein Spaß mehr hier im Forum aktiv zu sein.

Nochmal, Jedem seine freie Meinung und ich verstehe auch, dass man gewisse Personen hier auf eine Dringlichkeit hinweisen möchte, aber das kann man auch anders.

Man kann schon von ausgehen das die Sparda Bank als Bank Möglichkeiten hat Hertha zu helfen und als Sponsor evtl. Interesse hat das zu tun .

Also besteht die Möglichkeit und auch ein Interesse das zu tun .

Würde es mich schon wunder wenn die sparda Bank da keine eine Blicke bekommen hat .

Beim letzten Teil stimme ich dir zu, aber das die Sparda Bank Sponsor geworden ist, sagt nichts über die finanzielle Lage aus.
Bei einem Sponsoring sollte Hertha die Bonität des Sponsors prüfen, aber nicht andersherum.
Die Sparda bank ist ja nichtmal die Bank der Hertha, daher haben die mit deren Finanzen gar nichts zu tun.

Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.

Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -I892- am 21.07.2026 um 10:26 Uhr bearbeitet

Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.

Ich kann jetzt nicht beurteilen, ob das mit den Gehältern, die im Juni nur "irgendwie" ausgezahlt wurden, stimmt.

Es stimmt mich nur sehr nachdenklich, dass wir einen hohen Transferüberschuss erzielt haben - einen viel höheren als mit Blick auf die geforderteten 15 Mio.€ vorher angedachten - dabei auch hohe Gehäter einsparen konnten und dennoch offensichtlich kaum handlungsfähig sind. Ich hätte nicht erwartet, dass wir nun auf einmal Millionen ausgeben können, aber dass weiterhin offensichtlich gar nichts geht, bereitet mir Bauchschmerzen.

Ob die in den Medien genannten Spieler tatsächlich heiße Kandidaten bei uns waren, ist schwer zu sagen. So oder so ist es bedenklich, dass wir bislang keinen externen Neuzugang verpflichten konnten, weder über geringe Ablösesummen noch über ablösefreie Spieler oder Leihspieler.

Görlich hat es aus meiner Sicht verstanden und tut sehr viel dafür, Ablösesummen zu generieren und die Kaderkosten signifikant zu senken. Aber die finanzielle Situation scheint nochmal angespannter zu sein, als wir es ohnehin schon geahnt/"gewusst" haben.

Ein Vorredner meinte, er freue sich auf die neue Saison, weil der Fokus dann auf das Sportliche gelenkt wird. Ich verstehe den Gedankengang. Aktuell sehe ich aber auch auf sportlichem Wege eine große Gefahr auf uns zukommen. Ob der Kader konkurrenzfähig genug ist - da bin ich nicht ganz so überzeugt.

Testspiele haben zwar nur eine begrenzte Aussagekraft, dennoch ist mir sowohl gegen Leipzig als auch gegen Tirol aufgefallen, dass sich gerade defensiv enorme Lücken auftun.
Wir suchen laut Medien einen LV, aber es fällt dem Verein offensichtlich schwer, diesen zu finden bzw. bezahlen zu können.

Selbst wenn die finanzielle Situation durch die starke Senkung der Kaderkosten mittelfristig ein wenig entspannt werden könnte, würde das nur gehen, wenn wir sportlich nicht abstürzen. Ich weiß nicht, ob der Kader gut genug ist, es muss aber ganz klar das Saisonziel sein, "irgendwie" den Klassenerhalt zu schaffen und dabei auch noch junge Spieler an die erste Mannschaft heranzuführen bzw. sie weiterzuentwickeln. In Kombination also eine Herkulesaufgabe. Auch wenn die jungen Spieler gleichzeitig meine größte Hoffnung sind.

Ich antworte mal im Finanzthread, da das mit der Kaderplanung nichts direkt zu tun hat.

Das ist doch jetzt ziemlich eindeutig: Wenn du die Leute entlässt, musst du sofort Abfindungen zahlen. Wenn du allerdings mit den Gehältern schon Probleme hast, wirst du das schlicht nicht können. Also beschäftigst du sie eben weiter, bis der Vertrag endet. Das erklärt Ebert, das erklärt Leitl, das erklärt Weber. Gerade bei Leitl müsstest du ja auch noch einen Nachfolger bezahlen. Geht offensichtlich nicht.

Das erklärt dann auch, warum man diese Gerichtsverfahren immer und immer weiter rausschiebt - man könnte das Geld schlicht nicht zahlen.

Es passt also durchaus alles irgendwie zusammen, die anderen Insider bestätigen das ja auch indirekt, dass da was dran ist.

Ich bin echt gespannt wie die Jahresbilanz ausfällt. Man hatte zwar ein ausgeglichenes Halbjahresfazit, aber das wurde eben auch nur durch Senkung des Eigenkapitals erreicht. In einem Stream mit Feliecio ist Dennis, der ja eigentlich regelmäßig mit Verantwortlichen redet, rausgerutscht, dass "Man macht dieses Jahr noch 12 Millionen Verlust, so what" oder so. Das wäre krass bei der Halbjahresbilanz. Vielleicht hat man gemerkt, dass man diese Verluste gar nicht mehr fahren kann, weil man keine Liquidität von extern bekommt und deshalb wars so wichtig Reese noch im Juni zu verkaufen, um dieses Loch von letztem Jahr zu stopfen. Der Transferüberschuss von 15 Millionen kann sich dabei allein auf die Transferphase Juli/August beziehen, um überhaupt nachweisen zu können, dass man die Gehälter bezahlen kann. Hertha wird ja ziemlich sicher zu den Vereinen gehören, die nur mit Auflage die Lizenz erhalten haben. Eventuell ist das schon die ganze Rätselslösung: 12 Millionen im Juni und 15 Millionen im Juli/August => 27 Millionen. Und deshalb passiert jetzt nicht direkt alles auf einmal sondern man kann immer nur noch ablösefrei kaufen oder leihen..

Aber irgendwie sowas wirds ja sein.

Ein Blick auf die Zahlen der letzten Jahre zeigt, dass man seit dem Abstieg jedes Jahr finanziell all in gegangen ist. Der aktuelle finanzielle Cut hätte bereits im ersten Jahr konsequent gemacht werden müssen. Letztes Jahr hat man sich lediglich mal getraut, ein Saisonziel zu formulieren, das seit drei Jahren allein schon finanziell der Mindestanspruch hätte sein müssen.

Wenn man sich vergegenwärtigt, wer hier aktuell noch die Spitzverdiener sind und wer gerade zu sportlichen Hoffnungsträgern stilisiert wird, fragt man sich, wie lange sich einige noch etwas vormachen möchten. Spitzengehälter für Durchschnittskicker machen einem das Leben in Verhandlungen nicht einfacher. Wie will man einem Neuzugang verklickern, dass er die Hälfte von Marton oder Sessa verdienen soll, dann aber sportlich bitte die Kohlen aus dem Feuer holt? Da lachen nicht nur die Hühner … Mal gucken, wer sich hierher verirren wird.

Aber wird schon – allet tutti im Westend, solange nur die richtigen Leute in den richtigen Jacken den Dampfer über die Klippe gesteuert haben😎