| Geburtsdatum | 11.02.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SC Cambuur Leeuwarden |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | Eredivisie | 3 | - | - | |
Ilyes Hamache [24]
20.08.2024 - 19:04 Uhr
23.08.2025 - 13:47 Uhr
Zitat von Runaway
Genau das ist aber die Sorge die ich habe. Natürlich muss ein Spieler auch eine gewisse Anpassungsfähigkeit haben, aber wenn man Hamache nur irgendwie in das "Wuchtsystem" pressen will, dann ist er der falsche Spieler. Mein Ansatz wäre eben genau das Gegenteil. Wie kann man sich einen Spieler mit anderen Stärken in einem Wuchtsystem zu Nutze machen.
Meine Sorge ist, dass Muslic einen Spieler wie Hamache, der also nicht über Wucht kommt, gar nicht erst haben will. Das ist zu früh, dass zu bewerten, aber ich beobachte das dennoch mit Skepsis.
Zitat von CrissCross04
Der Trainer sagt ja aber auch, dass der Fokus in erster Linie auf den defensiven Abläufen lag, da wir dort in der Vergangenheit massive Probleme hatten.
Der offensive Output ist natürlich noch nicht so wie er sich das vorstellt, hält aber auch dagegen, dass die Angreifer sich auch aufgrund von Verletzungen nicht wirklich einspielen konnten.
Hamache fehlte ja jetzt auch schon wieder.
Wenn er bereit ist sich der Grundidee von Muslic anzupassen und lernt auch defensiv zu denken, wird er seine Chance bekommen.
Zitat von Bueraner_Jung
Genau daran musste ich auch denken. Bitte bitte lass dies nicht bedeuten, dass er wirklich NUR auf Kraft, Wucht, intensives Spiel und zweite Bälle setzt.
Warten wir mal ab. Noch ist die Bandbreite an Interpretationen groß.
Zitat von Runaway
Wenn der Spieler aber nicht passt, weil der Trainer nur Intensität und Wucht will, dann halte ich das für einen Fehler, der sich noch rächen wird.
Wenn der Spieler aber nicht passt, weil der Trainer nur Intensität und Wucht will, dann halte ich das für einen Fehler, der sich noch rächen wird.
Genau daran musste ich auch denken. Bitte bitte lass dies nicht bedeuten, dass er wirklich NUR auf Kraft, Wucht, intensives Spiel und zweite Bälle setzt.
Warten wir mal ab. Noch ist die Bandbreite an Interpretationen groß.
Der Trainer sagt ja aber auch, dass der Fokus in erster Linie auf den defensiven Abläufen lag, da wir dort in der Vergangenheit massive Probleme hatten.
Der offensive Output ist natürlich noch nicht so wie er sich das vorstellt, hält aber auch dagegen, dass die Angreifer sich auch aufgrund von Verletzungen nicht wirklich einspielen konnten.
Hamache fehlte ja jetzt auch schon wieder.
Wenn er bereit ist sich der Grundidee von Muslic anzupassen und lernt auch defensiv zu denken, wird er seine Chance bekommen.
Genau das ist aber die Sorge die ich habe. Natürlich muss ein Spieler auch eine gewisse Anpassungsfähigkeit haben, aber wenn man Hamache nur irgendwie in das "Wuchtsystem" pressen will, dann ist er der falsche Spieler. Mein Ansatz wäre eben genau das Gegenteil. Wie kann man sich einen Spieler mit anderen Stärken in einem Wuchtsystem zu Nutze machen.
Meine Sorge ist, dass Muslic einen Spieler wie Hamache, der also nicht über Wucht kommt, gar nicht erst haben will. Das ist zu früh, dass zu bewerten, aber ich beobachte das dennoch mit Skepsis.
Sehe es sehr ähnlich wie Du..und würde es genauso versuchen einzubinden!Die Wucht und Aggressivität gepaart mit Schnelligkeit+nach Möglichkeit Dribbelstarken Spieler(n) wo auch mal selbst der Abschluß gesucht wird,oder zügig kombiniert.
Das Alles beinhaltet ja nicht, das man nicht giftig gegen den Ball sein kann!?
Dieser Junge aus Schweden,der gestern als Gerücht aufkam...das wäre zumindest so eine Art Spieler.Zumindest in diesem Highlight Video
23.08.2025 - 15:41 Uhr
Schon wild dass wir hier tagein tagaus über einen 22-jährigen Spieler sprechen, der 271 Minuten für uns in einer ganzen Saison gespielt hat, quasi nur ausfällt und in seiner gesamten Profikarriere bisher 10 ganze Scorer gemacht hat.
Leute, der Marktwert beträgt aus ganz gutem Grund aktuell 550K€, Tendenz fallend. Hier wird so getan, als ob es kein wichtigeres Thema zu besprechen gäbe - wobei Schalke und die Verantwortlichen sehr wahrscheinlich nach eigener Aussage noch nach einem HS/10er suchen. Hamache ist grade unser Kaderspieler Nr 5 auf der Position.
Wacht doch mal auf, oder wollen wir jetzt auch bald anfangen Zalazar Junior, Paul Pöpperl oder Tristan Osmani zu diskutieren? So abstrus, wie sich hier einige von einer PK-Rückfrage und nem dahingeschmetterten Artikel treiben lassen und so tun, als hätte Hamache irgendwie bereits Berge versetzt.
Leute, der Marktwert beträgt aus ganz gutem Grund aktuell 550K€, Tendenz fallend. Hier wird so getan, als ob es kein wichtigeres Thema zu besprechen gäbe - wobei Schalke und die Verantwortlichen sehr wahrscheinlich nach eigener Aussage noch nach einem HS/10er suchen. Hamache ist grade unser Kaderspieler Nr 5 auf der Position.
Wacht doch mal auf, oder wollen wir jetzt auch bald anfangen Zalazar Junior, Paul Pöpperl oder Tristan Osmani zu diskutieren? So abstrus, wie sich hier einige von einer PK-Rückfrage und nem dahingeschmetterten Artikel treiben lassen und so tun, als hätte Hamache irgendwie bereits Berge versetzt.
23.08.2025 - 16:30 Uhr
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerBaller04 am 23.08.2025 um 16:33 Uhr bearbeitet
23.08.2025 - 16:59 Uhr
Zitat von DerBaller04
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Ich habe nie gesagt, dass Hamache oder Lasme nichts können. Ich finde es nur sehr übertrieben, dass wir hier Hamache hoch und runter diskutieren, als gäbe es sonst nichts bei Königsblau. Und du sagst ja selber, wenn ein Spieler 15-18 geht, dann sollte das ja nicht SOOO wehtun. Ist halt kein Leistungsträger.
Wenn er in der Vorbereitung so gut war, wundert mich, dass er aktuell komplett außen vor scheint. Aber du, bevor ich mich mit dir hier rumschlage, lass uns doch einfach 2-3 Wochen abwarten, was mit Hamache passieren wird (oder nicht). Ich würde ihn gerne verleihen, du siehst in ihm eine wichtige Option, die ja angeblich Elemente reinbringt, die gegen tiefstehende Gegner zeigen könnte (ohne dass er das je bewiesen hätte). Deine Meinung vertrittst du hier ja mindestens so lautstark, dann kannst du dich ja selber auch einfach zurücklehnen und nicht so getriggert reagieren. Scheint ja schon belastend für dich zu sein.
23.08.2025 - 17:39 Uhr
Zitat von Jenne1710
Wer sagt, dass er aktuell ausfällt?
Ich habe das nicht gehört, meiner Meinung nach war er ganz normal im Training
Zitat von Sebow
Ich bin da auch sehr skeptisch, aber wir haben in den Spielen, in denen der Gegner den Ball nicht wirklich haben wollte auch gesehen, dass bspw scharfe Pässe von Kurucay auf Karaman gespielt wurden. Diese Bälle könnte auch Hamache annehmen. Er müsste sie dann nur weiterverteilen und nach vorne stürmen. Das ist weniger sein Skillset als den Ball nach vorne zu tragen. In seinem Alter ist man ja noch anpassungsfähig, daher würde ich ihn persönlich noch nicht abschreiben, aber für mich klangen die Aussagen auf der PK nicht wirklich vertrauenserweckend.
Was hat er denn aktuell, dass er wieder ausfällt?
Zitat von Runaway
Genau das ist aber die Sorge die ich habe. Natürlich muss ein Spieler auch eine gewisse Anpassungsfähigkeit haben, aber wenn man Hamache nur irgendwie in das "Wuchtsystem" pressen will, dann ist er der falsche Spieler. Mein Ansatz wäre eben genau das Gegenteil. Wie kann man sich einen Spieler mit anderen Stärken in einem Wuchtsystem zu Nutze machen.
Meine Sorge ist, dass Muslic einen Spieler wie Hamache, der also nicht über Wucht kommt, gar nicht erst haben will. Das ist zu früh, dass zu bewerten, aber ich beobachte das dennoch mit Skepsis.
Zitat von CrissCross04
Der Trainer sagt ja aber auch, dass der Fokus in erster Linie auf den defensiven Abläufen lag, da wir dort in der Vergangenheit massive Probleme hatten.
Der offensive Output ist natürlich noch nicht so wie er sich das vorstellt, hält aber auch dagegen, dass die Angreifer sich auch aufgrund von Verletzungen nicht wirklich einspielen konnten.
Hamache fehlte ja jetzt auch schon wieder.
Wenn er bereit ist sich der Grundidee von Muslic anzupassen und lernt auch defensiv zu denken, wird er seine Chance bekommen.
Zitat von Bueraner_Jung
Genau daran musste ich auch denken. Bitte bitte lass dies nicht bedeuten, dass er wirklich NUR auf Kraft, Wucht, intensives Spiel und zweite Bälle setzt.
Warten wir mal ab. Noch ist die Bandbreite an Interpretationen groß.
Zitat von Runaway
Wenn der Spieler aber nicht passt, weil der Trainer nur Intensität und Wucht will, dann halte ich das für einen Fehler, der sich noch rächen wird.
Wenn der Spieler aber nicht passt, weil der Trainer nur Intensität und Wucht will, dann halte ich das für einen Fehler, der sich noch rächen wird.
Genau daran musste ich auch denken. Bitte bitte lass dies nicht bedeuten, dass er wirklich NUR auf Kraft, Wucht, intensives Spiel und zweite Bälle setzt.
Warten wir mal ab. Noch ist die Bandbreite an Interpretationen groß.
Der Trainer sagt ja aber auch, dass der Fokus in erster Linie auf den defensiven Abläufen lag, da wir dort in der Vergangenheit massive Probleme hatten.
Der offensive Output ist natürlich noch nicht so wie er sich das vorstellt, hält aber auch dagegen, dass die Angreifer sich auch aufgrund von Verletzungen nicht wirklich einspielen konnten.
Hamache fehlte ja jetzt auch schon wieder.
Wenn er bereit ist sich der Grundidee von Muslic anzupassen und lernt auch defensiv zu denken, wird er seine Chance bekommen.
Genau das ist aber die Sorge die ich habe. Natürlich muss ein Spieler auch eine gewisse Anpassungsfähigkeit haben, aber wenn man Hamache nur irgendwie in das "Wuchtsystem" pressen will, dann ist er der falsche Spieler. Mein Ansatz wäre eben genau das Gegenteil. Wie kann man sich einen Spieler mit anderen Stärken in einem Wuchtsystem zu Nutze machen.
Meine Sorge ist, dass Muslic einen Spieler wie Hamache, der also nicht über Wucht kommt, gar nicht erst haben will. Das ist zu früh, dass zu bewerten, aber ich beobachte das dennoch mit Skepsis.
Ich bin da auch sehr skeptisch, aber wir haben in den Spielen, in denen der Gegner den Ball nicht wirklich haben wollte auch gesehen, dass bspw scharfe Pässe von Kurucay auf Karaman gespielt wurden. Diese Bälle könnte auch Hamache annehmen. Er müsste sie dann nur weiterverteilen und nach vorne stürmen. Das ist weniger sein Skillset als den Ball nach vorne zu tragen. In seinem Alter ist man ja noch anpassungsfähig, daher würde ich ihn persönlich noch nicht abschreiben, aber für mich klangen die Aussagen auf der PK nicht wirklich vertrauenserweckend.
Was hat er denn aktuell, dass er wieder ausfällt?
Wer sagt, dass er aktuell ausfällt?
Ich habe das nicht gehört, meiner Meinung nach war er ganz normal im Training
Habe @CrissCross04's Beitrag falsch gelesen. Er hat geschrieben, dass Hamache wieder fehlte. Das letzte e ist mir durchgerutscht. Aber umso besser, dann ist er wieder voll dabei.
23.08.2025 - 18:23 Uhr
Zitat von Chroar
Ich habe nie gesagt, dass Hamache oder Lasme nichts können. Ich finde es nur sehr übertrieben, dass wir hier Hamache hoch und runter diskutieren, als gäbe es sonst nichts bei Königsblau. Und du sagst ja selber, wenn ein Spieler 15-18 geht, dann sollte das ja nicht SOOO wehtun. Ist halt kein Leistungsträger.
Wenn er in der Vorbereitung so gut war, wundert mich, dass er aktuell komplett außen vor scheint. Aber du, bevor ich mich mit dir hier rumschlage, lass uns doch einfach 2-3 Wochen abwarten, was mit Hamache passieren wird (oder nicht). Ich würde ihn gerne verleihen, du siehst in ihm eine wichtige Option, die ja angeblich Elemente reinbringt, die gegen tiefstehende Gegner zeigen könnte (ohne dass er das je bewiesen hätte). Deine Meinung vertrittst du hier ja mindestens so lautstark, dann kannst du dich ja selber auch einfach zurücklehnen und nicht so getriggert reagieren. Scheint ja schon belastend für dich zu sein.
Zitat von DerBaller04
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Ich habe nie gesagt, dass Hamache oder Lasme nichts können. Ich finde es nur sehr übertrieben, dass wir hier Hamache hoch und runter diskutieren, als gäbe es sonst nichts bei Königsblau. Und du sagst ja selber, wenn ein Spieler 15-18 geht, dann sollte das ja nicht SOOO wehtun. Ist halt kein Leistungsträger.
Wenn er in der Vorbereitung so gut war, wundert mich, dass er aktuell komplett außen vor scheint. Aber du, bevor ich mich mit dir hier rumschlage, lass uns doch einfach 2-3 Wochen abwarten, was mit Hamache passieren wird (oder nicht). Ich würde ihn gerne verleihen, du siehst in ihm eine wichtige Option, die ja angeblich Elemente reinbringt, die gegen tiefstehende Gegner zeigen könnte (ohne dass er das je bewiesen hätte). Deine Meinung vertrittst du hier ja mindestens so lautstark, dann kannst du dich ja selber auch einfach zurücklehnen und nicht so getriggert reagieren. Scheint ja schon belastend für dich zu sein.
Nochmal: Es geht bei der Kritik(die nicht einmal wirklich eine ist) nicht um Hamache sondern um die Sorge, dass gewisse Spielertypen unter Muslic nicht eingebaut werden können, weil sie eben nicht nur über Wucht und Pressing kommen.
Hamache und Lasme haben beide auf Schalke bisher noch nichts bewiesen…
Lasme siehst du als brauchbaren Konterstürmer und ich nicht und ich sehe Hamache in der aktuellen Phase als guten Joker, vor allem wenn man in Rückstand ist und du nicht
Ist doch fine oder?
24.08.2025 - 01:27 Uhr
Zitat von DerBaller04
Nochmal: Es geht bei der Kritik(die nicht einmal wirklich eine ist) nicht um Hamache sondern um die Sorge, dass gewisse Spielertypen unter Muslic nicht eingebaut werden können, weil sie eben nicht nur über Wucht und Pressing kommen.
Hamache und Lasme haben beide auf Schalke bisher noch nichts bewiesen…
Lasme siehst du als brauchbaren Konterstürmer und ich nicht und ich sehe Hamache in der aktuellen Phase als guten Joker, vor allem wenn man in Rückstand ist und du nicht
Ist doch fine oder?
Zitat von Chroar
Ich habe nie gesagt, dass Hamache oder Lasme nichts können. Ich finde es nur sehr übertrieben, dass wir hier Hamache hoch und runter diskutieren, als gäbe es sonst nichts bei Königsblau. Und du sagst ja selber, wenn ein Spieler 15-18 geht, dann sollte das ja nicht SOOO wehtun. Ist halt kein Leistungsträger.
Wenn er in der Vorbereitung so gut war, wundert mich, dass er aktuell komplett außen vor scheint. Aber du, bevor ich mich mit dir hier rumschlage, lass uns doch einfach 2-3 Wochen abwarten, was mit Hamache passieren wird (oder nicht). Ich würde ihn gerne verleihen, du siehst in ihm eine wichtige Option, die ja angeblich Elemente reinbringt, die gegen tiefstehende Gegner zeigen könnte (ohne dass er das je bewiesen hätte). Deine Meinung vertrittst du hier ja mindestens so lautstark, dann kannst du dich ja selber auch einfach zurücklehnen und nicht so getriggert reagieren. Scheint ja schon belastend für dich zu sein.
Zitat von DerBaller04
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Ich habe nie gesagt, dass Hamache oder Lasme nichts können. Ich finde es nur sehr übertrieben, dass wir hier Hamache hoch und runter diskutieren, als gäbe es sonst nichts bei Königsblau. Und du sagst ja selber, wenn ein Spieler 15-18 geht, dann sollte das ja nicht SOOO wehtun. Ist halt kein Leistungsträger.
Wenn er in der Vorbereitung so gut war, wundert mich, dass er aktuell komplett außen vor scheint. Aber du, bevor ich mich mit dir hier rumschlage, lass uns doch einfach 2-3 Wochen abwarten, was mit Hamache passieren wird (oder nicht). Ich würde ihn gerne verleihen, du siehst in ihm eine wichtige Option, die ja angeblich Elemente reinbringt, die gegen tiefstehende Gegner zeigen könnte (ohne dass er das je bewiesen hätte). Deine Meinung vertrittst du hier ja mindestens so lautstark, dann kannst du dich ja selber auch einfach zurücklehnen und nicht so getriggert reagieren. Scheint ja schon belastend für dich zu sein.
Nochmal: Es geht bei der Kritik(die nicht einmal wirklich eine ist) nicht um Hamache sondern um die Sorge, dass gewisse Spielertypen unter Muslic nicht eingebaut werden können, weil sie eben nicht nur über Wucht und Pressing kommen.
Hamache und Lasme haben beide auf Schalke bisher noch nichts bewiesen…
Lasme siehst du als brauchbaren Konterstürmer und ich nicht und ich sehe Hamache in der aktuellen Phase als guten Joker, vor allem wenn man in Rückstand ist und du nicht
Ist doch fine oder?
Die Wahrheit liegt auf dem Platz.
Der Satz, dass Lasme kein brauchbarer Konterspieler ist, schmeckt mir heute besonders gut. Grüße von Lasme. Hamache war übrigens das 3. Spiel in Folge nicht im Kader. Soviel übrigens zur Einschätzung von Muslic zu unserer Diskussion.
Denke auch, dass wir Lasme bald mal in der Startelf sehen werden. Umgekehrt wüsste ich nicht, wen ich auf unserer Bank für Hamache weglassen würde. Aktuell wäre Hamache bei mir Spieler Nr. 20+
24.08.2025 - 14:10 Uhr
Zitat von Chroar
Die Wahrheit liegt auf dem Platz.
Der Satz, dass Lasme kein brauchbarer Konterspieler ist, schmeckt mir heute besonders gut. Grüße von Lasme. Hamache war übrigens das 3. Spiel in Folge nicht im Kader. Soviel übrigens zur Einschätzung von Muslic zu unserer Diskussion.
Denke auch, dass wir Lasme bald mal in der Startelf sehen werden. Umgekehrt wüsste ich nicht, wen ich auf unserer Bank für Hamache weglassen würde. Aktuell wäre Hamache bei mir Spieler Nr. 20+
Zitat von DerBaller04
Nochmal: Es geht bei der Kritik(die nicht einmal wirklich eine ist) nicht um Hamache sondern um die Sorge, dass gewisse Spielertypen unter Muslic nicht eingebaut werden können, weil sie eben nicht nur über Wucht und Pressing kommen.
Hamache und Lasme haben beide auf Schalke bisher noch nichts bewiesen…
Lasme siehst du als brauchbaren Konterstürmer und ich nicht und ich sehe Hamache in der aktuellen Phase als guten Joker, vor allem wenn man in Rückstand ist und du nicht
Ist doch fine oder?
Zitat von Chroar
Ich habe nie gesagt, dass Hamache oder Lasme nichts können. Ich finde es nur sehr übertrieben, dass wir hier Hamache hoch und runter diskutieren, als gäbe es sonst nichts bei Königsblau. Und du sagst ja selber, wenn ein Spieler 15-18 geht, dann sollte das ja nicht SOOO wehtun. Ist halt kein Leistungsträger.
Wenn er in der Vorbereitung so gut war, wundert mich, dass er aktuell komplett außen vor scheint. Aber du, bevor ich mich mit dir hier rumschlage, lass uns doch einfach 2-3 Wochen abwarten, was mit Hamache passieren wird (oder nicht). Ich würde ihn gerne verleihen, du siehst in ihm eine wichtige Option, die ja angeblich Elemente reinbringt, die gegen tiefstehende Gegner zeigen könnte (ohne dass er das je bewiesen hätte). Deine Meinung vertrittst du hier ja mindestens so lautstark, dann kannst du dich ja selber auch einfach zurücklehnen und nicht so getriggert reagieren. Scheint ja schon belastend für dich zu sein.
Zitat von DerBaller04
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Ich habe nie gesagt, dass Hamache oder Lasme nichts können. Ich finde es nur sehr übertrieben, dass wir hier Hamache hoch und runter diskutieren, als gäbe es sonst nichts bei Königsblau. Und du sagst ja selber, wenn ein Spieler 15-18 geht, dann sollte das ja nicht SOOO wehtun. Ist halt kein Leistungsträger.
Wenn er in der Vorbereitung so gut war, wundert mich, dass er aktuell komplett außen vor scheint. Aber du, bevor ich mich mit dir hier rumschlage, lass uns doch einfach 2-3 Wochen abwarten, was mit Hamache passieren wird (oder nicht). Ich würde ihn gerne verleihen, du siehst in ihm eine wichtige Option, die ja angeblich Elemente reinbringt, die gegen tiefstehende Gegner zeigen könnte (ohne dass er das je bewiesen hätte). Deine Meinung vertrittst du hier ja mindestens so lautstark, dann kannst du dich ja selber auch einfach zurücklehnen und nicht so getriggert reagieren. Scheint ja schon belastend für dich zu sein.
Nochmal: Es geht bei der Kritik(die nicht einmal wirklich eine ist) nicht um Hamache sondern um die Sorge, dass gewisse Spielertypen unter Muslic nicht eingebaut werden können, weil sie eben nicht nur über Wucht und Pressing kommen.
Hamache und Lasme haben beide auf Schalke bisher noch nichts bewiesen…
Lasme siehst du als brauchbaren Konterstürmer und ich nicht und ich sehe Hamache in der aktuellen Phase als guten Joker, vor allem wenn man in Rückstand ist und du nicht
Ist doch fine oder?
Die Wahrheit liegt auf dem Platz.
Der Satz, dass Lasme kein brauchbarer Konterspieler ist, schmeckt mir heute besonders gut. Grüße von Lasme. Hamache war übrigens das 3. Spiel in Folge nicht im Kader. Soviel übrigens zur Einschätzung von Muslic zu unserer Diskussion.
Denke auch, dass wir Lasme bald mal in der Startelf sehen werden. Umgekehrt wüsste ich nicht, wen ich auf unserer Bank für Hamache weglassen würde. Aktuell wäre Hamache bei mir Spieler Nr. 20+
Ein Start wie damals unter KG
Ausgang hinlänglich bekannt
24.08.2025 - 15:01 Uhr
Zitat von DerBaller04
Ein Start wie damals unter KG
Ausgang hinlänglich bekannt
Zitat von Chroar
Die Wahrheit liegt auf dem Platz.
Der Satz, dass Lasme kein brauchbarer Konterspieler ist, schmeckt mir heute besonders gut. Grüße von Lasme. Hamache war übrigens das 3. Spiel in Folge nicht im Kader. Soviel übrigens zur Einschätzung von Muslic zu unserer Diskussion.
Denke auch, dass wir Lasme bald mal in der Startelf sehen werden. Umgekehrt wüsste ich nicht, wen ich auf unserer Bank für Hamache weglassen würde. Aktuell wäre Hamache bei mir Spieler Nr. 20+
Zitat von DerBaller04
Nochmal: Es geht bei der Kritik(die nicht einmal wirklich eine ist) nicht um Hamache sondern um die Sorge, dass gewisse Spielertypen unter Muslic nicht eingebaut werden können, weil sie eben nicht nur über Wucht und Pressing kommen.
Hamache und Lasme haben beide auf Schalke bisher noch nichts bewiesen…
Lasme siehst du als brauchbaren Konterstürmer und ich nicht und ich sehe Hamache in der aktuellen Phase als guten Joker, vor allem wenn man in Rückstand ist und du nicht
Ist doch fine oder?
Zitat von Chroar
Ich habe nie gesagt, dass Hamache oder Lasme nichts können. Ich finde es nur sehr übertrieben, dass wir hier Hamache hoch und runter diskutieren, als gäbe es sonst nichts bei Königsblau. Und du sagst ja selber, wenn ein Spieler 15-18 geht, dann sollte das ja nicht SOOO wehtun. Ist halt kein Leistungsträger.
Wenn er in der Vorbereitung so gut war, wundert mich, dass er aktuell komplett außen vor scheint. Aber du, bevor ich mich mit dir hier rumschlage, lass uns doch einfach 2-3 Wochen abwarten, was mit Hamache passieren wird (oder nicht). Ich würde ihn gerne verleihen, du siehst in ihm eine wichtige Option, die ja angeblich Elemente reinbringt, die gegen tiefstehende Gegner zeigen könnte (ohne dass er das je bewiesen hätte). Deine Meinung vertrittst du hier ja mindestens so lautstark, dann kannst du dich ja selber auch einfach zurücklehnen und nicht so getriggert reagieren. Scheint ja schon belastend für dich zu sein.
Zitat von DerBaller04
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Sehr ironisch nachdem du zig Beiträge über Lasme geschrieben hast, der hier ähnlich wenig gerissen hat und ungefähr 10x so viel verdient
Zumal es nicht einmal um den Spieler an sich geht, sondern um seinen spielertypen.
Das ist die Angst hinter z.B Runaways Beiträgen und nicht ein möglicher Gamache Abgang
Sollte man auch eigentlich recht locker rauslesen können
Das du 3 Spieler ohne 45 Minuten Profifußballerfahrung mit Hamache vergleichst ist auch ziemlich abstrus. Abgesehen davon dass er schon vor uns im Profifußball Fuß gefasst hat, konnte er in der Vorbereitung immerhin schonmal andeuten dass er eine Verstärkung sein könnte
Zumindest als Kaderoption Nummer 15-18
Ich habe nie gesagt, dass Hamache oder Lasme nichts können. Ich finde es nur sehr übertrieben, dass wir hier Hamache hoch und runter diskutieren, als gäbe es sonst nichts bei Königsblau. Und du sagst ja selber, wenn ein Spieler 15-18 geht, dann sollte das ja nicht SOOO wehtun. Ist halt kein Leistungsträger.
Wenn er in der Vorbereitung so gut war, wundert mich, dass er aktuell komplett außen vor scheint. Aber du, bevor ich mich mit dir hier rumschlage, lass uns doch einfach 2-3 Wochen abwarten, was mit Hamache passieren wird (oder nicht). Ich würde ihn gerne verleihen, du siehst in ihm eine wichtige Option, die ja angeblich Elemente reinbringt, die gegen tiefstehende Gegner zeigen könnte (ohne dass er das je bewiesen hätte). Deine Meinung vertrittst du hier ja mindestens so lautstark, dann kannst du dich ja selber auch einfach zurücklehnen und nicht so getriggert reagieren. Scheint ja schon belastend für dich zu sein.
Nochmal: Es geht bei der Kritik(die nicht einmal wirklich eine ist) nicht um Hamache sondern um die Sorge, dass gewisse Spielertypen unter Muslic nicht eingebaut werden können, weil sie eben nicht nur über Wucht und Pressing kommen.
Hamache und Lasme haben beide auf Schalke bisher noch nichts bewiesen…
Lasme siehst du als brauchbaren Konterstürmer und ich nicht und ich sehe Hamache in der aktuellen Phase als guten Joker, vor allem wenn man in Rückstand ist und du nicht
Ist doch fine oder?
Die Wahrheit liegt auf dem Platz.
Der Satz, dass Lasme kein brauchbarer Konterspieler ist, schmeckt mir heute besonders gut. Grüße von Lasme. Hamache war übrigens das 3. Spiel in Folge nicht im Kader. Soviel übrigens zur Einschätzung von Muslic zu unserer Diskussion.
Denke auch, dass wir Lasme bald mal in der Startelf sehen werden. Umgekehrt wüsste ich nicht, wen ich auf unserer Bank für Hamache weglassen würde. Aktuell wäre Hamache bei mir Spieler Nr. 20+
Ein Start wie damals unter KG
Ausgang hinlänglich bekannt
Ah, da du ja in die Vergangenheit und Zukunft blicken kannst, wundere ich mich, dass du hier im Forum überhaupt noch diskutierst. Ganz ehrlich, den Kommentar kannste dir sparen und das weißte auch selber. Wenn einem nichts mehr einfällt, dann hauptsache nochmal was abfeuern mit nicht mal 10 Wörtern im gesamten Kommentar.
Ernsthaft, ich diskutiere mit dir gerne inhaltlich, aber das muss dann eben auch irgendwie zum Spielgeschehen passen und inhaltlich bleiben. Dass du allerdings noch weißt, wie Lasme gestartet ist, zeigt eine übermäßige Obsession mit dem Spieler. Ihr habt nicht noch ne Rechnung offen?
31.08.2025 - 12:56 Uhr
Laut L'Equipe steht der FC Amiens kurz vor eine Leihe von Ilyes Hamache mit Kaufoption.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.