| Geburtsdatum | 18.08.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
Martinique |
| Größe | 1,83m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Górnik Zabrze |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | UECL Quali | 1 | - | - | |
Janis Antiste [28]
03.02.2025 - 20:17 Uhr
18.07.2025 - 08:19 Uhr
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Ich hätte mich präziser ausdrücken sollen. Ich meinte mit den Ladenhütern generell unsere paar Jungs, die wir nicht mehr brauchen können und die auch ansonsten niemand holen möchte. Das sollte nicht allein auf die Offensive bezogen sein.
Ich hätte mich präziser ausdrücken sollen. Ich meinte mit den Ladenhütern generell unsere paar Jungs, die wir nicht mehr brauchen können und die auch ansonsten niemand holen möchte. Das sollte nicht allein auf die Offensive bezogen sein.
Wie oben schon geschrieben, das sind nicht mehr so viele. Goller und Marquez, vielleicht noch Flick. Die restlichen sieben(!), die man loshaben wollte, sind schon weg. Ich kann die Kritik in diesem Punkt nicht so wirklich nachvollziehen, weil in diesem Bereich bislang einfach schon sehr viel passiert ist. Marquez dürfte der nächste sein. Hat keine Rückennummer bekommen, taucht auf der Homepage nicht auf, ist nicht mit ins Trainingslager gefahren. Normalerweise sind das deutliche Anzeichen, dass er nicht mehr für uns auflaufen wird. Goller ist im Moment der einzige, den man sicherlich gerne loshaben würde, bei dem aber nichts darauf hindeutet. Aber das ist unter dem Strich ein Spieler und er wird ganz sicher keine Unsummen an Gehalt bekommen.
Du zählst richtige Punkte auf, die man zurecht kritisieren kann, aber dass wir nach wie vor zu viele Ladenhüter im Kader hätten, das stimmt einfach nicht.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Man sollte als Fan auch ehrlich zu sich selbst bzw. zu seinem Verein sein. Wir haben fähige Spieler abgegeben, die wir locker halten hätten können, die sich bewiesen haben und die sich auch weiter beweisen werden.
Man sollte als Fan auch ehrlich zu sich selbst bzw. zu seinem Verein sein. Wir haben fähige Spieler abgegeben, die wir locker halten hätten können, die sich bewiesen haben und die sich auch weiter beweisen werden.
Auch hier stellt sich mir die Frage, wen von den wirklich schmerzhaften Abgängen hätten wir so locker halten können?
Tzimas -> keine Chance
Castrop -> der Wechsel war bei seiner Entwicklung kaum zu verhindern und ansonsten geht er halt ablösefrei
Emreli -> hätte man vielleicht halten können
Antiste -> keiner weiß, was für Summen im Raum standen
(Villadsen -> hat keine Rolle mehr gespielt)
Alle anderen Abgänge wird man nicht mal bemerken.
Realistische Chancen, von diesen Spielern jemanden zu halten, hätte es in meinen Augen nur bei Emreli gegeben und bei dem weiß man halt nicht, ob er selbst überhaupt hier bleiben wollte. (Dass der Verein ihn nicht mehr wollte, ist ja leider recht offensichtlich.) Ich persönlich hätte ihn sehr gern behalten, auch wenn man ihm deutlich mehr Geld hätte zahlen müssen.
Bei Antiste bin ich mir schlichtweg sicher, dass er nicht finanzierbar war. Er bekommt in Italien 1,2 Mio im Jahr. Soviel kriegen bei uns zwei Topverdiener miteinander. Den Rahmen für einen einzelnen Spieler zu sprengen, geht nicht. Das wirst du vielleicht anders sehen, aber ich finde es völlig in Ordnung, sich finanzielle Grenzen zu setzen und das Gehaltsgefüge, das man mühsam über Jahre reduziert hat, nicht sofort wieder zu sprengen.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Dafür haben wir wen geholt? Hoch veranlagte Junioren, zum Teil Amateure. Was soll das werden? Wie so oft belegt, sind diese „Aufbaujahre“ in Liga 2 einfach nur verlorene Jahre. Kein Team tut gut daran, nicht so schnell wie möglich aufzusteigen. Das „wir sind noch nicht bereit“ ist eine gefährliche Einstellung, die unterm Strich viel mehr Schulden und eine stetige Abwärtsspirale verursacht, als eine Fahrstuhlmannschaft zu sein.
Dafür haben wir wen geholt? Hoch veranlagte Junioren, zum Teil Amateure. Was soll das werden? Wie so oft belegt, sind diese „Aufbaujahre“ in Liga 2 einfach nur verlorene Jahre. Kein Team tut gut daran, nicht so schnell wie möglich aufzusteigen. Das „wir sind noch nicht bereit“ ist eine gefährliche Einstellung, die unterm Strich viel mehr Schulden und eine stetige Abwärtsspirale verursacht, als eine Fahrstuhlmannschaft zu sein.
Auf der Zugangsseite fehlen mir in der Tat auch noch ein paar Spieler, die man guten Gewissens als neue Leistungsträger einplanen kann. Zumindest hat man mit Biron und Lochoshvili jetzt zumindest mal zwei Spieler für die (vermutliche) Startelf geholt. Problem ist natürlich, dass die von uns niemand kennt und niemand einschätzen kann. Vielleicht können die was, vielleicht auch nicht. Ob sie gute Neuverpflichtungen waren, lässt sich halt erst im Winter so wirklich beurteilen. Aber einen Emreli, Antiste, Karafiat kannte letzte Saison auch niemand und die haben geliefert. Sofern diese unbekannten Spieler anständig gescoutet sind (davon müssen wir jetzt einfach mal ausgehen), sind mir diese mittlerweile lieber als irgendwelche vermeintlich namhaften Spieler aus Deutschland wie Pick, Andersson, Serra, Daferner und Co.
Ich finde es unheimlich schwer, unsere Neuzugänge zu beurteilen, da man einfach niemanden davon kennt. Die Kritik, dass bislang zu viel Fokus auf Talente und nicht auf gestandenere Spieler gelegt wurde, kann ich aber absolut nachvollziehen.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Hört doch bitte auch mit diesem Unfug auf, Leuten zu unterstellen, dass der Ärger über die katastrophale Planung darauf basiert, dass wir Tzimas verkauft haben. Niemand ist so realitätsfern, das an dieser Personalie festzumachen.
Hört doch bitte auch mit diesem Unfug auf, Leuten zu unterstellen, dass der Ärger über die katastrophale Planung darauf basiert, dass wir Tzimas verkauft haben. Niemand ist so realitätsfern, das an dieser Personalie festzumachen.
Kam nicht von mir, lasse ich mal außen vor.
quote=KICKnRUSHnGOAL]Wir sind einfach nur komplett verloren, wenn wir glauben, dass so ein Kader reif für irgendwelche Top Platzierungen gemacht ist. Wunder können immer passieren, aber wir messen uns inzwischen kadertechnisch mit Teams aus dem Tabellenmittelfeld und wurden sogar von Vereinen wie dem FCK knallhart überholt.
Antiste ist einfach nur ein weiteres Beispiel für unsere sportliche Ambitionslosigkeit, wir arbeiten aktuell nur noch für den Geldbeutel und Jander ist die nächste Cash Cow, die wir sportlich niemals ersetzt bekommen. Natürlich ist Jander viel zu gut für uns und ein Verbleib ist völlig illusorisch, aber offenbar scheinen hier einige zu vergessen, dass der auch noch gehen wird und uns bitter fehlen wird.
Ja, das ist so. Niemand dürfte ernsthaft damit rechnen, dass wir in irgendeiner Form mit dem Aufstieg etwas zu tun haben werden. Scheint auch absolut nicht das Ziel zu sein. Letztlich geht es darum, Geld zu generieren. Das hat einerseits nach wie vor damit zu tun, dass uns die sportlichen Ambitionen der jüngeren Vergangenheit sehr viel Geld gekostet haben - bei konstant ausbleibendem Erfolg - und am Ende nur große Löcher in der Finanzplanung hinterlassen haben, die immer noch nicht gestopft sind. Zum anderen hängt das ohne Frage auch am Stadionprojekt, das über viel zu viele Jahre verschlafen wurde (und bei dem jetzt wohl auch wieder die ganz große Lösung probiert wird, anstatt einfach pragmatischer zu planen, aber mit dem Thema habe ich mich ehrlicherweise eher am Rande beschäftigt). Der Verein hat sich jetzt aber dafür entschieden, den Stadionumbau anzugehen und dafür wird schlichtweg ein Haufen Geld gebraucht.
Ich finde es mehr als offensichtlich, dass aktuell jeder Bereich im Verein dahingehend angepasst werden soll, mehr Einnahmen zu generieren. Das geht bei den Spielerverkäufen los, setzt sich beim Ticketverkauf fort und hört bei den Sponsoring-Verträgen auf. Man scheut definitiv auch nicht davor zurück, eher unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen, um die Einnahmen zu erhöhen. Insofern ist auch ganz klar, dass unsere Spieler in erster Linie dazu da sind, Geld zu bringen und nicht den großen sportlichen Erfolg, auch wenn das vereinsseitig sicher niemand öffentlich so zugeben würde.
Am Ende ist ein großer Spagat, sportlich so weit wettbewerbsfähig zu sein, dass man keine Gefahr läuft, in die dritte Liga abzusteigen und gleichzeitig junge Spieler möglichst gut zu entwickeln, um sie teuer weiterverkaufen zu können. Von irgendwelchen Träumen, dass wir in näheren Zukunft wieder erste Liga spielen könnten, habe ich mich innerlich schon längst verabschiedet (genauso wie auch von Jander).
18.07.2025 - 09:02 Uhr
Zitat von clubfan07
Wie oben schon geschrieben, das sind nicht mehr so viele. Goller und Marquez, vielleicht noch Flick. Die restlichen sieben(!), die man loshaben wollte, sind schon weg. Ich kann die Kritik in diesem Punkt nicht so wirklich nachvollziehen, weil in diesem Bereich bislang einfach schon sehr viel passiert ist. Marquez dürfte der nächste sein. Hat keine Rückennummer bekommen, taucht auf der Homepage nicht auf, ist nicht mit ins Trainingslager gefahren. Normalerweise sind das deutliche Anzeichen, dass er nicht mehr für uns auflaufen wird. Goller ist im Moment der einzige, den man sicherlich gerne loshaben würde, bei dem aber nichts darauf hindeutet. Aber das ist unter dem Strich ein Spieler und er wird ganz sicher keine Unsummen an Gehalt bekommen.
Du zählst richtige Punkte auf, die man zurecht kritisieren kann, aber dass wir nach wie vor zu viele Ladenhüter im Kader hätten, das stimmt einfach nicht.
Auch hier stellt sich mir die Frage, wen von den wirklich schmerzhaften Abgängen hätten wir so locker halten können?
Tzimas -> keine Chance
Castrop -> der Wechsel war bei seiner Entwicklung kaum zu verhindern und ansonsten geht er halt ablösefrei
Emreli -> hätte man vielleicht halten können
Antiste -> keiner weiß, was für Summen im Raum standen
(Villadsen -> hat keine Rolle mehr gespielt)
Alle anderen Abgänge wird man nicht mal bemerken.
Realistische Chancen, von diesen Spielern jemanden zu halten, hätte es in meinen Augen nur bei Emreli gegeben und bei dem weiß man halt nicht, ob er selbst überhaupt hier bleiben wollte. (Dass der Verein ihn nicht mehr wollte, ist ja leider recht offensichtlich.) Ich persönlich hätte ihn sehr gern behalten, auch wenn man ihm deutlich mehr Geld hätte zahlen müssen.
Bei Antiste bin ich mir schlichtweg sicher, dass er nicht finanzierbar war. Er bekommt in Italien 1,2 Mio im Jahr. Soviel kriegen bei uns zwei Topverdiener miteinander. Den Rahmen für einen einzelnen Spieler zu sprengen, geht nicht. Das wirst du vielleicht anders sehen, aber ich finde es völlig in Ordnung, sich finanzielle Grenzen zu setzen und das Gehaltsgefüge, das man mühsam über Jahre reduziert hat, nicht sofort wieder zu sprengen.
Auf der Zugangsseite fehlen mir in der Tat auch noch ein paar Spieler, die man guten Gewissens als neue Leistungsträger einplanen kann. Zumindest hat man mit Biron und Lochoshvili jetzt zumindest mal zwei Spieler für die (vermutliche) Startelf geholt. Problem ist natürlich, dass die von uns niemand kennt und niemand einschätzen kann. Vielleicht können die was, vielleicht auch nicht. Ob sie gute Neuverpflichtungen waren, lässt sich halt erst im Winter so wirklich beurteilen. Aber einen Emreli, Antiste, Karafiat kannte letzte Saison auch niemand und die haben geliefert. Sofern diese unbekannten Spieler anständig gescoutet sind (davon müssen wir jetzt einfach mal ausgehen), sind mir diese mittlerweile lieber als irgendwelche vermeintlich namhaften Spieler aus Deutschland wie Pick, Andersson, Serra, Daferner und Co.
Ich finde es unheimlich schwer, unsere Neuzugänge zu beurteilen, da man einfach niemanden davon kennt. Die Kritik, dass bislang zu viel Fokus auf Talente und nicht auf gestandenere Spieler gelegt wurde, kann ich aber absolut nachvollziehen.
Kam nicht von mir, lasse ich mal außen vor.
Ja, das ist so. Niemand dürfte ernsthaft damit rechnen, dass wir in irgendeiner Form mit dem Aufstieg etwas zu tun haben werden. Scheint auch absolut nicht das Ziel zu sein. Letztlich geht es darum, Geld zu generieren. Das hat einerseits nach wie vor damit zu tun, dass uns die sportlichen Ambitionen der jüngeren Vergangenheit sehr viel Geld gekostet haben - bei konstant ausbleibendem Erfolg - und am Ende nur große Löcher in der Finanzplanung hinterlassen haben, die immer noch nicht gestopft sind. Zum anderen hängt das ohne Frage auch am Stadionprojekt, das über viel zu viele Jahre verschlafen wurde (und bei dem jetzt wohl auch wieder die ganz große Lösung probiert wird, anstatt einfach pragmatischer zu planen, aber mit dem Thema habe ich mich ehrlicherweise eher am Rande beschäftigt). Der Verein hat sich jetzt aber dafür entschieden, den Stadionumbau anzugehen und dafür wird schlichtweg ein Haufen Geld gebraucht.
Ich finde es mehr als offensichtlich, dass aktuell jeder Bereich im Verein dahingehend angepasst werden soll, mehr Einnahmen zu generieren. Das geht bei den Spielerverkäufen los, setzt sich beim Ticketverkauf fort und hört bei den Sponsoring-Verträgen auf. Man scheut definitiv auch nicht davor zurück, eher unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen, um die Einnahmen zu erhöhen. Insofern ist auch ganz klar, dass unsere Spieler in erster Linie dazu da sind, Geld zu bringen und nicht den großen sportlichen Erfolg, auch wenn das vereinsseitig sicher niemand öffentlich so zugeben würde.
Am Ende ist ein großer Spagat, sportlich so weit wettbewerbsfähig zu sein, dass man keine Gefahr läuft, in die dritte Liga abzusteigen und gleichzeitig junge Spieler möglichst gut zu entwickeln, um sie teuer weiterverkaufen zu können. Von irgendwelchen Träumen, dass wir in näheren Zukunft wieder erste Liga spielen könnten, habe ich mich innerlich schon längst verabschiedet (genauso wie auch von Jander).
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Ich hätte mich präziser ausdrücken sollen. Ich meinte mit den Ladenhütern generell unsere paar Jungs, die wir nicht mehr brauchen können und die auch ansonsten niemand holen möchte. Das sollte nicht allein auf die Offensive bezogen sein.
Ich hätte mich präziser ausdrücken sollen. Ich meinte mit den Ladenhütern generell unsere paar Jungs, die wir nicht mehr brauchen können und die auch ansonsten niemand holen möchte. Das sollte nicht allein auf die Offensive bezogen sein.
Wie oben schon geschrieben, das sind nicht mehr so viele. Goller und Marquez, vielleicht noch Flick. Die restlichen sieben(!), die man loshaben wollte, sind schon weg. Ich kann die Kritik in diesem Punkt nicht so wirklich nachvollziehen, weil in diesem Bereich bislang einfach schon sehr viel passiert ist. Marquez dürfte der nächste sein. Hat keine Rückennummer bekommen, taucht auf der Homepage nicht auf, ist nicht mit ins Trainingslager gefahren. Normalerweise sind das deutliche Anzeichen, dass er nicht mehr für uns auflaufen wird. Goller ist im Moment der einzige, den man sicherlich gerne loshaben würde, bei dem aber nichts darauf hindeutet. Aber das ist unter dem Strich ein Spieler und er wird ganz sicher keine Unsummen an Gehalt bekommen.
Du zählst richtige Punkte auf, die man zurecht kritisieren kann, aber dass wir nach wie vor zu viele Ladenhüter im Kader hätten, das stimmt einfach nicht.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Man sollte als Fan auch ehrlich zu sich selbst bzw. zu seinem Verein sein. Wir haben fähige Spieler abgegeben, die wir locker halten hätten können, die sich bewiesen haben und die sich auch weiter beweisen werden.
Man sollte als Fan auch ehrlich zu sich selbst bzw. zu seinem Verein sein. Wir haben fähige Spieler abgegeben, die wir locker halten hätten können, die sich bewiesen haben und die sich auch weiter beweisen werden.
Auch hier stellt sich mir die Frage, wen von den wirklich schmerzhaften Abgängen hätten wir so locker halten können?
Tzimas -> keine Chance
Castrop -> der Wechsel war bei seiner Entwicklung kaum zu verhindern und ansonsten geht er halt ablösefrei
Emreli -> hätte man vielleicht halten können
Antiste -> keiner weiß, was für Summen im Raum standen
(Villadsen -> hat keine Rolle mehr gespielt)
Alle anderen Abgänge wird man nicht mal bemerken.
Realistische Chancen, von diesen Spielern jemanden zu halten, hätte es in meinen Augen nur bei Emreli gegeben und bei dem weiß man halt nicht, ob er selbst überhaupt hier bleiben wollte. (Dass der Verein ihn nicht mehr wollte, ist ja leider recht offensichtlich.) Ich persönlich hätte ihn sehr gern behalten, auch wenn man ihm deutlich mehr Geld hätte zahlen müssen.
Bei Antiste bin ich mir schlichtweg sicher, dass er nicht finanzierbar war. Er bekommt in Italien 1,2 Mio im Jahr. Soviel kriegen bei uns zwei Topverdiener miteinander. Den Rahmen für einen einzelnen Spieler zu sprengen, geht nicht. Das wirst du vielleicht anders sehen, aber ich finde es völlig in Ordnung, sich finanzielle Grenzen zu setzen und das Gehaltsgefüge, das man mühsam über Jahre reduziert hat, nicht sofort wieder zu sprengen.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Dafür haben wir wen geholt? Hoch veranlagte Junioren, zum Teil Amateure. Was soll das werden? Wie so oft belegt, sind diese „Aufbaujahre“ in Liga 2 einfach nur verlorene Jahre. Kein Team tut gut daran, nicht so schnell wie möglich aufzusteigen. Das „wir sind noch nicht bereit“ ist eine gefährliche Einstellung, die unterm Strich viel mehr Schulden und eine stetige Abwärtsspirale verursacht, als eine Fahrstuhlmannschaft zu sein.
Dafür haben wir wen geholt? Hoch veranlagte Junioren, zum Teil Amateure. Was soll das werden? Wie so oft belegt, sind diese „Aufbaujahre“ in Liga 2 einfach nur verlorene Jahre. Kein Team tut gut daran, nicht so schnell wie möglich aufzusteigen. Das „wir sind noch nicht bereit“ ist eine gefährliche Einstellung, die unterm Strich viel mehr Schulden und eine stetige Abwärtsspirale verursacht, als eine Fahrstuhlmannschaft zu sein.
Auf der Zugangsseite fehlen mir in der Tat auch noch ein paar Spieler, die man guten Gewissens als neue Leistungsträger einplanen kann. Zumindest hat man mit Biron und Lochoshvili jetzt zumindest mal zwei Spieler für die (vermutliche) Startelf geholt. Problem ist natürlich, dass die von uns niemand kennt und niemand einschätzen kann. Vielleicht können die was, vielleicht auch nicht. Ob sie gute Neuverpflichtungen waren, lässt sich halt erst im Winter so wirklich beurteilen. Aber einen Emreli, Antiste, Karafiat kannte letzte Saison auch niemand und die haben geliefert. Sofern diese unbekannten Spieler anständig gescoutet sind (davon müssen wir jetzt einfach mal ausgehen), sind mir diese mittlerweile lieber als irgendwelche vermeintlich namhaften Spieler aus Deutschland wie Pick, Andersson, Serra, Daferner und Co.
Ich finde es unheimlich schwer, unsere Neuzugänge zu beurteilen, da man einfach niemanden davon kennt. Die Kritik, dass bislang zu viel Fokus auf Talente und nicht auf gestandenere Spieler gelegt wurde, kann ich aber absolut nachvollziehen.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Hört doch bitte auch mit diesem Unfug auf, Leuten zu unterstellen, dass der Ärger über die katastrophale Planung darauf basiert, dass wir Tzimas verkauft haben. Niemand ist so realitätsfern, das an dieser Personalie festzumachen.
Hört doch bitte auch mit diesem Unfug auf, Leuten zu unterstellen, dass der Ärger über die katastrophale Planung darauf basiert, dass wir Tzimas verkauft haben. Niemand ist so realitätsfern, das an dieser Personalie festzumachen.
Kam nicht von mir, lasse ich mal außen vor.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Wir sind einfach nur komplett verloren, wenn wir glauben, dass so ein Kader reif für irgendwelche Top Platzierungen gemacht ist. Wunder können immer passieren, aber wir messen uns inzwischen kadertechnisch mit Teams aus dem Tabellenmittelfeld und wurden sogar von Vereinen wie dem FCK knallhart überholt.
Antiste ist einfach nur ein weiteres Beispiel für unsere sportliche Ambitionslosigkeit, wir arbeiten aktuell nur noch für den Geldbeutel und Jander ist die nächste Cash Cow, die wir sportlich niemals ersetzt bekommen. Natürlich ist Jander viel zu gut für uns und ein Verbleib ist völlig illusorisch, aber offenbar scheinen hier einige zu vergessen, dass der auch noch gehen wird und uns bitter fehlen wird.
Wir sind einfach nur komplett verloren, wenn wir glauben, dass so ein Kader reif für irgendwelche Top Platzierungen gemacht ist. Wunder können immer passieren, aber wir messen uns inzwischen kadertechnisch mit Teams aus dem Tabellenmittelfeld und wurden sogar von Vereinen wie dem FCK knallhart überholt.
Antiste ist einfach nur ein weiteres Beispiel für unsere sportliche Ambitionslosigkeit, wir arbeiten aktuell nur noch für den Geldbeutel und Jander ist die nächste Cash Cow, die wir sportlich niemals ersetzt bekommen. Natürlich ist Jander viel zu gut für uns und ein Verbleib ist völlig illusorisch, aber offenbar scheinen hier einige zu vergessen, dass der auch noch gehen wird und uns bitter fehlen wird.
Ja, das ist so. Niemand dürfte ernsthaft damit rechnen, dass wir in irgendeiner Form mit dem Aufstieg etwas zu tun haben werden. Scheint auch absolut nicht das Ziel zu sein. Letztlich geht es darum, Geld zu generieren. Das hat einerseits nach wie vor damit zu tun, dass uns die sportlichen Ambitionen der jüngeren Vergangenheit sehr viel Geld gekostet haben - bei konstant ausbleibendem Erfolg - und am Ende nur große Löcher in der Finanzplanung hinterlassen haben, die immer noch nicht gestopft sind. Zum anderen hängt das ohne Frage auch am Stadionprojekt, das über viel zu viele Jahre verschlafen wurde (und bei dem jetzt wohl auch wieder die ganz große Lösung probiert wird, anstatt einfach pragmatischer zu planen, aber mit dem Thema habe ich mich ehrlicherweise eher am Rande beschäftigt). Der Verein hat sich jetzt aber dafür entschieden, den Stadionumbau anzugehen und dafür wird schlichtweg ein Haufen Geld gebraucht.
Ich finde es mehr als offensichtlich, dass aktuell jeder Bereich im Verein dahingehend angepasst werden soll, mehr Einnahmen zu generieren. Das geht bei den Spielerverkäufen los, setzt sich beim Ticketverkauf fort und hört bei den Sponsoring-Verträgen auf. Man scheut definitiv auch nicht davor zurück, eher unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen, um die Einnahmen zu erhöhen. Insofern ist auch ganz klar, dass unsere Spieler in erster Linie dazu da sind, Geld zu bringen und nicht den großen sportlichen Erfolg, auch wenn das vereinsseitig sicher niemand öffentlich so zugeben würde.
Am Ende ist ein großer Spagat, sportlich so weit wettbewerbsfähig zu sein, dass man keine Gefahr läuft, in die dritte Liga abzusteigen und gleichzeitig junge Spieler möglichst gut zu entwickeln, um sie teuer weiterverkaufen zu können. Von irgendwelchen Träumen, dass wir in näheren Zukunft wieder erste Liga spielen könnten, habe ich mich innerlich schon längst verabschiedet (genauso wie auch von Jander).
An sich sehr guter, differenzierter Beitrag. Den Fatalismus, der nun aufgrund gewisser Abgänge herrscht, kann ich ebenfalls nicht verstehen.
Aber nein, es kann und darf nicht sein, dass man sich ausschließlich und auf ewige Zeit damit abfindet, in der zweiten Liga zu spielen, bzw. dauerhaft von finanziell vergleichbar oder schlechter aufgestellten Mannschaften abgehängt zu werden. Und das sehe ich auch nicht von den Verantwortlichen. Immerhin setzt man sich mit Platz 7 aufwärts ein ambitioniertes, klares Ziel, und daran muss man sich auch messen lassen. Sollte das (zumindest annähernd) erreicht werden, darf in der Folge ebenfalls keine Stagnation herrschen, wobei ich das nicht immer an einem Tabellenplatz festmachen will.
18.07.2025 - 10:00 Uhr
Zitat von littlegreenman
An sich sehr guter, differenzierter Beitrag. Den Fatalismus, der nun aufgrund gewisser Abgänge herrscht, kann ich ebenfalls nicht verstehen.
Aber nein, es kann und darf nicht sein, dass man sich ausschließlich und auf ewige Zeit damit abfindet, in der zweiten Liga zu spielen, bzw. dauerhaft von finanziell vergleichbar oder schlechter aufgestellten Mannschaften abgehängt zu werden. Und das sehe ich auch nicht von den Verantwortlichen. Immerhin setzt man sich mit Platz 7 aufwärts ein ambitioniertes, klares Ziel, und daran muss man sich auch messen lassen. Sollte das (zumindest annähernd) erreicht werden, darf in der Folge ebenfalls keine Stagnation herrschen, wobei ich das nicht immer an einem Tabellenplatz festmachen will.
Zitat von clubfan07
Wie oben schon geschrieben, das sind nicht mehr so viele. Goller und Marquez, vielleicht noch Flick. Die restlichen sieben(!), die man loshaben wollte, sind schon weg. Ich kann die Kritik in diesem Punkt nicht so wirklich nachvollziehen, weil in diesem Bereich bislang einfach schon sehr viel passiert ist. Marquez dürfte der nächste sein. Hat keine Rückennummer bekommen, taucht auf der Homepage nicht auf, ist nicht mit ins Trainingslager gefahren. Normalerweise sind das deutliche Anzeichen, dass er nicht mehr für uns auflaufen wird. Goller ist im Moment der einzige, den man sicherlich gerne loshaben würde, bei dem aber nichts darauf hindeutet. Aber das ist unter dem Strich ein Spieler und er wird ganz sicher keine Unsummen an Gehalt bekommen.
Du zählst richtige Punkte auf, die man zurecht kritisieren kann, aber dass wir nach wie vor zu viele Ladenhüter im Kader hätten, das stimmt einfach nicht.
Auch hier stellt sich mir die Frage, wen von den wirklich schmerzhaften Abgängen hätten wir so locker halten können?
Tzimas -> keine Chance
Castrop -> der Wechsel war bei seiner Entwicklung kaum zu verhindern und ansonsten geht er halt ablösefrei
Emreli -> hätte man vielleicht halten können
Antiste -> keiner weiß, was für Summen im Raum standen
(Villadsen -> hat keine Rolle mehr gespielt)
Alle anderen Abgänge wird man nicht mal bemerken.
Realistische Chancen, von diesen Spielern jemanden zu halten, hätte es in meinen Augen nur bei Emreli gegeben und bei dem weiß man halt nicht, ob er selbst überhaupt hier bleiben wollte. (Dass der Verein ihn nicht mehr wollte, ist ja leider recht offensichtlich.) Ich persönlich hätte ihn sehr gern behalten, auch wenn man ihm deutlich mehr Geld hätte zahlen müssen.
Bei Antiste bin ich mir schlichtweg sicher, dass er nicht finanzierbar war. Er bekommt in Italien 1,2 Mio im Jahr. Soviel kriegen bei uns zwei Topverdiener miteinander. Den Rahmen für einen einzelnen Spieler zu sprengen, geht nicht. Das wirst du vielleicht anders sehen, aber ich finde es völlig in Ordnung, sich finanzielle Grenzen zu setzen und das Gehaltsgefüge, das man mühsam über Jahre reduziert hat, nicht sofort wieder zu sprengen.
Auf der Zugangsseite fehlen mir in der Tat auch noch ein paar Spieler, die man guten Gewissens als neue Leistungsträger einplanen kann. Zumindest hat man mit Biron und Lochoshvili jetzt zumindest mal zwei Spieler für die (vermutliche) Startelf geholt. Problem ist natürlich, dass die von uns niemand kennt und niemand einschätzen kann. Vielleicht können die was, vielleicht auch nicht. Ob sie gute Neuverpflichtungen waren, lässt sich halt erst im Winter so wirklich beurteilen. Aber einen Emreli, Antiste, Karafiat kannte letzte Saison auch niemand und die haben geliefert. Sofern diese unbekannten Spieler anständig gescoutet sind (davon müssen wir jetzt einfach mal ausgehen), sind mir diese mittlerweile lieber als irgendwelche vermeintlich namhaften Spieler aus Deutschland wie Pick, Andersson, Serra, Daferner und Co.
Ich finde es unheimlich schwer, unsere Neuzugänge zu beurteilen, da man einfach niemanden davon kennt. Die Kritik, dass bislang zu viel Fokus auf Talente und nicht auf gestandenere Spieler gelegt wurde, kann ich aber absolut nachvollziehen.
Kam nicht von mir, lasse ich mal außen vor.
Ja, das ist so. Niemand dürfte ernsthaft damit rechnen, dass wir in irgendeiner Form mit dem Aufstieg etwas zu tun haben werden. Scheint auch absolut nicht das Ziel zu sein. Letztlich geht es darum, Geld zu generieren. Das hat einerseits nach wie vor damit zu tun, dass uns die sportlichen Ambitionen der jüngeren Vergangenheit sehr viel Geld gekostet haben - bei konstant ausbleibendem Erfolg - und am Ende nur große Löcher in der Finanzplanung hinterlassen haben, die immer noch nicht gestopft sind. Zum anderen hängt das ohne Frage auch am Stadionprojekt, das über viel zu viele Jahre verschlafen wurde (und bei dem jetzt wohl auch wieder die ganz große Lösung probiert wird, anstatt einfach pragmatischer zu planen, aber mit dem Thema habe ich mich ehrlicherweise eher am Rande beschäftigt). Der Verein hat sich jetzt aber dafür entschieden, den Stadionumbau anzugehen und dafür wird schlichtweg ein Haufen Geld gebraucht.
Ich finde es mehr als offensichtlich, dass aktuell jeder Bereich im Verein dahingehend angepasst werden soll, mehr Einnahmen zu generieren. Das geht bei den Spielerverkäufen los, setzt sich beim Ticketverkauf fort und hört bei den Sponsoring-Verträgen auf. Man scheut definitiv auch nicht davor zurück, eher unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen, um die Einnahmen zu erhöhen. Insofern ist auch ganz klar, dass unsere Spieler in erster Linie dazu da sind, Geld zu bringen und nicht den großen sportlichen Erfolg, auch wenn das vereinsseitig sicher niemand öffentlich so zugeben würde.
Am Ende ist ein großer Spagat, sportlich so weit wettbewerbsfähig zu sein, dass man keine Gefahr läuft, in die dritte Liga abzusteigen und gleichzeitig junge Spieler möglichst gut zu entwickeln, um sie teuer weiterverkaufen zu können. Von irgendwelchen Träumen, dass wir in näheren Zukunft wieder erste Liga spielen könnten, habe ich mich innerlich schon längst verabschiedet (genauso wie auch von Jander).
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Ich hätte mich präziser ausdrücken sollen. Ich meinte mit den Ladenhütern generell unsere paar Jungs, die wir nicht mehr brauchen können und die auch ansonsten niemand holen möchte. Das sollte nicht allein auf die Offensive bezogen sein.
Ich hätte mich präziser ausdrücken sollen. Ich meinte mit den Ladenhütern generell unsere paar Jungs, die wir nicht mehr brauchen können und die auch ansonsten niemand holen möchte. Das sollte nicht allein auf die Offensive bezogen sein.
Wie oben schon geschrieben, das sind nicht mehr so viele. Goller und Marquez, vielleicht noch Flick. Die restlichen sieben(!), die man loshaben wollte, sind schon weg. Ich kann die Kritik in diesem Punkt nicht so wirklich nachvollziehen, weil in diesem Bereich bislang einfach schon sehr viel passiert ist. Marquez dürfte der nächste sein. Hat keine Rückennummer bekommen, taucht auf der Homepage nicht auf, ist nicht mit ins Trainingslager gefahren. Normalerweise sind das deutliche Anzeichen, dass er nicht mehr für uns auflaufen wird. Goller ist im Moment der einzige, den man sicherlich gerne loshaben würde, bei dem aber nichts darauf hindeutet. Aber das ist unter dem Strich ein Spieler und er wird ganz sicher keine Unsummen an Gehalt bekommen.
Du zählst richtige Punkte auf, die man zurecht kritisieren kann, aber dass wir nach wie vor zu viele Ladenhüter im Kader hätten, das stimmt einfach nicht.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Man sollte als Fan auch ehrlich zu sich selbst bzw. zu seinem Verein sein. Wir haben fähige Spieler abgegeben, die wir locker halten hätten können, die sich bewiesen haben und die sich auch weiter beweisen werden.
Man sollte als Fan auch ehrlich zu sich selbst bzw. zu seinem Verein sein. Wir haben fähige Spieler abgegeben, die wir locker halten hätten können, die sich bewiesen haben und die sich auch weiter beweisen werden.
Auch hier stellt sich mir die Frage, wen von den wirklich schmerzhaften Abgängen hätten wir so locker halten können?
Tzimas -> keine Chance
Castrop -> der Wechsel war bei seiner Entwicklung kaum zu verhindern und ansonsten geht er halt ablösefrei
Emreli -> hätte man vielleicht halten können
Antiste -> keiner weiß, was für Summen im Raum standen
(Villadsen -> hat keine Rolle mehr gespielt)
Alle anderen Abgänge wird man nicht mal bemerken.
Realistische Chancen, von diesen Spielern jemanden zu halten, hätte es in meinen Augen nur bei Emreli gegeben und bei dem weiß man halt nicht, ob er selbst überhaupt hier bleiben wollte. (Dass der Verein ihn nicht mehr wollte, ist ja leider recht offensichtlich.) Ich persönlich hätte ihn sehr gern behalten, auch wenn man ihm deutlich mehr Geld hätte zahlen müssen.
Bei Antiste bin ich mir schlichtweg sicher, dass er nicht finanzierbar war. Er bekommt in Italien 1,2 Mio im Jahr. Soviel kriegen bei uns zwei Topverdiener miteinander. Den Rahmen für einen einzelnen Spieler zu sprengen, geht nicht. Das wirst du vielleicht anders sehen, aber ich finde es völlig in Ordnung, sich finanzielle Grenzen zu setzen und das Gehaltsgefüge, das man mühsam über Jahre reduziert hat, nicht sofort wieder zu sprengen.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Dafür haben wir wen geholt? Hoch veranlagte Junioren, zum Teil Amateure. Was soll das werden? Wie so oft belegt, sind diese „Aufbaujahre“ in Liga 2 einfach nur verlorene Jahre. Kein Team tut gut daran, nicht so schnell wie möglich aufzusteigen. Das „wir sind noch nicht bereit“ ist eine gefährliche Einstellung, die unterm Strich viel mehr Schulden und eine stetige Abwärtsspirale verursacht, als eine Fahrstuhlmannschaft zu sein.
Dafür haben wir wen geholt? Hoch veranlagte Junioren, zum Teil Amateure. Was soll das werden? Wie so oft belegt, sind diese „Aufbaujahre“ in Liga 2 einfach nur verlorene Jahre. Kein Team tut gut daran, nicht so schnell wie möglich aufzusteigen. Das „wir sind noch nicht bereit“ ist eine gefährliche Einstellung, die unterm Strich viel mehr Schulden und eine stetige Abwärtsspirale verursacht, als eine Fahrstuhlmannschaft zu sein.
Auf der Zugangsseite fehlen mir in der Tat auch noch ein paar Spieler, die man guten Gewissens als neue Leistungsträger einplanen kann. Zumindest hat man mit Biron und Lochoshvili jetzt zumindest mal zwei Spieler für die (vermutliche) Startelf geholt. Problem ist natürlich, dass die von uns niemand kennt und niemand einschätzen kann. Vielleicht können die was, vielleicht auch nicht. Ob sie gute Neuverpflichtungen waren, lässt sich halt erst im Winter so wirklich beurteilen. Aber einen Emreli, Antiste, Karafiat kannte letzte Saison auch niemand und die haben geliefert. Sofern diese unbekannten Spieler anständig gescoutet sind (davon müssen wir jetzt einfach mal ausgehen), sind mir diese mittlerweile lieber als irgendwelche vermeintlich namhaften Spieler aus Deutschland wie Pick, Andersson, Serra, Daferner und Co.
Ich finde es unheimlich schwer, unsere Neuzugänge zu beurteilen, da man einfach niemanden davon kennt. Die Kritik, dass bislang zu viel Fokus auf Talente und nicht auf gestandenere Spieler gelegt wurde, kann ich aber absolut nachvollziehen.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Hört doch bitte auch mit diesem Unfug auf, Leuten zu unterstellen, dass der Ärger über die katastrophale Planung darauf basiert, dass wir Tzimas verkauft haben. Niemand ist so realitätsfern, das an dieser Personalie festzumachen.
Hört doch bitte auch mit diesem Unfug auf, Leuten zu unterstellen, dass der Ärger über die katastrophale Planung darauf basiert, dass wir Tzimas verkauft haben. Niemand ist so realitätsfern, das an dieser Personalie festzumachen.
Kam nicht von mir, lasse ich mal außen vor.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Wir sind einfach nur komplett verloren, wenn wir glauben, dass so ein Kader reif für irgendwelche Top Platzierungen gemacht ist. Wunder können immer passieren, aber wir messen uns inzwischen kadertechnisch mit Teams aus dem Tabellenmittelfeld und wurden sogar von Vereinen wie dem FCK knallhart überholt.
Antiste ist einfach nur ein weiteres Beispiel für unsere sportliche Ambitionslosigkeit, wir arbeiten aktuell nur noch für den Geldbeutel und Jander ist die nächste Cash Cow, die wir sportlich niemals ersetzt bekommen. Natürlich ist Jander viel zu gut für uns und ein Verbleib ist völlig illusorisch, aber offenbar scheinen hier einige zu vergessen, dass der auch noch gehen wird und uns bitter fehlen wird.
Wir sind einfach nur komplett verloren, wenn wir glauben, dass so ein Kader reif für irgendwelche Top Platzierungen gemacht ist. Wunder können immer passieren, aber wir messen uns inzwischen kadertechnisch mit Teams aus dem Tabellenmittelfeld und wurden sogar von Vereinen wie dem FCK knallhart überholt.
Antiste ist einfach nur ein weiteres Beispiel für unsere sportliche Ambitionslosigkeit, wir arbeiten aktuell nur noch für den Geldbeutel und Jander ist die nächste Cash Cow, die wir sportlich niemals ersetzt bekommen. Natürlich ist Jander viel zu gut für uns und ein Verbleib ist völlig illusorisch, aber offenbar scheinen hier einige zu vergessen, dass der auch noch gehen wird und uns bitter fehlen wird.
Ja, das ist so. Niemand dürfte ernsthaft damit rechnen, dass wir in irgendeiner Form mit dem Aufstieg etwas zu tun haben werden. Scheint auch absolut nicht das Ziel zu sein. Letztlich geht es darum, Geld zu generieren. Das hat einerseits nach wie vor damit zu tun, dass uns die sportlichen Ambitionen der jüngeren Vergangenheit sehr viel Geld gekostet haben - bei konstant ausbleibendem Erfolg - und am Ende nur große Löcher in der Finanzplanung hinterlassen haben, die immer noch nicht gestopft sind. Zum anderen hängt das ohne Frage auch am Stadionprojekt, das über viel zu viele Jahre verschlafen wurde (und bei dem jetzt wohl auch wieder die ganz große Lösung probiert wird, anstatt einfach pragmatischer zu planen, aber mit dem Thema habe ich mich ehrlicherweise eher am Rande beschäftigt). Der Verein hat sich jetzt aber dafür entschieden, den Stadionumbau anzugehen und dafür wird schlichtweg ein Haufen Geld gebraucht.
Ich finde es mehr als offensichtlich, dass aktuell jeder Bereich im Verein dahingehend angepasst werden soll, mehr Einnahmen zu generieren. Das geht bei den Spielerverkäufen los, setzt sich beim Ticketverkauf fort und hört bei den Sponsoring-Verträgen auf. Man scheut definitiv auch nicht davor zurück, eher unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen, um die Einnahmen zu erhöhen. Insofern ist auch ganz klar, dass unsere Spieler in erster Linie dazu da sind, Geld zu bringen und nicht den großen sportlichen Erfolg, auch wenn das vereinsseitig sicher niemand öffentlich so zugeben würde.
Am Ende ist ein großer Spagat, sportlich so weit wettbewerbsfähig zu sein, dass man keine Gefahr läuft, in die dritte Liga abzusteigen und gleichzeitig junge Spieler möglichst gut zu entwickeln, um sie teuer weiterverkaufen zu können. Von irgendwelchen Träumen, dass wir in näheren Zukunft wieder erste Liga spielen könnten, habe ich mich innerlich schon längst verabschiedet (genauso wie auch von Jander).
An sich sehr guter, differenzierter Beitrag. Den Fatalismus, der nun aufgrund gewisser Abgänge herrscht, kann ich ebenfalls nicht verstehen.
Aber nein, es kann und darf nicht sein, dass man sich ausschließlich und auf ewige Zeit damit abfindet, in der zweiten Liga zu spielen, bzw. dauerhaft von finanziell vergleichbar oder schlechter aufgestellten Mannschaften abgehängt zu werden. Und das sehe ich auch nicht von den Verantwortlichen. Immerhin setzt man sich mit Platz 7 aufwärts ein ambitioniertes, klares Ziel, und daran muss man sich auch messen lassen. Sollte das (zumindest annähernd) erreicht werden, darf in der Folge ebenfalls keine Stagnation herrschen, wobei ich das nicht immer an einem Tabellenplatz festmachen will.
Für mich persönlich Wichtig !
schade mit Antiste, aber er ist jetzt Schnee von gestern.
Verlängerung mit Trainer Klose !!!
Verkauf Jander !
Abgeben wenn möglich Goller, Flick & Marquez.
Stadion oberste priorität.
Wegpacken pro Jahr von min. 10 Mil. angefangen ab Saison 24 / 25 fürs Stadion
Sponsor zu finden der min. ab 2,5 Mil. bezahlt
Einkauf von 3 / 5 spielern Sommer 25
18.07.2025 - 11:02 Uhr
Und was hat dies jetzt im Antiste Thread zu suchen?
Kilometerlange Posts zu zitieren um dann etwas themenfremdes zu schreiben....
Bleibt bitte beim Thema und lasst den Antiste ruhen, der ist weg und wohl auch nie wieder beim Club auftauchen.
Ende des Kapitels!
Kilometerlange Posts zu zitieren um dann etwas themenfremdes zu schreiben....
Bleibt bitte beim Thema und lasst den Antiste ruhen, der ist weg und wohl auch nie wieder beim Club auftauchen.
Ende des Kapitels!
18.07.2025 - 11:23 Uhr
Grundsätzlich befürworte ich es auch absolut solche Spieler wie Antiste zu holen. Einerseits bin ich froh darüber, dass wir inzwischen auch wieder entdeckt haben, dass wir im Ausland wesentlich bessere Spieler zu wesentlich günstigeren Preisen entdecken können, auf der anderen Seite ist es ganz klar so, dass wir dafür nicht aufgestellt sind:
Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben: wir haben ein massives Problem damit, ausländische Spieler bei uns zu etablieren, die kein Deutsch als Muttersprache sprechen. Diese Spieler scheitern überdurchschnittlich oft bei uns oder fühlen sich nicht wohl, wenn sie performen und sehen sich dann gezwungen, nach nur kurzer Zeit den Verein wieder zu verlassen.
Wir haben hier ein krasses Defizit im Verein und niemand spricht drüber.
Wenn wir jetzt aber genau auf solche Spieler für Neuverpflichtungen schielen, dann ist der Ärger vorprogrammiert, weil wir offensichtlich nicht die Strukturen im Verein haben, mit fremdsprachigen Spielern zu arbeiten.
Was ich damit im Bezug auf antiste, emreli, villadsen sagen möchte: wir können es uns nicht leisten bei der Integration solcher Spieler immer wieder bei 0 anzufangen und die nach einem Jahr zu vergraulen
Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben: wir haben ein massives Problem damit, ausländische Spieler bei uns zu etablieren, die kein Deutsch als Muttersprache sprechen. Diese Spieler scheitern überdurchschnittlich oft bei uns oder fühlen sich nicht wohl, wenn sie performen und sehen sich dann gezwungen, nach nur kurzer Zeit den Verein wieder zu verlassen.
Wir haben hier ein krasses Defizit im Verein und niemand spricht drüber.
Wenn wir jetzt aber genau auf solche Spieler für Neuverpflichtungen schielen, dann ist der Ärger vorprogrammiert, weil wir offensichtlich nicht die Strukturen im Verein haben, mit fremdsprachigen Spielern zu arbeiten.
Was ich damit im Bezug auf antiste, emreli, villadsen sagen möchte: wir können es uns nicht leisten bei der Integration solcher Spieler immer wieder bei 0 anzufangen und die nach einem Jahr zu vergraulen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KICKnRUSHnGOAL am 18.07.2025 um 11:33 Uhr bearbeitet
18.07.2025 - 11:56 Uhr
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Grundsätzlich befürworte ich es auch absolut solche Spieler wie Antiste zu holen. Einerseits bin ich froh darüber, dass wir inzwischen auch wieder entdeckt haben, dass wir im Ausland wesentlich bessere Spieler zu wesentlich günstigeren Preisen entdecken können, auf der anderen Seite ist es ganz klar so, dass wir dafür nicht aufgestellt sind:
Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben: wir haben ein massives Problem damit, ausländische Spieler bei uns zu etablieren, die kein Deutsch als Muttersprache sprechen. Diese Spieler scheitern überdurchschnittlich oft bei uns oder fühlen sich nicht wohl, wenn sie performen und sehen sich dann gezwungen, nach nur kurzer Zeit den Verein wieder zu verlassen.
Wir haben hier ein krasses Defizit im Verein und niemand spricht drüber.
Wenn wir jetzt aber genau auf solche Spieler für Neuverpflichtungen schielen, dann ist der Ärger vorprogrammiert, weil wir offensichtlich nicht die Strukturen im Verein haben, mit fremdsprachigen Spielern zu arbeiten.
Was ich damit im Bezug auf antiste, emreli, villadsen sagen möchte: wir können es uns nicht leisten bei der Integration solcher Spieler immer wieder bei 0 anzufangen und die nach einem Jahr zu vergraulen
Grundsätzlich befürworte ich es auch absolut solche Spieler wie Antiste zu holen. Einerseits bin ich froh darüber, dass wir inzwischen auch wieder entdeckt haben, dass wir im Ausland wesentlich bessere Spieler zu wesentlich günstigeren Preisen entdecken können, auf der anderen Seite ist es ganz klar so, dass wir dafür nicht aufgestellt sind:
Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben: wir haben ein massives Problem damit, ausländische Spieler bei uns zu etablieren, die kein Deutsch als Muttersprache sprechen. Diese Spieler scheitern überdurchschnittlich oft bei uns oder fühlen sich nicht wohl, wenn sie performen und sehen sich dann gezwungen, nach nur kurzer Zeit den Verein wieder zu verlassen.
Wir haben hier ein krasses Defizit im Verein und niemand spricht drüber.
Wenn wir jetzt aber genau auf solche Spieler für Neuverpflichtungen schielen, dann ist der Ärger vorprogrammiert, weil wir offensichtlich nicht die Strukturen im Verein haben, mit fremdsprachigen Spielern zu arbeiten.
Was ich damit im Bezug auf antiste, emreli, villadsen sagen möchte: wir können es uns nicht leisten bei der Integration solcher Spieler immer wieder bei 0 anzufangen und die nach einem Jahr zu vergraulen
Das mit der Integration von ausländischen Spielern ist absolut berechtigte Kritik. Wobei man aber auch sagen muss, dass man mit Tzimas und Antiste auch positive Beispiele hat. Das liegt aber auch an dem vorhandenen Integrationswillen (Tzimas) und der sprachlichen Brücke "italienisch" von Antiste und Klose.
Bisher hat man zwei französich sprachige Stürmer und mit Lochoshvilli einen Spieler aus zuletzt Italien bzw. Österreich verpflichtet.
In der Gerüchteküche tauchen auch immer mehr Spieler aus Italien auf. Vielleicht ist man hier auf dem richtigen Weg, denn man könnte mit Valentini und Klose hier gute Integrationsfiguren präsentieren.
Integration ist aber keine Einbahnstraße. Auch die Spieler müssen hier Integrationswillen zeigen. Und da sind Tzimas und Antiste im positiven zu nennen und Spieler wie möglicherweise Villadsen, Sevcik und möglicherweise auch Emreli im negativen.
18.07.2025 - 11:57 Uhr
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Grundsätzlich befürworte ich es auch absolut solche Spieler wie Antiste zu holen. Einerseits bin ich froh darüber, dass wir inzwischen auch wieder entdeckt haben, dass wir im Ausland wesentlich bessere Spieler zu wesentlich günstigeren Preisen entdecken können, auf der anderen Seite ist es ganz klar so, dass wir dafür nicht aufgestellt sind:
Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben: wir haben ein massives Problem damit, ausländische Spieler bei uns zu etablieren, die kein Deutsch als Muttersprache sprechen. Diese Spieler scheitern überdurchschnittlich oft bei uns oder fühlen sich nicht wohl, wenn sie performen und sehen sich dann gezwungen, nach nur kurzer Zeit den Verein wieder zu verlassen.
Wir haben hier ein krasses Defizit im Verein und niemand spricht drüber.
Wenn wir jetzt aber genau auf solche Spieler für Neuverpflichtungen schielen, dann ist der Ärger vorprogrammiert, weil wir offensichtlich nicht die Strukturen im Verein haben, mit fremdsprachigen Spielern zu arbeiten.
Was ich damit im Bezug auf antiste, emreli, villadsen sagen möchte: wir können es uns nicht leisten bei der Integration solcher Spieler immer wieder bei 0 anzufangen und die nach einem Jahr zu vergraulen
Grundsätzlich befürworte ich es auch absolut solche Spieler wie Antiste zu holen. Einerseits bin ich froh darüber, dass wir inzwischen auch wieder entdeckt haben, dass wir im Ausland wesentlich bessere Spieler zu wesentlich günstigeren Preisen entdecken können, auf der anderen Seite ist es ganz klar so, dass wir dafür nicht aufgestellt sind:
Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben: wir haben ein massives Problem damit, ausländische Spieler bei uns zu etablieren, die kein Deutsch als Muttersprache sprechen. Diese Spieler scheitern überdurchschnittlich oft bei uns oder fühlen sich nicht wohl, wenn sie performen und sehen sich dann gezwungen, nach nur kurzer Zeit den Verein wieder zu verlassen.
Wir haben hier ein krasses Defizit im Verein und niemand spricht drüber.
Wenn wir jetzt aber genau auf solche Spieler für Neuverpflichtungen schielen, dann ist der Ärger vorprogrammiert, weil wir offensichtlich nicht die Strukturen im Verein haben, mit fremdsprachigen Spielern zu arbeiten.
Was ich damit im Bezug auf antiste, emreli, villadsen sagen möchte: wir können es uns nicht leisten bei der Integration solcher Spieler immer wieder bei 0 anzufangen und die nach einem Jahr zu vergraulen
Auch das gehört nicht in diesen Thread, aber trotzdem möchte ich meinen Senf dazu geben.
Antiste (keine Deutschkenntnisse) hat sich nachweislich sehr wohl gefühlt beim Club / Nürnberg und wäre liebend gerne wieder in der neuen Saison zurück gekommen.
Tzimas (keine Deutschkenntnisse) kann man auch nicht nachsagen, das er mit dem Verein oder Umfeld nicht glücklich war. Seine Interviews, Körpersprache und vor allem seine Leistungen bewiesen das Gegenteil.
Bei Emreli lag es mit Sicherheit nicht an der Sprachbarriere, da auch beim fränkischen Dorfverein genügend Englischkenntnisse vorhanden sind. Bei ihm war das Gehalt und die Unzufriedenheit über den Bankplatz mehrere Monate lang der Hauptgrund für einen Wechsel.
Villadsen konnte sich nicht gegen einen 19 Nachwuchsspieler auf seiner Position dauerhaft durchsetzen, auch wenn er theoretisch etwas besser war. Anscheinend fehlte es hier auch an der Einstellung im Training (laut Klose).
Karafiat kann bis heute nur rudimentär ein paar deutsche Sätze und fühlt sich trotzdem wohl hier.
Also deine Behauptung, dass wir Spieler ohne Deutschkenntnisse regelmäßig vergraulen, finde ich auf die letzte Saison bezogen doch schon sehr an den Haaren herbei gezogen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Clubente am 18.07.2025 um 11:59 Uhr bearbeitet
18.07.2025 - 13:05 Uhr
Zitat von Clubente
Auch das gehört nicht in diesen Thread, aber trotzdem möchte ich meinen Senf dazu geben.
Antiste (keine Deutschkenntnisse) hat sich nachweislich sehr wohl gefühlt beim Club / Nürnberg und wäre liebend gerne wieder in der neuen Saison zurück gekommen.
Tzimas (keine Deutschkenntnisse) kann man auch nicht nachsagen, das er mit dem Verein oder Umfeld nicht glücklich war. Seine Interviews, Körpersprache und vor allem seine Leistungen bewiesen das Gegenteil.
Bei Emreli lag es mit Sicherheit nicht an der Sprachbarriere, da auch beim fränkischen Dorfverein genügend Englischkenntnisse vorhanden sind. Bei ihm war das Gehalt und die Unzufriedenheit über den Bankplatz mehrere Monate lang der Hauptgrund für einen Wechsel.
Villadsen konnte sich nicht gegen einen 19 Nachwuchsspieler auf seiner Position dauerhaft durchsetzen, auch wenn er theoretisch etwas besser war. Anscheinend fehlte es hier auch an der Einstellung im Training (laut Klose).
Karafiat kann bis heute nur rudimentär ein paar deutsche Sätze und fühlt sich trotzdem wohl hier.
Also deine Behauptung, dass wir Spieler ohne Deutschkenntnisse regelmäßig vergraulen, finde ich auf die letzte Saison bezogen doch schon sehr an den Haaren herbei gezogen.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Grundsätzlich befürworte ich es auch absolut solche Spieler wie Antiste zu holen. Einerseits bin ich froh darüber, dass wir inzwischen auch wieder entdeckt haben, dass wir im Ausland wesentlich bessere Spieler zu wesentlich günstigeren Preisen entdecken können, auf der anderen Seite ist es ganz klar so, dass wir dafür nicht aufgestellt sind:
Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben: wir haben ein massives Problem damit, ausländische Spieler bei uns zu etablieren, die kein Deutsch als Muttersprache sprechen. Diese Spieler scheitern überdurchschnittlich oft bei uns oder fühlen sich nicht wohl, wenn sie performen und sehen sich dann gezwungen, nach nur kurzer Zeit den Verein wieder zu verlassen.
Wir haben hier ein krasses Defizit im Verein und niemand spricht drüber.
Wenn wir jetzt aber genau auf solche Spieler für Neuverpflichtungen schielen, dann ist der Ärger vorprogrammiert, weil wir offensichtlich nicht die Strukturen im Verein haben, mit fremdsprachigen Spielern zu arbeiten.
Was ich damit im Bezug auf antiste, emreli, villadsen sagen möchte: wir können es uns nicht leisten bei der Integration solcher Spieler immer wieder bei 0 anzufangen und die nach einem Jahr zu vergraulen
Grundsätzlich befürworte ich es auch absolut solche Spieler wie Antiste zu holen. Einerseits bin ich froh darüber, dass wir inzwischen auch wieder entdeckt haben, dass wir im Ausland wesentlich bessere Spieler zu wesentlich günstigeren Preisen entdecken können, auf der anderen Seite ist es ganz klar so, dass wir dafür nicht aufgestellt sind:
Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben: wir haben ein massives Problem damit, ausländische Spieler bei uns zu etablieren, die kein Deutsch als Muttersprache sprechen. Diese Spieler scheitern überdurchschnittlich oft bei uns oder fühlen sich nicht wohl, wenn sie performen und sehen sich dann gezwungen, nach nur kurzer Zeit den Verein wieder zu verlassen.
Wir haben hier ein krasses Defizit im Verein und niemand spricht drüber.
Wenn wir jetzt aber genau auf solche Spieler für Neuverpflichtungen schielen, dann ist der Ärger vorprogrammiert, weil wir offensichtlich nicht die Strukturen im Verein haben, mit fremdsprachigen Spielern zu arbeiten.
Was ich damit im Bezug auf antiste, emreli, villadsen sagen möchte: wir können es uns nicht leisten bei der Integration solcher Spieler immer wieder bei 0 anzufangen und die nach einem Jahr zu vergraulen
Auch das gehört nicht in diesen Thread, aber trotzdem möchte ich meinen Senf dazu geben.
Antiste (keine Deutschkenntnisse) hat sich nachweislich sehr wohl gefühlt beim Club / Nürnberg und wäre liebend gerne wieder in der neuen Saison zurück gekommen.
Tzimas (keine Deutschkenntnisse) kann man auch nicht nachsagen, das er mit dem Verein oder Umfeld nicht glücklich war. Seine Interviews, Körpersprache und vor allem seine Leistungen bewiesen das Gegenteil.
Bei Emreli lag es mit Sicherheit nicht an der Sprachbarriere, da auch beim fränkischen Dorfverein genügend Englischkenntnisse vorhanden sind. Bei ihm war das Gehalt und die Unzufriedenheit über den Bankplatz mehrere Monate lang der Hauptgrund für einen Wechsel.
Villadsen konnte sich nicht gegen einen 19 Nachwuchsspieler auf seiner Position dauerhaft durchsetzen, auch wenn er theoretisch etwas besser war. Anscheinend fehlte es hier auch an der Einstellung im Training (laut Klose).
Karafiat kann bis heute nur rudimentär ein paar deutsche Sätze und fühlt sich trotzdem wohl hier.
Also deine Behauptung, dass wir Spieler ohne Deutschkenntnisse regelmäßig vergraulen, finde ich auf die letzte Saison bezogen doch schon sehr an den Haaren herbei gezogen.
Das zieht sich seit mehreren Jahren durch, nicht erst seit letzter Saison. Du hast oben ja genau das bestätigt, was ich gesagt habe: Antiste war super integriert.
Jeder Spieler ist ein „Projekt“.
Es bringt einfach nix, sämtliche dieser „Projekte“ immer und immer wieder innerhalb eines Jahres zu beenden, außer natürlich es gibt zu krasse Fehltritte wie körperliche Angriffe oder andere strafrechtlich relevante Dinge. Unbequeme Spieler sollte man auch einfach mal ertragen, das wird übrigens schön in der aktuellen Ka Depp Folge sichtbar. Hier sagt Mathenia, dass er mit Emreli zwar angeeckt ist, allerdings sportlich von ihm überzeugt war und sich für ihn gefreut hat. Genau das brauchen wir, sportlichen Erfolg und kein Friede Freude Eierkuchen. Anstatt an so einer Sache zu arbeiten, schmeißt man gleich alles hin.
Schau dir doch mal die letzten Jahre an: die Kicker, die aus dem Ausland kamen und mit denen es nicht geklappt hat, sind zu 90% immer als „Problemspieler“ gebrandmarkt. „Zu temperamentvoll“, „schlecht integriert“, „arrogant“, lauter Stereotypen halt.
Dass das Problem allerdings in erster Linie bei uns im Verein liegt, wird verschwiegen. Immer sind die anderen schuld und mit dieser Mentalität bleiben wir eben überspitzt gesagt ein „Provinzverein“.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KICKnRUSHnGOAL am 18.07.2025 um 13:09 Uhr bearbeitet
18.07.2025 - 20:24 Uhr
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Das zieht sich seit mehreren Jahren durch, nicht erst seit letzter Saison. Du hast oben ja genau das bestätigt, was ich gesagt habe: Antiste war super integriert.
Jeder Spieler ist ein „Projekt“.
Es bringt einfach nix, sämtliche dieser „Projekte“ immer und immer wieder innerhalb eines Jahres zu beenden, außer natürlich es gibt zu krasse Fehltritte wie körperliche Angriffe oder andere strafrechtlich relevante Dinge. Unbequeme Spieler sollte man auch einfach mal ertragen, das wird übrigens schön in der aktuellen Ka Depp Folge sichtbar. Hier sagt Mathenia, dass er mit Emreli zwar angeeckt ist, allerdings sportlich von ihm überzeugt war und sich für ihn gefreut hat. Genau das brauchen wir, sportlichen Erfolg und kein Friede Freude Eierkuchen. Anstatt an so einer Sache zu arbeiten, schmeißt man gleich alles hin.
Schau dir doch mal die letzten Jahre an: die Kicker, die aus dem Ausland kamen und mit denen es nicht geklappt hat, sind zu 90% immer als „Problemspieler“ gebrandmarkt. „Zu temperamentvoll“, „schlecht integriert“, „arrogant“, lauter Stereotypen halt.
Dass das Problem allerdings in erster Linie bei uns im Verein liegt, wird verschwiegen. Immer sind die anderen schuld und mit dieser Mentalität bleiben wir eben überspitzt gesagt ein „Provinzverein“.
Zitat von Clubente
Auch das gehört nicht in diesen Thread, aber trotzdem möchte ich meinen Senf dazu geben.
Antiste (keine Deutschkenntnisse) hat sich nachweislich sehr wohl gefühlt beim Club / Nürnberg und wäre liebend gerne wieder in der neuen Saison zurück gekommen.
Tzimas (keine Deutschkenntnisse) kann man auch nicht nachsagen, das er mit dem Verein oder Umfeld nicht glücklich war. Seine Interviews, Körpersprache und vor allem seine Leistungen bewiesen das Gegenteil.
Bei Emreli lag es mit Sicherheit nicht an der Sprachbarriere, da auch beim fränkischen Dorfverein genügend Englischkenntnisse vorhanden sind. Bei ihm war das Gehalt und die Unzufriedenheit über den Bankplatz mehrere Monate lang der Hauptgrund für einen Wechsel.
Villadsen konnte sich nicht gegen einen 19 Nachwuchsspieler auf seiner Position dauerhaft durchsetzen, auch wenn er theoretisch etwas besser war. Anscheinend fehlte es hier auch an der Einstellung im Training (laut Klose).
Karafiat kann bis heute nur rudimentär ein paar deutsche Sätze und fühlt sich trotzdem wohl hier.
Also deine Behauptung, dass wir Spieler ohne Deutschkenntnisse regelmäßig vergraulen, finde ich auf die letzte Saison bezogen doch schon sehr an den Haaren herbei gezogen.
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Grundsätzlich befürworte ich es auch absolut solche Spieler wie Antiste zu holen. Einerseits bin ich froh darüber, dass wir inzwischen auch wieder entdeckt haben, dass wir im Ausland wesentlich bessere Spieler zu wesentlich günstigeren Preisen entdecken können, auf der anderen Seite ist es ganz klar so, dass wir dafür nicht aufgestellt sind:
Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben: wir haben ein massives Problem damit, ausländische Spieler bei uns zu etablieren, die kein Deutsch als Muttersprache sprechen. Diese Spieler scheitern überdurchschnittlich oft bei uns oder fühlen sich nicht wohl, wenn sie performen und sehen sich dann gezwungen, nach nur kurzer Zeit den Verein wieder zu verlassen.
Wir haben hier ein krasses Defizit im Verein und niemand spricht drüber.
Wenn wir jetzt aber genau auf solche Spieler für Neuverpflichtungen schielen, dann ist der Ärger vorprogrammiert, weil wir offensichtlich nicht die Strukturen im Verein haben, mit fremdsprachigen Spielern zu arbeiten.
Was ich damit im Bezug auf antiste, emreli, villadsen sagen möchte: wir können es uns nicht leisten bei der Integration solcher Spieler immer wieder bei 0 anzufangen und die nach einem Jahr zu vergraulen
Grundsätzlich befürworte ich es auch absolut solche Spieler wie Antiste zu holen. Einerseits bin ich froh darüber, dass wir inzwischen auch wieder entdeckt haben, dass wir im Ausland wesentlich bessere Spieler zu wesentlich günstigeren Preisen entdecken können, auf der anderen Seite ist es ganz klar so, dass wir dafür nicht aufgestellt sind:
Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben: wir haben ein massives Problem damit, ausländische Spieler bei uns zu etablieren, die kein Deutsch als Muttersprache sprechen. Diese Spieler scheitern überdurchschnittlich oft bei uns oder fühlen sich nicht wohl, wenn sie performen und sehen sich dann gezwungen, nach nur kurzer Zeit den Verein wieder zu verlassen.
Wir haben hier ein krasses Defizit im Verein und niemand spricht drüber.
Wenn wir jetzt aber genau auf solche Spieler für Neuverpflichtungen schielen, dann ist der Ärger vorprogrammiert, weil wir offensichtlich nicht die Strukturen im Verein haben, mit fremdsprachigen Spielern zu arbeiten.
Was ich damit im Bezug auf antiste, emreli, villadsen sagen möchte: wir können es uns nicht leisten bei der Integration solcher Spieler immer wieder bei 0 anzufangen und die nach einem Jahr zu vergraulen
Auch das gehört nicht in diesen Thread, aber trotzdem möchte ich meinen Senf dazu geben.
Antiste (keine Deutschkenntnisse) hat sich nachweislich sehr wohl gefühlt beim Club / Nürnberg und wäre liebend gerne wieder in der neuen Saison zurück gekommen.
Tzimas (keine Deutschkenntnisse) kann man auch nicht nachsagen, das er mit dem Verein oder Umfeld nicht glücklich war. Seine Interviews, Körpersprache und vor allem seine Leistungen bewiesen das Gegenteil.
Bei Emreli lag es mit Sicherheit nicht an der Sprachbarriere, da auch beim fränkischen Dorfverein genügend Englischkenntnisse vorhanden sind. Bei ihm war das Gehalt und die Unzufriedenheit über den Bankplatz mehrere Monate lang der Hauptgrund für einen Wechsel.
Villadsen konnte sich nicht gegen einen 19 Nachwuchsspieler auf seiner Position dauerhaft durchsetzen, auch wenn er theoretisch etwas besser war. Anscheinend fehlte es hier auch an der Einstellung im Training (laut Klose).
Karafiat kann bis heute nur rudimentär ein paar deutsche Sätze und fühlt sich trotzdem wohl hier.
Also deine Behauptung, dass wir Spieler ohne Deutschkenntnisse regelmäßig vergraulen, finde ich auf die letzte Saison bezogen doch schon sehr an den Haaren herbei gezogen.
Das zieht sich seit mehreren Jahren durch, nicht erst seit letzter Saison. Du hast oben ja genau das bestätigt, was ich gesagt habe: Antiste war super integriert.
Jeder Spieler ist ein „Projekt“.
Es bringt einfach nix, sämtliche dieser „Projekte“ immer und immer wieder innerhalb eines Jahres zu beenden, außer natürlich es gibt zu krasse Fehltritte wie körperliche Angriffe oder andere strafrechtlich relevante Dinge. Unbequeme Spieler sollte man auch einfach mal ertragen, das wird übrigens schön in der aktuellen Ka Depp Folge sichtbar. Hier sagt Mathenia, dass er mit Emreli zwar angeeckt ist, allerdings sportlich von ihm überzeugt war und sich für ihn gefreut hat. Genau das brauchen wir, sportlichen Erfolg und kein Friede Freude Eierkuchen. Anstatt an so einer Sache zu arbeiten, schmeißt man gleich alles hin.
Schau dir doch mal die letzten Jahre an: die Kicker, die aus dem Ausland kamen und mit denen es nicht geklappt hat, sind zu 90% immer als „Problemspieler“ gebrandmarkt. „Zu temperamentvoll“, „schlecht integriert“, „arrogant“, lauter Stereotypen halt.
Dass das Problem allerdings in erster Linie bei uns im Verein liegt, wird verschwiegen. Immer sind die anderen schuld und mit dieser Mentalität bleiben wir eben überspitzt gesagt ein „Provinzverein“.
Und so sucht sich halt jeder seine Argumentationslinie zusammen. Bei dir ist halt alles schlecht und bei gut integrierten Spielern war's dann Glück?! Das Argument zieht einfach nicht für die letzte Saison (und nur die zählt durch das komplett neue, ebenfalls international erfahrene Personal).
19.07.2025 - 08:52 Uhr
Können wir das hier beenden? Er ist ein ehemaliger Spieler von uns und diese Diskussion gehört deswegen in einen anderen Thread.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Martinique



