Kaderplanung 2015/2016
23.04.2015 - 20:27 Uhr
19.01.2016 - 14:11 Uhr
Zitat von Haifisch
Ich würde das gut finden. Es wäre mMn ein Zeichen, dass man zukünftig "wirklich" vermehrt auf junge Eigenbauspieler setzen möchte. Wenn man 17+8 wirklich Ernst nimmt, kann man ruhig damit beginnen.
Wenn man es nicht macht, seh ich schon die ersten wieder jammern, wenn er mit 18-19 zu Rapid geht, weil er die Kurzeinsätze in Graz satt hat und dort das Vertrauen bekommt und 2 Jahre später um 5 Mio. ins Ausland wechselt. Ist eh immer das gleiche, wie Oli Kahn schon gesagt hat: Wir brauchen Eier! Wenn der Junge so ein riesen Potential hat, warum soll er das nicht zeigen dürfen??
Zitat von juvefreak012
Finde ich zu riskant. Es kann jetzt noch zu viel zu schnell passieren und dann ist Feuer am Dach. Ich bin stark für eine Verstärkung im Mittelfeld und im Sturm sowieso.
Zitat von seppoli
Ich würde keinen holen und Lovric das Vertrauen schenken. Mit Kamavuaka hat man noch einen zweiten defensiven MF, zudem kann Offenbacher dort auch - in offensiverer Rolle - zum Einsatz kommen.
Zitat von el_gaucho
Im zm/zdm ist eindeutig Handlungsbedarf, Piesinger fällt aus, Anel in die Türkei, Offenbacher ist mehr offensiv als defensiv, Lovric wird vermutlich nun zu seinen Einsatzzeiten kommen, aber jemand neues muss definitiv geholt werden - denn hochgezogen kann auch keiner werden, auf dieser Position käme nicht wirklich einer in frage.
Im zm/zdm ist eindeutig Handlungsbedarf, Piesinger fällt aus, Anel in die Türkei, Offenbacher ist mehr offensiv als defensiv, Lovric wird vermutlich nun zu seinen Einsatzzeiten kommen, aber jemand neues muss definitiv geholt werden - denn hochgezogen kann auch keiner werden, auf dieser Position käme nicht wirklich einer in frage.
Ich würde keinen holen und Lovric das Vertrauen schenken. Mit Kamavuaka hat man noch einen zweiten defensiven MF, zudem kann Offenbacher dort auch - in offensiverer Rolle - zum Einsatz kommen.
Finde ich zu riskant. Es kann jetzt noch zu viel zu schnell passieren und dann ist Feuer am Dach. Ich bin stark für eine Verstärkung im Mittelfeld und im Sturm sowieso.
Ich würde das gut finden. Es wäre mMn ein Zeichen, dass man zukünftig "wirklich" vermehrt auf junge Eigenbauspieler setzen möchte. Wenn man 17+8 wirklich Ernst nimmt, kann man ruhig damit beginnen.
Wenn man es nicht macht, seh ich schon die ersten wieder jammern, wenn er mit 18-19 zu Rapid geht, weil er die Kurzeinsätze in Graz satt hat und dort das Vertrauen bekommt und 2 Jahre später um 5 Mio. ins Ausland wechselt. Ist eh immer das gleiche, wie Oli Kahn schon gesagt hat: Wir brauchen Eier! Wenn der Junge so ein riesen Potential hat, warum soll er das nicht zeigen dürfen??
Da geb ich dir Recht, keine Frage. Ich würde mir auch wünschen dass jetzt Lovric dahin kommt wo ihn alle erwarten. Bloß stell dir vor Kama oder Lovric sind die nächsten mit einer Verletzung. Und zusätzlich wird ein anderer noch gelbgesperrt. Da wird die Luft sehr dünn. Ich fordere eine Verbesserung in der Breite, weniger in der Qualität. Da muss jetzt noch jemand kommen, ansonsten wirds im Mittelfeld zu wenig.
19.01.2016 - 20:41 Uhr
Zitat von juvefreak012
Da geb ich dir Recht, keine Frage. Ich würde mir auch wünschen dass jetzt Lovric dahin kommt wo ihn alle erwarten. Bloß stell dir vor Kama oder Lovric sind die nächsten mit einer Verletzung. Und zusätzlich wird ein anderer noch gelbgesperrt. Da wird die Luft sehr dünn. Ich fordere eine Verbesserung in der Breite, weniger in der Qualität. Da muss jetzt noch jemand kommen, ansonsten wirds im Mittelfeld zu wenig.
Zitat von Haifisch
Ich würde das gut finden. Es wäre mMn ein Zeichen, dass man zukünftig "wirklich" vermehrt auf junge Eigenbauspieler setzen möchte. Wenn man 17+8 wirklich Ernst nimmt, kann man ruhig damit beginnen.
Wenn man es nicht macht, seh ich schon die ersten wieder jammern, wenn er mit 18-19 zu Rapid geht, weil er die Kurzeinsätze in Graz satt hat und dort das Vertrauen bekommt und 2 Jahre später um 5 Mio. ins Ausland wechselt. Ist eh immer das gleiche, wie Oli Kahn schon gesagt hat: Wir brauchen Eier! Wenn der Junge so ein riesen Potential hat, warum soll er das nicht zeigen dürfen??
Zitat von juvefreak012
Finde ich zu riskant. Es kann jetzt noch zu viel zu schnell passieren und dann ist Feuer am Dach. Ich bin stark für eine Verstärkung im Mittelfeld und im Sturm sowieso.
Zitat von seppoli
Ich würde keinen holen und Lovric das Vertrauen schenken. Mit Kamavuaka hat man noch einen zweiten defensiven MF, zudem kann Offenbacher dort auch - in offensiverer Rolle - zum Einsatz kommen.
Zitat von el_gaucho
Im zm/zdm ist eindeutig Handlungsbedarf, Piesinger fällt aus, Anel in die Türkei, Offenbacher ist mehr offensiv als defensiv, Lovric wird vermutlich nun zu seinen Einsatzzeiten kommen, aber jemand neues muss definitiv geholt werden - denn hochgezogen kann auch keiner werden, auf dieser Position käme nicht wirklich einer in frage.
Im zm/zdm ist eindeutig Handlungsbedarf, Piesinger fällt aus, Anel in die Türkei, Offenbacher ist mehr offensiv als defensiv, Lovric wird vermutlich nun zu seinen Einsatzzeiten kommen, aber jemand neues muss definitiv geholt werden - denn hochgezogen kann auch keiner werden, auf dieser Position käme nicht wirklich einer in frage.
Ich würde keinen holen und Lovric das Vertrauen schenken. Mit Kamavuaka hat man noch einen zweiten defensiven MF, zudem kann Offenbacher dort auch - in offensiverer Rolle - zum Einsatz kommen.
Finde ich zu riskant. Es kann jetzt noch zu viel zu schnell passieren und dann ist Feuer am Dach. Ich bin stark für eine Verstärkung im Mittelfeld und im Sturm sowieso.
Ich würde das gut finden. Es wäre mMn ein Zeichen, dass man zukünftig "wirklich" vermehrt auf junge Eigenbauspieler setzen möchte. Wenn man 17+8 wirklich Ernst nimmt, kann man ruhig damit beginnen.
Wenn man es nicht macht, seh ich schon die ersten wieder jammern, wenn er mit 18-19 zu Rapid geht, weil er die Kurzeinsätze in Graz satt hat und dort das Vertrauen bekommt und 2 Jahre später um 5 Mio. ins Ausland wechselt. Ist eh immer das gleiche, wie Oli Kahn schon gesagt hat: Wir brauchen Eier! Wenn der Junge so ein riesen Potential hat, warum soll er das nicht zeigen dürfen??
Da geb ich dir Recht, keine Frage. Ich würde mir auch wünschen dass jetzt Lovric dahin kommt wo ihn alle erwarten. Bloß stell dir vor Kama oder Lovric sind die nächsten mit einer Verletzung. Und zusätzlich wird ein anderer noch gelbgesperrt. Da wird die Luft sehr dünn. Ich fordere eine Verbesserung in der Breite, weniger in der Qualität. Da muss jetzt noch jemand kommen, ansonsten wirds im Mittelfeld zu wenig.
Naja, verletzen oder ausfallen kann ja immer jemand, aber einen Kader dafür unnötig aufzublähen kann nicht die Lösung sein. Ich denke eine solche Situation ist durchaus mit dem vorhandenen Spielern abzudecken. Solange nicht noch ein Spieler aus ZDM oder IV geht, sehe ich da keinen großen Handlungsbedarf. Wenn AD wieder fit wird und in Form kommt, wird Stanko vermutlich ohnehin ins ZDM rutschen. Zugegeben ist er sowie auch Offi nicht unbedingt ein 6er, aber im äußersten Notfall kann man ja auch Madl auf der 6 spielen lassen. Zwar nicht die Ideallösung, aber was passiert wenn sich niemand mehr verletzt und alle wieder fit sind?
19.01.2016 - 21:26 Uhr
Zitat von Haifisch
Naja, verletzen oder ausfallen kann ja immer jemand, aber einen Kader dafür unnötig aufzublähen kann nicht die Lösung sein. Ich denke eine solche Situation ist durchaus mit dem vorhandenen Spielern abzudecken. Solange nicht noch ein Spieler aus ZDM oder IV geht, sehe ich da keinen großen Handlungsbedarf. Wenn AD wieder fit wird und in Form kommt, wird Stanko vermutlich ohnehin ins ZDM rutschen. Zugegeben ist er sowie auch Offi nicht unbedingt ein 6er, aber im äußersten Notfall kann man ja auch Madl auf der 6 spielen lassen. Zwar nicht die Ideallösung, aber was passiert wenn sich niemand mehr verletzt und alle wieder fit sind?
Zitat von juvefreak012
Da geb ich dir Recht, keine Frage. Ich würde mir auch wünschen dass jetzt Lovric dahin kommt wo ihn alle erwarten. Bloß stell dir vor Kama oder Lovric sind die nächsten mit einer Verletzung. Und zusätzlich wird ein anderer noch gelbgesperrt. Da wird die Luft sehr dünn. Ich fordere eine Verbesserung in der Breite, weniger in der Qualität. Da muss jetzt noch jemand kommen, ansonsten wirds im Mittelfeld zu wenig.
Zitat von Haifisch
Ich würde das gut finden. Es wäre mMn ein Zeichen, dass man zukünftig "wirklich" vermehrt auf junge Eigenbauspieler setzen möchte. Wenn man 17+8 wirklich Ernst nimmt, kann man ruhig damit beginnen.
Wenn man es nicht macht, seh ich schon die ersten wieder jammern, wenn er mit 18-19 zu Rapid geht, weil er die Kurzeinsätze in Graz satt hat und dort das Vertrauen bekommt und 2 Jahre später um 5 Mio. ins Ausland wechselt. Ist eh immer das gleiche, wie Oli Kahn schon gesagt hat: Wir brauchen Eier! Wenn der Junge so ein riesen Potential hat, warum soll er das nicht zeigen dürfen??
Zitat von juvefreak012
Finde ich zu riskant. Es kann jetzt noch zu viel zu schnell passieren und dann ist Feuer am Dach. Ich bin stark für eine Verstärkung im Mittelfeld und im Sturm sowieso.
Zitat von seppoli
Ich würde keinen holen und Lovric das Vertrauen schenken. Mit Kamavuaka hat man noch einen zweiten defensiven MF, zudem kann Offenbacher dort auch - in offensiverer Rolle - zum Einsatz kommen.
Zitat von el_gaucho
Im zm/zdm ist eindeutig Handlungsbedarf, Piesinger fällt aus, Anel in die Türkei, Offenbacher ist mehr offensiv als defensiv, Lovric wird vermutlich nun zu seinen Einsatzzeiten kommen, aber jemand neues muss definitiv geholt werden - denn hochgezogen kann auch keiner werden, auf dieser Position käme nicht wirklich einer in frage.
Im zm/zdm ist eindeutig Handlungsbedarf, Piesinger fällt aus, Anel in die Türkei, Offenbacher ist mehr offensiv als defensiv, Lovric wird vermutlich nun zu seinen Einsatzzeiten kommen, aber jemand neues muss definitiv geholt werden - denn hochgezogen kann auch keiner werden, auf dieser Position käme nicht wirklich einer in frage.
Ich würde keinen holen und Lovric das Vertrauen schenken. Mit Kamavuaka hat man noch einen zweiten defensiven MF, zudem kann Offenbacher dort auch - in offensiverer Rolle - zum Einsatz kommen.
Finde ich zu riskant. Es kann jetzt noch zu viel zu schnell passieren und dann ist Feuer am Dach. Ich bin stark für eine Verstärkung im Mittelfeld und im Sturm sowieso.
Ich würde das gut finden. Es wäre mMn ein Zeichen, dass man zukünftig "wirklich" vermehrt auf junge Eigenbauspieler setzen möchte. Wenn man 17+8 wirklich Ernst nimmt, kann man ruhig damit beginnen.
Wenn man es nicht macht, seh ich schon die ersten wieder jammern, wenn er mit 18-19 zu Rapid geht, weil er die Kurzeinsätze in Graz satt hat und dort das Vertrauen bekommt und 2 Jahre später um 5 Mio. ins Ausland wechselt. Ist eh immer das gleiche, wie Oli Kahn schon gesagt hat: Wir brauchen Eier! Wenn der Junge so ein riesen Potential hat, warum soll er das nicht zeigen dürfen??
Da geb ich dir Recht, keine Frage. Ich würde mir auch wünschen dass jetzt Lovric dahin kommt wo ihn alle erwarten. Bloß stell dir vor Kama oder Lovric sind die nächsten mit einer Verletzung. Und zusätzlich wird ein anderer noch gelbgesperrt. Da wird die Luft sehr dünn. Ich fordere eine Verbesserung in der Breite, weniger in der Qualität. Da muss jetzt noch jemand kommen, ansonsten wirds im Mittelfeld zu wenig.
Naja, verletzen oder ausfallen kann ja immer jemand, aber einen Kader dafür unnötig aufzublähen kann nicht die Lösung sein. Ich denke eine solche Situation ist durchaus mit dem vorhandenen Spielern abzudecken. Solange nicht noch ein Spieler aus ZDM oder IV geht, sehe ich da keinen großen Handlungsbedarf. Wenn AD wieder fit wird und in Form kommt, wird Stanko vermutlich ohnehin ins ZDM rutschen. Zugegeben ist er sowie auch Offi nicht unbedingt ein 6er, aber im äußersten Notfall kann man ja auch Madl auf der 6 spielen lassen. Zwar nicht die Ideallösung, aber was passiert wenn sich niemand mehr verletzt und alle wieder fit sind?
Stanko auf der 6 empfinde ich als einen Offenbarungseid. Da nimm ich lieber noch Geld für einen weiteren ZDM und bin dann für einen weiteren Ausfall gerüstet. Ein weiterer Mittelfeldspieler bläht den Kader meines Erachtens nach nicht richtig auf.
Im optimalen Fall, wenn also keiner mehr ausfällt, dann hat man halt einen Mittelfeldspieler mehr als jetzt und man kann dann immer noch einen Formeinbruch abdecken bzw. man hat ein wenig mehr Spielraum in Sachen Personal. Da sind wir mittlerweile von Aufblähung weit entfernt.
19.01.2016 - 22:46 Uhr
Wie sieht es mit Skrivanek und Maresic aus? Werden sie hochgezogen?
20.01.2016 - 10:52 Uhr
20.01.2016 - 15:40 Uhr
Zitat von juvefreak012
Stanko auf der 6 empfinde ich als einen Offenbarungseid.
Würde ich nicht so sehen. Damit Stanko auf die 6er Position rückt müssten aus dem Trio Kamavuaka, Offenbacher, Lovric zwei Spieler ausfallen. Damit wären dann 3 von 4 ZM verletzt, da darf man ruhig einen Stankovic nach hinten ziehen. Stanko auf der 6 empfinde ich als einen Offenbarungseid.
Vielleicht kann man aber auch Klem nach vorne ziehen oder halt nur mit einem Mann im defensiven Mittelfeld spielen. Oder vielleicht einen zweiten Spieler von den Amateuren stellen?
Wenn sich ein Spieler wie Hierländer (oder evtl. Asiedu) ergibt, der überzeugen kann, dann kann man schon einen weiteren Spieler verpflichten. Dann sollte man aber nur Spieler unter Vertrag nehmen, mit denen man langfristig was vor hat. Ein neuer Oshchypko oder Akiyoshi bringt niemanden was.
20.01.2016 - 21:09 Uhr
Es würde mich schon stark wundern, wenn Foda nicht noch einen Ersatz für Hadzic verlangen würde. Mit dem langfristigen Ausfall von Piesinger hat er noch ein schlagkräftiges Argument auf seiner Seite. Auf Lovric hat er schon in den Sommerferien nicht gesetzt, jetzt während der Schulzeit und Maturavorbereitung wäre es mMn ein kleines Wunder, wenn Lovric auf einmal ein wichtiger Kaderspieler werden würde. Vor allem, da man mitten im Kampf um einen internationalen Platz ist und Foda lieber auf Erfahrung setzt.
24.01.2016 - 19:08 Uhr
Laut Krone könnte Madl das Trainingslager in Belek vorzeitig verlassen. Zwei englische Zweitligisten sollen an einer Verpflichtung interessiert sein.
Wenn da etwas dran ist, wär ein Madl-Abgang natürlich ein schwerer Rückschlag im Kampf um die internationalen Plätze. Aber wenn die Ablöse passt (mMn zumindest 7-stellig) und Madl einen Wechsel anstreben würde, würd ich einen Transfer befürworten.
Alles Spekulation momentan...
Wenn da etwas dran ist, wär ein Madl-Abgang natürlich ein schwerer Rückschlag im Kampf um die internationalen Plätze. Aber wenn die Ablöse passt (mMn zumindest 7-stellig) und Madl einen Wechsel anstreben würde, würd ich einen Transfer befürworten.
Alles Spekulation momentan...
25.01.2016 - 13:07 Uhr
Madl zu Medizinchecks bereits in Fulham
25.01.2016 - 14:44 Uhr
Wie wäre es, nachdem Madl wahrscheinlich bald weg ist, nach einem alten Bekannten, Gordon Schildenfeld zu angeln. Mir ist klar, dass er sehr teuer (Gehalt) sein wird, aber er ist ein Wahnsinns IV. Die Frage ist nur, ob er kommen will, denn er will international spielen. Auf jeden Fall spielt er bei Dynamo Zagreb keine Rolle. Denn laut transfermarkt.at hat er diese Saison noch keine einzige Minute gespielt. Schildenfeld wäre halt die Luxusvariante, die Madl perfekt ersetzen könnte. Hoffe sie fragen bei ihm an und er ist nicht ganz abgeneigt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.