Kaderplanung 21/22

JETZT geht's los.

Die Phase, wo zwangsweise für Nachschub in den eigenen Reihen gesorgt wurde, geht zu Ende, in dieser Woche. Vielleicht im Ausnahmefall Aue nicht.

Vielleicht hat auch schon die Zeit begonnen, wo man sich zurück lehnt, wo man mit Sicht auf den 31. AUGUST eher länger nachdenkt, ob man die Verpflichtungen X oder Y tätigt.

Ob der Kaderumbruch langsamer, schneller oder seichter hätte sein können, können wir jetzt noch nicht beurteilen. Es machen ja aber viele nur an der Personalie Paco Testroet fest. Findet man da einen adäquaten Ersatz fällt das vorangegangene Urteil wohl keiner mehr.

Großer Kritikpunkt ist eben, dass dieser Ersatz noch nicht da ist, keine Vorbereitung mitmacht und selbst wenn genau jetzt verpflichtet wird noch nicht bei 100% ist, wenn wir in die Saison starten.

Ich würde mir auch noch kein Urteil darüber erlauben, ob wir stärker oder schwächer sind, das hängt auch fast vollständig von Shpilevski und dessen System ab. Geht das auf und die jungen Wilden können in geregelten Bahnen entfesselt werden, ist das zwangsläufig besser als der müde Haufen der letzten Saison. Geht das aber nicht auf, wird es mit den Jungen auch schwer werden da eine Basis zu finden.

Die von Schuster verschmähten Baumgart, Jonjic und Majetschak werden sicherlich profitieren. Ich erwarte auch von einem Zolinski und einem Messeguem und Barylla viel/etwas. Ob ein Nazarov, Gonther, Riese etc. noch das Vermögen haben, wird die Vorrunde zeigen.

Was ich damit meine ist das uns ein Spieler versprochen wurde der besser als Paco sein soll.!! Bis jetzt sehe ich aber noch keinen..Natürlich freue ich mich das es bald losgeht und es kann vielleicht auch wieder Spaß machen Aue Fussball spielen zu sehn.

Wenn man sich Strauß seine Vita anschaut, dann hat er seinerzeit bei RB in der Jugend und in der Regio scheinbar offensiver gespielt, weil er dort auf recht viele Assists und Tore gekommen ist, vielleicht ist ja was in diese Richtung geplant ihn offensiver einzusetzen.

Defensiv ist ja kaum noch zu gebrauchen. Wenn ein Barylla gut einschlägt und ein Carlson auf sich aufmerksam macht, muss auch ein Strauß sich wieder mal strecken. So dolle empfand ich ihn die letzte Spielzeit eigentlich nicht.

Wenn wir dann noch in einem 4-3-3 spielen, bei dem er weder als RV noch als RA wirklich passen würde, wird es bei ihm sicher eng.

Auf der 6, die er mal gelernt hat, sehe ich da mehr Zukunft für ihn. Bleibt abzuwarten, was im ZM mit Riese, Fandrich, Gnjatic und Messeguem passiert.

Nun so kurz vor dem 1.Spieltag kann man die Kaderstärke sicherlich beurteilen.
Vergleichen wir einmal die Teilbereiche zur letzten Saison:

Tor-gleichbleibend, hier gab es keine größeren Veränderungen

Abwehr-schwächer geworden
Der Abgang von Rizzuto macht keine größeren Auswirkungen, Bussmann hat ihn komplett ersetzt.Samsons kann man auch kompensieren, er kam zwar öfter von der Bank, ein Leistungsträger war er letzte Saison auch nicht mehr.
Hingegen der Abgang von Breitkreutz die Abwehr spürbar geschwächt hat. Ein Gonther wird nicht jünger und vor allem nicht schneller. Der Zugang von Carlson und Barylla wird dies keinesfalls kompensieren. Cacu ist ein Fragezeichen, ob er nach dieser langen Verletzung nochmals seine alte Form wird finden. Kallig, der ehemalg. Kapitän der 2.Mainzer Manschaft ist ein Verlust auf einer ganz anderen Ebene. Er hatte Biß und absoluten Teamgeist. Das er sang und klanglos ausgemustert wurde, paßt ins das trübe Bild der Saisonvorbereitung.

Mittelfeld- ?
Hochscheidt wird länger ausfallen, das wird schmerzen. Auch aufgrund ausbleibenden größeren Verpflichtungen von etablierten Leistungsträgern, diese braucht es. Riese hatte nach seiner Verletzung zuletzt nicht mehr die Form gefunden. Kehrt Gnjatic wieder in voller Stärke zurück, ist er eine Bank im defens.Mittelfeld. Die jungen Verpflichtungen wie Messgeguem, Sijaric, sind bislang kaum einzuschätzen ob sie überhaupt 2.Liga können. Es geht ja nicht nur um ein paar gute Auftritte, sondern konstant gute Leistung die zb. Strauß seit 1,5 Jahren abliefert. Dafür braucht es Zeit, alles was Aue nicht hat.

Angriff- massiv schwächer
Was zählt sind Tore, da können wir noch so viel über neue Spielsysteme reden. Wer soll die 23 Tore von Krüger/Testroet machen ? Ich traue Nazarov zu noch 1-2 Tore mehr hinzuzulegen, aber was fehlt sind m.M.n. mind 2 torgefährllcihe Spieler mit ausreichendem 2.Liganiveau. Schauen wir nur einmal nach Rostock mit Munsy und Mamba, da kann man nur träumen.

Trainer
Jung und engagiert, kann man ihm ja nicht absprechen. Aber Kasachstan ist halt nicht 2.deutsche Liga. Diese, ich wage zu behaupten- momentan die stärkste 2.Liga in Europa. AS wird Lehrgeld bezahlen. Ob sein neues Spielsystem Früchte trägt ? Ich glaube nicht daran. Sein leichtfertiger Verzicht auf bewährte Kräfte wie Testroet und Breitkreutz wird ihm zum Bumerang. Spätestens im Winter hat Aue einen neuen Trainer.

Präsident
Seine Fehleinschätzung wird für den Verein diese Saison sehr teuer werden. Ein weiterer Trainerwechsel in der laufenden Saison wird dann der absolute Abgesang auf die letzten ruhigen konstanten Jahre sein.

Fazit: Da bislang wenige Tage vor dem Ligastart noch immer kein neuer Stürmer verpflichtet, womöglich Aue deutlich größere finanz.Probleme hat als uns verkündet, geht der Verein mit einem stark geschwächten Kader in die Saison.
Dem Kader fehlt es neben der Schlagkraft im Offensivbereich, auch deutlich an Kadertiefe. Von der Bank kommt so noch weniger als letzte Saison. Dadurch noch weniger rotiert (wer soll Nazarov, Strauß ersetzen ?) und die Belastung auf die stärkeren Kräfte umso höher. In Anbetracht einer stärkeren Liga, die ersten 5-6 Vereine haben alle mit ihrem Kader Bundesliganiveau, im Mittelfeld selber haben etliche Vereine ebenso ihren Kader von der Tiefe her verstärkt, geht Aue in die schwerste Saison seit den letzten 5 Jahren.
Dies ist alles sehr schade für die Fans und Zuschauer. Das sich anbahnende Desaster wäre zu vermeiden gewesen.
Testroet und Breitkreutz wären sicherlich zu halten gewesen, diese beiden Spieler verbindet mehr mit Aue als nur einen Profivertrag. Krüger wäre dann die einzige Baustelle. Jetzt haben wir das Krüger und das Testrot Loch, und von der Bank kommt noch weniger als letztes Jahr.

Es ärgert mich maßlos wie ein grundsolider Verein, der stets mehr als 100% Leistung brachte, wo Fans noch wahre Fussball Fans, ehrliche Arbeit wertschätzten, und keine modetrendigen Hipster mit ihren aufgetackelten Tussen die Tribünen ausmachen, so runtergefahren wird. Aue war jahrelang erfolgreich da es seinen eigenen individuellen Weg ging, aus wenig viel machte.Nun dem neuen Zeitgeist der Duracell Hasen hinterherhechelnd, wer braucht schon erfahrene Leistungsträger, versucht man etwas zu kopieren was so kaum geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von saari am 19.07.2021 um 15:55 Uhr bearbeitet

Ganz schön viel ''wenn'' im ersten Abschnitt Carlson und und Barylla müssen wohl erstmal zeigen, dass sie besser als Strauß sind. Ich sehe momentan kein Grund für ihn, warum es ''eng werden sollte''. Lediglich die Konkurrenz ist nun vorhanden.
Das mit der letzten Spielzeit verstehe ich absolut nicht. Reden wir vom selben Spieler? Er hat lediglich 3 Spiele verpasst und davon 2 durch Sperren. Rizzuto verdrängt und war offensiv gefährlicher als es je ein Außenverteidiger bei uns mal war.
Nur im letzten Teil der Rückrunde hat man gemerkt, dass er nicht immer konstant war. Aber das war ausnahmslos jeder Spieler.

Auf der DM Position sehe ich ihn absolut gar nicht. Ich empfand ihn da immer recht unsicher und zweikampfschwach.

Saari sehr gut geschrieben!! Danke für die aufschlussreichen Worte. Ich denke du redest von vielen Fans so .So wie es ausschaut muss Aue Geldprobleme haben.! Die stärkste Liga aller Zeiten mit so einen Schrumpfkader in die neue Saison zu gehen ist schon fahrlässig. Ich habe immer noch die Hoffnung das noch 1 bis 2 gute Verstärkungen kommen.!!

Weiß nicht ob du etwas nimmst aber so eine geballte Negativität auf einem Haufen ist schon erstaunlich....

Nimm es mir nicht übel, aber ich sehe hier mehr Schwarzmalerei und Abgrundsfantasie als eine ernsthaft kritische und ausgewogene Analyse.

Sich hinzustellen und einer sich im Aufbau befindlichen Mannschaft die Klasse abzusprechen, ohne, dass sie ein einziges Pflichtspiel hinter sich gebracht hat, ist ziemlich leicht. Entweder man kann drei Monate in großen Tönen verkünden, man habe es schon immer gesagt und gewusst, oder der Beitrag ist längst vergessen und überspult.

Wir können gerade überhaupt keine Aussage dazu treffen, ob der Systemwechsel und die neue Philosophie schlecht sind und nicht ligatauglich. Weder haben wir unser Vermögen auf dem Platz gesehen, noch das der anderen Teams.

Was wir letzte Spielzeit sehen konnten, war eine langsam auseinanderfallende Mannschaft unter Schuster, bei der man keine individuelle Entwicklung mehr sah, kein Willen und weit und breit keine Identität und Spielidee. Bis auf das Argument man hätte zweimal die Klasse gehalten (Nach wohlgemerkt vier Spielzeiten in Liga 2) kam bei seinem Abschied kein Pro-Schuster Argument auf. Wir alle wussten, dass diese Truppe neues frisches Blut brauchte und wir alle wussten, dass Krüger gehen wird, die neue Saison schwer wird und wir finanziell uns deutlich entschlacken müssen.

Warum sind dann plötzlich alle wie vom Blitz getroffen, wenn wir einen jungen hungrigen Trainer holen, der junge hungrige Spieler holt und anderen Fußball spielen will?
Wie soll der Verein bitte in akuter finanzieller Not und bestehenden Ausstiegsklauseln einen breiten und tiefen und guten Kader zusammenstellen?
Wer sagt, dass ein Breitkreuz zu halten war? Wo wir ihm wahrscheinlich nur sein halbes Gehalt bieten konntnen. Wer sagt, dass Paco etwas mit dem Verein verbindet, wenn er seine Sachen genauso schnell packt, wie damals in Dresden? Wer sagt, dass wir nicht noch zwei Spieler holen werden?
Wir leben hier noch sehr im Ungewissen, es werden aber sehr absolute Aussagen und Prognosen getroffen.

Wir haben immer noch den erfahrensten Kader der gesamten 2. Liga. Über 2000 Einsätze haben unsere Jungs in Liga 2. Helge Leonhardt mag weiß Gott seine Laster haben, reichlich Angriffsfläche aber er hat hier schon den ein oder anderen Kaderumbruch und Trainer mitgemacht. Ich würde ihm da insofern schon vertrauen, dass ein Wechsel dringend notwendig war.

Wir können uns ein Urteil über diesen Sommer machen, wenn einige Spiele ins Land gegangen sind, wenn wir die Jungs und das System gesehen haben und wie Shpilevski reagiert. Ich habe es schon gesagt, mit Shpilevski kann ein mehr als notwendiger Umbruch gelingen oder eben nicht. Am Ende hat man es wenigstens mit allen Mitteln versucht. Aber jetzt schon den Kopf in den Sand zu stecken, ich weiß nicht, dass hat immer auch etwas vom Fähnchen im Wind. Stellen wir morgen zwei Stürmer mit einem Gesamtmarktwert von 2,5 Mio. vor wird dann wieder gefeiert....