Kaderplanung 23/ 24

Verwirrend... So viele 46'er hier. Aber bei allen und beim Beitrag von @Andyreas gehe ich mindestens zu 60 bis 80% mit:

Also, Dima war ein Unikat; so einen kriegen wir nicht noch einmal! Ich finde schon, dass er in seiner letzten Auer Saison nochmal alle Register gezogen und auch ordentlich geliefert hat, aber ich gebe @Erzbrigade1946 recht, vielleicht wird unser Spiel ohne ihn sogar variabler und damit besser.

Man konnte in den Testspielen erkennen, dass Stefaniak und Tashchy gestalterisch wirken sollen; mir gefällt das bisher ganz gut. Tashchy interpretiert die 10 anders, er kommt mehr aus der Tiefe; das Auge für Räume hat er auch, und er bringt die Bälle da hin. Stefaniak arbeitet mittlerweile stärker nach hinten, müsste allerdings noch bissel kompromissloser sein; eins der Kölner Tore geht mit auf seine Kappe. Sonst wissen wir ja, was wir an ihm haben; er ist (eigentlich) unser bester Spieler.

Dahinter würde ich Pepic gerne als Backup für einen Mister X sehen, den wir noch verpflichten müssten (Ich kann's schon singen). Nichts gegen Pepic, ich mag ihn, und vielleicht straft er mich auch Lügen, aber ein richtiger "Reißer" (eine Art Tiffert 2.0) ist er halt nicht.

Bei Bär bin ich sehr optimistisch; in diesem von Münchner Seite begeisternden Spiel gegen uns hat er zwar kein Tor geschossen, aber ich hab ein ums andere Mal mit der Zunge geschnalzt, ob seiner Schnelligkeit und Übersicht. Ich denke, das passt! Außerdem haben wir ja noch Omar (er muss bloß bissel mehr Zielwasser trinken) und die jungen "Bossen" Schwirten, Seitz und Meuer, denen man ruhig einiges zutrauen sollte und den "alten" Hasen Thiel in der Hinterhand.

[Bei der Personalie Nazarov konnte man keine richtige Entscheidung treffen. Dima hat uns jahrelang über Wasser gehalten und sicherlich haben er mit seiner besonderen Spielweise und unser schrulliger Verein sehr gut zusammengepasst. Wenn er noch Vertrag gehabt hätte, wäre er nicht aussortiert worden. Wenn er hättte bleiben wollen, hätte man mit ihm auch verlängert. Gleichzeitig kann man nicht erwarten, dass der Verein Ressourcen für 2-3 Talente für einen 33 Jährigen mit womöglich absteigender Leistung bindet. Der Schritt nach Offenbach sieht für mich nicht danach aus, als ob Dima noch großen Ehrgeiz hat hier in Liga 3 oder 2 etwas zu bewegen. Sei ihm auch gegönnt, keine Frage.


Die Jugendkur ist jetzt sicherlich auch der finanziellen Lage geschuldet. Im Idealfall hätte man sicher noch 1-2 gestandene Spieler holen können. Die Möglichkeiten haben wir aber nicht, jetzt müssen Vukancic, Schwirten, Seitz und Co. schnell in Rollen wachsen. Das kann aber auch sehr lange dauern. Majetschak hat lange zum Stammspieler gebraucht, auch ein Jonjic.


Garantiert ist Erfolg und Entwicklung einfach nicht. Es wäre schon gut, wenn wir jetzt die nächsten 2-3 Jahre mal in einem soliden Rahmen wieder wachsen und Aufbauarbeit betreiben. Im nächsten Sommer laufen einige Verträge aus, dann kann es den nächsten kleinen Umbruch geben, wenn sich die finanziellen Spielräume nicht plötzlich erweitern. Wir müssen die Anzahl an Flops deutlich reduzieren und jedes Jahr 1-2 Rohdiamanten finden und was übrig bleibt und nicht weggelobt wird, bleibt beim FCE. Diese Achse Männel, Hensel, Hochscheidt hat den Verein ja lange geprägt. Die großen Talente haben Geld eingebracht und wenn man an einen gestandenen Spieler a la Klingbeil, Riese oder Tiffert kommt, warum nicht?


Aktuell müssen wir auf Sicht fahren und uns mit vielen Gegebenheiten arrangieren. Tashchy ist kein Nazarov Ersatz. Aber niemand hätte Dima ersetzen können. Es liegt jetzt an Pavel Tashchy so einzusetzen, dass er die 10-15 Scorer hinter Bär macht und auf ZOM/HS erfolgreich spielen kann. Auch ein Bär wird als einzige Spitze nicht automatisch 15 Buden machen. Ein Offensivfeuerwerk wurde in keinem Testspiel abgebrannt. Das ist auch keine Stärke von Dotchev. Es muss über die Masse gehen. Sijaric muss zwingend einen Schritt nach vorn machen, Stefaniak wird eine größere Rolle und Verantwortung bekommen. Meuer, Schwirten, Seitz und Co. müssen genauso jeweils 4-5 Tore mitliefern.


Defensiv sah das deutlich besser aus als letzte Saison, wenn wir hinten wieder den Pavel'schen Riegel aufstellen und nicht wieder 60 Buden fressen und Eigentor-Rekorde aufstellen, dann werden 1-2 Tore auch zu Punkten reichen. Gesetz dem Fall, dass Pavel es schafft mit dem Material alles rauszuholen. Aber jetzt zu sagen, dass Tashchy 12 Tore machen muss, oder Bär 20 und alles drunter wäre eine Katastrophe, das ist zu kurz gedacht. Ich würde es mir auch wünschen, dass wir unausrechenbarer sind und der Kader mehr Breite hat. Bringt ja nichts, wenn der Bär 30 Tore macht, wir im Mittelfeld landen und der dann abhaut.


Wichtig ist, dass wir mal 1-2 vielleicht sogar 3 Jahre solide etwas aufbauen und nicht halbjährlich alles in Schutt und Asche hauen. Das war in den letzten Jahren das größte Problem.

Sehr gut geschrieben...man sollte realistisch bleiben und versuchen die Liga anzunehmen und nicht schon wieder (was mich persönlich sehr ärgert) vom möglichen Aufstieg zu reden. Wir haben einfach innerhalb von 2 Jahren alles in Schutt und Asche gelegt was in über 6 Jahren 2.Bundesliga aufgebaut wurde. Bzw. wurden für mich die Jahre in Liga 2 nicht dazu genutzt die Mannschaft weiterzuentwickeln. Es wurden keine neuen, jungen Spieler eingebunden, die Spielidee änderte sich fast jährlich, ein professionelles Scouting fehlt bis heute. Potenzielle Partnervereine gibt es nicht bzw. wurden nicht genutzt.

Und ja, immer wieder die Ausrede zu suchen das wir eine Wirtschaftsschwache Region sind und kaum Sponsoren finden zieht einfach irgendwann nicht mehr. Wenn ich mir andere Mannschaften anschaue und wo Sie herkommen, dann muss ich immer wieder sagen, wir haben die vielen Jahre in Liga 2 einfach verschenkt. Die haben auch nicht mehr Geld gehabt als wir, aber professionell und clever gearbeitet.

Als Beispiele Heidenheim, Kiel oder Paderborn.

Also wünschen und vorstellen könnte ich mir prinzipiell auch viel für die Zukunft, aber wie realistisch dies alles ist steht auf einem anderen Blatt. Bringen wir mal wieder nen richtig guten Jungen raus, steht auch schon ein potenterer Verein bereit und dann geht's um Kohle, von der uns allerhand fehlt. Konsequenz ist klar.
Man müsste ständig 3-5 junge Spieler haben, bei denen der Erfolg fast planbar ist und da sind wir wieder beim Scouting und dem NLZ. (Was hat sich denn eigentlich diesbezüglich verbessert? Helft mir mal bitte.)

Ich bin auch nicht der Meinung, dass hier in den letzten beiden Jahrzehnten nur Sch... fabriziert wurde, wie es nun teilweise anklingt! Weiß nicht ob jeder Vorstand dieses Stadion und ein gewisses Umfeld auf die Beine gestellt hätte? Klar sind die Mängel bei der Kaderplanung, dem Scouting und der Entwicklung einer gewissen Spiel- wie Vereinsphilosophie dabei nicht zu übersehen, aber ohne gute Entscheidungen wären die vielen Jahre 2.BL nicht zustande gekommen! So richtig besch... wurden erst die letzten beiden Jahre, auch wenn der Grundstein dafür bereits früher gelegt wurde.
Wäre es so einfach Heidenheim zu kopieren, würden es wohl viele Vereine tun und Kiel oder Paderborn sind auch noch ein anderes Kaliber als Aue-Bad Schlema. Wir lassen immer noch etliche Traditionsvereine aus sehr großen Städten im Osten wie Westen hinter uns! Was müssen denn dort eigentlich für Pfeifen am Werk sein?

Verpflichtungen wie Vukancic, Seitz, Schwirten, Meuer, Lord aber auch Bär gefallen mir ja gut, allerdings weiß ich nicht ob dies auch ausreicht, um einstellig abzuschneiden. Man muss auch der Realität ins Auge schauen und sehen, dass man von den 3 "überflüssigen" IV's lediglich den "losgeworden" ist, dem viele (inkl. mir) eine Chance gegönnt hätten. Die anderen beiden unterzubringen wird wieder mit Kosten verbunden sein.
Ebenso denke ich, dass unser Mittelfeldproblem nicht behoben ist und kann mir nur schwer vorstellen, wie Spieler, die bereits letzte Saison erfolglos anwesend waren, jetzt plötzlich den Bock umstoßen.
Bei Bär bete ich täglich, dass er fit und gesund bleibt, da ich meine dass wir schon stark auf seine Qualität vorn angewiesen sind! Auch den Pavelsche Abwehrriegel kann ich mir nur schwer vorstellen, da ich mich noch ganz gut an Zeiten erinnern kann, in denen PD eben an der Fähigkeit scheiterte eine stabile Defensive zusammenzustellen und Einzelspieler diesbezüglich zu verbessern. Dies erledigte dann ein DT im Handumdrehen!

Warten wir es ab wie die Saison anläuft und hoffen einfach das Beste.
Für mich persönlich wäre ein einstelliger Tabellenplatz zur Winterpause ein klarer Erfolg, ein Platz unter den ersten 5 eine klare Überraschung, Platz 10-14 normal und alles andere eine Enttäuschung, die erneute Konsequenzen schon dann nach sich ziehen müsste, wenn das Zustandekommen der Spielweise entspricht!

Zur Abwehrreihe muss ich sagen, dass bei mir Danhof, Nkansah, Vukancic und momentan wohl eher Jakob als Rosenlöcher auf dem Platz stünden. Mit Barylla hätte PD zwar einen spielenden IV, allerdings würde ich ihn eher (neben dem RV-Backup) als Alternative für die 6 sehen und Majetschak als IV-Backup, statt umgekehrt. Pavel sieht das sicher anders. Mal sehen ob es klappt.

Du meinst ernsthaft, die von dir benannten Vereine hatten keine größeren wirtschaftlichen Möglichkeiten als wir?

Sie waren auf einer Stufe mit uns. Die Erhöhung der Etats dieser Vereine lag nicht unbedingt an Sponsoren oder erhöhte Zuschauereinnahmen.

Diese Erhöhung Lag Schritt für Schritt an Spielerverkäufen durch ein gutes Scouting.

Immer wieder die Ausrede mit der fehlenden Wirtschaftlichen Stärke im Erzgebirge nervt einfach...wir hatten genug Chancen dies besser zu nutzen.

Die Abwehrreihe ist das was mir die meisten Sorge bereitet. Sollte Barylla in der IV spielen, haben wir eine relativ kleine Abwehr. Bei Standards und Flanken sehe ich da Probleme. Ich sehe nicht wer dann Spieler wie Kutschke usw. am Kopfball hindern soll . Wenn ich das recht in Erinnerung habe, gab es dieses Problem unter Dotchev auch in seiner zweiten Amtszeit als Trainer. Tedesco hat es dann ja so gelöst. dass sich unsere Abwehr immer ziemlich nah am Freistoß Ausführendem aufgestellt hat.

Die Ausrede mit der fehlenden Wirtschaftlichen Stärke ist nicht nur in Aue omnipräsent. Warum spiele mehr Traditionsvereine in Liga 2 und 3 und Heidenheim und co. in Liga 1?
Unglaublich aber die Vereine der 2.Liga haben dieses Jahr deutlich mehr Vereinsmitglieder als diejenigen aus Liga eins.
Ich denke, Aue und auch viele andere Vereine sollten eigentlich keine Probleme haben sich in der Liga gut zu behaupten und sogar um den Aufstieg mit zu spielen. Das wichtigste ist jedoch die Richtige Wahl der beiden sportlichen Entscheidungsträger (Sportdirektor und Trainer). Dabei muss die Strategie aber darin liegen Junge Spieler zu entwickeln. Die Zeiten in denen man nur durch Eintrittskarten, Trikotverkäufe und Sponsoren in den Profiligen Geld für Transfers generiert sind schon lange vorbei. Das funktioniert bei Bayern und sonst nirgends.
Wir in Sandhausen sind die letzten 2 Jahre diesen falschen Weg gegangen und damit auch verdient abgestiegen. Jetzt haben wir nen neuen Sportlichen Direktor und nen neuen Trainer (ehemaliger Jugendtrainer) und wir haben neben einem erfahrenen Rumpf in den Mannschaftsteilen nur Junge Spieler (10 Spieler U21). Mal schauen wie wir da durchkommen aber wenn wir nicht direkt absteigen dann wird das echt ne Zukunftsfähe Truppe. Unter anderem mit Göttlicher von euch und Maier von Magdeburg. Ich werde nie verstehen, wie und warum man solche Spieler abgibt. Die sind beide über 190 cm und sehr Jung. Göttlicher hat mit 18 schon eine komplette Saison 3.Liga Stamm gespielt. Der Junge hat so viel Potenzial.
Und da ist dann der Punkt erreicht, wo ich das Gejammer um das Geld nicht verstehe. Wer solche Spieler kostenlos abgibt sollte lieber den Trainer mitsamt Sportdirektor abgeben. Denn nur durch die Entwicklung solcher Jungs wird man dauerhaft erfolgreich sein.
Das ist auf keinen Fall gegen Euch gerichtet, ich habe auch gesehen, dass Ihr wirklich viele Junge Spieler im Kader habt. Genau so muss es auch gehen. Ich wünsche euch viel Erfolg und hoffentlich nen Platz unter den ersten 5 der Liga.

Die Ausrede mit der fehlenden Wirtschaftlichen Stärke ist nicht nur in Aue omnipräsent. Warum spiele mehr Traditionsvereine in Liga 2 und 3 und Heidenheim und co. in Liga 1?
Unglaublich aber die Vereine der 2.Liga haben dieses Jahr deutlich mehr Vereinsmitglieder als diejenigen aus Liga eins.
Ich denke, Aue und auch viele andere Vereine sollten eigentlich keine Probleme haben sich in der Liga gut zu behaupten und sogar um den Aufstieg mit zu spielen. Das wichtigste ist jedoch die Richtige Wahl der beiden sportlichen Entscheidungsträger (Sportdirektor und Trainer). Dabei muss die Strategie aber darin liegen Junge Spieler zu entwickeln. Die Zeiten in denen man nur durch Eintrittskarten, Trikotverkäufe und Sponsoren in den Profiligen Geld für Transfers generiert sind schon lange vorbei. Das funktioniert bei Bayern und sonst nirgends.
Wir in Sandhausen sind die letzten 2 Jahre diesen falschen Weg gegangen und damit auch verdient abgestiegen. Jetzt haben wir nen neuen Sportlichen Direktor und nen neuen Trainer (ehemaliger Jugendtrainer) und wir haben neben einem erfahrenen Rumpf in den Mannschaftsteilen nur Junge Spieler (10 Spieler U21). Mal schauen wie wir da durchkommen aber wenn wir nicht direkt absteigen dann wird das echt ne Zukunftsfähe Truppe. Unter anderem mit Göttlicher von euch und Maier von Magdeburg. Ich werde nie verstehen, wie und warum man solche Spieler abgibt. Die sind beide über 190 cm und sehr Jung. Göttlicher hat mit 18 schon eine komplette Saison 3.Liga Stamm gespielt. Der Junge hat so viel Potenzial.
Und da ist dann der Punkt erreicht, wo ich das Gejammer um das Geld nicht verstehe. Wer solche Spieler kostenlos abgibt sollte lieber den Trainer mitsamt Sportdirektor abgeben. Denn nur durch die Entwicklung solcher Jungs wird man dauerhaft erfolgreich sein.
Das ist auf keinen Fall gegen Euch gerichtet, ich habe auch gesehen, dass Ihr wirklich viele Junge Spieler im Kader habt. Genau so muss es auch gehen. Ich wünsche euch viel Erfolg und hoffentlich nen Platz unter den ersten 5 der Liga.

Die Ausrede mit der fehlenden Wirtschaftlichen Stärke ist nicht nur in Aue omnipräsent. Warum spiele mehr Traditionsvereine in Liga 2 und 3 und Heidenheim und co. in Liga 1?
Unglaublich aber die Vereine der 2.Liga haben dieses Jahr deutlich mehr Vereinsmitglieder als diejenigen aus Liga eins.
Ich denke, Aue und auch viele andere Vereine sollten eigentlich keine Probleme haben sich in der Liga gut zu behaupten und sogar um den Aufstieg mit zu spielen. Das wichtigste ist jedoch die Richtige Wahl der beiden sportlichen Entscheidungsträger (Sportdirektor und Trainer). Dabei muss die Strategie aber darin liegen Junge Spieler zu entwickeln. Die Zeiten in denen man nur durch Eintrittskarten, Trikotverkäufe und Sponsoren in den Profiligen Geld für Transfers generiert sind schon lange vorbei. Das funktioniert bei Bayern und sonst nirgends.
Wir in Sandhausen sind die letzten 2 Jahre diesen falschen Weg gegangen und damit auch verdient abgestiegen. Jetzt haben wir nen neuen Sportlichen Direktor und nen neuen Trainer (ehemaliger Jugendtrainer) und wir haben neben einem erfahrenen Rumpf in den Mannschaftsteilen nur Junge Spieler (10 Spieler U21). Mal schauen wie wir da durchkommen aber wenn wir nicht direkt absteigen dann wird das echt ne Zukunftsfähe Truppe. Unter anderem mit Göttlicher von euch und Maier von Magdeburg. Ich werde nie verstehen, wie und warum man solche Spieler abgibt. Die sind beide über 190 cm und sehr Jung. Göttlicher hat mit 18 schon eine komplette Saison 3.Liga Stamm gespielt. Der Junge hat so viel Potenzial.
Und da ist dann der Punkt erreicht, wo ich das Gejammer um das Geld nicht verstehe. Wer solche Spieler kostenlos abgibt sollte lieber den Trainer mitsamt Sportdirektor abgeben. Denn nur durch die Entwicklung solcher Jungs wird man dauerhaft erfolgreich sein.
Das ist auf keinen Fall gegen Euch gerichtet, ich habe auch gesehen, dass Ihr wirklich viele Junge Spieler im Kader habt. Genau so muss es auch gehen. Ich wünsche euch viel Erfolg und hoffentlich nen Platz unter den ersten 5 der Liga.