Hertha BSC Hertha BSC
deadline-day banner

Kaderplanung

30.04.2012 - 13:40 Uhr
Kaderplanung |#4461
19.03.2017 - 13:55 Uhr
Zitat von MARCO71
Ich haue hier mal ein paar Namen rein die für die kommende Saison interessant für uns sein können bzw. wahrscheinlich auch finanzierbar sind. Ich habe mich erstmal nur mit dem deutschen Markt aus einader gesetzt.

RV ( finde ich absolut notwendig , sollte man mit Mitch im Mittelfeld planen )
Danny Da Costa oder Brosinski beide bringen viel Tempo mit wobei ich Da Costa favorisieren würde.

Sturm : Di Santo von Schalke ( der kann ja nicht gänzlich das Fußballspielen verlernt haben ), Lezcano von Ingolstadt ( hat diese Saison etwas Pech , weil es bei der ganzen Truppe nicht so läuft) oder Nils Petersen ( immer für ne Bude gut ) .

ZM : Pascal Groß oder Yurchenko,beide technisch versiert und entwicklungsfähig

Ra-La Salim Khelifi ( Braunschweig ) traue den absolut die Buli zu , Jonas Hoffmann kommt bei der starken Borussia nicht klar ( vielleicht eine Leihe)

LA : Mehmedi

Als Allrounder habe ich noch Zulj von Fürth kann in der offensive alles spielen , sehr ballsicher mit Luft nach oben .


Gehört das nicht eher in den Wunschspieler-Thread?

Bei Danny da Costa und Pascal Groß gehe ich mit, da Costa würde in die Transferpolitik der letzten beiden Jahre passen. Sein Nachteil in Leverkusen dürfte das auftrumpfen von Henrichs sein, sonst wären das wahrscheinlich auch ein paar Einsätze mehr geworden, als die 3 die zu Buche stehen.

Pascal Groß dürfte im Fall eines Abstiegs von Ingolstadt, einer der begehrtesten Spieler aus deren Kader sein, er ist im Mittelfeld vielseitig einsetzbar, hat laut Datenbank diese Saison OM, ZM, LM/LA und RM/RA gespielt. Sicher ein interessanter Spieler für uns, aber wie gesagt da sind wir nicht konkurenzlos. Sollte Ingolstadt die die Klasse halten, kann es sein das er ein paar Euro zu teuer für unsere Pfennigfuchser wird.


Echter Handlungsbedarf besteht aus meiner Sicht immer noch auf den offensiven Aussenpositionen, weder Esswein, noch Haraguchi konnten dort bisher wirklich überzeugen. Bisher sieht es auch nicht so aus, als würde Kurt den Sprung schaffen. Bei Kalou wechseln sich Licht und Schatten munter ab, leider überwiegt diese Saison der Schatten doch recht deutlich, nur haben wir absolut keine echte Alternative zu ihm im Kader.

Ausserdem sollte man über einen Stürmer nachdenken, wenn Ibi sich verletzen sollte, stehen wir ziehmlich dumm da. Schieber ist zu verletzungsanfällig als das man fester mit ihm planen kann, als Alternative bleibt dann noch Kalou, nur wen stellen wir dann auf LA auf?

Wie schon in den letzten Jahren, ist die Abteilung Attacke unsere größte Baustelle. Auf den Defensivpositionen sehe ich uns eigentlich gut besetzt, vorausgesetzt es verlassen uns im Winter nicht gleich alle Leistungsträger. Nur muss man bei Brooks und im noch höheren Maße bei Weiser mit einem Abgang rechnen. Sollten die beiden wirklich gehen, dann hat Preetz echt den Kopf voll und muss sich was einfallen lassen.

•     •     •

Bekämpfe Angst mit Wissen,
Wut mit Vernunft,
Verwirrung mit Wissenschaft und
Unschuld mit Wahrheit
Kaderplanung |#4462
19.03.2017 - 18:56 Uhr
Zitat von physsus

Was verdient er denn zur Zeit? Alles, was zukünftig im siebenstelligen Bereich liegt, wäre eindeutig zu viel. Mit Esswein und Stocker hat man ja bereits zwei weitere Spieler, die uns im Sommer verlassen sollten. Ich würde alle drei gegen einen einzigen eintauschen, der uns wirklich weiterhilft (was bei der generierten Ablösesumme und dem eingesparten Gehalt von Haraguchi, Esswein und Stocker realistisch erscheint) und darauf hoffen, dass sich dieser Neuzugang dann nicht verletzt.


Ich habe deinen Post mal hier rübergezogen.

Mit diesem Gedanken kann ich mich anfreunden.
Was denkst du denn, wie viele die drei genannten ungefähr verdienen und welche Ablösesummen man für diese bekommen würde ?
Dann wäre da noch der Spieler den du dafür haben möchtest. Welche Position, die frei geworden ist, soll deiner Meinung nach besetzt werden ? Was geschieht mit den anderen beiden Positionen ? Wer soll die Rolle des BU's geben ?

Ich behaupte nach wie vor das man für Stocker, Haraguchi und Esswein fast nicht bekommt. 1,5 Mio für Genki, 1,5-2,0 Mio für Stocker und für Esswein 1 Mio wenn überhaupt. Das sind nur die geschätzen Ablösesummen. Die Gehälter kommen noch drauf. Vllt 800.000 bis 1 Mio bei Genki, 1,5Mio bei Stocker und Esswein siedle ich im gleichen Gehaltsraum wie Genki ein. Wären ca. 3,5 Mio.

Genki wird verkauft. Heißt für mich Kalou ist Stamm auf LA. BU wäre Kurt ?
Stocker wird verkauft. Wer stellt hier den BU zu Duda, vorausgesetzt Duda verstärkt Hertha überhaupt.
Esswein wird verkauft. Hier gibts gar keine Alternative. Mitch kann dort spielen. Heißt hier muss ein BU her und man muss für RV ebenfalls ein Spieler verpflichten, der aber besser sein sollte als Pekarik.
Genau, dieses Dreieck beschäftigt mich.

•     •     •

Rise into the light and fade to the night. Sick of being told how to run your life. Their rules, they're fools, empty words they promise so much. The present status quo remains untouched.

If you want the world, use your mind, take control. Feel the strength, rise from within.
If you really want it the world is yours.

Arch Enemy
Kaderplanung |#4463
20.03.2017 - 10:01 Uhr
Zitat von ThorOdinson

Zitat von physsus

Was verdient er denn zur Zeit? Alles, was zukünftig im siebenstelligen Bereich liegt, wäre eindeutig zu viel. Mit Esswein und Stocker hat man ja bereits zwei weitere Spieler, die uns im Sommer verlassen sollten. Ich würde alle drei gegen einen einzigen eintauschen, der uns wirklich weiterhilft (was bei der generierten Ablösesumme und dem eingesparten Gehalt von Haraguchi, Esswein und Stocker realistisch erscheint) und darauf hoffen, dass sich dieser Neuzugang dann nicht verletzt.


Ich habe deinen Post mal hier rübergezogen.

Mit diesem Gedanken kann ich mich anfreunden.
Was denkst du denn, wie viele die drei genannten ungefähr verdienen und welche Ablösesummen man für diese bekommen würde ?
Dann wäre da noch der Spieler den du dafür haben möchtest. Welche Position, die frei geworden ist, soll deiner Meinung nach besetzt werden ? Was geschieht mit den anderen beiden Positionen ? Wer soll die Rolle des BU's geben ?

Ich behaupte nach wie vor das man für Stocker, Haraguchi und Esswein fast nicht bekommt. 1,5 Mio für Genki, 1,5-2,0 Mio für Stocker und für Esswein 1 Mio wenn überhaupt. Das sind nur die geschätzen Ablösesummen. Die Gehälter kommen noch drauf. Vllt 800.000 bis 1 Mio bei Genki, 1,5Mio bei Stocker und Esswein siedle ich im gleichen Gehaltsraum wie Genki ein. Wären ca. 3,5 Mio.

Genki wird verkauft. Heißt für mich Kalou ist Stamm auf LA. BU wäre Kurt ?
Stocker wird verkauft. Wer stellt hier den BU zu Duda, vorausgesetzt Duda verstärkt Hertha überhaupt.
Esswein wird verkauft. Hier gibts gar keine Alternative. Mitch kann dort spielen. Heißt hier muss ein BU her und man muss für RV ebenfalls ein Spieler verpflichten, der aber besser sein sollte als Pekarik.
Genau, dieses Dreieck beschäftigt mich.


Von dem Gedanken, dass Esswein verkauft wird, kann man sich verabschieden. Den haben wir nicht für gutes Geld geholt und mit einem Rentenvertrag ausgestattet, nur um ihn nach einem Jahr mit Einbußen wieder abzuschieben. Nicht dass ich etwas dagegen hätte, es wird nur einfach nicht passieren.
Bei Genki sehe ich den Abgang genauso wenig, sehe hier aber auch keine Notwendigkeit. Er kann beide Flügel spielen und ist als BU ein wichtiger Bestandteil des Kaders. Die Flügel werden kommende Saison von Kalou links und Mr. X rechts besetzt. Mr. X ist entweder unser Königstransfer, oder Mitch wird da eingeplant (was ich schade fände, da ich ihn viel lieber dauerhaft als RV sähe), dann muss eben hinten rechts ein neuer Stammspieler her.
Rechts hinten stellt sich die Frage wie Pal plant. Mitch wäre hier die Königslösung. Ich vermute, dass der Markt sowohl nach RA als auch RV gesondert wird, je nachdem wo die hochwertigere Lösung realisierbar ist muss Mitch den anderen Platz besetzen. Unabhängig davon würde ich mich freuen, wenn wir Peka verkaufen würden und dafür einen jüngeren Spieler holen, Da Costa würde sehr gut passen, meinetwegen auch Leckie, wenn man meint ihn zum RV umschulen zu können.
Im OM wird mMn auf jeden Fall eine Baustelle entstehen, weil Stocker gehen muss. Die Situation kann weder für ihn noch für die Verantwortlichen zufriedenstellend sein, es ist Zeit dass man sich trennt und noch eine Ablöse generiert. Bestenfalls kommt dann ein OM, der auch ZM spielen kann, weil wir auch da etwas dünn aufgestellet sind, außer Darida kann keiner im Kader die "offensive 6" spielen. Groß wäre hier eine Toplösung.
Vieleicht kann auch der RA oder der Nachwuchsstürmer, die beide unbedingt geholt werden müssen, OM spielen. In jedem Fall brauchen wir hier eine neue Alternative wenn Stocki und Baumi gehen.

Letztlich bleibe ich dabei: wir müssen zusehen, dass wir JAB zu Geld machen. Wenn wir den für 20mio nach England transferiert bekommen, dazu 4-5 mio für Pekarik und Stocki, sind wir handlungsfähig und können den Kader weiterentwickeln. Folgendes Szenario als Beispiel:
- Für´s Tor kommt ein ablösefreier Routinier, Kuszczak, Lastuvka, Hesl oä.
- Brooks wird günstig ersetzt, durch jem. der mit Langkamp konkurrieren kann, Caldirola ablösefrei wäre mMn eine starke Lösung.
- Als neuer RV-BU kommt Da Costa oder Leckie, keiner von denen dürfte imho mehr als 2mio kosten
- Wir holen Pascal Groß, schätzungsweise für 5mio.

Somit hätten wir erst ~7mio von ~25mio ausgegeben, könnten also 18mio für den RA und den Nachwuchsstürmer ausgeben!!! Gleichzeitig hätten wir uns in RV verjüngt, im Tor keinen nennenswerten Rückschritt gemacht, wären in der IV mit Stark, Langkamp, Caldirola, Lusti und unseren 2 Talenten immernoch gut aufgestellt, hätten das Zentrum mit Groß signifikant verstärkt und könnten die verbliebenen 2 offenen Kaderpositionen mit Wunschspielern besetzen.

Mag ein recht optimistisches Szenario sein, ganz unrealistisch finde ich es nicht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jamow42 am 20.03.2017 um 10:09 Uhr bearbeitet
Kaderplanung |#4464
30.03.2017 - 13:49 Uhr
Ich pack´s jetzt einfach mal hier rein, der Wechsel von Dahoud zum BVB wurde ja bestätigt. Bin ja mal gespannt wen Gladbach sich nun als Ersatz schnappen wird, Ich hoffe einfach so sehr darauf das WIR Pascal Groß zu uns lotsen können nächstes Jahr und Gladbach vielleicht sich einen "größeren" Spieler holt...sehe unbedingt Bedarf bei uns auf dieser Position, neben einen Flügelspieler + Back UP für Ibi.
Kaderplanung |#4465
03.04.2017 - 11:53 Uhr
Ich führ das mal hier weiter:

Zitat von Marcelinho1000

Wie die „Bild“ in Berufung auf eigene Quellen weiter berichtet, soll mit Hertha BSC indes ein Konkurrent im Kampf um die internationalen Plätze sein Interesse an Youngster Philipp Ochs angemeldet haben.
Der 19-jährige Mittelfeldspieler kam in dieser Saison bis dato nur auf vier Pflichtspieleinsätze für die Profis, gilt jedoch über die Landesgrenzen hinaus als vielversprechendes Talent - bereits im vergangenen Sommer soll unter anderem der FC Arsenal um Ochs gebuhlt haben.

„Es gab und gibt immer wieder Interessenten für Philipp. Aber aktuell konzentriert er sich ganz auf Hoffenheim. Der Klub kann in dieser Saison ja noch einiges erreichen. Für einen Spieler in seinem Alter ist es vor allem wichtig, dass er regelmäßig auf dem Platz steht und Spielpraxis sammelt“, zitiert die „Bild“ Ochs-Berater Arthur Beck.
Ochs hat im Sommer noch zwei Jahre Vertrag und gilt als großes Talent. Mehr als eine Leihe kann ich mir da nicht vorstellen.


Philipp Ochs ist natürlich ein sehr interessanter Spieler. Er gilt als einer der interessantesten Offensivspieler seines Jahrgangs und als großes Talent. Auf der LA-Position haben wir zudem erst einmal Bedarf - was in möglichen Gesprächen mit Ochs, die evtl. auch schon stattgefunden haben, auch wenn man das offiziell erst nach Einverständnis des anderen Vereins machen darf (woran sich sowieso niemand hält), sicherlich ein Pluspunkt wäre. Ochs wird definitiv mehr Einsatzzeit wollen und wenn sich Hoffenheim für die CL qualifiziert könnte das nach entsprechender personeller Aufrüstung sogar noch schwieriger werden.
Noch praktischer wäre natürlich ein vergleichbares Talent für die linke Seite, weil wir, was eigene Talente angeht, potentielle Lösungen für die LA-Position bereits haben: Mittelstädt kann auch weiter vorne agieren, Kurt könnte noch den Durchbruch schaffen und Zografakis gehört die Zukunft, ist mit seinen 17 Jahren allerdings auch noch nicht direkt eine Alternative - und zudem offensiv polyvalent.
Aber wenn man ein Talent wie Ochs bekommen könnte, wäre das ähnlich wie im Fall Stark damals eine richtig gute Sache, bei der eine Wertsteigerung fast garantiert ist und es dumm wäre, sich jetzt, wo der Junge noch für einen guten Preis zu haben ist, nicht mit der Personalie zu beschäftigen.

•     •     •

Bluesky: @pascal91
Kaderplanung |#4466
03.04.2017 - 13:38 Uhr
Zitat von HerrThaner
Aber wenn man ein Talent wie Ochs bekommen könnte, wäre das ähnlich wie im Fall Stark damals eine richtig gute Sache, bei der eine Wertsteigerung fast garantiert ist und es dumm wäre, sich jetzt, wo der Junge noch für einen guten Preis zu haben ist, nicht mit der Personalie zu beschäftigen.


Beschäftigen ist sicherlich richtig, nur die Erfolgsaussichten sehe ich in diesem Fall anders.
Stark kam von einem Zweitligisten und schon für ihn mussten wir 3 Millionen überweisen.
Ochs käme von einem Erstligisten und (vermutlich) CL-Teilnehmer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hoffenheim ihn für eine ähnliche Summe abgibt (wenn überhaupt) und dann ist halt wieder die Frage, ob Hertha es sich finanziell leisten kann/will wieder 2/3 des gesamten für Transfers zur Verfügung stehenden Etats für EINEN Spieler hinzublättern, selbst wenn es sich um einen Spieler mit sehr guter Perspektive handelt. Den "Fehler" hat man im letzten Sommer mit Duda bereits einmal gemacht. Gut, dass dieser so lange ausfällt und uns nicht helfen können wird, konnte man da ja noch nicht absehen.
Kaderplanung |#4467
03.04.2017 - 14:00 Uhr
Zitat von HerrThaner

Philipp Ochs ist natürlich ein sehr interessanter Spieler. Er gilt als einer der interessantesten Offensivspieler seines Jahrgangs und als großes Talent. Auf der LA-Position haben wir zudem erst einmal Bedarf - was in möglichen Gesprächen mit Ochs, die evtl. auch schon stattgefunden haben, auch wenn man das offiziell erst nach Einverständnis des anderen Vereins machen darf (woran sich sowieso niemand hält), sicherlich ein Pluspunkt wäre. Ochs wird definitiv mehr Einsatzzeit wollen und wenn sich Hoffenheim für die CL qualifiziert könnte das nach entsprechender personeller Aufrüstung sogar noch schwieriger werden.
Noch praktischer wäre natürlich ein vergleichbares Talent für die linke Seite, weil wir, was eigene Talente angeht, potentielle Lösungen für die LA-Position bereits haben: Mittelstädt kann auch weiter vorne agieren, Kurt könnte noch den Durchbruch schaffen und Zografakis gehört die Zukunft, ist mit seinen 17 Jahren allerdings auch noch nicht direkt eine Alternative - und zudem offensiv polyvalent.
Aber wenn man ein Talent wie Ochs bekommen könnte, wäre das ähnlich wie im Fall Stark damals eine richtig gute Sache, bei der eine Wertsteigerung fast garantiert ist und es dumm wäre, sich jetzt, wo der Junge noch für einen guten Preis zu haben ist, nicht mit der Personalie zu beschäftigen.


Interessant sicher, aber wie Kandesbunzler auch ausführt, glaube ich auch nicht, dass Hoffenheim da irgendwie eine Notwendigkeit hat ihn (vor allem zu einem Konkurrenten) ziehen zu lassen.
Du führst ja selber aus, dass unser Potenzial mit den Jungs auf der Position LA eigentlich gar nicht so düster ist wie auf RA. Ich weiß nur das er ein großes Talent haben soll, aber wie nah er in Hoffenheim an der Mannschaft ist, kann ich nicht beurteilen und dahingehend ist es auch nicht so wirklich mit Stark vergleichbar, denn er war bei Nürnberg gesetzt auch wenn nur in der 2. Liga. Da würde ich dann lieber das knappe Geld das wir haben für eine Königslösung auf RA einsetzen, als einen mittleren Millionenbetrag auf LA für ein Talent welches sich im "Männerfussball" noch nie so wirklich zeigen konnte, einzusetzen.

Aber richtig ist, sollte er günstig zu haben sein, kann man eigentlich nix falsch machen. Nur glaube ich das eine Leihe zu einem 2. Ligisten für ihn und auch Hoffenheim sinniger wäre.

•     •     •


Hertha BSC - Arsenal FC

SV Babelsberg 03 - Seattle Seahawks


Dieser Beitrag wurde zuletzt von the_eFFect am 03.04.2017 um 14:04 Uhr bearbeitet
Kaderplanung |#4468
03.04.2017 - 14:01 Uhr
Zitat von Kandesbunzler

Zitat von HerrThaner

Aber wenn man ein Talent wie Ochs bekommen könnte, wäre das ähnlich wie im Fall Stark damals eine richtig gute Sache, bei der eine Wertsteigerung fast garantiert ist und es dumm wäre, sich jetzt, wo der Junge noch für einen guten Preis zu haben ist, nicht mit der Personalie zu beschäftigen.


Beschäftigen ist sicherlich richtig, nur die Erfolgsaussichten sehe ich in diesem Fall anders.
Stark kam von einem Zweitligisten und schon für ihn mussten wir 3 Millionen überweisen.
Ochs käme von einem Erstligisten und (vermutlich) CL-Teilnehmer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hoffenheim ihn für eine ähnliche Summe abgibt (wenn überhaupt) und dann ist halt wieder die Frage, ob Hertha es sich finanziell leisten kann/will wieder 2/3 des gesamten für Transfers zur Verfügung stehenden Etats für EINEN Spieler hinzublättern, selbst wenn es sich um einen Spieler mit sehr guter Perspektive handelt. Den "Fehler" hat man im letzten Sommer mit Duda bereits einmal gemacht. Gut, dass dieser so lange ausfällt und uns nicht helfen können wird, konnte man da ja noch nicht absehen.


Sicherlich wäre ein Talent wie Ochs auf den ersten Blick kein Schnäppchen. Und natürlich hängt es auch davon ab, ob Hoffenheim überhaupt abgeben möchte - eine Leihe fänd ich zum Beispiel suboptimal aber für Hoffenheim sicherlich eine Überlegung wert. Allerdings können sie derzeit auch keine horrenden Summen verlangen. Stark war Stammspieler in Liga 2 und hatte schon viel Spielpraxis im Profibereich. Vom Talentestatus war er auf einem ähnlichen Level. Ochs hat hingegen nach einigen (meinstens Kurz-) Einsätzen in der vergangenen Saison in dieser Spielzeit 3 Spiele und insgesamt 144 Spielminuten in Liga 1 absolviert, pendelt zwischen Bank und Tribüne und ist ansonsten in der Regionalliga Südwest aktiv - da ist ein Mittelstädt aus dem gleichen Jahrgang bei uns auf mehr Spielzeit gekommen. Die Chancen werden mit einer CL-Teilnahme wie gesagt nicht besser.
3-4 Mio. könnte man evtl. verlangen - aber mehr beim besten Willen nicht (und Preetz weiß zu verhandeln).
Außerdem gehe ich davon aus, dass man in der nächsten Saison mehr Geld in die Hand nehmen wird. Das liegt zum einen an den neuen Fernsehgeldern, zum anderen daran, dass es immer noch sehr gut möglich ist, dass wir durch den ein oder anderen Verkauf ein gutes Sümmchen einnehmen könnten. Außerdem ist ja das Thema Europa League immer noch nicht vom Tisch - und wäre sicherlich auch ein gutes Argument um Ochs von uns zu überzeugen.
Ochs wäre also auch dann mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht unser "Königstransfer" - aber ein junges Talent auf einer Position, die aktuell Baustelle ist.

•     •     •

Bluesky: @pascal91

Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 03.04.2017 um 14:02 Uhr bearbeitet
Kaderplanung |#4469
03.04.2017 - 17:03 Uhr
Hallo Herthaner,
bitte nicht steinigen. Ich habe dies hier in Kaderanalyse und realistische Wunschspieler reinkopiert. Es trifft für mich in beiden Bereichen einfach zu und ist im Bereich Kaderanalyse die Ergänzung die ich dort bereits angekündigt hatte. Hatte es nur bis jetzt noch nicht geschafft.

Dies möchte ich nun nachholen. Bitte beachtet, dass mir durchaus bewusst ist, dass wir nicht alle diese Spieler holen können. Es sind Empfehlungen, die mMn, alle, unseren Kader qualitativ verstärken würden und noch zu finanzieren wären, auch wenn sicher der ein oder andere teuer ist. Aber auch eine Hertha kann solche Spieler holen, gerade mit Preetz als Verhandlungspartner und wenn Hertha sich auch streckt, bzw. bei Spieler Abgang. Ich habe auch versucht ein wenig kreativer zu sein.

Hoffe auch kreativer als unser eigenes Scouting, denn einen Esswein möchte ich hier nicht mehr sehen. So nachfolgend meine Vorschläge, bei manchen habe ich mich auch von den Tipps hier im Forum inspirieren lassen. Alle Spieler sind jung, entwicklungsfähig, mit einem gewissen Talent ausgestattet und für die mMn vorhandenen Problempositionen der Hertha vorgesehen.

Falls jemand meint wir wären hier wieder beim FM. Der soll doch bitte konstruktive Kritik und realisierbare Alternativen präsentieren. Cool

Folgende Neuzugänge würden finanziell wie kadertechnisch mMn passen:


Verteidiger
  • Stafylidis, 4.0 Mio.€ MW: Über Ihn muss man nicht viel sagen. Ich denke, er könnte die Lösung auf der linken Seite sein, aber bitte beachten – im Mittelfeld. Sein Zug zum Tor gefällt mir – ebenso seine Flanken, wieso also nicht eine Position weiter vorne aufstellen. Geschätzte Ablöse: 3.5-4.5 Mio. € oder günstiger bei Abstieg// Realisierungswahrscheinlichkeit 50%IV
  • Jakub Brabec, 2.5 Mio.€ MW: Ein sehr brauchbarer Kandidat, der sicher bezahlbar ist und für Brooks einen guten Ersatz darstellen kann, ohne die komplette Ablöse wieder zu verpulvern. Damit könnte Stark endlich mit Darida die beiden Zentralen Mittelfeldspieler bilden. Solide, robust Kopfballstark mit verbesserungspotenzial im Spielaufbau. Geschätzte Ablöse: 2.0-3.5 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 70%


Kreative 6er /8er/10er
  • Alejandro Pozuelo, 8.0 Mio.€ MW: Ein Top Spieler, der gerade erst verlängert hat, ich denke das diese Verlängerung nur durchgeführt wurde um dem Verein eine Ablöse zu garantieren. Der Spieler wird im Sommer wechseln, da er einfach zu gut für Belgien ist. Ablöse: 7.0 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 35%
  • Pascal Groß, 4.0 Mio.€ MW: Ich denke hier würde schon ausführlich über Ihn diskutiert. Geschätzte Ablöse: 4.0-5.0 Mio. € oder günstiger bei Abstieg// Realisierungswahrscheinlichkeit 45%
  • Rodrigo Bentancur, 6.0 Mio.€ MW: Ein gigantischer Spieler, der perfekt die Kreativität und den Spielaufbau bei uns wieder ins laufen bringen könnte. Einer der Talente in Südamerika und in seinen jungen Jahren schon der Kopf bei Boca. Juve hat hier ein Vorkaufsrecht was unter 10Mio liegt also sollte er für uns auch in dem preisrahmen liegen. Geschätzte Ablöse: 9.4-11 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 25%Habe gerade gesehen, das Juve ihn heute wohl verpflichtet hat – somit wäre wohl nur noch eine Leihe im Bereich des machbaren.
  • De Arrascaeta, 5.5 Mio.€ MW: Bekommt gerade keine Spielpraxis, ich muss ehrlich gesagt gestehen, das ich nicht weis warum. Die Spiele die ich gesehen habe, haben mich überzeugt und seine Scorerwerte sind top. Technisch und in Sachen Kreativität hat er auch alles was man braucht. Dadurch, dass er gerade nicht spielt evtl. günstiger zu haben. Geschätzte Ablöse: 5.0-6.0 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 60%
  • Hany Mukhtar, 1.25 Mio.€ MW: Wir kennen Hany, er kennt uns, und nach seiner Odysee in den letzten Jahren, weiß er evtl was er an der Hertha hat und ist reifer geworden. Seine Spielanlage gefällt mir gut bei Brondby, zudem wäre er was für den schmaleren Taler. Ich sehe Ihn erstmal als Top Backup im Mittelfeld wenn uns Stocker, Esswein und co verlassen. Natürlich immer mit der Option auf die erste Elf. Duda ist ja auch nicht der Verletzungsresistenteste, er würde also seine Einsätze bekommen. Ablöse: 2.0-3.0 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 85%


LA/RA
  • Sam Larsson, 7.0 Mio.€ MW: top Scorerwerte, gute Antizipation. Ist ein gestandener Spieler der eine riesen Bereicherung für uns wäre. Mein Wunschspieler für eine der beiden vakanten Positionen. Geschätzte Ablöse: 8.0-10 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 20%
  • Christian Pavon, 8.0 Mio.€ MW: Er ist gerade der Shootingstar in Argentinien. Er hat alles was ein Flügelspieler haben muss. Ich denke der bessere Schritt für Ihn wäre zu einem Mittelklasse Verein. Allerdings wird er sich sicher für namhaftere Clubs entscheiden. Geschätzte Ablöse: 7.5-8.5 Mio. € // Realisierungswahrscheinlichkeit 10%
  • Felix Passlack, 3.0 Mio. € MW: Ich denke eines der größten Talente Deutschlands auf dem Flügel, würde ihn gern häufiger Spielen sehen. Mehr als eine Leihe für 2 Jahre würde aber nicht möglich sein beim BVB. Leihe für 500.000€// Realisierungswahrscheinlichkeit 45%
  • Vincenzo Grifo, 7.0 Mio.€ MW: Guter Mann, der für mich einer der Spieler der Saison ist. Wenn die kolpotierte AK von 5.5 Mio. € stimmt. Muss man hier alles tun um Ihn zu bekommen. Er ist der Umschaltspieler den wir brauchen, der das Spiel schnellmachen kann und die nötige Übersicht beim letzten Pass und die nötige Coolness vor dem Tor hat. AK von 5.5 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 30%
  • Andre Hahn, 6.0 Mio.€ MW: Andre Hahn, ich beschreibe Ihn gern als Esswein in gut. Er kann alles was Esswein auch kann nur besser. Ist fußballerisch nicht so limitiert und kann auch vorne als Stürmer eingesetzt werden. Ein guter Mann der uns wirklich helfen würde. Leider sehr verletzungsanfällig. Geschätzte Ablöse: 5.0-7.0 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 55%
  • Emre Mor, 5.0 Mio.€ MW: Hochinteressant. Er hat angedeutet was er kann, bekommt beim BVB allerdings viel zu wenig Spielzeit. Eine einjährige Leihe mit nachfolgender Kaufoption wäre evtl. gar nicht so abwegig. Risiko ist gering und wenn es klappt dann ist es eine Win Win Situation für beide Seiten. Leihe: 1.0 Mio € - Kaufoption 9.5 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 30%
  • Edmilson Junior, 3.5 Mio.€ MW: Schnell, dribbelstark, guter Abschluss wäre der zweite Wunschspieler für die Flügel. Geschätzte Ablöse: 6.0-7.0 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 60%
  • Villalba, 2.0 Mio.€ MW: Wahnsinns Geschwindigkeit und ein guter Abschluss mit ordentlicher Technik. Wenn er noch eine Karriere haben will, dann sollte er schnell die Staaten wieder verlassen. Geschätzte Ablöse: 2.0 Mio. € - ich denke im wird hier kein Stein in den Weg gelegt. // Realisierungswahrscheinlichkeit 70%


Talentierter Stürmer
  • Davie Selke, 3.0 Mio.€ MW: Sehr ähnlich zu unserem Vedator und treffsicher. Wäre hier eine sehr gute Geschichte, gerade weil, alle anderen Bundesligisten, die über uns in der Tabelle stehen kein Bedarf haben und die die finanztechnisch besser aufgestellt sind (WOB, Bayer) diesen Sommer wohl noch keinen Bedarf haben und auch kein internationales Geschäft bieten können. Geschätzte Ablöse: 6.0-7.0 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 30%
  • Siebe Schrijvers, 3.0 Mio.€ MW: Sehr guter Mann und ein Top Vorbereiter. Würde unserem Spiel eine weitere Facette geben, da wir nun einen spielstarken Stürmer hätten. Geschätzte Ablöse: 4.0-5.5 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 60%
  • Dawid Kownacki, 1.5 Mio.€ MW: Hochgradig interessanter Mann, und wir wissen alle was Pozen für Stürmer ausbilden kann. Geschätzte Ablöse: 3.0-4.5 Mio. €// Realisierungswahrscheinlichkeit 80%
  • Patrik Schick, 7.0 Mio.€ MW: Bei den Interessenten ist der Zug wohl abgefahren. Geschätzte Ablöse: keine Schätzung, da die großen Vereine schon Wettbieten// Realisierungswahrscheinlichkeit 1%


Und so nebenbei, die Forenoptionen zum editieren der Texte sind in keinem Forum so schlecht wie hier. kann man hier nicht wenigsten ein paar Buttons für fettgedruckt und unterstrichen einfügen für die die hier ned so technisch bewandert sind. Das wäre eine gigantische Hilfe um Texte besser strukturieren zu können, übersichtlicher zu gestalten und somit das Informationserlebnis für die Adressaten zu verbessern!


Ich hätte gern die Spieler hier verlinkt, aber das beißt sich iwie mit der Listenfunktion... soviel zum Thema benutzerfreundlich...

•     •     •

"Ich glaube, die Mannschaft hat überragend gespielt. Wir hatten genug Möglichkeiten, auch das zweite Tor zu machen. Und dann leider so viel Nachspielzeit! Ich glaube, das ist Bayern-Bonus, sorry! Da kann jeder beleidigt sein." Pal Dardai


---------------------Jarstein------------------------
--Lazaro --- Stark --- Rekik --- Mittelstädt--
----------------Maier -- Grujic--------------------
----Dilrosun -------------------- Duda -----------
--------------Ibisevic------Selke------------------

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hertha_BSC1892 am 03.04.2017 um 17:21 Uhr bearbeitet
Kaderplanung |#4470
06.04.2017 - 00:52 Uhr
So langsam würde ich schon mal fragen, wer in der Mannschaft in der derzeitigen Verfassung überhaupt noch des Fußballspielens mächtig ist?! Ich versuche mich an einer Zusammenfassung und leite dann zu einer Schlussfolgerung über.
Warnung: Manch einer wird den folgenden Beitrag als unzusammenhängenden Rant empfinden. Man möge es mir nach der siebten Auswärtsniederlage in Folge (negativer Vereinsrekord) bitte nachsehen. Inhaltlich stehe ich jedoch zu allem.

Offensiv und zentral:
  • Haraguchi Habe ihm ein halbes Jahr nach seiner Verpflichtung attestiert, auf seiner Position nicht bundesligatauglich zu sein, und dabei bleibe ich jetzt seit 1,5 Jahren. Er kämpft gut, hat ein gutes defensives Stellungsspiel hat einige gute Tricks drauf, aber OFFENSIV, ZIELGERICHTET aufs Tor ist das eine glatte 6! Hat er heute eigentlich mitgespielt?
  • Esswein Puh, die erste Halbzeit noch ordentlich, danach mit dem Ball in den Gegner oder ins Aus gerannt. Kann mich in den zweiten 45min an keine einzige gute Aktion von ihm erinnern, und das, obwohl er mehrmals Platz hatte! Leider steht das stellvertretend für seine gesamte Saison hier. Ich begrüße es, wenn es Leute gibt, die Respekt für alle Spieler einfordern. Das heißt für mich jedoch nicht, dass man keine sachliche (!) Kritik äußern darf. Das sind alles junge Männer, die für ihr Hobby Millionen kassieren, die ich mit meinen Eintrittsgeldern und Mitgliedsbeiträgen finanziere. Das muss auch in irgendeinem Verhältnis zu der erbrachten Leistung stehen, und das tut es bei ihm einfach nicht! Ein völliger Flop. Haben wir ihm nicht in weiser Voraussicht sogar einen Vier-Jahres-Vertrag gegeben? Ich mag gar nicht mehr nachschauen.
  • Kalou Ein Mann, der am Ball alles kann, sich aber vor allem defensiv einige Auszeiten nimmt, was dann teilweise unseren Jungspund hinten links ziemlich unter Druck geraten ließ. Hat immer wieder gute Aktionen im Spiel drin, bringt dieses Level aber leider nicht konstant. Eine Vertragsverlängerung um drei Jahre bei sicherlich fürstlichem Gehalt ist aus meiner Sicht die falsche Entscheidung gewesen.
  • Ibisevic Bildet mit Kalou ein gutes Duo. Perspektivisch werden sie dieses Niveau vielleicht noch ein Jahr ziehen können, das war's dann aber auch. So langsam müsste man mal taugliche Alternativen für beide heranbilden, denn wie Dardai heute traurigerweise gesagt hat, können bei uns nur "1 oder 2 Spieler" überhaupt Tore schießen. Da frage ich mich schon: Warum hat man im Offensivbereich dann im Sommer und speziell in der Winterpause überhaupt nicht reagiert???
  • Darida Unsere ordnende Hand, unser Taktgeber, unser Spielmacher (he used to be/ angeblich)... Wann hat er einem Spiel in dieser Saison eigentlich mal seinen Stempel aufgedrückt?
  • Skjelbred "Läuft unsere Räume zu". Was heißt das eigentlich im Einzelnen, wenn sich vor unserer Abwehr immer wieder klaffende Lücken auftun? Nach vorn kommt praktisch überhaupt nichts, und allgemein wirkt er am Ball nicht sattelfest. Für mich eigentlich zu einem unproduktiven Spieler geworden.

Stocker, Allagui, Baumjohann, Schieber, Lustenberger, Allan und wie sie alle heißen sind dann nach der Saison sowieso weg oder weiter verletzt oder dürften keine Rolle mehr spielen, d.h., die oberen sechs sind schon die, die für uns offensiv die Bäume ausreißen müssen. Das tut aber aktuell keiner von ihnen mit Ausnahme von Ibisevic, der noch am ehesten seine Leistung bringt, und Kalou. Unser Prunkstück ist weiter die Abwehr, wo wir mit Platte/Mittelstädt, Brooks, Stark, Weiser und dahinter Jarstein vergleichsweise traumhaft besetzt sind!

Da die 20 Millionen zusätzlichen Fernsehgelder wahrscheinlich in Vertragsverlängerungen mit Kalou und sonstwo versenkt werden, wird es wieder heißen, dass wir "keinen großen Spielraum" haben. In diesem Fall muss über einen Verkauf von Brooks nachgedacht werden, so bitter es ist. Er ist mein Lieblingsspieler, und sein Abgang wäre für mich sehr schmerzvoll, da ich ihn als Urberliner gern bei uns spielen sehe, trotzdem sage ich das, weil er noch am ehesten ersetzt werden kann. Von mir aus gern direkt mit Jordan, so einem Spieler sehe ich gern beim Wachsen zu, und er bekäme von mir auch alle Fehlertoleranz der Welt zugestanden!

Welche Spieler müssten es also sein? Erstmal solche, die was mit dem Ball anstellen können, die offensiv denken, die mal ein Dribbling gewinnen, die gute Standards schießen, die Schnittstellenpässe spielen können, die als Raumdeuter unterwegs sind (merke: Schnelligkeit ist nicht das Thema. Ich glaube, dass die meisten jungen Offensivspieler mittlerweile mit einer ordentlichen Grundschnelligkeit ausgestattet sind, ansonsten kommen sie gar nicht in den Bereich. Was wir NICHT brauchen, ist ein weiterer Ruka, um mal nicht immer wieder die gleichen Namen zu nennen). NATÜRLICH sind Spieler, die all diese Fähigkeiten vereinen, kaum vorhanden und sowieso nicht bezahlbar. Es geht darum, Spieler zu finden, die Teile davon abbilden können. Alle Teile sollten am Ende ein komplexeres Ganzes ergeben.

Jetzt frage ich mich, wie man ernsthaft gegen eine Verpflichtung von Groß und Grifo sein kann, wo uns doch praktisch auf allen vorderen Positionen der Schuh drückt? Schaut euch mal das Freiburger Tor heute in seiner Entstehung an, und sagt mir dann, dass Grifo auf LA keine Steigerung zu allem wäre, was wir aufzubieten haben! Dito Groß, der unserem zentralen Mittelfeld endlich mal wieder Zug zum Tor einimpfen könnte! Dass das nicht alles sein, dürfte auch klar sein! Wir brauchen dringend zwei gute Außenspieler und einen Stürmer als Ersatz für Ibisevic oben drein. Wann haben wir eigentlich mal ein Weitschusstor erzielt? Man denke mal an Süle. Eine Mannschaft kann nur variabel spielen, wenn die Spieler eine solche Bandbreite an Fähigkeiten haben, dass sie verschiedene taktische Varianten ermöglicht. Ich frage mich wirklich, welche zusätzlichen Fähigkeiten uns unsere Topverpflichtung für die Außen namens Esswein hatte bescheren sollen? Die Kritik richtet sich hierbei nicht gegen Esse, was er (nicht) kann, ist bekannt. War die Aufgabenbeschreibung "internationale Schnelligkeit", und das wars? Meine Güte, wir sind ein Unternehmen mit einem Jahresumsatz von 100 Millionen Euro, das kann es doch nicht sein! So einen wie Esswein kann ich mir erlauben, wenn ich zehn Spieler verpflichte, aber doch nicht, wenn ich nur eine Patrone habe. Ein Delaney hat übrigens 2 Millonen Euro gekostet, und dann komme ich wieder zurück zu meinem Beitrag von vor circa zwei Monaten.

Da habe ich als Vergleich die Kaderpolitik Eintracht Frankfurts, des SC Freiburgs und Werder Bremens herangezogen. Als Gegenargument wurde mir dann tatsächlich präsentiert, dass wir so und so viele Punkte hätten und die anderen ja viel schlechter wären. Ich kann es nur wieder predigen, am Ende zahlt sich Spielkultur und Torgefährlichkeit eben aus, und daran mangelt es uns seit Jahren. Das liegt einerseits an der hasenfüßigen Taktik unter Dardai und Luhukay als auch an den schwachen Offensivverpflichtungen der sportlichen Leitung. Schon irgendwie witzig, wenn man sich überlegt, dass Preetz selbst ein Stürmer war. Man kann nur von Glück reden, dass er mit Ibisevic entgegen der Meinung vieler Skeptiker richtig gelegen hat, denn was wir offensiv ohne ihn leisten, hat man heute wieder gesehen. Ich habe mich immer totgelacht, als Dardai und Preetz mit ihren "ganze neuen Möglichkeiten" um die Ecke kamen, die unser Kader jetzt angeblich böte. Das Lachen bleibt einem jedoch mittlerweile leider im Halse stecken.

Wenn man sich nochmal die obige Spieleraufstellung besieht, und dann überlegt, dass wir jede Woche im Rhythmus Donnerstag - Sonntag spielen sollen, wird einem ganz anders. Ganz ohne Spaß: Entweder holen wir im Sommer mindestens vier neue zentrale und offensive Spieler und geben zusätzlich unserer Jugend wie Kade oder Meier noch eine echte Chance, oder wir sollten wirklich freiwillig auf Europa verzichten. Mit dem derzeitigen Fußball locken wir niemandem hinter dem Ofen vor, und bei gerade mal 700 Auswärtsfans in Gladbach muss man sich wohl eingestehen, dass es im Oly an einem Donnerstagabend im November gegen AZ Alkmaar auch keine 70.000 werden. Das "Rumgemurkse" (schon jetzt Wort-des-Jahres-verdächtig) in der Buli von Gomez kann ich für Hertha nur annehmen, das ist dünnes Niveau was wir anbieten, sowohl spielerisch als auch taktisch. Nicht viel besser sieht es bei Mannschaften wie Frankfurt oder Köln aus, die oben stehen. Wirklich überzeugend agieren in meinen Augen nur die Top 4. Das ist in England oder Spanien meiner Meinung nach deutlich anders, wo man mindestens noch drei weitere sehr gut aufgestellte Teams hat. Selbst Italien sehe ich da mittlerweile wieder weiter.

Zusammengefasst sehe ich zwei Alternativen:
1) Brooks für Minimum 20 Mio verkaufen und im Sommer 30 Millionen raushauen
Davon gern 9 Mio für Groß und Grifo, und uiuiui, auch noch 1 Mio an Handgeld obendrauf. Macht 10 Mio.
Zentrales Mittelfeld aus Groß und Darida wäre gut. Vielleicht kommt unser Tscheche dann auch mal wieder klar, ansonsten kann man ihn auch mal wieder auf die Bank setzen. Die linke Seite ist mit Grifo besetzt oder auch unser OM, er kann das alles deutlich besser spielen als unser derzeitiges Personal! Mit einer taktischen Änderung wie einem 4-4-2 oder 3-5-2 wäre dann auch noch für Kalou als HS Platz. Ehrlich gesagt sehe ich Kalou zukünftig sowieso eher als Edeljoker.
Bis zu 10 Mio für einen RA, damit wäre was anzustellen, einige Namen wurden schon genannt. Bei Abstieg Mainz gäbe es sogar günstigere Optionen, von mir aus mit Jairo und Öztunali auch zwei Außenspieler, dafür dann ohne Grifo, den uns realistischerweise jemand anders wegschnappen wird. Er ist jung, steht gerade bei 17 Torbeteiligungen in einer Mannschaft wie Freiburg und soll im Sommer für fünf-sechs Millionen Euro das Jersey wechseln dürfen, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!
Gern auch einen weiteren talentieren Spieler als Leihe, wenn es eine Granate ist, auch ohne Kaufoption. Ein Spieler wie Mor kommt einem da in den Sinn.

2) Wir qualifizieren uns nicht für Europa, halten Brooks und haben einen Transferrahmen von 7 Millionen Euro. Dann würde ich immer noch Groß für 3,5 Mio holen und einen RA von mir aus zum Teil in Raten abstottern, aber da brauchen wir definitiv jemanden Gutes. Ansonsten hieße es volle Kanne auf die Jugend setzen. Viel Spielzeit für Kade als OM, Meier zentral, Mitte auf links, Jordan in der IV für Langkamp, beten, dass Duda in seinem zweiten Jahr wie der Blitz einschlägt und am Ende irgendwie wieder ein Mittelfeldplatz steht.

Auf der anderen Seite müsste man sowohl bei 1) als auch 2) natürlich ordentlich ausmisten und Spieler rauskanten, Leute wie Schieber, Allagui, Esswein oder Baumi haben uns verglichen mit den eingesetzten Mittel (auch durch Verletzungen, aber das gehört leider bei der Beurteilung mit dazu) echt wenig gebracht. Große Ablösen rechne ich bei uns den Spielern, die über den Sommer hinaus einen gültigen Vertrag haben, nicht aus. Aber sie bringen uns nicht weiter. Im Gegenzug würde ich zu einer konsequenteren Transferstrategie tendieren: Entweder alt und Leistungsträger wie Ibisevic oder jung bis mittleren Alters und schon mit guter Entwicklung und dadurch teurer oder eben ganz jung aus dem eigenen Stall. Aber bitte keine weiteren Essweins, Hegelers oder Schiebers, die irgendwo dazwischenhängen.

Um das ganz deutlich zu sagen: Ich könnte mit beiden Optionen leben! Nur die derzeitige Situation emfinde ich alles andere als erfreulich, trotz unserer Platzierung. Und dass ich die 40 aktuellen Punkte oder die 50 Punkte der Vorsaison mangels erträglicher Spiele UND wenig Zukunftsfähigkeit nicht hart abfeiere, sei mir verziehen. Ich denke, da hat jeder das Recht, seine eigenen Schwerpunkte zu setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von junichi am 06.04.2017 um 01:19 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.