Leandro Damián Cufre

hm, wieso habe ich eigentlich geschrieben, dass Chahed ausschließlich auf rechts zum Einsatz kam und Cufre ganz klar für links vorgesehen wäre? Diese beiden Personalien haben daher nichts miteinander zu tun.

Scheint ja aber keinen zu interessieren. Warum vergleicht Ihr nicht Dieters Gehalt mit dem von Heine?

Zitat von kypdurron:
hm, wieso habe ich eigentlich geschrieben, dass Chahed ausschließlich auf rechts zum Einsatz kam und Cufre ganz klar für links vorgesehen wäre? Diese beiden Personalien haben daher nichts miteinander zu tun.

Scheint ja aber keinen zu interessieren. Warum vergleicht Ihr nicht Dieters Gehalt mit dem von Heine?



Zitat von Spaeztle:
Ich frag mich gerade, ob ich in der Rückrunde in einem Paralleluniversum gelebt habe. :ugly

Wegen des paralleluniversums....
:D

Nein, Du hast ja recht, den Vergleich mit Chahed hatte ich gestern Abend nur gebracht, weil viele Cufre als billigen back up titulierten.
Von Cufre haben wir allerdings auch erst 1 1/2 Spiele auf der Chahed position gesehen und als Rv der Zukunft sehe ich Piszczek an. Janker hatte doch in Hoffenheim auch als Lv gespielt,oder?

Also Du siehst die RV: mit Stein und Piszczek besetzt
und als LV Cufre und Fardi ?
Ich zweifle weiterhin an der Leistungsfähigkeit von Cufre denn wie auch Spaetzle schrieb, ist er zwischen Bank und Tribüne gependelt.
Für 1, 2 mio. € Jahresgehalt sollte man allerdings auch einen "besseren" und billigeren Ersatz für die LV finden können.
Ich denke Cufre ist die C -Lösung auf der Position, falls wir uns Ziegler nicht leisten können und die B- Lösung sich auch zerschlägt.

@ Rotschopff und Deadzone beide Post haben meine vollste Zustimmung.

Zitat von kypdurron:
hm, wieso habe ich eigentlich geschrieben, dass Chahed ausschließlich auf rechts zum Einsatz kam und Cufre ganz klar für links vorgesehen wäre? Diese beiden Personalien haben daher nichts miteinander zu tun.



Wenn man davon ausgeht, dass ein Cufre ebenso wie ein Chahed tendenziell als Backup fungieren würden und Cufre zwar auf links stärker ist, aber nichts desto trotz auch auf rechts eingesetzt werden kann, sehe ich hier schon einen, wenn auch zugegebener Maßen nicht sonderlich starken, Zusammenhang ;)

Demnach hätte man nämlich mit Cufre ein Backup für (primär) LAV und (sekundär) RAV, während SC lediglich ein Backup für RAV darstellen würde.

Haben wir eine Option (auf Verlängerung vereinsseitig) in seinen Vertrag geschrieben?

GK 18:31 - Leandro Damián Cufré zu Dinamo Zagreb?

http://www.transfermarkt.de/de/forum/154/geruechtekueche/thread/839217/anzeige.html

soweit ich mich erinnern kann, war stets die rede davon, dass eine solche option nicht teil des leihgeschäfts war.
gibt mehrere quellen dazu:
Zitat
Nach Saisonende kann Hertha Babic per Option für zwei weitere Jahre binden, bei Cufre besteht eine solche Vereinbarung nicht. „Ich habe 17 Spiele, um zu zeigen, wie gut ich bin. Ich möchte dem Team helfen“, sagt Cufre
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1042488/Hertha_kann_sich_Andrey_Voronin_nicht_leisten.html

Zitat
Cufré unterschreibt für sechs Monate ohne Option auf eine Vertragsverlängerung
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hertha/2009/01/30/leandro-cufre/wm-treter-ist-jetzt-ein-herthaner.html

Okee danke. ;) Schade eigentlich.

irgendwie (Quelle ist mal wieder El Dia) geht man in ARG davon aus, dass Hertha eine Option auf Cufré hat, die man auch ziehen wird. Zumindest reist der Argentinier heute nach Berlin zurück, um etwas ähnliches zu tun. Er hat nämlich ein Angebot von Gimnasia, dort zu spielen, hat aber abgelehnt, weil es fast keine Möglichkeit gibt, ihn zu verpflichten. Das würde ja nicht so sein, wenn er ablösefrei wäre. Aber auch der ASM meldet nichts von einer Rückkehr. Kurios, aber ich denke, der wird ab Montag wieder bei Hertha trainieren. In dem Artikel ist nämlich von Verhandlungen die Rede, ihn zu holen; dies ist aber wohl nicht möglich. Quelle ist mal wieder aber nur der BK...

http://www.eldia.com.ar/edis/20090625/deportes36.htm
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerteltier am 25.06.2009 um 17:00 Uhr bearbeitet

Wenn er angeblich bei Hertha noch ein Thema ist, warum ist er dann nicht zum heutigen Trainingsauftakt erschienen?

Schließlich ist er kein aktueller Nationalspieler, dem ein extra-Urlaub zusteht.

Also bei ASM lief sein Vertrag auch diesen Sommer aus, ein Rückkehr dorthin ist also auch nicht "logischer" oder wahrscheinlicher als die Rückkehr zu uns.

Zitat von Spaetzle:
Wenn er angeblich bei Hertha noch ein Thema ist, warum ist er dann nicht zum heutigen Trainingsauftakt erschienen?

Schließlich ist er kein aktueller Nationalspieler, dem ein extra-Urlaub zusteht.

ich kann ja nur das wiedergeben, was in der seriösen argentinsichen Tageszeitung "El Dia" steht. Die haben letzte Woche geschrieben, Cufré werde am 26. (warum auch immer) nach Berlin kommen, um mit den Verantwortlichen die Option auf eine 2-jährige Verlängerung fest zu zurren.

Heute dann steht in der gleichen Zeitung, es hätten Gespräche zwischen Cufré und Gimnasia (8. der argentinischen Liga) gegeben; eine Einigung sei aber - wegen der bestehenden Option mit Hertha - fast ausgeschlossen und unrealistisch. Das dies in Deutschland für Verwunderung sorgt, ist ja nicht Sinn der Quelle; wenn das in ARG einer glaubt, ist das deren Problem...