Mahmoud Dahoud [8]

sehe ich auch so. Kehl istn richtig Guter!

Finde die Entscheidung sehr schade und trotzdem irgendwo nachvollziehbar. Dahoud konnte bei uns (auch bedingt durch Verletzungen) leider nie die gewünschte Konstanz entwickeln und nach der langen Zeit im Verein ist es schwer vorstellbar, dass diese nun irgendwann kommen sollte.

Dennoch halte ich ihn für deutlich stärker als Özcan, der bei vielen aktuell noch sehr unter Welpenschutz zu stehen scheint. Leistungstechnisch ist das aktuell gezeigte jedenfalls deutlich unter dem was Mo zuletzt gezeigt hat. Da Can trotz Formanstieg wohl auch keine Zukunft haben wird (insbesondere da er ein monströses Gehalt bezieht) hätte ich es auch nachvollziehen können, wenn man mit Dahoud als Konstante in die Saison geht und alle anderen austauscht. Der kommunizierte zweite Teil des Umbruchs stellt sich so langsam tatsächlich als ein solcher dar.

Wenn man jetzt wirklich mal nur die letzten 2,5 Jahre nimmt. Vorher lags wirklich zum Teil an ihm, aber auch zum Teil an Favre..

Da war er in vielen Phasen wirklich sehr gut & auch oftmals der einzige Mittelfeldspieler, der wirklich was mit Ball anfangen könnte.

Ich glaube zB aktuell würde Dahoud mehr hinbekommen als Reus oder Özcan, aber man lässt ihn jetzt halt auch aus Prinzip draußen und das finde ich irgendwo auch nicht glücklich...man hätte damit wirklich noch warten sollen

Oder er zeigt nach seiner Verletzung im
Training einfach nichts und das ist einer der Gründe warum man so frühzeitig Fakten schafft. Irgendwas macht er momentan auf jeden Fall falsch, weil ansonsten kann ich mir die völlige Nichtberücksichtigung nicht erklären. Und Nein Terzic würde ihn nicht komplett außen vor lassen nur weil sein Vertrag ausläuft…

Da wird man wohl 'nen guten Mann im Köcher haben..

Für mich war Dahoud seit der Rose-Zeit mindestens ein sehr guter Kaderspieler and der Grenze zum Stammspieler. Er war definitiv etablierter als bspw. Can. Und in meinen Augen ist er besser als Özcan.

Sportlich ist er für mich eine rare Brut eines Spielers, der im 6er- und 8er-Bereich bis auf Kopfballstärke alle Fähigkeiten in einer Person vereint. Für mich war unser Spiel mit ihm häufiger besser als ohne ihn.

Aus Fan-Sicht kann ich nicht glauben, dass man einen langjährig-etablierten BVB-Spieler im besten Alter, nicht besonders verletzungsanfällig und im erweiterten DFB-Kader, -ohne- Ablöse gehen lässt. Der hat locker 'nen Marktwert von 20 Mio, die man nun einfach abschreibt.

Das Ganze macht für mich wie gesagt nur dann halbwegs Sinn, wenn man jemanden wie Shkiri fix hat. Aber selbst dann macht es für mich keinen Sinn. Mindestens das Niveau für einen sehr guten Kaderspieler hat er auf jeden Fall, selbst bei größeren Clubs als den BVB.

Richtig, dagegen spricht auch, dass er zu Terzics erster Amtzeit sowie vor seiner Verletzung viel gespielt hat oder gar klarer Stammspieler war. Irgendeine klare individuelle Abneigung Terzics ist hier also nicht der entscheidende Grund. Das kann vieles sein.

Bin eigentlich auch davon ausgegangen, dass er zur Rückrunde wieder zum Stammpersonal gehören wird.
Dass er so dermaßen vor ist kann nur mit starken trainingsleistungen der anderen oder mit schwachen seinerseits zusammenhängen.
Ansonsten ergibt es keinen Sinn, denn unter Terzic würde er erstmals zum Stammspieler und gehörte auch unter Rose zu en besseren

Erstmal wünsche ich Mo alles Gute im weiteren Karriereverlauf, nach 6 Jahren endet nun also diesen Sommer diese Liaison mit vielen Höhen, aber vorallem natürlich auch Tiefen.

Feiner Kerl, der immer zur Gruppe der "Leisetreter" gehört hat (wie Guerreiro zB. auch), sich demnach persönlich auch zurücknehmen konnte und nie den großen Macker gespielt hat, wenn er denn mal wieder eine Halbserie nur sporadisch zum Einsatz gekommen ist.

Machet jut! Man sieht sich ja immer zweimal im Leben und wenn er in der Bundesliga bleibt, dann noch einige Jahre lang.






Im Zuge der Vertragsverlängerung 2021 um zwei weitere Jahre war überall die Rede davon, dass man sich mit Dahoud auf eine "faire Anpassung" seines ursprünglichen Gehalts (laut vielen Quellen damals 5mio / Jahr, als er als 21-Jähriges Talent zum BVB stieß) einigen würde, was dann im Juli dieses Jahres auch geschah.

Quelle vom 28.07.2021 z.B. (unmittelbar vor der eigentlichen Vertragsverlängerung):



Man kann also davon ausgehen, dass Dahoud derzeit beim BVB irgendetwas zwischen 3-4mio€ verdient.

Das sollte ihn auch für deutsche Clubs nicht völlig außer Reichweite bringen. Eventuell täuscht auch etwas der Marktwert hier bei der Betrachtung, der wohl baldigst mal einer Anpassung fällig ist und wahrscheinlich dann irgendwo zwischen 8-12mio liegen dürfte.

Gerüchte gab und gibt es um Dahoud ja viele, nationale wie internationale:

Gladbach (das aktuellste aus diesem Februar noch), Monaco, Newcastle, Everton, Tottenham, Marseille, wenn ich mal durch die Gerüchteküche der letzten 2 Jahre schaue.

Werden in den nächsten Wochen und Monaten sicherlich auch die üblichen Verdächtigen aus Deutschland à la Wolfsburg, Frankfurt, Hoffenheim usw. dazukommen. Vielleicht wird sich auch Leverkusen nach Verpassen der internationalen Wettbewerbe (sofern das so eintritt, wonach es derzeit aussieht) neu aufstellen müssen, weil viele Leistungsträger den Fortgang wählen. Da ist ein ablösefreier Dahoud im besten Fußballeralter sicherlich nicht komplett realitätsfern.

Na klar, am besten gibt der BVB alle ab, die Fußball spielen können, und ballert das Team nur noch mit "Mentalitätsmonstern" zu. Das wird einen fußballerisch bestimmt voran bringen.

Sowohl Dahoud als auch Guerreiro sind extrem starke Spieler, bei denen man eigentlich nur froh sein kann, dass sie so vereinstreu sind. Scheinbar scheinen diese Dinge momentan nicht gerade wichtig zu sein.

Hier auch noch ein paar Worte von Dahoud direkt persönlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 21.02.2023 um 02:49 Uhr bearbeitet