Marco Rose [Trainer]

Gar nicht so schlecht, schön, dass man ein weiteres trojanisches Pferd installiert hat. Watzke wird in der Öffentlichkeit ja gerne für seine Polemik abgestraft, aber diese Mastermind-Attitüde und das entsprechende Ziehen an genau den Strippen, die dem eigenen Gusto helfen, beherrscht er 1A.

So, jetzt melde ich mich auch mal zu Wort und gebe meinen Senf zu Hütter und Gladbach ab.

Man kann Gladbach zu diesem Transfer beglückwünschen. Aber was ich nicht verstehe ist, dass viele Hütter für den besseren Trainer halten und Rose für den schlechteren. Viele haben wohl vergessen, dass Hütter noch am Anfang der Saison viel Kritik einstecken musste. Seine Debütsaison mit der Eintracht aus Frankfurt war hervorragend. Sie sind durch Europa marschiert und haben es beinahe geschafft sich für die CL zu qualifizieren. Dasselbe hat Rose mit Salzburg auch geschafft. Seine zweite Saison mit Eintracht war nicht gut. Sie sind in den Abstiegsstrudel geraten und haben in der EL auch nicht sonderlich überzeugen können. Diese Saison begann für Frankfurt ebenfalls schleppend. Danach spielten sie sich in einen Rausch, der bis heute anhält. Natürlich spielen sie einen attraktiven Fußball und stehen nicht unverdient auf dem 4. Platz in der Tabelle. Aber was wäre wenn Frankfurt dieses Jahr in der EL gespielt hätte? Dann wäre die Belastung viel höher. Eventuell würde Frankfurt dann nicht auf Rang 4 stehen. Das Eintracht in diesem Jahr keine Dreifachbelastung hat kommt ihnen zugute. So müssen sie weniger auf die Belastung im Training achten und können vermehrt an individuellen und Taktischen Defiziten arbeiten, was wir und andere Vereine durch die Dreifachbelastung weniger können.


Marco Rose hat in Salzburg einen hervorragenden Job geleistet. Seine Debütsaison in Gladbach war ebenfalls erfolgreich. Er führte Gladbach letztes Jahr in die CL. In der CL hat Rose ebenfalls abgeliefert. In einer Gruppe mit Inter, Real und Donezk weiterzukommen ist nicht selbstverständlich. Als Gladbach diese Vereine zugelost bekommen hat, habe ich fest mit einem Ausscheiden gerechnet. Rose hat mich des besseren belehrt. Natürlich läuft es für Rose und Gladbach in der BL nicht sonderlich gut. Das kann aber viele Gründe haben. Am Anfang der Saison waren Plea, Thuram und Zakaria verletzt. Das sind drei Säulen im Gladbacher Kader, die man nicht so leicht ersetzen kann. Bevor der Wechsel zu uns öffentlich gemacht wurde, lief es schon nicht sonderlich gut für die Gladbacher. Dennoch sollten wir Rose eine faire Chance geben, die er meines Erachtens auch nutzen wird. Gladbach wirkt für mich in den letzten Spielen viel gefestigter, was auch ein verdienst von Rose und sein Trainerteam ist. Gegen Frankfurt haben die Gladbacher einen sehr attraktiven Fußball gespielt. Aber ich weiß, wir haben den viel schlechteren Trainer verpflichtet.




Das ist jetzt nur meine persönliche Meinung. Wenn ich mich zwischen Rose und Hütter entscheiden müsste, würde ich Rose nehmen. Auch wenn Hütter aktuell in der Bundesliga besser abschneidet, finde ich das Rose besser zu uns passt. Außerdem sind Rose und Hütter für mich aktuell auf einer Stufe. Ich kann momentan nicht sagen, dass einer der beiden besser oder schlechter ist. Aber vom Charisma und der Ausstrahlung her finde ich Rose persönlich besser. Wenn manche meinen das Gladbach den viel besseren Trainer verpflichtet hat, dann ist das halt so. Wenn wir nach dem Momentum gehen könnte man auch sagen, dass Glasner, Matarazzo oder Urs Fischer die besseren Alternativen zu Rose und Hütter gewesen wären. Gerade Urs Fischer hat seit dem Aufstieg von Union Berlin herausragende Arbeit geleistet. Der Name Urs Fischer viel aber kaum bis gar nicht als wir auf Trainersuche waren. Ich will nicht wissen was losgewesen wäre, wenn Zorc Urs Fischer zur kommenden Saison verpflichtet hätte. Das gleiche gilt für Glasner. Einzig mit Matarazzo hätten sich einige anfreunden können, wobei er in der 2 Bundesliga auch nicht sonderlich überzeugen konnte. Wir sollten im Fußball nicht immer das hier und jetzt bewerten. Sondern wie konstant ein Trainer eine Mannschaft über Jahre trainiert und geformt hat. Hier hat Rose einiges vorzuweisen. In Salzburg und Gladbach hat er gute bis sehr gute Arbeit geleistet.


Ich wünsche euch noch eine schöne Nacht und schlaft gut.

Marco scheint seine erste große Krise in seiner Trainerkarriere am Ende doch sehr gut gelöst und auch intern moderiert zu haben.
Nach 7 Niederlagen in Serie gab es jetzt 10 Punkte aus 4 Spielen. Schön für uns dass er diese Erfahrungen bereits in Gladbach sammeln konnte, ich denke das wird ihn insgesamt enorm weiter bringen, denn Krisen und Durststrecken wird es leider auch in Dortmund geben...
Auf jeden Fall drücken die Gladbacher jetzt enorm von hinten und haben dazu ein sehr machbares Restprogramm, wir sollten zusehen schnellstmöglich die Punkte für Platz 5 zu sammeln!

Edith:Schön das wir auf dieser wichtigen Position schon länger Klarheit haben, das hätte sonst ein Hauen und stechen um jeden Trainer im Sommer geben können...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanzinho am 18.04.2021 um 09:04 Uhr bearbeitet

Ich freue mich darauf, was Rose hier bewirken wird und traue ihm zu, dass er Sachen implementieren wird, die man bisher noch nicht von ihm gesehen hat.

Negativ würde ich die Umstände, die zu Roses Verpflichtung führten, bewerten.

Man sah den Grund unserer Talfahrt in Favres Fußball und wollte den Hebel mit einem anderen Spielansatz umlegen. Terzic sollte Dinge wie Pressing, Vertikalität und Mut zu Offensive der Mannschaft einimpfen und Rose war mit diesen Elementen in Gladbach erfolgreich. Sicherlich hatten wir mit Rose abgesprochen, dass er ab Sommer auch bei uns so einen Fußball umsetzen soll.

Nun hat sich aber gezeigt, dass unsere Verantwortlichen falsch lagen. Der gewünschte, neue Spielansatz brachte uns nicht auf ein höheres Level.
Insofern fand Roses Verpflichtung unter falschen Annahmen statt, denke ich.

Ich bin gespannt, wie man nun die Situation bewertet und für die Zukunft plant.
Denken unsere Verantwortlichen, es hat nur Terzic versagt und mit Rose wird es wie geplant laufen?
Erkennt man eigene Fehler bei der damaligen Einschätzung der sportlichen Situation?
Wird die Zusammensetzung des Kaders überdacht, um den gewünschten Fußball zu ermöglichen?
Bespricht man mit Rose noch einmal neu, wie unser Fußball aussehen sollte und welche Dinge es zusätzlich zu Terzic' Ansätzen bräuchte?

Ich bin gespannt, welche Schlüsse aus dieser Saison gezogen werden und wie der Weg für Rose geebnet wird.

Meinst du nicht, dass es etwas zu trivial ist, wie du Dinge beschreibst? Man könnte meinen, Bundesliga könnte jeder Vollhorst, um es mal so ausdrücken. Das wäre ja genauso, wenn man mit einem Co-Trainer versucht, mehr Ballbesitz zu haben. Und weil man merkt, dass man damit nicht erfolgreicher ist, wäre die Verpflichtung von Pep falsch.
Nur weil man mit einem "Co-Trainer" nicht erfolgreicher ist, heißt es nicht, dass Rose keine Mittel, Wege und Ansprachen kennt, um erfolgreicher zu sein.
Trotzdem hast du im Kern nicht ganz Unrecht. Der Kader ist das größere Problem. Heißt aber nicht, dass Rose mit diesen Spielern nicht mehr Punkte holen könnte.

Nun, Terzic hat man es zugetraut. Sonst wäre er nicht unser Trainer gewesen.
Deine Bewertung wäre also, es liegt viel an Terzic.
Darum geht es mir doch: Wie bewertet man diese Saison und welche Hebel muss dann in Bewegung setzen.

Terzic hat man doch vor allem zugetraut die Lethargie aus unserem Spiel zu nehmen und hat, wenn man mal ehrlich ist, die Leistungsfähigkeit des Kaders dabei völlig überschätzt. Seit dem Trainerwechsel gab es, abgesehen von dem Aha-Erlebnis gegen Leipzig und der leidenschaftlichen Auftritte in der CL, eigentlich nur Magerkost. Wir punkten seit dem Trainerwechsel noch schlechter und fussballerisch ist es ein einziger Graus. Wir haben nun mal individuell einen sehr starken Kader und gewinnen entsprechend immer noch Spiele, aber trotz des Prestige-Erfolges in der CL, des möglichen DFB-Pokal-Sieges und der Mini-Chance auf Platz 4 ist es eigentlich eine verlorene Saison.

Mit Rose hat man zumindest mal einen Trainer gefunden, der aggressives Pressing und hohe taktische Disziplin liebt und man kann nur hoffen, dass er es schafft Letzteres den Jungs einzuimpfen. Das ist Terzic leider überhaupt nicht gelungen, da kann man ihm bei dem straffen Programm und der geringen Vorbereitungszeit, keine Winterpause etc. aber nicht wirklich einen Vorwurf machen.

Da kann man glaub ich ganz entspannt sein, Rose hat schon einiges an Erfahrung gesammelt auf hohen Niveau, gerade seine Debüt-Saison in Gladbach war klasse. Wieso sollte er einen noch besseren Kader, wie ihn Dortmund nun mal hat, nicht wieder auf Kurs bringen? Ich für meinen Teil mache mir nicht so große Sorgen, es kann nicht schlechter werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coq-au-vin am 18.04.2021 um 11:24 Uhr bearbeitet

Die Sorge ist, dass man alles genauso weiterlaufen lässt wie bisher und alles nur von Rose abhängen wird.
Deswegen würde es mich brennend interessieren, welche Lehren man aus dieser Saison zieht.
Beispielsweise wurde, meiner Meinung nach, der Kader zuvor fast gar nicht in Frage gestellt. Ob man hier nun mehr verändern möchte als geplant?
Gibt man Rose hier mehr Mitspracherecht als es bei den Vorgängern der Fall zu sein schien?
Was denkt man nun über den Fußball, den man gefordert hatte?
Glaubt man, Rose wird einfach so, ein starkes Pressing und erfolgreichen, vertikalen und offensiven Fußball spielen lassen?
Oder braucht es dazu die passenden Transfers?
Oder muss man sich doch stärker auf kontrollierten Ballbesitzfußball konzentrieren?

Ich denke, man muss nun einige Dinge anders bewerten als es zum Zeitpunkt von Roses Verpflichtung offenbar der Fall war. Das heißt dann, dass die Grundlage für Roses Verpflichtung nun teilweise wohl fehlen wird. Der eigentliche Plan also in Gefahr gerät.
Gut ist das nicht. Dennoch gehe ich mit Optimismus in die neue Saison. Naja, die aktuelle Saison hat auch die Ansprüche gesenkt.

Diese aha-Erlebnisse kamen zufälligerweise dann zum Vorschein als wir spielerisch der Underdog sein konnten mit 38-40% Ballbesitz.Man kann sagen der Kader ist nicht dafür ausgelegt weder Ballbesitzfußball spielen zu lassen noch anderweitig zu dominieren als Topverein, obwohl die Liga uns diese Anforderung(en) setzt.

Ich denke individuell meinst du Guerreiro,Sancho,Haaland,Bellingham(?)?Wenn es weiter so läuft dann verlieren wir zwei davon.Zusätzlich hat Rapha im Sommer noch 2 Jahre Vertrag.

Zu Rose:Auch seine Debütsaison in allen Ehren aber das wäre mit unseren Maßstäben eine (normale) schlechte Saison.Wenn Dortmund so einen besseren Kader hat dann müsste wir um Platz 3/2 unterwegs sein, was auch nicht stimmt.Zusätzlich hat er in Gladbach Unterstützung erhalten wie es nur geht.Ich bin gespannt wie er die vereinspolitische Seite regeln wird mit Spielern und Mitarbeitern.

"Wir dürfen uns nicht unterschätzen, aber müssen aufhören, uns zu überschätzen."
Ich denke auch nicht das der Trainer der große Hebel ist wie man es glaubt.

Hat jemand von euch Bild Plus und kann sagen was da drin steht? Vielen Dank im voraus.