| Geburtsdatum | 12.07.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Aberdeen FC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 6 | 5 | 2 | ||
 | League Cup | 4 | 2 | 2 | |
 | Premiership | 2 | 3 | - | |
Marius Müller
03.07.2012 - 12:41 Uhr
11.03.2014 - 17:56 Uhr
Zitat von elbepower:
Wohin sollte Sippel denn wechseln,wenn wir nicht aufsteigen.
Ich kann mir keinen ambitionierten Verein vorstellen,wo er unter kommen könnte.
St. Pauli :D
Wohin sollte Sippel denn wechseln,wenn wir nicht aufsteigen.
Ich kann mir keinen ambitionierten Verein vorstellen,wo er unter kommen könnte.
St. Pauli :D
11.03.2014 - 19:58 Uhr
Im Sommer wird es eng für Sippel, den Müller macht täglich Fortschritte.
Hoffe das der Trainer dem Sippel nicht die Garantie gibt zu spielen .
Hoffe das der Trainer dem Sippel nicht die Garantie gibt zu spielen .
11.03.2014 - 21:55 Uhr
Zitat von michel71:
Zitat von Hegermeister:
Jeder Verein, zu dem er wechseln könnte, ist entweder schlechter bzw weniger ambitioniert als der FCK oder würde ihn ebenfalls nur als Nummer 2 holen.
Es kommt drauf an, wo man Nr. 2 ist. Sippel ist auch erst 25.
Blick in die Bundesliga:
-BVB. Weidenfeller wird 34, Langereck taucht nicht so viel, spätestens in 2 Jahren wird die 1 frei.
-Bremen. Schon fast ein notorisches TW Problem, auch Militz wird es auf dauer nicht schaffen.
-Nürnberg. Schäfer ist 34
-Schalke. Fährmann ist nicht unumstritten, Hildebrandt geht.
Bei allen Vereinen ist er ganz sicher ne Nr. 2, und er verdient bei allen diesen Vereinen viel mehr Geld. Zudem bei allen eine gute Chance, Nr. 1 zu werden. Bei den einen früher, bei den anderen etwas später.
Langerak halte ich für einen sehr starken Torhüter und der BVB hat da eigene Talente, bzw genug Geld um noch bessere Talente als Nr.2 zu holen.
Schalke wird sich einen neuen Torhüter holen. Schäfer hat noch Vertrag bis 2015 und eine ordentliche Nummer 2 ist da.
Bleibt dann vllt noch Bremen wo du als Nr.2 hingehen kannst aber ob die einen Müller wollen?
Der wird sich im Sommer dem Kampf um die Nr.1 stellen und zur Not auch als Nr.2 in die kommende Saison bei uns gehen.
Zitat von Hegermeister:
Jeder Verein, zu dem er wechseln könnte, ist entweder schlechter bzw weniger ambitioniert als der FCK oder würde ihn ebenfalls nur als Nummer 2 holen.
Es kommt drauf an, wo man Nr. 2 ist. Sippel ist auch erst 25.
Blick in die Bundesliga:
-BVB. Weidenfeller wird 34, Langereck taucht nicht so viel, spätestens in 2 Jahren wird die 1 frei.
-Bremen. Schon fast ein notorisches TW Problem, auch Militz wird es auf dauer nicht schaffen.
-Nürnberg. Schäfer ist 34
-Schalke. Fährmann ist nicht unumstritten, Hildebrandt geht.
Bei allen Vereinen ist er ganz sicher ne Nr. 2, und er verdient bei allen diesen Vereinen viel mehr Geld. Zudem bei allen eine gute Chance, Nr. 1 zu werden. Bei den einen früher, bei den anderen etwas später.
Langerak halte ich für einen sehr starken Torhüter und der BVB hat da eigene Talente, bzw genug Geld um noch bessere Talente als Nr.2 zu holen.
Schalke wird sich einen neuen Torhüter holen. Schäfer hat noch Vertrag bis 2015 und eine ordentliche Nummer 2 ist da.
Bleibt dann vllt noch Bremen wo du als Nr.2 hingehen kannst aber ob die einen Müller wollen?
Der wird sich im Sommer dem Kampf um die Nr.1 stellen und zur Not auch als Nr.2 in die kommende Saison bei uns gehen.
16.03.2014 - 17:33 Uhr
Zitat von Verrinho:
Möchte da nun nicht zu viel reininterpretieren, aber das klingt für mich schon nach ernsthafter Konkurrenz für Sippel. Er ist zumindest soweit, dass Runjaic auf keinen Fall auf ihn verzichten möchte.
Klingt für mich eher, dass Runjaic bei einem Ausfall Sippels den bestmöglichen Ersatz spielen lassen will. Und nicht etwa den Torwart der B-Jugend.
Möchte da nun nicht zu viel reininterpretieren, aber das klingt für mich schon nach ernsthafter Konkurrenz für Sippel. Er ist zumindest soweit, dass Runjaic auf keinen Fall auf ihn verzichten möchte.
Klingt für mich eher, dass Runjaic bei einem Ausfall Sippels den bestmöglichen Ersatz spielen lassen will. Und nicht etwa den Torwart der B-Jugend.
16.03.2014 - 17:44 Uhr
Zitat von Verrinho:
Müller hat gestern nicht bei den Amas gespielt. Der gute Pfalzadler kennt anscheinend den
... er wäre zwei Tage nicht bei den Profis gewesen. Und das wollte der Trainer nicht,der Montag ist ihm wichtiger (seine Mutter)
Seitdem der "gute Pfalzadler" hier keine Rheinpfalzberichte mehr posten darf, hat er seine Tätigkeiten auf roteteufel.de und fckforum.com bzw. treffpunkt-betze.de verlegt. Er scheint zu fantasieren ... :/:
... für mich ist das "Waschweibergeschwätz"
Müller hat gestern nicht bei den Amas gespielt. Der gute Pfalzadler kennt anscheinend den
... er wäre zwei Tage nicht bei den Profis gewesen. Und das wollte der Trainer nicht,der Montag ist ihm wichtiger (seine Mutter)
Seitdem der "gute Pfalzadler" hier keine Rheinpfalzberichte mehr posten darf, hat er seine Tätigkeiten auf roteteufel.de und fckforum.com bzw. treffpunkt-betze.de verlegt. Er scheint zu fantasieren ... :/:
... für mich ist das "Waschweibergeschwätz"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hatzekatze am 16.03.2014 um 18:10 Uhr bearbeitet
16.03.2014 - 18:31 Uhr
auch wenn ich deine Reaktion für ein wenig übertrieben halte und du den guten Verrinho schon arg in die Pfanne haust, finde ich deine Zusammenfassung der Situation trotzdem sehr gut und passend. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mittelschichtler am 16.03.2014 um 18:32 Uhr bearbeitet
16.03.2014 - 19:01 Uhr
da der FCK Kredite immer gebrauchen kann, warum nicht Sippel verkaufen, besonders bei Nichtaufstieg, und Müller als Nummer 1? dann halt diese Saison mal testen wenn möglich.
würde sowieso in die dringend nötige Konzeptänderung in Richtung junge Spieler anstatt Bundesligaersatzbank passen.
würde sowieso in die dringend nötige Konzeptänderung in Richtung junge Spieler anstatt Bundesligaersatzbank passen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von oppauer92 am 16.03.2014 um 19:03 Uhr bearbeitet
17.03.2014 - 07:52 Uhr
Zitat von dieGraetschenFrage:
Du hast dich also vom Argument "lieber den besten statt dritte oder vierte Wahl" herausgefordert gefühlt? Das war so nicht beabsichtigt und dahinter steckte auch keine Polemik, wie du sie mit dem Sprung über das imaginäre Stöckchen auf die Bühne gebracht hast. Wenn du darin eine Provokation gelesen hast, solltest du deine Reizschwelle mal überprüfen.
So, Dein Argument mit dem "Torwart der B-Jugend" war also keine Polemik? Dann meinst Du also ernsthaft, dass der alternative Ersatztorwart statt Müller nicht Hohs wäre? Es ist doch wohl keine Frage, dass Hohs bei der ersten Mannschaft auf der Bank sitzt, falls Müller aus irgendeinem Grund ausfallen sollte.
Du hättest doch auch einfach ganz normal folgenden Sachverhalt erklären können: Seit der Winterpause ist Müller in erster Linie Ersatztorwart der ersten Mannschaft und spielt nur noch dann in der U23, wenn das mit dem Terminplan der ersten Mannschaft zusammenpasst (wie zum Beispiel letztes Wochenende: Freitag abend Heimspiel der ersten Mannschaft, Samstag mittag Heimspiel der U23). Ein Auswärtsspiel der U23 in Pfullendorf, fast am Bodensee, passt da zwei Tage vor dem Spiel der ersten Mannschaft offenbar nicht in den Plan.
Du hast dich also vom Argument "lieber den besten statt dritte oder vierte Wahl" herausgefordert gefühlt? Das war so nicht beabsichtigt und dahinter steckte auch keine Polemik, wie du sie mit dem Sprung über das imaginäre Stöckchen auf die Bühne gebracht hast. Wenn du darin eine Provokation gelesen hast, solltest du deine Reizschwelle mal überprüfen.
So, Dein Argument mit dem "Torwart der B-Jugend" war also keine Polemik? Dann meinst Du also ernsthaft, dass der alternative Ersatztorwart statt Müller nicht Hohs wäre? Es ist doch wohl keine Frage, dass Hohs bei der ersten Mannschaft auf der Bank sitzt, falls Müller aus irgendeinem Grund ausfallen sollte.
Du hättest doch auch einfach ganz normal folgenden Sachverhalt erklären können: Seit der Winterpause ist Müller in erster Linie Ersatztorwart der ersten Mannschaft und spielt nur noch dann in der U23, wenn das mit dem Terminplan der ersten Mannschaft zusammenpasst (wie zum Beispiel letztes Wochenende: Freitag abend Heimspiel der ersten Mannschaft, Samstag mittag Heimspiel der U23). Ein Auswärtsspiel der U23 in Pfullendorf, fast am Bodensee, passt da zwei Tage vor dem Spiel der ersten Mannschaft offenbar nicht in den Plan.
21.03.2014 - 10:19 Uhr
Das Thema wäre aber schon alleine wegen der Vertragslänge der beiden interessant, da beide nur bis 2015 gebunden sind.
Sprich, einen kannst du noch zu Geld machen. Mit beiden Verlängern wird dann vermutlich schwer. Außer Müller traut sich den Sprung selbst nicht zu.
Sprich, einen kannst du noch zu Geld machen. Mit beiden Verlängern wird dann vermutlich schwer. Außer Müller traut sich den Sprung selbst nicht zu.
21.03.2014 - 10:48 Uhr
Zitat von Capchik:
Zitat von Fox_da_man:
Das Thema wäre aber schon alleine wegen der Vertragslänge der beiden interessant, da beide nur bis 2015 gebunden sind.
Sprich, einen kannst du noch zu Geld machen. Mit beiden Verlängern wird dann vermutlich schwer. Außer Müller traut sich den Sprung selbst nicht zu.
Glaubst du wirklich jemand würde für Sippel zumindest 500.000 ausgeben? Ist es dein Ernst?
Ja, denke da sogar eher an bis zu 'ner Mio.
Zitat von Fox_da_man:
Das Thema wäre aber schon alleine wegen der Vertragslänge der beiden interessant, da beide nur bis 2015 gebunden sind.
Sprich, einen kannst du noch zu Geld machen. Mit beiden Verlängern wird dann vermutlich schwer. Außer Müller traut sich den Sprung selbst nicht zu.
Glaubst du wirklich jemand würde für Sippel zumindest 500.000 ausgeben? Ist es dein Ernst?
Ja, denke da sogar eher an bis zu 'ner Mio.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.