| Geburtsdatum | 12.07.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Aberdeen FC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 6 | 5 | 2 | ||
![]() | League Cup | 4 | 2 | 2 | |
![]() | Premiership | 2 | 3 | - | |
Marius Müller
03.07.2012 - 12:41 Uhr
08.05.2014 - 16:57 Uhr
schöne Sache, die Zukunft gehört M. Müller ;)
08.05.2014 - 17:02 Uhr
Die FCK-Homepage vermeldet es jetzt auch:
http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/aktuell/news/news-details/news/detail/News/marius-mueller-verlaengert.html
Schön, dass es uns gelungen ist, uns die Dienste dieses aussichtsreichen Talents für die nächsten drei Jahre zu sichern.
http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/aktuell/news/news-details/news/detail/News/marius-mueller-verlaengert.html
Schön, dass es uns gelungen ist, uns die Dienste dieses aussichtsreichen Talents für die nächsten drei Jahre zu sichern.
08.05.2014 - 23:07 Uhr
Zitat von Mittelschichtler:
schöne Sache, die Zukunft gehört M. Müller ;)
Müller ist ohne Zweifel ein talentierter Torhüter. Aber der 1,5 Jahre jüngere Jan-Ole Sievers, der zur neuen Saison zu den Amateuren aufrückt, gefällt mir noch besser als Müller. Wobei manche in Sallinger (noch ein Jahr jünger als Sievers) das grössere Talent sehen ...
Auf der Torhüterposition brauchen wir uns wirklich keine Gedanken zu machen.
schöne Sache, die Zukunft gehört M. Müller ;)
Müller ist ohne Zweifel ein talentierter Torhüter. Aber der 1,5 Jahre jüngere Jan-Ole Sievers, der zur neuen Saison zu den Amateuren aufrückt, gefällt mir noch besser als Müller. Wobei manche in Sallinger (noch ein Jahr jünger als Sievers) das grössere Talent sehen ...
Auf der Torhüterposition brauchen wir uns wirklich keine Gedanken zu machen.
08.05.2014 - 23:24 Uhr
Die Verlängerung freut mich sehr.
Wäre natürlich absolut überragend wenn man ihn so schnell wie möglich zwischen die Pfosten stellen könnte um Sippel von der Gehaltsliste zu streichen.
Wäre natürlich absolut überragend wenn man ihn so schnell wie möglich zwischen die Pfosten stellen könnte um Sippel von der Gehaltsliste zu streichen.
08.05.2014 - 23:35 Uhr
Zitat von HuBaaan:
Die Verlängerung freut mich sehr.
Wäre natürlich absolut überragend wenn man ihn so schnell wie möglich zwischen die Pfosten stellen könnte um Sippel von der Gehaltsliste zu streichen.
endlich werden mit den überzeugenden Juniorenspielern die Verträge verlängert, man sieht wo die Reise hingeht, weg von den hohen Gehaltsempfängern, hin zum Nachwuchs. Bin ich dabei, da viele der zusammengekauften "Leistungsträgern" die Ansprüche nicht erfüllen konnten, Rückschläge und nur ein Mittelfeldplatz in der nächsten Saison müssen aber einkalkuliert werden.
Die Verlängerung freut mich sehr.
Wäre natürlich absolut überragend wenn man ihn so schnell wie möglich zwischen die Pfosten stellen könnte um Sippel von der Gehaltsliste zu streichen.
endlich werden mit den überzeugenden Juniorenspielern die Verträge verlängert, man sieht wo die Reise hingeht, weg von den hohen Gehaltsempfängern, hin zum Nachwuchs. Bin ich dabei, da viele der zusammengekauften "Leistungsträgern" die Ansprüche nicht erfüllen konnten, Rückschläge und nur ein Mittelfeldplatz in der nächsten Saison müssen aber einkalkuliert werden.
09.05.2014 - 04:04 Uhr
Zitat von HuBaaan:
Die Verlängerung freut mich sehr.
Wäre natürlich absolut überragend wenn man ihn so schnell wie möglich zwischen die Pfosten stellen könnte um Sippel von der Gehaltsliste zu streichen.
Genau, machen wir Marius zur Nr. 1 ,schmeissen Sippel raus und holen Wiese als Back up ... :D :/: :ugly
Die Verlängerung freut mich sehr.
Wäre natürlich absolut überragend wenn man ihn so schnell wie möglich zwischen die Pfosten stellen könnte um Sippel von der Gehaltsliste zu streichen.
Genau, machen wir Marius zur Nr. 1 ,schmeissen Sippel raus und holen Wiese als Back up ... :D :/: :ugly
09.05.2014 - 08:46 Uhr
Sehe ich genauso. Müller ist ganz stark und kann Tobias Sippel hoffentlich bald verdrängen. Und auch die zwei (Sievers und Sallinger) sehe ich Mittelfristig vor Sippel.
Wobei mir Sallinger in der letzten Saison nicht immer so gefiel.
Und bevor sich alle aufregen, das ist nur meine ganz persönliche Meinung und Einschätzung und ich möchte Tobias Sippel damit auch seine 2 Liga Tauglichkeit nicht abstreiten sehe aber auch nicht mehr.
Wobei mir Sallinger in der letzten Saison nicht immer so gefiel.
Und bevor sich alle aufregen, das ist nur meine ganz persönliche Meinung und Einschätzung und ich möchte Tobias Sippel damit auch seine 2 Liga Tauglichkeit nicht abstreiten sehe aber auch nicht mehr.
09.05.2014 - 09:15 Uhr
Vorab: Also ich freue mich, dass wir ein großes Talent wie Müller es zu sein scheint (habe ihn nie wirklich spielen gesehen) gebunden haben.
Aber: Dieses indirekte oder direkte Sippel-Gebashe geht mir etwas auf den Nerv. Auf der einen Seite wollen alle Identifikation und kritisieren "Wandervögel" und "Geld ***** n"...
und da ist nun ein Tobias Sippel, bekennender FCKler durch und durch, Eigengewächs, quasi Lauterer Bub und mit diesem soll ein nun ein solider Torwart (vergesst nicht, wir SIND aktuell und AUCH nächste Saison ZWEITLIGIST) vom Hof komplimentiert werden...jemand, der sich damals auch in schlechter Zeit zum Club bekannt...Jemand, der sich nach der damaligen Geschichte um Petsos, IVO und ihn wieder HOCHGEARBEITET hat? Also eigentlich das, was WIR Fans uns wünschen, oder?
Meine Fragen: Muss das sein? Müssen wir einen Spieler kaputtreden der uns wohlgesonnen ist? Ist es nötig ohne Not das wankende Schiff FCK noch etwas stärker wanken zu lassen?
Sorry, aber unabhängig vom sportlichen Wert, den er zweifelsohne bei uns hat, haben wir einen Löwenanteil daran, dass die FCK-Familie nicht mehr das ist, was viele hier irgendwie wieder herbeisehnen möchten...
Aber: Dieses indirekte oder direkte Sippel-Gebashe geht mir etwas auf den Nerv. Auf der einen Seite wollen alle Identifikation und kritisieren "Wandervögel" und "Geld ***** n"...
und da ist nun ein Tobias Sippel, bekennender FCKler durch und durch, Eigengewächs, quasi Lauterer Bub und mit diesem soll ein nun ein solider Torwart (vergesst nicht, wir SIND aktuell und AUCH nächste Saison ZWEITLIGIST) vom Hof komplimentiert werden...jemand, der sich damals auch in schlechter Zeit zum Club bekannt...Jemand, der sich nach der damaligen Geschichte um Petsos, IVO und ihn wieder HOCHGEARBEITET hat? Also eigentlich das, was WIR Fans uns wünschen, oder?
Meine Fragen: Muss das sein? Müssen wir einen Spieler kaputtreden der uns wohlgesonnen ist? Ist es nötig ohne Not das wankende Schiff FCK noch etwas stärker wanken zu lassen?
Sorry, aber unabhängig vom sportlichen Wert, den er zweifelsohne bei uns hat, haben wir einen Löwenanteil daran, dass die FCK-Familie nicht mehr das ist, was viele hier irgendwie wieder herbeisehnen möchten...
09.05.2014 - 09:29 Uhr
Zitat von Master_K:
Vorab: Also ich freue mich, dass wir ein großes Talent wie Müller es zu sein scheint (habe ihn nie wirklich spielen gesehen) gebunden haben.
Aber: Dieses indirekte oder direkte Sippel-Gebashe geht mir etwas auf den Nerv. Auf der einen Seite wollen alle Identifikation und kritisieren "Wandervögel" und "Geld ***** n"...
und da ist nun ein Tobias Sippel, bekennender FCKler durch und durch, Eigengewächs, quasi Lauterer Bub und mit diesem soll ein nun ein solider Torwart (vergesst nicht, wir SIND aktuell und AUCH nächste Saison ZWEITLIGIST) vom Hof komplimentiert werden...jemand, der sich damals auch in schlechter Zeit zum Club bekannt...Jemand, der sich nach der damaligen Geschichte um Petsos, IVO und ihn wieder HOCHGEARBEITET hat? Also eigentlich das, was WIR Fans uns wünschen, oder?
Meine Fragen: Muss das sein? Müssen wir einen Spieler kaputtreden der uns wohlgesonnen ist? Ist es nötig ohne Not das wankende Schiff FCK noch etwas stärker wanken zu lassen?
Sorry, aber unabhängig vom sportlichen Wert, den er zweifelsohne bei uns hat, haben wir einen Löwenanteil daran, dass die FCK-Familie nicht mehr das ist, was viele hier irgendwie wieder herbeisehnen möchten...
Ich kann das nur unterstreichen !
Die Vertragsverlängerung von Müller und die Leistung, die Müller bringt, hat nichts mit der Leistung
von Sippel zu tun. Sippel hat eine für ihn und für uns befriedigende Saison gespielt; er hat uns
einige Punkte geholt, aber er hat uns auch einige Punkte gekostet. Sippel hat einen Vertrag, den
hat er sich verdient, er identifiziert sich sehr mit dem Verein und deshalb finde ich dieses
Gebashe auch unmöglich.
Sippel und Müller sollen fair um die Nr. 1 kämpfen und der Bessere soll spielen.
Vorab: Also ich freue mich, dass wir ein großes Talent wie Müller es zu sein scheint (habe ihn nie wirklich spielen gesehen) gebunden haben.
Aber: Dieses indirekte oder direkte Sippel-Gebashe geht mir etwas auf den Nerv. Auf der einen Seite wollen alle Identifikation und kritisieren "Wandervögel" und "Geld ***** n"...
und da ist nun ein Tobias Sippel, bekennender FCKler durch und durch, Eigengewächs, quasi Lauterer Bub und mit diesem soll ein nun ein solider Torwart (vergesst nicht, wir SIND aktuell und AUCH nächste Saison ZWEITLIGIST) vom Hof komplimentiert werden...jemand, der sich damals auch in schlechter Zeit zum Club bekannt...Jemand, der sich nach der damaligen Geschichte um Petsos, IVO und ihn wieder HOCHGEARBEITET hat? Also eigentlich das, was WIR Fans uns wünschen, oder?
Meine Fragen: Muss das sein? Müssen wir einen Spieler kaputtreden der uns wohlgesonnen ist? Ist es nötig ohne Not das wankende Schiff FCK noch etwas stärker wanken zu lassen?
Sorry, aber unabhängig vom sportlichen Wert, den er zweifelsohne bei uns hat, haben wir einen Löwenanteil daran, dass die FCK-Familie nicht mehr das ist, was viele hier irgendwie wieder herbeisehnen möchten...
Ich kann das nur unterstreichen !
Die Vertragsverlängerung von Müller und die Leistung, die Müller bringt, hat nichts mit der Leistung
von Sippel zu tun. Sippel hat eine für ihn und für uns befriedigende Saison gespielt; er hat uns
einige Punkte geholt, aber er hat uns auch einige Punkte gekostet. Sippel hat einen Vertrag, den
hat er sich verdient, er identifiziert sich sehr mit dem Verein und deshalb finde ich dieses
Gebashe auch unmöglich.
Sippel und Müller sollen fair um die Nr. 1 kämpfen und der Bessere soll spielen.
09.05.2014 - 09:37 Uhr
Teilweise gehören die Kommentare in den Sippelthread.
Hoffe jetzt NUR, dass es mit Müller nicht so endet wie mit Trapp.
Hoffe jetzt NUR, dass es mit Müller nicht so endet wie mit Trapp.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 09.05.2014 um 09:40 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




