Marvin Schwäbe [1]

Falls Bochum nicht mit Riemann weitermachen möchte, bräuchten sie einen neuen Torwart.
Aber ob sie Schwäbe bezahlen könnten und er zu Bochum wechseln würde, steht natürlich in den Sternen.

Was ist denn mit Wolfsburg? Deren Nummer 1 geht doch nach Saudi Arabien, oder? Zumindest endet sein Vertrag. Die 4 Mio sollten für die kein Problem darstellen.

Die haben aber schon Grabara vom FC Kopenhagen geholt, kostet knapp 13 Millionen Euro.

Vielleicht hat Werder ja Interesse wenn es Zetterer in Ausland zieht

Das sportlich Beste für den FC wäre ein fairer Konkurrenzkampf zwischen Schwäbe und Urbig. Und der zukünftige Trainer entscheidet dann, wer zwischen den Pfosten steht. Bestenfalls der Bessere von den Beiden.

Wie schon jemand geschrieben hat, Schwäbe war diese Saison auch nicht fehlerfrei und ich fand ihn in den zwei Saisons davor unter Baumgart/Gospodarek stärker. Ob sein Leistungseinbruch (der trotzdem nicht schlecht war) damit zusammen hängt, dass es mit einem 39 jährigen Pentke keinen richtigen Konkurrenzkampf gab oder es am Weggang vom Torwarttrainer (Gospodarek) lag, kann ich schwer einschätzen. Ich vermute, es ist eine Kombination aus beiden Effekten.

In der Bundesliga mit Bochum und Heidenheim zwei Vereine, zu denen er gut passen könnte und die wohl auch Bedarf hätten, üblicherweise aber nicht so einen Betrag ausgeben würden. Möglich ist es trotzdem. Wie schon angemerkt, verzeichnet Bochum ein paar Mio. Transfereinnahmen und Heidenheim durch einen wahrscheinlichen Abgang von Beste sowieso.

Dann gäbe es noch das erwähnte Werder, sowie Mainz, wo ich den jeweiligen Keeper etwas schwächer als Schwäbe einschätzen würde. Allerdings wäre er dort eben auch kein großes Upgrade.

In der Championship kenne ich mich nicht so aus, aber eigentlich müsste es für sein Profil doch genug Interessenten geben.
Bei Schwäbe habe ich nur so bisschen das Gefühl, dass er jetzt gar nicht unbedingt großen Bock auf eine Veränderung hätte. Aber klar, die Nr. 2 in der zweiten Liga will der wahrscheinlich auch nicht sein.

Eigentlich wäre es das alles andere als klug, weil wenn der FC den beiden einen "fairen" Wettbewerb ermöglicht, bedeutet das offensichtlich ein Wertverlust für einen der beiden.
Man würde ja öffentlich jemanden "degradieren" und im Zweifel wird es für einen von beiden keinen Abnehmer mehr geben, weil die Positionen der Nummer 1 bei allen Klubs schon besetzt worden wären.
Ob das "sportlich" dann wirklich die bessere Entscheidung ist, wenn uns dadurch 1-2Mio (oder sogar mehr) durch die Lappen gehen würden, würde ich mal anzweifeln.

Am logischsten ist es aktuell einfach Schwäbe mit einer AK abzugeben und auf Urbig zu setzen.
Das ist ein riesen Talent auf der Position und wird nicht umsonst schon mit Bayern in Verbindung gebracht. Das wurden in der Vergangenheit nur sehr weniger Spieler. Gefühlt nur Hecotr. (An wen anderes erinnere ich mich gerade nicht)

Andere FC-Spieler, die mit Bayern in Verbindung gebracht wurden, sehe ich auch nur, wenn man weiter in die Vergangenheit schaut, z.B. Geromel zu der Zeit, als er gemeinsam mit Mohamad die Innenverteidigung gestellt hat (oder dann gab es noch Lukas Podolski ).

Aber ich denke, du missverstehst @Walper2000 hier: Nach meinem Verständnis beschränkt er seinen Blick bewusst nur auf die sportlich beste Lage (vielleicht sogar nur für nächste Saison) bzgl. der TW-Position, während du die Frage ganzheitlicher betrachtest, indem du die wirtschaftliche Komponente bzw. ab Winter durch den Verkauf von Schwäbe mögliche Verstärkungen auf anderen Positionen berücksichtigst. Trotzdem ist eine komplett isolierte sportliche Betrachtung natürlich praxisfern.

Meines Erachtens ist es aber sinnvoller hier erst einmal abzuwarten, ob Angebote für Schwäbe reinkommen: Falls keiner die AK bedient, kommt es auf die Höhe der Angebote und des Gehalts an, ob der Verkauf von Schwäbe sinnvoll ist. Denn ein Zweikampf auf der TW-Position könnte durchaus auch Urbig zu stärkeren Leistungen anspornen, auch wenn ich es nicht als zwingend gegeben unterstellen möchte, dass er ohne engen Konkurrenzkampf wesentlich hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibt. Außerdem besteht natürlich immer das Risiko, dass sich Urbig verletzt bzw. er nicht verlängern möchte und wir nächste bzw. spätestens übernächste Saison Ersatz benötigen. Da wäre es top Marvin Schwäbe noch in der Mannschaft zu haben. Aber zugleich wäre es ein gewisser Luxus. Daher hängt es m.E. davon ab, wie viel Geld uns dieser Luxus kostet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ruhender_Ball am 31.05.2024 um 14:13 Uhr bearbeitet

Nun, dann kommt aber wieder Phycolognes Punkt zum tragen, dass du als Nummer 2 bei einem Zweitligaclub eigentlich ziemlich abfällst, was dein Ruf (und damit die Begehrlichkeiten) als Torhüter betrifft. Das kann kein Beteiligter wollen und wäre auch kaderplanungsmäßig sehr inkonsequent.

Ergo legt man sich in diesem Fall so früh wie möglich fest und geht dann auch das Risiko ein, dass es u. U. bei Urbig nicht absolut fehlerfrei bleibt (womit man einfach rechnen muss, was aber in vollkommen üblichem Rahmen verlaufen wird). Dafür hat man Einnahmen und keine sinnlose Doppel- im Grunde sogar Dreifachbesetzung für das Tor in der 2. Bundesliga.
Denn wie gesagt, selbst Pentke halte ich für einen guten Zweitligakeeper. Sollte Urbig also plötzlich unerwartet keinen Ball mehr halten, haben wir immer noch eine speziell zweitligaerfahrene, routinierte Alternative im Kader.

Ich wüsste allerdings auch nicht, dass es die Regel ist, dass ein Torhüter unbedingt einen internen Konkurrenzkampf bräuchte, um bei der Stange zu bleiben und sich weiterzuentwickeln. Mit etwas Fantasie kann man dadurch ausgelöste Nachlässigkeit vielleicht Timo Horn ankreiden, aber bei dem war es wohl auch die generell fehlende Ambition auf Weiterentwicklung, verursacht durch das gemütliche FC-Nest.

Genauso ist es, ich hatte ja geschrieben, "sportlich" Beste Konstellation. Da habe ich nicht den Blickwinkel eines Werteverfalls oder möglicher entgangener Transfereinnahmen oder Gehaltseinsparungen betrachten.

Klar ist es das Schönste, wenn der 20 Jährige eigene Nachwuchsspieler den Start zu einer Weltkarriere hinlegt und der FC evtl. in ein paar Jahren Millionen bei einem Wechsel kassiert. Dies ist der Traum eines jeden Fans und jeden Vereins. Aber wie oft funktioniert so etwas? Als das Gerücht bei T.Horn mit 12 Mio. € Ablöse von Dortmund aufkam, hat auch jeder gesagt, für den Preis bekommt ihr ihn nicht. Und nur 4 Jahre später hätte jeder gern ihn für 12 Mio. € verkauft gehabt.

Mein Blick ging nur auf das rein Sportliche. Und da wäre es schon eine sehr stark besetzte Position in der Liga, wenn nicht sogar die beste besetzte Torwart-Position in der 2.Liga aller Mannschaften. Und warum sollte Konkurrenzkampf auf allen anderen Positionen nur gut sein, aber nicht auf der Torhüterposition. Ich finde, Schwäbe ist erst durch diesen Konkurrenzkampf mit Horn die Nr. 1 geworden.

Gerade in Kombination mit einem guten Trainer, kann dies beide Torhüter nach vorn bringen, auch wenn immer nur einer spielen kann. Zum Beispiel als Belohnung im Pokal, um zu signalisieren, dass die Nr.2 gar nicht soweit weg ist von der Nr.1. Oder auch, wenn die Nr.1 ein Formtief hat, dass man auch mal wechseln kann. Gerade durch Motivation kann man die letzten Prozentpunkte noch aus sich herausholen. Aber wenn ich weiß, egal wie meine Leistung ist, ich stehe auch nächste Woche wieder auf dem Platz, dann sieht man seine Fehler oftmals nicht so kritisch, als wenn sich daraus gleich Änderungen ergeben könnten.