Marvin Schwäbe [1]

Ich verstehe auch nicht ganz, warum dieses Spiel nun die Basis für einen Wechsel sein sollte. Wegen der 0?
Es war mMn so, dass Schwäbe die Bälle gehalten hat, die auch Urbig bislang gehalten hat und dass die, die Urbig sonst nicht hält, diese Mal abgepfiffen wurden, an der Latte landeten oder ausnahmsweise nicht direkt am Verteidiger vorbei oder von diesem abgefälscht ins Tor gingen, sondern abgewehrt wurden (Hübers).

Für mich kein Grund zu wechseln.

Es ist doch eigentlich ganz einfach. Du hast ein Talent in der Mannschaft, das eigentlich zu gut wäre, um hier sein Leben lang für den FC zu spielen. Außer man träumt sich eine glorreiche Zukunft zusammen, in dem Toptalent xy hier für immer verweilen und mit dem Verein erfolgreich sein wird. Also das, was ich noch NIE in diesem Verein erlebt habe und vermutlich irgendwann mal vor 1993 stattgefunden haben muss.

Also sollte man realistisch herangehen und damit rechnen, dass Urbig eben den Verein verlassen wird. Und um darauf vorbereitet zu sein, kann man sich jetzt schon Gedanken darüber machen. Wer wird potenziell Nachfolger (Schwäbe? Nickisch? Ein ganz neuer?), erwartbare Spielklasse und Leistungsvermögen mit einkalkuliert.
Das sollte die Blaupause jedes Sportdirektors im Umgang mit starken Spielertalenten sein, wenn man nicht gerade ein Top-Verein ist. Dann schaffst du dir auch selbst eine Perspektive und Handlungsspielraum in einem gewissen Rahmen. Verstehe ich gar nicht warum das im Fußball zu 80% immer so blauäugig sein muss. Weil man den Boomer-Traditionsfans einen Traum verkaufen möchte, der niemals eintreten wird, oder warum ist das so?

Schwäbe ist der klassische Spatz in der Hand.

Urbig verfolgt einen klaren Karriereplan und in dem kommt der FC im Idealfall noch 2,5 Jahre vor, im realistischeren Fall allerdings nur noch 0,5 Jahre.

Wenn ich also darauf hoffe, dass Urbig in 6 Monaten so gute Leistung bringt, dass er nächsten Sommer statt - sagen wir mal - 5 Millionen eher 10 der aufwärts brächte, würde sich das halbe Jahr rentieren.
In nahezu allen anderen Fällen, bringt es keinen sonderlichen Mehrwert auf Urbig zu setzen.

Er hat seinen klaren Karriereplan, der FC seine Kurz- und Mittelfriststrategie. Wenn beides zu krampfartig zusammen gefügt werden müsste, lässt man es besser bleiben.

Ich sehe aktuell allerdings nicht, wie Jonas bis zum Sommer noch auf weit über 5 Mio steigen soll. Er hat schon einige Fehler gemacht und ist nicht der Rückhalt, der er für Fürth war. Ob er da jetzt selbst dran "Schuld" ist, das würd ich nichtmal sagen - aber die Lage bei uns ist halt, wie sie ist. Dementsprechend ist es logisch, dass er aktuell bei den (theoretischen) 4 Mio verharrt. Er hält gut, aber nicht überragend. Vielleicht hatte Marvin Glück, dass es endlich mal eine 0 hinten gab, vielleicht fühlt sich die Abwehr auch aus irgendwelchen Gründen besser mit ihm. Fakt ist, wir verlieren aktuell in Liga 2 ständig oder haben Spiele wie gegen Karlsruhe und fangen uns generell viel zu viele Dinger, während wir im Pokal gegen einen (zugegeben echt schwachen) Erstligisten 3:0 gewinnen. Wenn die Saison mit diesen Auf und Abs weiterläuft, wird es in Liga 2 für Jonas unmöglich, zweistellig zu werden.

Ich finde aber persönlich auch, dass man es mit Marvin mal in der Liga versuchen sollte. Wenn es nicht klappt, kann man spätestens in der Winterpause ja wieder wechseln. Wir haben halt eine unfassbar komplizierte Situation im Tor, da sollte man alle Möglichkeiten ausschöpfen..

Von welchen Fehlern sprichst du? Ich erinnere mich gerade nur an das Spiel gegen Hambrug.

Auf die Antwort bin ich auch gespannt

"Einige Fehler" war sicher überspitzt formuliert - die dicken Klöpse hatte er gegen Hamburg, ich hatte aber bei einigen Gegentoren einfach das Gefühl, dass ein anderer Keeper sie gehabt hätte. Das meinte ich damit. Ich nehme ihn einfach nicht wirklich als starken Rückhalt da. Hätten wir Marvin nicht auf der Bank, wäre er definitiv eine der kleineren Problemstelle im Kader, aber so ist die Vergleichsdenke zumindest bei mir eben immer mit dabei. Dass Marvin aber auch seinen "fair share of mistakes" in der letzten Saison hatte, ist mir genauso bewusst. Ich seh Jonas nur noch nicht als den Über-Keeper, als den ihn viele andere sehen. Liegt vielleicht aber auch an mir, who knows

Blauäugig bedeutet ein Träumer zu sein. Das Gegenteil ist der Realist. Ein Realist suggeriert für sich die Wahrheit zu kennen. Jedoch kennt die niemand. Also sind wir Optimisten oder Pessimisten. Und da bin ich lieber der Optimist, auch wenn ich kein Boomer bin.

Warum gibt es in deiner Wahrnehmung keinen Zeitraum zwischen einem halben Jahr und lebenslang?

Du beschreibst einfach nur das Fußballgeschäft. Es gibt Verträge mit Zeiträumen, es gibt Klauseln und Interessen, es gibt Interessenten bedingt nach Leistung, und ein Sportdirektor der das im besten Fall im Überblick behält. Bedeutet, weil Schwäbe im Sommer keinen Verein gefunden hat, wurde Urbig in der Not zur 1 erklärt. Jetzt ist absehbar, dass Schwäbe auch im Sommer keinen neuen Verein findet, aber Urbig vermutlich geht, also stellt man Schwäbe auf. Hoffentlich machen wir das nicht bei allen Spielern im Team. Das wären doch spannende Aufstellungen jedes Wochenende.

Nickisch möchte im übrigen im Winter wechseln, weil er während seiner Verletzung von Blazic in der U21 verdrängt wurde.



Das ist der Trick der Wiederholung. Man wiederholt eine Unwahrheit so oft, bis sie irgendwann als Wahrheit wahrgenommen wird. Funktioniert vor allem, wenn der Empfänger sich unsicher fühlt. Eine rhetorische Waffe!

Bei Werten wie Save Percentage ist das relevant, bei Werten wie post-shot xGoals against aber bereits im Wert eingepreist.




Das ist eine Vorstellung, die niemand hier geteilt hat. Natürlich wird Urbig den Verein verlassen, die Frage ist, für welchen Betrag. Und der wird nicht steigen, wenn man eine komplett unnötige Hampelei um die Torwartposition aufs Parkett legt, an deren Ende der statistisch schlechter performende Torwart (ja, damit meine ich Schwäbe) die Spielzeit erhält.
Urbig ist aktuell der Spieler im Kader, bei man sich die erfolgreichste Karriere ausmalen kann und der FC sollte versuchen, daran zumindest finanziell zu partizipieren. Sollte gegen Hertha tatsächlich der bereits jetzt schon sportlich unterlegene Schwäbe als neue Nummer 1 ausgerufen werden, weil man sich eine "souveränere Ausstrahlung" herbeiphantasiert, dann kann ich nur noch am Verstand aller Verantwortlichen zweifeln.

Also falls es so kommt, dass Schwäbe nun vorgezogen wird und es daran liegt, dass Urbig sich bereits mit einem anderen Verein einig ist (auch bezüglich Ablöse und sonst was), dann würde ich schon erwarten, dass man das so auch kommuniziert, weil alles andere wird man Struber, Keller und Kessler dann ja sowieso nicht glauben.

Ist bezüglich Urbig noch gar nichts sicher und man geht da einfach auf Trotz und Spekulation seitens FC, wäre das einfach ein weiterer Grund, die Verantwortlichen komplett auszutauschen.

@ExilNippeser Ich meinte übrigens gar nicht dich, mit dieser romantischen Vorstellung von der ewigen FC-Treue eines Talents. Eher war mein Gedanke, dass selbst Verantwortliche im Verein dieser Idee ab und an zu oft nachhängen könnten. Und wenn sie dann andere Signale bekommen, ziehen sie plötzlich seltsame Schlüsse und treffen komische Entscheidungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 31.10.2024 um 16:29 Uhr bearbeitet