| Geburtsdatum | 25.04.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Köln |
Marvin Schwäbe [1]
01.07.2021 - 11:38 Uhr
11.09.2024 - 16:12 Uhr
Zitat von Valen
Ähm nein... Der valen hat klipp und klar (und weil ihm immer wieder anders in den Mund gelegt wird auch mehrfach) geschrieben, dass
1. die beste Lösung ein setzten auf Urbig mit Verkauf schwäbe gewesen wäre,
2. Die zweitbeste ein setzten auf Urbig mit einem ablösefreien Wechsel von schwäbe gewsen wäre,
beides gerne mit einer Vertragsverlängerung von Urbig.
3. Die drittbeste Option ist dann erst der Verkauf von Urbigs
4. Die Viertbeste dann die Verlängerung von Urbigs und ein Abgang schwäbes gegen Abfindung
Alle vier Optionen hätten eine Lösung der Personalie dargestellt und wären OK gewesen.
Wir haben aber leider keine davon umgesetzt bekommen, was ich nicht OK finde.
Ähm nein... Der valen hat klipp und klar (und weil ihm immer wieder anders in den Mund gelegt wird auch mehrfach) geschrieben, dass
1. die beste Lösung ein setzten auf Urbig mit Verkauf schwäbe gewesen wäre,
2. Die zweitbeste ein setzten auf Urbig mit einem ablösefreien Wechsel von schwäbe gewsen wäre,
beides gerne mit einer Vertragsverlängerung von Urbig.
3. Die drittbeste Option ist dann erst der Verkauf von Urbigs
4. Die Viertbeste dann die Verlängerung von Urbigs und ein Abgang schwäbes gegen Abfindung
Alle vier Optionen hätten eine Lösung der Personalie dargestellt und wären OK gewesen.
Wir haben aber leider keine davon umgesetzt bekommen, was ich nicht OK finde.
Sorry! Das hatte ich anders verstanden/erinnert.
Umso mehr bin ich dann über die Anzahl deiner Posts zu dem Thema verwundert. Ich persönlich glaube, dass sich die Situation im Winter ändern wird.
11.09.2024 - 18:35 Uhr
Zitat von rudy dyer
Wow, wir haben den meistdiskutierten Ersatztorhüter Deutschlands. Coole Sache.
Kann gar nicht verstehen, wie sich einige Gemüter da so rein steigern.
Wow, wir haben den meistdiskutierten Ersatztorhüter Deutschlands. Coole Sache.
Kann gar nicht verstehen, wie sich einige Gemüter da so rein steigern.
Da haben die Bochumer wohl auch noch ein Wörtchen mitzureden.
12.09.2024 - 00:37 Uhr
Zitat von Valen
Ähm nein... Der valen hat klipp und klar (und weil ihm immer wieder anders in den Mund gelegt wird auch mehrfach) geschrieben, dass
1. die beste Lösung ein setzten auf Urbig mit Verkauf schwäbe gewesen wäre,
2. Die zweitbeste ein setzten auf Urbig mit einem ablösefreien Wechsel von schwäbe gewsen wäre,
beides gerne mit einer Vertragsverlängerung von Urbig.
3. Die drittbeste Option ist dann erst der Verkauf von Urbigs
4. Die Viertbeste dann die Verlängerung von Urbigs und ein Abgang schwäbes gegen Abfindung
Alle vier Optionen hätten eine Lösung der Personalie dargestellt und wären OK gewesen.
Wir haben aber leider keine davon umgesetzt bekommen, was ich nicht OK finde.
Ähm nein... Der valen hat klipp und klar (und weil ihm immer wieder anders in den Mund gelegt wird auch mehrfach) geschrieben, dass
1. die beste Lösung ein setzten auf Urbig mit Verkauf schwäbe gewesen wäre,
2. Die zweitbeste ein setzten auf Urbig mit einem ablösefreien Wechsel von schwäbe gewsen wäre,
beides gerne mit einer Vertragsverlängerung von Urbig.
3. Die drittbeste Option ist dann erst der Verkauf von Urbigs
4. Die Viertbeste dann die Verlängerung von Urbigs und ein Abgang schwäbes gegen Abfindung
Alle vier Optionen hätten eine Lösung der Personalie dargestellt und wären OK gewesen.
Wir haben aber leider keine davon umgesetzt bekommen, was ich nicht OK finde.
Ich bin hier sogar ausnahmsweise mal voll bei dir mit zwei kleinen Einschränkungen:
1. finde ich, dass man deine drittbeste Option zwingend an einen Schwellwert knüpfen müsste (den ich gar nicht festlegen will), denn bei einem Verkauf für sagen wir „nur“ 100.000€ ist es dann einfach nicht nur keine gute, sondern schlichtweg keine Option mehr, wenn ich nicht damit rechne, dass Urbig nächsten Monat Sportinvalide wird.
2. (und das ist mein eigentliches Anliegen) tue ich mich mit dem letzten Halbsatz schwer. Wenn es wirklich nur die nüchterne Darstellung deiner persönlichen Bewertung der Situation wäre, ist das natürlich fein.
Leider aber ließt sich das bei dir (insbesondere im Kontext deiner anderen Posts) automatisch als Kritik an der sportlichen Leitung. Auch die kann man natürlich äußern, aber wenn du und ich uns schon auf deine 4 Optionen einigen können, glaubst du nicht, dass die Herren Keller und Co. diese Optionen nicht auch gesehen haben?
Bei dir klingt es irgendwie immer ein wenig so, als ob sie entweder diese Dinge nicht erkennen könnten, oder sogar beinvollstem Verständnis bewusst schlechte Entscheidungen getroffen haben.
Wenn ersteres zutreffen würde, wären sie faktisch inkompetent und damit für ihren Job ungeeignet. Dass kann ich mir beim
Besten Willen nicht vorstellen, denn dafür sind Profifussballvereine als Wirtschaftsunternehmen viel zu gut aufgestellt.
Die zweite Variante wäre fast noch schlimmer, da sie mehr oder weniger ein Handeln zu Lasten des Clubs mit Schädigungsabsicht unterstellt. Das ist natürlich Quatsch, denn für hieraus entstandene Schäden würde nicht mal ne D&O Versicherung zahlen.
Auch wenn ich natürlich nicht weiß, wie es genau gelaufen ist, wäre mein Tipp, dass Keller durchaus die Optionen, die du genannt hast, im Blick hatte; wenn vielleicht in einer anderen Gewichtung. Am Ende konnte man schlichtweg keine realisieren, sei es weil die Konditionen für
Eine der Parteien nicht gestimmt haben, oder schlichtweg der Markt ungünstig war.
Das kann man doof oder nicht okay finden. Die Schuld
dafür muss aber nicht unbedingt in einem Fehlverhalten der sportlichen Leitung begründet sein.
12.09.2024 - 07:43 Uhr
Jetzt frage ich nochmal explizit nach. Vor allem bei Valen. Warum ist das zwanghafte Loswerden von Schwäbe überhaupt in den besten Optionen? Vor allem noch mit Abfindung oder ablösefrei? Wo wäre der Mehrwert für den FC?
Schwäbe blockiert keinen Kaderplatz, sondern nur Pentke.
Schwäbe ist kein schlechter Spieler, sondern kann in der Bundesliga problemlos spielen.
Schwäbe bringt einen sportlichen Mehrwert und wenn es nur als Trainingstorhüter und Ansporn ist .
Schwäbe könnte nächste Saison schon wieder Stammtorhüter sein, wenn Urbig wechselt.
Schwäbe könnte bei Verletzung von Urbig diese Saison schon wieder Stammspieler sein.
Wenn Schwäbe ablösefrei gegangen wäre oder man ihm sogar noch Geld gegeben hätte, hätten wir einen unglaublichen Shitstorm gegen Keller erfahren. Besonders auch von gerade den Usern, die hier jetzt ein solches Vorgehen fordern.
Schwäbe blockiert keinen Kaderplatz, sondern nur Pentke.
Schwäbe ist kein schlechter Spieler, sondern kann in der Bundesliga problemlos spielen.
Schwäbe bringt einen sportlichen Mehrwert und wenn es nur als Trainingstorhüter und Ansporn ist .
Schwäbe könnte nächste Saison schon wieder Stammtorhüter sein, wenn Urbig wechselt.
Schwäbe könnte bei Verletzung von Urbig diese Saison schon wieder Stammspieler sein.
Wenn Schwäbe ablösefrei gegangen wäre oder man ihm sogar noch Geld gegeben hätte, hätten wir einen unglaublichen Shitstorm gegen Keller erfahren. Besonders auch von gerade den Usern, die hier jetzt ein solches Vorgehen fordern.
12.09.2024 - 08:53 Uhr
Zitat von Lazarus
Jetzt frage ich nochmal explizit nach. Vor allem bei Valen. Warum ist das zwanghafte Loswerden von Schwäbe überhaupt in den besten Optionen? Vor allem noch mit Abfindung oder ablösefrei? Wo wäre der Mehrwert für den FC?
Schwäbe blockiert keinen Kaderplatz, sondern nur Pentke.
Schwäbe ist kein schlechter Spieler, sondern kann in der Bundesliga problemlos spielen.
Schwäbe bringt einen sportlichen Mehrwert und wenn es nur als Trainingstorhüter und Ansporn ist .
Schwäbe könnte nächste Saison schon wieder Stammtorhüter sein, wenn Urbig wechselt.
Schwäbe könnte bei Verletzung von Urbig diese Saison schon wieder Stammspieler sein.
Wenn Schwäbe ablösefrei gegangen wäre oder man ihm sogar noch Geld gegeben hätte, hätten wir einen unglaublichen Shitstorm gegen Keller erfahren. Besonders auch von gerade den Usern, die hier jetzt ein solches Vorgehen fordern.
Jetzt frage ich nochmal explizit nach. Vor allem bei Valen. Warum ist das zwanghafte Loswerden von Schwäbe überhaupt in den besten Optionen? Vor allem noch mit Abfindung oder ablösefrei? Wo wäre der Mehrwert für den FC?
Schwäbe blockiert keinen Kaderplatz, sondern nur Pentke.
Schwäbe ist kein schlechter Spieler, sondern kann in der Bundesliga problemlos spielen.
Schwäbe bringt einen sportlichen Mehrwert und wenn es nur als Trainingstorhüter und Ansporn ist .
Schwäbe könnte nächste Saison schon wieder Stammtorhüter sein, wenn Urbig wechselt.
Schwäbe könnte bei Verletzung von Urbig diese Saison schon wieder Stammspieler sein.
Wenn Schwäbe ablösefrei gegangen wäre oder man ihm sogar noch Geld gegeben hätte, hätten wir einen unglaublichen Shitstorm gegen Keller erfahren. Besonders auch von gerade den Usern, die hier jetzt ein solches Vorgehen fordern.
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte.
Sich über die eigenen Regeln hinwegzusetzen mag zwar finanziell möglich sein.. Wenn man so etwas macht dann doch aber bitte um einen Spieler zu holen der einen weiterbringt und nicht um eine selbst geschaffene Altlast, die Schwäbe jetzt leider ist, zu bezahlen. Damit schlägt man dich direkt wieder den Pfad ein, den wir unter Inkaufnahme von viel leid und Schmerz gerade erst verlassen konnten.
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 12.09.2024 um 08:56 Uhr bearbeitet
12.09.2024 - 08:59 Uhr
Zitat von Valen
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte.
Sich über die eigenen Regeln hinwegzusetzen mag zwar finanziell möglich sein.. Wenn man so etwas macht dann doch aber bitte um einen Spieler zu holen der einen weiterbringt und nicht um eine selbst geschaffene Altlast, die Schwäbe jetzt leider ist, zu bezahlen. Damit schlägt man dich direkt wieder den Pfad ein, den wir unter Inkaufnahme von viel leid und Schmerz gerade erst verlassen konnten.
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Zitat von Lazarus
Jetzt frage ich nochmal explizit nach. Vor allem bei Valen. Warum ist das zwanghafte Loswerden von Schwäbe überhaupt in den besten Optionen? Vor allem noch mit Abfindung oder ablösefrei? Wo wäre der Mehrwert für den FC?
Schwäbe blockiert keinen Kaderplatz, sondern nur Pentke.
Schwäbe ist kein schlechter Spieler, sondern kann in der Bundesliga problemlos spielen.
Schwäbe bringt einen sportlichen Mehrwert und wenn es nur als Trainingstorhüter und Ansporn ist .
Schwäbe könnte nächste Saison schon wieder Stammtorhüter sein, wenn Urbig wechselt.
Schwäbe könnte bei Verletzung von Urbig diese Saison schon wieder Stammspieler sein.
Wenn Schwäbe ablösefrei gegangen wäre oder man ihm sogar noch Geld gegeben hätte, hätten wir einen unglaublichen Shitstorm gegen Keller erfahren. Besonders auch von gerade den Usern, die hier jetzt ein solches Vorgehen fordern.
Jetzt frage ich nochmal explizit nach. Vor allem bei Valen. Warum ist das zwanghafte Loswerden von Schwäbe überhaupt in den besten Optionen? Vor allem noch mit Abfindung oder ablösefrei? Wo wäre der Mehrwert für den FC?
Schwäbe blockiert keinen Kaderplatz, sondern nur Pentke.
Schwäbe ist kein schlechter Spieler, sondern kann in der Bundesliga problemlos spielen.
Schwäbe bringt einen sportlichen Mehrwert und wenn es nur als Trainingstorhüter und Ansporn ist .
Schwäbe könnte nächste Saison schon wieder Stammtorhüter sein, wenn Urbig wechselt.
Schwäbe könnte bei Verletzung von Urbig diese Saison schon wieder Stammspieler sein.
Wenn Schwäbe ablösefrei gegangen wäre oder man ihm sogar noch Geld gegeben hätte, hätten wir einen unglaublichen Shitstorm gegen Keller erfahren. Besonders auch von gerade den Usern, die hier jetzt ein solches Vorgehen fordern.
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte.
Sich über die eigenen Regeln hinwegzusetzen mag zwar finanziell möglich sein.. Wenn man so etwas macht dann doch aber bitte um einen Spieler zu holen der einen weiterbringt und nicht um eine selbst geschaffene Altlast, die Schwäbe jetzt leider ist, zu bezahlen. Damit schlägt man dich direkt wieder den Pfad ein, den wir unter Inkaufnahme von viel leid und Schmerz gerade erst verlassen konnten.
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Es macht einfach 0 Sinn. Entschuldige.
Der FC kann momentan niemanden verpflichten der hier spielberechtigt gewesen wäre.
Warum zur Hölle sollte der FC Schwäbe für dieses halbe Jahr nun eine Abfindung forcieren. Anhand deiner Argumentation ist es 0,0 schlüssig, sollte dir aber selber auch auffallen.
Im Winter kann man immer noch einen Abgang forcieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phycologne am 12.09.2024 um 08:59 Uhr bearbeitet
12.09.2024 - 09:02 Uhr
Zitat von Phycologne
Es macht einfach 0 Sinn. Entschuldige.
Der FC kann momentan niemanden verpflichten der hier spielberechtigt gewesen wäre.
Warum zur Hölle sollte der FC Schwäbe für dieses halbe Jahr nun eine Abfindung forcieren. Anhand deiner Argumentation ist es 0,0 schlüssig, sollte dir aber selber auch auffallen.
Im Winter kann man immer noch einen Abgang forcieren.
Zitat von Valen
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte.
Sich über die eigenen Regeln hinwegzusetzen mag zwar finanziell möglich sein.. Wenn man so etwas macht dann doch aber bitte um einen Spieler zu holen der einen weiterbringt und nicht um eine selbst geschaffene Altlast, die Schwäbe jetzt leider ist, zu bezahlen. Damit schlägt man dich direkt wieder den Pfad ein, den wir unter Inkaufnahme von viel leid und Schmerz gerade erst verlassen konnten.
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Zitat von Lazarus
Jetzt frage ich nochmal explizit nach. Vor allem bei Valen. Warum ist das zwanghafte Loswerden von Schwäbe überhaupt in den besten Optionen? Vor allem noch mit Abfindung oder ablösefrei? Wo wäre der Mehrwert für den FC?
Schwäbe blockiert keinen Kaderplatz, sondern nur Pentke.
Schwäbe ist kein schlechter Spieler, sondern kann in der Bundesliga problemlos spielen.
Schwäbe bringt einen sportlichen Mehrwert und wenn es nur als Trainingstorhüter und Ansporn ist .
Schwäbe könnte nächste Saison schon wieder Stammtorhüter sein, wenn Urbig wechselt.
Schwäbe könnte bei Verletzung von Urbig diese Saison schon wieder Stammspieler sein.
Wenn Schwäbe ablösefrei gegangen wäre oder man ihm sogar noch Geld gegeben hätte, hätten wir einen unglaublichen Shitstorm gegen Keller erfahren. Besonders auch von gerade den Usern, die hier jetzt ein solches Vorgehen fordern.
Jetzt frage ich nochmal explizit nach. Vor allem bei Valen. Warum ist das zwanghafte Loswerden von Schwäbe überhaupt in den besten Optionen? Vor allem noch mit Abfindung oder ablösefrei? Wo wäre der Mehrwert für den FC?
Schwäbe blockiert keinen Kaderplatz, sondern nur Pentke.
Schwäbe ist kein schlechter Spieler, sondern kann in der Bundesliga problemlos spielen.
Schwäbe bringt einen sportlichen Mehrwert und wenn es nur als Trainingstorhüter und Ansporn ist .
Schwäbe könnte nächste Saison schon wieder Stammtorhüter sein, wenn Urbig wechselt.
Schwäbe könnte bei Verletzung von Urbig diese Saison schon wieder Stammspieler sein.
Wenn Schwäbe ablösefrei gegangen wäre oder man ihm sogar noch Geld gegeben hätte, hätten wir einen unglaublichen Shitstorm gegen Keller erfahren. Besonders auch von gerade den Usern, die hier jetzt ein solches Vorgehen fordern.
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte.
Sich über die eigenen Regeln hinwegzusetzen mag zwar finanziell möglich sein.. Wenn man so etwas macht dann doch aber bitte um einen Spieler zu holen der einen weiterbringt und nicht um eine selbst geschaffene Altlast, die Schwäbe jetzt leider ist, zu bezahlen. Damit schlägt man dich direkt wieder den Pfad ein, den wir unter Inkaufnahme von viel leid und Schmerz gerade erst verlassen konnten.
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Es macht einfach 0 Sinn. Entschuldige.
Der FC kann momentan niemanden verpflichten der hier spielberechtigt gewesen wäre.
Warum zur Hölle sollte der FC Schwäbe für dieses halbe Jahr nun eine Abfindung forcieren. Anhand deiner Argumentation ist es 0,0 schlüssig, sollte dir aber selber auch auffallen.
Im Winter kann man immer noch einen Abgang forcieren.
Ähm.... Ja..... Das man Geld das man von juli bis Dezember spart auch von Januar bis Juni ausgeben kann ist dir aber bekannt, oder? Man muss es nicht verschenken nur weil man es nicht ausgibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 12.09.2024 um 09:04 Uhr bearbeitet
12.09.2024 - 09:08 Uhr
Zitat von Valen
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Du darfst absolut deine Meinung haben. Aber wie Diggidy es perfekt beschrieben hat: Du machst daraus regelmäßig ein Versagen des Vereins oder der Leitung, und das eigentlich in so gut wie jedem Thema welches hier diskutiert wird. Genau das macht es so anstrengend.
Zitat von Valen
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte. Ähm.... Ja..... Das man Geld das man von juli bis Dezember spart auch von Januar bis Juni ausgeben kann ist dir aber bekannt, oder? Man muss es nicht verschenken nur weil man es nicht ausgibt.
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte. Ähm.... Ja..... Das man Geld das man von juli bis Dezember spart auch von Januar bis Juni ausgeben kann ist dir aber bekannt, oder? Man muss es nicht verschenken nur weil man es nicht ausgibt.
Ich frage mich wirklich ob du das ernst meinen kannst. Eigentlich nicht oder? Er blockiert momentan überhaupt gar nichts weil wir nichts kaufen konnten, insofern brauchen wir doch gerade nicht über Strukturen etc. sprechen. Sitzt er in 1,5 Jahren hier immer noch auf der Bank kann man darüber natürlich irgendwann mal sprechen, aber doch nicht aktuell??!!
Nachtrag noch zu deiner Antwort:
Wer sagt dir denn dass er dann etwas blockiert? Glaubst du dass der FC im Winter aufgrund des halben Jahres um das es jetzt hier in der Diskussion erstmal nur gehen kann weitaus weniger handlungsfähig sein wird? Nicht wirklich oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GreyWolf731 am 12.09.2024 um 09:10 Uhr bearbeitet
12.09.2024 - 09:09 Uhr
Zitat von Valen
Ähm.... Ja..... Das man Geld das man von juli bis Dezember spart auch von Januar bis Juni ausgeben kann ist dir aber bekannt, oder? Man muss es nicht verschenken nur weil man es nicht ausgibt.
Zitat von Phycologne
Es macht einfach 0 Sinn. Entschuldige.
Der FC kann momentan niemanden verpflichten der hier spielberechtigt gewesen wäre.
Warum zur Hölle sollte der FC Schwäbe für dieses halbe Jahr nun eine Abfindung forcieren. Anhand deiner Argumentation ist es 0,0 schlüssig, sollte dir aber selber auch auffallen.
Im Winter kann man immer noch einen Abgang forcieren.
Zitat von Valen
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte.
Sich über die eigenen Regeln hinwegzusetzen mag zwar finanziell möglich sein.. Wenn man so etwas macht dann doch aber bitte um einen Spieler zu holen der einen weiterbringt und nicht um eine selbst geschaffene Altlast, die Schwäbe jetzt leider ist, zu bezahlen. Damit schlägt man dich direkt wieder den Pfad ein, den wir unter Inkaufnahme von viel leid und Schmerz gerade erst verlassen konnten.
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Zitat von Lazarus
Jetzt frage ich nochmal explizit nach. Vor allem bei Valen. Warum ist das zwanghafte Loswerden von Schwäbe überhaupt in den besten Optionen? Vor allem noch mit Abfindung oder ablösefrei? Wo wäre der Mehrwert für den FC?
Schwäbe blockiert keinen Kaderplatz, sondern nur Pentke.
Schwäbe ist kein schlechter Spieler, sondern kann in der Bundesliga problemlos spielen.
Schwäbe bringt einen sportlichen Mehrwert und wenn es nur als Trainingstorhüter und Ansporn ist .
Schwäbe könnte nächste Saison schon wieder Stammtorhüter sein, wenn Urbig wechselt.
Schwäbe könnte bei Verletzung von Urbig diese Saison schon wieder Stammspieler sein.
Wenn Schwäbe ablösefrei gegangen wäre oder man ihm sogar noch Geld gegeben hätte, hätten wir einen unglaublichen Shitstorm gegen Keller erfahren. Besonders auch von gerade den Usern, die hier jetzt ein solches Vorgehen fordern.
Jetzt frage ich nochmal explizit nach. Vor allem bei Valen. Warum ist das zwanghafte Loswerden von Schwäbe überhaupt in den besten Optionen? Vor allem noch mit Abfindung oder ablösefrei? Wo wäre der Mehrwert für den FC?
Schwäbe blockiert keinen Kaderplatz, sondern nur Pentke.
Schwäbe ist kein schlechter Spieler, sondern kann in der Bundesliga problemlos spielen.
Schwäbe bringt einen sportlichen Mehrwert und wenn es nur als Trainingstorhüter und Ansporn ist .
Schwäbe könnte nächste Saison schon wieder Stammtorhüter sein, wenn Urbig wechselt.
Schwäbe könnte bei Verletzung von Urbig diese Saison schon wieder Stammspieler sein.
Wenn Schwäbe ablösefrei gegangen wäre oder man ihm sogar noch Geld gegeben hätte, hätten wir einen unglaublichen Shitstorm gegen Keller erfahren. Besonders auch von gerade den Usern, die hier jetzt ein solches Vorgehen fordern.
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte.
Sich über die eigenen Regeln hinwegzusetzen mag zwar finanziell möglich sein.. Wenn man so etwas macht dann doch aber bitte um einen Spieler zu holen der einen weiterbringt und nicht um eine selbst geschaffene Altlast, die Schwäbe jetzt leider ist, zu bezahlen. Damit schlägt man dich direkt wieder den Pfad ein, den wir unter Inkaufnahme von viel leid und Schmerz gerade erst verlassen konnten.
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Es macht einfach 0 Sinn. Entschuldige.
Der FC kann momentan niemanden verpflichten der hier spielberechtigt gewesen wäre.
Warum zur Hölle sollte der FC Schwäbe für dieses halbe Jahr nun eine Abfindung forcieren. Anhand deiner Argumentation ist es 0,0 schlüssig, sollte dir aber selber auch auffallen.
Im Winter kann man immer noch einen Abgang forcieren.
Ähm.... Ja..... Das man Geld das man von juli bis Dezember spart auch von Januar bis Juni ausgeben kann ist dir aber bekannt, oder? Man muss es nicht verschenken nur weil man es nicht ausgibt.
Und schon wieder macht es 0 Sinn.
Wir verschenken es nicht.
Bei einem Ausfall von Urbig hätten wir mit Abstand den besten Ersatztorhüter der Liga.
Wir sind auf Schwäne nicht angewiesen, es ist aber einfach nicht so dramatisch wie du es hier ständig zum Thema machst.
Deine Sucherei nach Fehlern, die man irgendwem anlasten kann, geht mir persönlich echt auf die Nerven.
Deine Argumentation ist dabei nicht mal schlüssig und macht teilweise echt kein Sinn.
Ich kann verstehen, dass du es für sinnvoller gehalten hättest, dass Schwäbe den Verein verlassen hätte.
Das kann ich auch, dafür muss der Spieler aber eben auch den Angeboten Zusagen die er bekommt.
In deinen ständigen Ausführung betrachtest du die Sichtweise immer nur aus dem Fokus des FC‘s und beziehst 0,0 die Sichtweisen anderer Parteien ein.
Das schließt Urbig und Schwäbe, sowie potenziell aufnehmende Vereine mit ein.
Du magst in einer eindimensionalen Betrachtungsweise recht haben, nur leider funktioniert das Leben so nicht und da ich glaube das du deutlich mehr Lebenserfahrung hast als ich (mit meinen 31 Lenzen), hätte ich von dir deutlich differenzialere Betrachtungsweisen erwartet. Dem ist leider nicht so.
12.09.2024 - 09:13 Uhr
Zitat von GreyWolf731
Du darfst absolut deine Meinung haben. Aber wie Diggidy es perfekt beschrieben hat: Du machst daraus regelmäßig ein Versagen des Vereins oder der Leitung, und das eigentlich in so gut wie jedem Thema welches hier diskutiert wird. Genau das macht es so anstrengend.
Ich frage mich wirklich ob du das ernst meinen kannst. Eigentlich nicht oder? Er blockiert momentan überhaupt gar nichts weil wir nichts kaufen konnten, insofern brauchen wir doch gerade nicht über Strukturen etc. sprechen. Sitzt er in 1,5 Jahren hier immer noch auf der Bank kann man darüber natürlich irgendwann mal sprechen, aber doch nicht aktuell??!!
Zitat von Valen
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Deshalb denke ich, dass ein ablösefreier Wechsel und auch ein eine Schadensbegrenzung durch eine Abfindung besser ist als Schwäbe zu halten. Es eröffnet neue, nach vorne gerichtete Möglichkeiten.
Du darfst absolut deine Meinung haben. Aber wie Diggidy es perfekt beschrieben hat: Du machst daraus regelmäßig ein Versagen des Vereins oder der Leitung, und das eigentlich in so gut wie jedem Thema welches hier diskutiert wird. Genau das macht es so anstrengend.
Zitat von Valen
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte.
Schwäbe ist einer von 3-4 Topverdienern. Diese Gehaltsregionen sind bewusst limitiert. Damit blockiert schwäbe sehr wohl einen Kaderplatz und zwar einen für einen potentiellen Führungsspieler,.
Hier haben wir trotz der zuletzt guten Ergebnisse massiven Bedarf . Da Waldschmidt hier auch nicht zündet und man bei Kainz nach der Verletzung auch erst mal sehen muss wie er wieder in tritt kommt, fehlt dem Kader hier Struktur, was im Erfolg natürlich nicht so stark zu Tage tritt, aber in schwierigen Phasen sicherlich schmerzlich vermisst werden könnte.
Ich frage mich wirklich ob du das ernst meinen kannst. Eigentlich nicht oder? Er blockiert momentan überhaupt gar nichts weil wir nichts kaufen konnten, insofern brauchen wir doch gerade nicht über Strukturen etc. sprechen. Sitzt er in 1,5 Jahren hier immer noch auf der Bank kann man darüber natürlich irgendwann mal sprechen, aber doch nicht aktuell??!!
Natürlich blockiert er Entwicklung mit Blick auf das Wintertransferfenster. Wenn du das Thema in Winter löst hast du im laufenden Budget Platz für einen weiteren Spitzenverdiener. Löst du das Thema schon im Sommer kannst du dir in zweiten Halbjahr schon 2 leisten, die du mit Blick auf die Abgänge durch auslaufende Verträge selbst dann im nächsten Jahr weiter bezahlen kannst, wenn der Abstieg nicht klappt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.